Elikkäs.
Haluaisin vain tietää että pitääkö miehen ajella esim sääret? Entä alapää? Nii ja kuinka se olis helpointa? Iha saksilla vai..?
Haluaisin vain tietää että pitääkö miehen ajella esim sääret? Entä alapää? Nii ja kuinka se olis helpointa? Iha saksilla vai..?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Emminä tiedä vastausta tuollaiseen. Itselläni ainakin kasvaa karvaa reissäkin ja ihan hyvin olen kelvannut karvoineni päivineni.
Jos haluat näyttää pikkupojalle niin aja kaikki karvat. Kumppaneita et saa kuin ujoista teinimielisistä naisista joita karvat ja seksi pelottavat :)
Itseäni ei haittaisi vaikka peittäisi ryijyviitta selkää.
Elikkäs. Ei pidä ajella esim. sääriä. Alapäätä voi siistiä. Älä kuiteskaan ihan keritsimillä. Muutoin olen sitä mieltä että pitää miehellä karvoja olla näyttääkseen ja tuntuakseen mieheltä.
jos haet seksiseuraa tädeistä ja sedistä, jotka pitävät pikkupojista.
Niitä tätejä ja setiä sanotaan pedofiileiksi ja karvattomia ihmisuroksia pojiksi. Karvaiset ihmisurokset ovat taas aikuisia miehiä.
että miesten pitäisi olla karvattomia. Olen vanhempi nainen ja mielestäni karvainen mies on miehekäs, ei tarvi ajaa kuin parta eikä sekään ole pakollista. Tärkeintä on olla oma itsensä. Ihan muut asiat on tärkeitä, ei karvojen määrä.
Joskus mieltymykset saattaa jopa ajan kuluessa muuttua.
Fantasioin toisinaan oikein karvaisesta miehestä. Siinä fantasiassa miehellä ei ole nimeä eikä henkilöllisyyttä, mutta karvoja on runsaasti kaikkialla muualla paitsi selässä. Selkäkarvat ovat muilta naisilta kuulemani mukaan yleensä kaikista iljettävimmät, jos karvat ylipäätään jotenkin saavat negatiivisia fiiliksiä aikaan. Itse taisin nykyistä nuorempana inhota eniten mahakarvoja.
Minulla on livenä aika karvaton mies, jolla ainoastaan jaloissa on paljon "turkista". En sitten tiedä johtuuko miesvalintani ihan vaan hänen ei-ulkoisista ominaisuuksistaan vai olinko vuosikymmen sitten, kun tuo mies ekan kerran vastaani tuli, paljon enemmän vähäkarvaisiin miehiin kallellaan. Ainakin muistan, että silloin tykkäsin karvattomammista miehistä kuin nykyään.
ite tykkään miehistä jotka EI ajele karvojaan.
Alapään voivat siistiä mutta ei posliiniksi, näyttää muuten norsun kärsältä.
yksi poikkeus on: jos karvaa kasvaa ristiselän kohdalla iso tukko niin se on tosi yök.
Ei tarvitse.
Ja minusta ei pidä.
En hyväksy oikein naistenkaan pakkoa ajelun suhteen.
Maailmassa olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin nyppiä karvojaa ja katsella itseään peilistä, että kun niin pirun komea.
Ja - joo. Vesi ja saippua on keksitty.
Sänki on ikävä. Ja se on yhtä kova ja nopeakasvuinen kuin leuassasi.
Älä hyvä mies ajele. Karvat miehen tekevät!
(muuten rikkoutuu asetelma: Tarzan Jane, uros naaras, "kanna minut metsään apinamies..")
sitä tekevät vain esim. bodaavat miehet. Alapäätä kyllä pitäisi hiukan siistiä, ei mikään ole ällöttävämpää kuin tuuhea karvakasa, jonka keskeltä hyvällä tuurilla saattaa löytää jotain. Ei sellaiseen ainakaan kasvojaan halua upottaa. Rintakarvat on ok, samoin käsivarret. Kainalokarvoja voi kyllä siistiä, jos karvoitus on puolen metrin luokkaa, pysyvät hajutkin helpommin kurissa. Selkäkarvoista sanoisin, että sitä voi mies itse miettiä. Tykkääkö mies, jos naisena annan säärikarvojen kasvaa mustana karvapeitteenä alkaen reisien sisäpinnasta...tämä saattaa olla verrattavissa. Sekä sääret naisella että selkä miehellä nakyvät vaikkapa uimarannalla. Onko herkullisen näköistä..?
Voiko ajetusta alapää karvoituksesta olla jotain haittaa, jos on tehnyt sen vain kerran. Eikä tee sitä enää uudestaan. Kuinka paljon ajettu karvoitus, joka on kasvanut pitkään eroaa alkuperäisestä?
ajelee karvansa ..