Mikäs kannattaa laittaa..Canal tai Viasat? Näyttää molemmilla olevan kovat mainoskamppanjat meneillään.
Canal hieman edukseen tarjoamalla 199 euroon tallettavaa hd boxia Gigantin tai Markan talon kautta.
Kun ei ole kokemusta näistä olisi hyvä, jos joku kertoo faktoja. Oletteko tyytyväisiä olleet?
Tällä hetkellä on antenni plustv kanavat, eikä hd kuvaa olemassa, eikä muutenkaan kuvanlaatu hyvä. "kinotv" ja "subleffa" kanavilta näkyy vain vanhoja leffoja. Surkeaa ohjelmaa hintansa nähden.
Canal vai viasat?
harkitseva_
11
836
Vastaukset
- älä missään
erehdy ns. "linkitettyihin" bokseihin !
- canaalirakastaja
tutki ohjelmatietoja vaikka telkku.comista ja päätä sen mukaan kumman, canalplussan vai viasatin ohjelmat kiinnostaa enemmän. Nää on makuasioita joista on täälläkin kiistelty, viasatia haukutaan enemmän, syynä voi olla sekin jos täällä käy enemmän canalilaisia
- Ota se
Molemmat tarjoavat varmasti vain ja ainoastaan määräaikaisia sopimuksia, eli 6/12kk, ota ensin se, kummasta saat lyhyemmän.
Itsellä Canal auki SM-liigan takia, aika harva leffa sieltä on katsomisen arvoinen, ja pääpaino ja parhaat katseluajat tuntuu olevan sarjoissa (niissä samoissa, jotka joskus tulevat sitten Neloselta ilmaiseksikin eli Weeds, House, Heroes jne). Ja sitä iänikuista potkupalloa tulee koko ajan. HD-kanava olisi, mutta oma kaapelioperaattori sattuu valitettavasti olemaan antiikkinen Elisa, niin ei näy vaikka vehkeet olisi - se nyt ei toki ole Canalin vika.
Suosittelisin melkein Viasattia kun kurkin telkku.comia.
Itse odottelen vain, että SM-liiga loppuu ja voi sulkea tilauksen ainakin kesäksi. Maikkarin paketti on kyllä ihan oikeasti pelkkää asiakkaiden kusetusta ja rahastusta, siinä olen ihan samaa mieltä.- mitä tilaa
Vaikkei tämä kuulukaan tämän otsikon alle, niin jaksan ihmetellä noita kusetusväitteitä. Tottahan sitä nyt ihminen tietää mitä on tilaamassa ja miksi on tilaamassa. Useimmat tilaavat formuloiden vuoksi, ja sen he myös saavat.
Itselläni oli sekä Canal että Viasat, ja Viasat sai lähteä. Huonommat leffat ja ne jotka oli molemmilla, tuli Viasatilla myöhemmin. Teknisiä ongelmia tekstityksessä. Urheilutarjonta ei niin kiinnostavaa kuin Canalilla ja sekin typistettiin nyt yhteen kanavaan. Se mikä Viasatilla on parempaa on dokumenttikanavat, Canalilla vastaavasti sarjat. - jo kanavista nykyään
mitä tilaa kirjoitti:
Vaikkei tämä kuulukaan tämän otsikon alle, niin jaksan ihmetellä noita kusetusväitteitä. Tottahan sitä nyt ihminen tietää mitä on tilaamassa ja miksi on tilaamassa. Useimmat tilaavat formuloiden vuoksi, ja sen he myös saavat.
Itselläni oli sekä Canal että Viasat, ja Viasat sai lähteä. Huonommat leffat ja ne jotka oli molemmilla, tuli Viasatilla myöhemmin. Teknisiä ongelmia tekstityksessä. Urheilutarjonta ei niin kiinnostavaa kuin Canalilla ja sekin typistettiin nyt yhteen kanavaan. Se mikä Viasatilla on parempaa on dokumenttikanavat, Canalilla vastaavasti sarjat.Eikös Viasatilta tule aikalailla paljon pohjoismaisia leffoja (Ruotsi, Norja...)? Hiukan kuivalta tuntuu.
Mitä urheiluun tulee, esim. äskettäinen Jarkko Niemisen tennisottelu (ennen Australian Openia) näkyi tulleen vain joltain Viasatin urheilukanavalta. (Urheiluruudussa pätkä)
Molemmilla on varmaan omat hyvät puolensa. Jos mahollisimman kattavan paketin haluaa, niin kai sitä molemmat sitten pitäis ottaa. Tosin sitten on vielä muitakin paketteja. Velho jne. Ja netissä mainostetaan vaikka mitä lautasia.
Täällä Itä-suomessa tänne muuttaneita venäläisiä tiedän, jotka on ostaneet venäjältä kaapelisysteemin, jolla voivat katsella venäläisiä kanavia. Ja varmaan jotkut arabit katselee Al- Jazeeraa omilla lautasillaan. Jokainen valitsee kanavat ja sen paketin tarpeittensa mukaan. - Venäjältä
jo kanavista nykyään kirjoitti:
Eikös Viasatilta tule aikalailla paljon pohjoismaisia leffoja (Ruotsi, Norja...)? Hiukan kuivalta tuntuu.
Mitä urheiluun tulee, esim. äskettäinen Jarkko Niemisen tennisottelu (ennen Australian Openia) näkyi tulleen vain joltain Viasatin urheilukanavalta. (Urheiluruudussa pätkä)
Molemmilla on varmaan omat hyvät puolensa. Jos mahollisimman kattavan paketin haluaa, niin kai sitä molemmat sitten pitäis ottaa. Tosin sitten on vielä muitakin paketteja. Velho jne. Ja netissä mainostetaan vaikka mitä lautasia.
Täällä Itä-suomessa tänne muuttaneita venäläisiä tiedän, jotka on ostaneet venäjältä kaapelisysteemin, jolla voivat katsella venäläisiä kanavia. Ja varmaan jotkut arabit katselee Al- Jazeeraa omilla lautasillaan. Jokainen valitsee kanavat ja sen paketin tarpeittensa mukaan.Viasatilla on oma kanavansa pohjoismaisille leffoille. Onhan se kai aika paljon, jos viidesosa leffatarjonnasta on pohjoismaista.
Welho ei ole kanavapaketti, vaan kaapelioperaattori, joka myy useita paketteja.
Ei ne nyt sentään kaapeleita ole Venäjältä vetäneet. Itärajalla ainakin Imatra ja Lappeenranta ovat Soneran kaapeli-tv:n aluetta, ja Soneralla on venäläisten kanavien paketti. Siitäkö lienee kyse? - olen minä.
Venäjältä kirjoitti:
Viasatilla on oma kanavansa pohjoismaisille leffoille. Onhan se kai aika paljon, jos viidesosa leffatarjonnasta on pohjoismaista.
Welho ei ole kanavapaketti, vaan kaapelioperaattori, joka myy useita paketteja.
Ei ne nyt sentään kaapeleita ole Venäjältä vetäneet. Itärajalla ainakin Imatra ja Lappeenranta ovat Soneran kaapeli-tv:n aluetta, ja Soneralla on venäläisten kanavien paketti. Siitäkö lienee kyse?"Itselläni oli sekä Canal että Viasat, ja Viasat sai lähteä. Huonommat leffat ja ne jotka oli molemmilla, tuli Viasatilla myöhemmin. Teknisiä ongelmia tekstityksessä. Urheilutarjonta ei niin kiinnostavaa kuin Canalilla ja sekin typistettiin nyt yhteen kanavaan. Se mikä Viasatilla on parempaa on dokumenttikanavat, Canalilla vastaavasti sarjat."
- Kuules nyt... Miksi canal ei sitten lähetä ollenkaan niitä hyviä uutukaisia mitkä näkee vain viasatilla? esim. koko SAW sarja, Spidermanit, Pirates of the caribbean jne.? Puhut ihan paskaa.
Eihän näitä edes koskaan näe canalilta :)
parempaa on kyllä leffat just viasatilla ja niissäkin on makuasiansa, mutta miksi canal lähettää sarjoja ihan liikaa leffakanavillaan.. hyvä että edes puolet on elokuvia sieltä "leffakanavalta", heheh! - Venäjältä
olen minä. kirjoitti:
"Itselläni oli sekä Canal että Viasat, ja Viasat sai lähteä. Huonommat leffat ja ne jotka oli molemmilla, tuli Viasatilla myöhemmin. Teknisiä ongelmia tekstityksessä. Urheilutarjonta ei niin kiinnostavaa kuin Canalilla ja sekin typistettiin nyt yhteen kanavaan. Se mikä Viasatilla on parempaa on dokumenttikanavat, Canalilla vastaavasti sarjat."
- Kuules nyt... Miksi canal ei sitten lähetä ollenkaan niitä hyviä uutukaisia mitkä näkee vain viasatilla? esim. koko SAW sarja, Spidermanit, Pirates of the caribbean jne.? Puhut ihan paskaa.
Eihän näitä edes koskaan näe canalilta :)
parempaa on kyllä leffat just viasatilla ja niissäkin on makuasiansa, mutta miksi canal lähettää sarjoja ihan liikaa leffakanavillaan.. hyvä että edes puolet on elokuvia sieltä "leffakanavalta", heheh!"Miksi canal ei sitten lähetä ollenkaan niitä hyviä uutukaisia mitkä näkee vain viasatilla? esim. koko SAW sarja, Spidermanit, Pirates of the caribbean jne.?"
Niin, mikään yhtiö ei osta oikeuksia kaikkiin leffoihin. You win some, you lose some. Oman päätökseni tein vuoden kokemuksen perusteella. Eiköhän se ole riittävä otanta. (Ja mitkään SAW:t ei todellakaan ole leffoja joita katsoisin - enkä ole ainuttakaan Spedermaniakaan vielä katsonut.)
Pirates-leffat eivät ole niin paljon kiinnostaneet, että olisin nähnyt vielä ensimmäistäkään, vaikka kaksi ensimmäistä on tainnut jo tulla Nelosellakin. Ajattelin joskus vuokrata koko trilogian ja pitää maratonin.
"parempaa on kyllä leffat just viasatilla ja niissäkin on makuasiansa, mutta miksi canal lähettää sarjoja ihan liikaa leffakanavillaan.. hyvä että edes puolet on elokuvia sieltä "leffakanavalta", heheh! "
Kukin taaplaa tyylillään. Itselleni Canalin sarjat ovat suurempi hankintaperuste kuin leffat. Leffat tulevat ylimääräisenä bonuksena urheilun ja sarjojen päälle. - makuasiat
Venäjältä kirjoitti:
"Miksi canal ei sitten lähetä ollenkaan niitä hyviä uutukaisia mitkä näkee vain viasatilla? esim. koko SAW sarja, Spidermanit, Pirates of the caribbean jne.?"
Niin, mikään yhtiö ei osta oikeuksia kaikkiin leffoihin. You win some, you lose some. Oman päätökseni tein vuoden kokemuksen perusteella. Eiköhän se ole riittävä otanta. (Ja mitkään SAW:t ei todellakaan ole leffoja joita katsoisin - enkä ole ainuttakaan Spedermaniakaan vielä katsonut.)
Pirates-leffat eivät ole niin paljon kiinnostaneet, että olisin nähnyt vielä ensimmäistäkään, vaikka kaksi ensimmäistä on tainnut jo tulla Nelosellakin. Ajattelin joskus vuokrata koko trilogian ja pitää maratonin.
"parempaa on kyllä leffat just viasatilla ja niissäkin on makuasiansa, mutta miksi canal lähettää sarjoja ihan liikaa leffakanavillaan.. hyvä että edes puolet on elokuvia sieltä "leffakanavalta", heheh! "
Kukin taaplaa tyylillään. Itselleni Canalin sarjat ovat suurempi hankintaperuste kuin leffat. Leffat tulevat ylimääräisenä bonuksena urheilun ja sarjojen päälle.ja turhaan näistä makuasioista on kenenkään kiistellä. Samoja leffojahan pääasiassa kummassakin paketissa pyörii. Asia kun on niin, että osa tulee vain canalille ja osa vain viasatille, osa myös jälkeenpäin viasatille, että aika tasaista touhua. Jos siis haluaa paljon eri elokuvia katsoa, niin suosittelen ottamaan sitten kummatkin paketit.
Ja kyllähän tuo pirates sarja on aika pirun suosittu ollut, siis se missä on Johnny Deppit sun muut.. katsokoot kukin mistä sen tahtoo, vaikka dvd tai viasat.
- ainakin kehno
Mutta jos kaikki pelaa eikä tarvii olla asikaspavelun kanssa tekemisissä,kanavatarjonta ehkä parempi.Tai sitten ei.
- minullekinko
kerros ihmeessä perusteluja, pelkkä mielipide ei aina kauheesti valaise...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain31511898Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-15011060Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2456378Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2235202Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1653672- 1743548
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin502503Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3291990Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov111827Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi171715