Kapi Korhonen Avaa tuossa alla aiheen hajauttamispolitiikasta:
** Ns. hajasijoitus on periaatteessakin aina mieletöntä. Virastot ja laitokset kuten myös tehtaat ja muut tuotantolaitokset ja yritykset syntyvät tietysti sinne, missä niille on olemassa parhaat edellytykset niiden toiminnan kannalta. Niiden tempaiseminen pois sieltä, missä ne ovat jo kauan toimineet, on erittäin haitallista niiden tuloksellisen toiminnan jatkuvuudelle, ja usein järkytys ja suoranainen katastrofi laitoksessa työskenteleville ja sen tulosta tekeville ihmisille.
Lisäksi se on yhteiskunnalle hyvin kallista, pelkkinä siirtokustannuksinakin, ja varsinkin tulosten vääjäämättömän heikkenemisen vuoksi. Sellainen on lähes vahingollisinta, mitä väärällä politiikalla voidaan aiheuttaa. Ja vain siksi, että jonkin puolueen - suoraan sanoen: kepun - valta säilyisi ja sen satraapit saisivat pitää asemansa; heidän työpaikkaansa tuo mielettömyys ei vie pois Helsingistä.
os koko juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040882850
'''
Hajasijoittaminen tässä muodossa jossa lääkelaitos aiotaan siirtää pakkomuuttolla Kuopioon, edustaa Keskustan harjoittamassa politiikassa äärilaidan hölmöilyä.
Paikallisesti hyötyjinä sijoittamisesta ovat Kuopio ja sen lähiseudut, joissa poliittisen vallan tavoitteiden mukaan tanssittaessa nostetaan Keskustan kannatusta piirun verran!
Härkäpäisen pakottamisen hyödyt on näennäisiä, mutta sen vahingot karmaisevan monikertaisia niin yhteiskunnalle kuin Keskustallekin!
Kysyn Apollolta - ryhmästä asiasta päättäviltä: Miksi pitää väärin keinoin, omaksi tappiokseen pakkoruokkia ehdottomasti väärää tahoa hajasijoittamisen nimissä ja jarruttaa luonnollista kehitystä ja kaikkien tappioksi?
Väkinäiset siirrot tuovat mieleen kysymyksen, eikö Keskustassa ole vieläkään oivallettu että ei kannettu vesi kaivossa pysy?
Miksi pitää hakata jo kuollutta konia väkisin hankeen, ja vieläpä maksaa siitä puuhasta hirmuista hintaa?
Miksi pitää jo yksinkertaisen matematiikan mukaan aiheuttaa merkittäviä suoraan vahinkoa itselleen näennäisen hyödyn saavuttamiseksi?
Eikö siellä e-ryhmässä, hallituksessa ja Apollolla ole mahdollista katsoa totuutta silmiin?
Pakolla hajasijoittamisen aika on jo ammoin elettyä aikaa, joskus kelvollista historiaan!
Eikä edes osaavana hevosmiehenä tunnettu ryhmyri Timo Kalli ymmärtänyt tai uskaltanut kertoa Matti Vanhaselle että reikäpäisen tempun piristysruiske savolaisille ja Keskustalle mitätöntä omaan jalkaan osuvaa vahingollista puuhastelua?
Jos oikein ilkeästi asiasta haluaisi vertauksen sanoa, niin muistuttaa juopuneen touhuja omien portaidensa luona, kuin tämä kuseskelisi siitä lumeen, omille kengilleen roiskien;
Siitä puuhasta jää muistoksi seuraavaa pyryä odotellessa näkyviin kaikille kyläilemään tuleville vain siivoton jälki joka kertoo huonosta huushollinpidosta.
Päätöksen taloudellisen vaikutukset ovat selkeästi kielteisiä. Laitoksen toiminnalle keskeisten pakollisten yhteyksien katkeaminen aiheuttaa päivittäisen trafiikin kaaoksen Kuopiosta pääkaupunkiseudulle. Taloudellisesti päätös tekee puuhasta jo hyvin tunnetuista syistä varmasti kasvavan kuluautomaatin. Henkilökunnan merkittävälle osalle nostaa seinän pystyyn! Pääkaupunkiseudulla asuvia ei sinällään houkuttele muutto Savon sydämeen, ei montaa varsinkin siksi kun syy muutolle löytyy puhtaasti ja vain Keskustan puoluepoliittisista tavoitteista.
Keskustan perinteinen poliittinen intressi toki jollain tavoin toteutuu muutossa, mutta miksi päätöksen teossa ei ole haluttu arvioida menetysten monikertaista arvoa?
Kenenkään pyytämättä Keskusta nyt kertoo kaikelle kansalle että periaatteessa sitä kiinnostavat lähemmin muut asiat kuin pyrkimykset tulla mukaan vaikuttamaan päätöksenteon ytimeen suuriin kaupunkeihin, - erityisesti Helsinkiin. Keskustan antaman signaalin mukaan sitä ei ensisijaisesti kiinnosta muuttuvan yhteiskuntarakenteen tuoma väistämätön muutos sen perinteisen kannattajakunnan rakenteeseen. Keskustan vahvat alueen kokevat vääjäämättä jatkuvia muuttotappioita. Sen vahvoilla alueilla asuu kolmannes kansalaisista, ja juuri tuon pienenevän kokonaislukumäärän muutos soittaa Keskustalle kohtalon kelloja!
Hajasijoittamisen antamaa kielteistä näyttöä typerämpää temppua ei voitane keksiä malliksi siitä, miten jopa johtavassa ( päivittäisten näyttöjen mukaan kuitenkin vain näennäisessä ) asemassa oleva keulakuva voi posauttaa itseään isolla paukulla – taas - koipeensa!
Eipä moinen temppu toisaalta ole ihme eikä kumma, kun ajatellaan Vanhasen ympärillä pyörivien avustajien kirjavaa joukkoa. Viimeksi nimitetty "kyky" Vanhasen avustajaksi on Helsingin piirissä puheenjohtajana neljä vuotta kaikkea kasvua jarruttanut rikkiviisas AM Vimpari. Hän pääsi Brysseliin jossa hän puuhaa jotain erityistä merkittävää Vanhasen hyväksi.
Olisipa mielenkiintoista tietää valintapäätöksen perusteista edes otsikot!
Ehkäpä Vimparin tärkein suosittelija on ollutkin ministeri, stadin kaupunginvaltuutettu Mari Kiviniemi , joka on puoluepoliittisena päätyönään on hyydyttänyt Keskustan kasvun Helsingissä jo yli puolen vuosikymmen ajan, ja joka - "paha kyllä” - nyt joutui luopumaan avustajastaan Vimparista Vanhasen hyväksi.
Kun - jos päätöksenteko laajemminkin on kroonisesti jäsähtänyt kuvatulle olemattomalle tasolleen, on siinä valossa päälliköltämme turhaa muutakaan odottaa, kuten vähäistä järjen käyttöä pähkäpäisten, puoluetta ja sen kannatusta heikentävien päätösten sijasta!
Eräässä kaikille tutun johtamisen oppisuunnan määrittelyssä sanotaan:
"Hajota ja hallitse"
Omalla tavallaan hajottaa Vanhanen näkyy osaavan, mutta hallinta, - pahimmillaan edes yksityisissä asioissaan - on näiden näyttöjen valossa vielä pahasti hakusessa.
Johtopäätös; Vanhasen tulisi välittömästi luopua ainakin sen konsultin - tai konsulttiryhmän ( Vimpari - Rossi -Laukkanen - itse Kiviniemi? ) - käytöstä, joka on vienyt herransa näinkin tukevasti ja pysyväisesti mettän puolelle.
Että se siitä..
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
** Ns. hajasijoitus on periaatteessakin aina mieletöntä. Virastot ja laitokset kuten myös tehtaat ja muut tuotantolaitokset ja yritykset syntyvät tietysti sinne, missä niille on olemassa parhaat edellytykset niiden toiminnan kannalta. Niiden tempaiseminen pois sieltä, missä ne ovat jo kauan toimineet, on erittäin haitallista niiden tuloksellisen toiminnan jatkuvuudelle, ja usein järkytys ja suoranainen katastrofi laitoksessa työskenteleville ja sen tulosta tekeville ihmisille.
Lisäksi se on yhteiskunnalle hyvin kallista, pelkkinä siirtokustannuksinakin, ja varsinkin tulosten vääjäämättömän heikkenemisen vuoksi. Sellainen on lähes vahingollisinta, mitä väärällä politiikalla voidaan aiheuttaa. Ja vain siksi, että jonkin puolueen - suoraan sanoen: kepun - valta säilyisi ja sen satraapit saisivat pitää asemansa; heidän työpaikkaansa tuo mielettömyys ei vie pois Helsingistä.
os koko juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040882850
'''
Hajasijoittaminen tässä muodossa jossa lääkelaitos aiotaan siirtää pakkomuuttolla Kuopioon, edustaa Keskustan harjoittamassa politiikassa äärilaidan hölmöilyä.
Paikallisesti hyötyjinä sijoittamisesta ovat Kuopio ja sen lähiseudut, joissa poliittisen vallan tavoitteiden mukaan tanssittaessa nostetaan Keskustan kannatusta piirun verran!
Härkäpäisen pakottamisen hyödyt on näennäisiä, mutta sen vahingot karmaisevan monikertaisia niin yhteiskunnalle kuin Keskustallekin!
Kysyn Apollolta - ryhmästä asiasta päättäviltä: Miksi pitää väärin keinoin, omaksi tappiokseen pakkoruokkia ehdottomasti väärää tahoa hajasijoittamisen nimissä ja jarruttaa luonnollista kehitystä ja kaikkien tappioksi?
Väkinäiset siirrot tuovat mieleen kysymyksen, eikö Keskustassa ole vieläkään oivallettu että ei kannettu vesi kaivossa pysy?
Miksi pitää hakata jo kuollutta konia väkisin hankeen, ja vieläpä maksaa siitä puuhasta hirmuista hintaa?
Miksi pitää jo yksinkertaisen matematiikan mukaan aiheuttaa merkittäviä suoraan vahinkoa itselleen näennäisen hyödyn saavuttamiseksi?
Eikö siellä e-ryhmässä, hallituksessa ja Apollolla ole mahdollista katsoa totuutta silmiin?
Pakolla hajasijoittamisen aika on jo ammoin elettyä aikaa, joskus kelvollista historiaan!
Eikä edes osaavana hevosmiehenä tunnettu ryhmyri Timo Kalli ymmärtänyt tai uskaltanut kertoa Matti Vanhaselle että reikäpäisen tempun piristysruiske savolaisille ja Keskustalle mitätöntä omaan jalkaan osuvaa vahingollista puuhastelua?
Jos oikein ilkeästi asiasta haluaisi vertauksen sanoa, niin muistuttaa juopuneen touhuja omien portaidensa luona, kuin tämä kuseskelisi siitä lumeen, omille kengilleen roiskien;
Siitä puuhasta jää muistoksi seuraavaa pyryä odotellessa näkyviin kaikille kyläilemään tuleville vain siivoton jälki joka kertoo huonosta huushollinpidosta.
Päätöksen taloudellisen vaikutukset ovat selkeästi kielteisiä. Laitoksen toiminnalle keskeisten pakollisten yhteyksien katkeaminen aiheuttaa päivittäisen trafiikin kaaoksen Kuopiosta pääkaupunkiseudulle. Taloudellisesti päätös tekee puuhasta jo hyvin tunnetuista syistä varmasti kasvavan kuluautomaatin. Henkilökunnan merkittävälle osalle nostaa seinän pystyyn! Pääkaupunkiseudulla asuvia ei sinällään houkuttele muutto Savon sydämeen, ei montaa varsinkin siksi kun syy muutolle löytyy puhtaasti ja vain Keskustan puoluepoliittisista tavoitteista.
Keskustan perinteinen poliittinen intressi toki jollain tavoin toteutuu muutossa, mutta miksi päätöksen teossa ei ole haluttu arvioida menetysten monikertaista arvoa?
Kenenkään pyytämättä Keskusta nyt kertoo kaikelle kansalle että periaatteessa sitä kiinnostavat lähemmin muut asiat kuin pyrkimykset tulla mukaan vaikuttamaan päätöksenteon ytimeen suuriin kaupunkeihin, - erityisesti Helsinkiin. Keskustan antaman signaalin mukaan sitä ei ensisijaisesti kiinnosta muuttuvan yhteiskuntarakenteen tuoma väistämätön muutos sen perinteisen kannattajakunnan rakenteeseen. Keskustan vahvat alueen kokevat vääjäämättä jatkuvia muuttotappioita. Sen vahvoilla alueilla asuu kolmannes kansalaisista, ja juuri tuon pienenevän kokonaislukumäärän muutos soittaa Keskustalle kohtalon kelloja!
Hajasijoittamisen antamaa kielteistä näyttöä typerämpää temppua ei voitane keksiä malliksi siitä, miten jopa johtavassa ( päivittäisten näyttöjen mukaan kuitenkin vain näennäisessä ) asemassa oleva keulakuva voi posauttaa itseään isolla paukulla – taas - koipeensa!
Eipä moinen temppu toisaalta ole ihme eikä kumma, kun ajatellaan Vanhasen ympärillä pyörivien avustajien kirjavaa joukkoa. Viimeksi nimitetty "kyky" Vanhasen avustajaksi on Helsingin piirissä puheenjohtajana neljä vuotta kaikkea kasvua jarruttanut rikkiviisas AM Vimpari. Hän pääsi Brysseliin jossa hän puuhaa jotain erityistä merkittävää Vanhasen hyväksi.
Olisipa mielenkiintoista tietää valintapäätöksen perusteista edes otsikot!
Ehkäpä Vimparin tärkein suosittelija on ollutkin ministeri, stadin kaupunginvaltuutettu Mari Kiviniemi , joka on puoluepoliittisena päätyönään on hyydyttänyt Keskustan kasvun Helsingissä jo yli puolen vuosikymmen ajan, ja joka - "paha kyllä” - nyt joutui luopumaan avustajastaan Vimparista Vanhasen hyväksi.
Kun - jos päätöksenteko laajemminkin on kroonisesti jäsähtänyt kuvatulle olemattomalle tasolleen, on siinä valossa päälliköltämme turhaa muutakaan odottaa, kuten vähäistä järjen käyttöä pähkäpäisten, puoluetta ja sen kannatusta heikentävien päätösten sijasta!
Eräässä kaikille tutun johtamisen oppisuunnan määrittelyssä sanotaan:
"Hajota ja hallitse"
Omalla tavallaan hajottaa Vanhanen näkyy osaavan, mutta hallinta, - pahimmillaan edes yksityisissä asioissaan - on näiden näyttöjen valossa vielä pahasti hakusessa.
Johtopäätös; Vanhasen tulisi välittömästi luopua ainakin sen konsultin - tai konsulttiryhmän ( Vimpari - Rossi -Laukkanen - itse Kiviniemi? ) - käytöstä, joka on vienyt herransa näinkin tukevasti ja pysyväisesti mettän puolelle.
Että se siitä..
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä oikea os. kapilta lainatun jutun yhteyteen.
Sen toki tässä varmuuden vuoksi täsmennän, että suora kannatukseni rajoittuu ymmärrettävistä syistä vain lääkelaitoksen pakkomuuttoa-hajasijoittamisteemaa käsittelevän jutun alkuosaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040882389
Seppo Hietanen
.
Professori Esko Niemi, Helsinki, sanoo Uuden Suomen verkkolehden mielipidejutussaan aiheesta mm seuraavaa:
Osalaina US:n samannimisestä jutusta:
..
....Samat keskittymisedut, jotka houkuttelevat yrityksiä pääkaupunkiseudulle, koskevat valtion virastojakin. Valtion keskushallinnon on luonnollista sijaita maan pääkaupungissa, jonka ympärillä on paljon palvelujen käyttäjiä. Useimpien virastojen toiminta vaikeutuu, jos ne siirretään etäälle pääosasta niiden asiakkaita. Lisäksi siirtäminen on kallista. Alueellistaminen investointina on mieletön.
Olisi luonnollista kannustaa työvoimaa muuttamaan sinne, missä on työtä, eikä siirtää työpaikkoja väkisin sinne, missä niitä ei ole. Alueellistamisrahat kannattaisikin käyttää asuntojen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle ja muuttokustannuksiin.
Outo lisäpiirre alueellistamisprosessissa on sen epädemokraattisuus.
Ministeriöiden on tehtävä ilmoitus suunnittelemistaan merkittävistä valtion virastojen sijoittumiseen vaikuttavista muutoksista.
Pääministeri on nimittänyt virkamiehistä koostuvan koordinaatioryhmän, joka antaa lausunnon sijoittamisilmoituksista. Jos ryhmä puoltaa esitystä, ei valtioneuvosto sen enempää kuin eduskuntakaan pääse vaikuttamaan asiaan, vaan päätöksen tekee asianomainen ministeri. Tämä ei ole kansanvaltaa, vaan harvainvaltaa.
Koko alueellistamishanke on huonosti perusteltu, eikä se palvele maan kokonaisetua. Se tulisi viipymättä lopettaa ja keskittää suunnitteluvoimat järkevästi keskitetyn yhteiskuntarakenteen suunnitteluun.
Edllisen jutun herkkupala vaatii korostuksen. Se kertoo täsmällisesti omituisesta vanhaslaisesta demokratia-käsitteestä, jossa päättäjinä ovatkin virkamiehet, eivätkä toiminepanonvallan ykkösviulua soittamaan valitut ao. ministerit, ei koko valtioneuvosto, ei edes ylin päättäjä eduskunta!
Tästä herkkuja Vanhasen vaihtoviikoille:
uusintalaina ed. jutusta:
Demokratiamme pilkkaamista, Vanhanen
*************************************
...Pääministeri on nimittänyt virkamiehistä koostuvan koordinaatioryhmän, joka antaa lausunnon sijoittamisilmoituksista. Jos ryhmä puoltaa esitystä, ei valtioneuvosto sen enempää kuin eduskuntakaan pääse vaikuttamaan asiaan, vaan päätöksen tekee asianomainen ministeri. Tämä ei ole kansanvaltaa, vaan harvainvaltaa.
Koko alueellistamishanke on huonosti perusteltu, eikä se palvele maan kokonaisetua. Se tulisi viipymättä lopettaa ja keskittää suunnitteluvoimat järkevästi keskitetyn yhteiskuntarakenteen suunnitteluun.
Ei se välttämättä ole pakkosiirtoa. Käy kokkeleiden saitilta kattomassa mpp:n avauksen saamaa palautetta. Siellä on muitakin näkökulmia kuin pakkosiirto.
Pakkosiirtoa toki kannattaa vastustaa, mutta jos lääketieteen. farmasian ja lääkeäalan tutkimuksen, koulutuksen ja kehittämisen yksi keskittymä voi asiallisesti ottaen sijaita Kuopiossa, niin ei se pahaksikaan olisi koko Itä-Suomelle.
-Jäbä
...sinussa sittenkin stadilaisuus voittaa kepulaisuuden! Se on myös valon voitto pimeydestä; kepulaisuuden ja stadilaisuuden yhteensovittaminen on mahdotonta.
Tuo on hyvä alku, josta onnittelen! Siitä vain reippaasti eteenpäin uudella tiellä, jota voi käydä ilman marx, marx -komentoja eikä sillä tarvita volttejakaan, vain avoimin silmin suoraan kohden Suomen valoisampaa tulevaisuutta, jota kepu vähitellen lakkaa varjostamasta!
Löytyi netistä:
http://www.nic.fi/~praasu/porno/laulu41.htm
Kapista vai keriksestä?
Kolmiodraama on ymmärrettävää, sillä Helsingissä asuu lähinnä b-rapun porukkaa.
Oletkohan käsittänyt kepulaisuutesi väärin. Etkös ole oikeasti vanha stalinisti?
erittäin hienosti ilmaistu. Harva osaa katsoa asiaa noin pitkälle ja oikeassa olet siinäkin, että pitkällä tähtäimellä ei ole keskustalle järkeviä ratkaisuja. Toisaalta Matti on pakkoraossa ja joutuu tekemään epätoivoisia tekoja, että hänen henkilökohtainen kannatus säilyisi edes pienessä määrin. Kiitoksia Seppo ja jatka samaan tahtiin!
...
käynyt poistamassa törkyviestinsä ja muutaman epämiellyttävän vastauksen. Turha vaiva, ei sinusta enää ihmistä saa tekemälläkään.
Poistettuna on - jopa ilman eri komentoja - sinun kyykkykepukan ja pelkurin törkeily-yrityksesi.
Heitäpä vain takapihallasi taas niitä kyykkykepukan kärrynpyöriä, kun et pelkuri kuitenkaan uskalla tulla pois pusikostasi.
Seppo Hietanen
Ilmanko sait niinpaljon ääniäkin.
...tuota sinun avaustasi, eikä vain yksin siksi, että aloitat sen minua lainaamalla; loppukin kirjoituksessasi on asiaa ha hyvin sen sanot.
Samaa mieltä näkyy olevan myös Mielipidepankki, joka kehuu kirjoitustasi kokoomuksen palstalla, kun ei halua rikkoa lupaustaan pysyä poissa tältä palstalta, mutta minulla ei ole esteitä tuoda tuo kirjoitus tiedoksesi tännekin:
- - -
Vihdoinkin Kokoomuksessa
Kirjoittanut: Mielipidepankki 15.1.2009 klo 14.59
reagoidaan. Kokkomuksen kansanedustaja Hemming katsoo, että Liisä Hyssälään kohdistuu äärimmäinen epäluottamus ja että Hyssälän tulisi erota Lääkelaitoksen alueellistamista koskevien typeryyksien vuoksi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuksen+Hemming+Hyss%C3%A4l%C3%A4+vaihtoon/1135242751953
Lääkelatoksen henkilökunta pitää myös Hyssälän lausuntoja suorastaan herjaavina, kun tämä näkee nykyisen henkilöstön arvon täytenä nollana.
Lääkelaitoksen alueellistamisen vahingollisuudesta on tehty tänään myös Kepun palstalla maanmainio avaus, kun palstan kuuluisa skribentti, volttien ja muiden kärrynpyörien heittäjä Seppo City-Keskusta Hietanen-kerimäki on yllättäen mollanut Kepun politiikan tältä osin syvimpään suohon. Noin hienoa avausta keriksen vielä koskaan onnistuneen tekemään ja kun hän vielä sanoo asiassa tukevansa Kapia täydellä 100 %:lla, se kertoo, että kaikki on tässä maailmassa sittenkin mahdollista. Kyllä vähän kadutti, kun näin tuon kirjoituksen, etten voi lupaustani rikkoen mennä sinne kehumaan Sepon oivallista ajattelua.
ethän SINÄ ole koskaan ilmoittanut pysyväsi täältä pois. Tai onko niin että olet mutta et lupaustasi pysty pitämään, eli olet ns. munaton mies.
Ps. Tällä Seppo Hietasella ei hyviä avauksia olekkaan, ei sinun ruskea kielesikään niitä hyviksi saa.