Jos ei jotain pahaa, niin hyvääkin ollaan saatu aikaan..
Esikäsittely tänään oikeudessa homekämpästämme.
Vastapuoli tarjosikin jo ennen käsittelyä vuokran alennuksina kohtalaista summaa, jonka hylkäsimme.
Kivusta, särystä, materiaalihävikeistä ei tullu tarjousta.
Lisäksi tulemme vaatimaan elinikäisistä haitan tuottamuksista(mm.astma)korvausta.
Tuskin päästään tänään sopimukseen, mut kassotaan kuin prosessissa käy.
Todisteet on ainakin meitin puolella. Vastapuoli ainoastaan kiistää tuottamuksen ns. tietämättömyydellään..
Siitä hyvästä..
Koko talo jossa asuimme, tutkittiin vihdoin. Ja kas. Kaikki asukkaat vek kevääseen mennessä :-)
Siis heidän onnekseen.
Alko paine olemaan sitä luokkaa joka suunnalta, että pakko heidän oli toimia. Tosin vuokranantajakin muuttui..
Esikäsittely tänään oikeudessa homekämpästämme.
Vastapuoli tarjosikin jo ennen käsittelyä vuokran alennuksina kohtalaista summaa, jonka hylkäsimme.
Kivusta, särystä, materiaalihävikeistä ei tullu tarjousta.
Lisäksi tulemme vaatimaan elinikäisistä haitan tuottamuksista(mm.astma)korvausta.
Tuskin päästään tänään sopimukseen, mut kassotaan kuin prosessissa käy.
Todisteet on ainakin meitin puolella. Vastapuoli ainoastaan kiistää tuottamuksen ns. tietämättömyydellään..
Siitä hyvästä..
Koko talo jossa asuimme, tutkittiin vihdoin. Ja kas. Kaikki asukkaat vek kevääseen mennessä :-)
Siis heidän onnekseen.
Alko paine olemaan sitä luokkaa joka suunnalta, että pakko heidän oli toimia. Tosin vuokranantajakin muuttui..
Vastaukset 5
Vanhimmat
siihen että jos tahallisuudesta ei ole näyttöä, ei tule kipu,särky tai materiaalikorvauksia.
Toivottavasti ei myös käy niin että jälkikäteen harmittelette, että olisi kannattanut ottaa vuokranantajan tarjoama summa. Tarkoitan siinä vaiheessa kun jutullenne on tullut lopullinen piste ja kulut ovatkin suuremmat kuin alunperin tarjottu sovintoehdotusraha.
Samaa tarjosivat ja luonnollisesti kiistivät tahallisuuden.
No todistelutaakkoja jää siis maaliskuulle.
Faktoja on kuitenkin sen verta tahallisuudesta/piittaamattomuudesta, että eiköhän läpi mene.
Naapuriasuntohan on saman oikeuden määräämänä ollut terveyshaitta kiistattomasti------>korjattu tiivistämällä.
Talon rakenteet todettu riskirakenteiksi mm. puuttuvan kosteuseristeen vuoksi, sekä pihan kallistusten vuoksi. Lisäksi vaurioiden laajuus olisi pitänyt kartoittaa. Pihan kaadot myös tekemättä. Homeet on kielletty kysyessä, yms, yms.
Mut eipä viitsi kaikkia täällä löpistä ;-)
"Show" jatkukoon..
kun olette päätöksen saaneet käräjiltä. Olisihan se hieno kuulla että taistelu oikeuksista on tuonut tulosta ja rohkaisee muitakin. Mutta jokainen tapaus on tietenkin erilainen ja niin ovat oikeuden päätöksetkin ja päätökset riippuvat paljolti istuvasta tuomarista, hänen tietämyksestään ja keskittymisestään kaikkien todistelujen suhteen.
Jep. Laitan kyllä infoa jatkossakin.
Tosin. Kaikki oikeus-asteet tässä varmaan läpi mennään...
Mut jospa tästäkin käsittelystä jotain apua jatkossa olisi tavan tallaajalle.
Tämä on sellainen ruljanssi, että meinaa usko loppua, eikä vähiten siksi, että ympäristö suhtautuu, kuin heikkopäiseen. Niin varmaan olisin itsekin suhtautunut, ennenkuin tämä homehelvetti osui omalle kohdalle. Kaikista vaikeinta on tiedon puute, ja se, että tuntuu ettei kukaan(etenkään terveystarkastaja) välitä:(