Vetoan uusimmassa blogissani järkevän elvytyksen puolesta:
http://talaakso.blogspot.com/
Ja ei kun kommentteja kehiin...
http://talaakso.blogspot.com/
Ja ei kun kommentteja kehiin...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lääkärisarjoja katsoneena tiedän että elvytys on joskus turhaa.
Elvyttäisin mielelläni, mutta. Tarvitsisin uuden joustinpatjan, vaan en ole varma saako patjaan investointitukea, valtiolta? Eikös nyt ole maantapa, jos on haluja investoida johonkin, niin valtion kuuluu tukea tätä? Eihän kenenkään pitäisi joutua investointeihin laittaa, omaa rahaa?? Elvytystä tämä patjanostonikin olisi?
Luin juuri Ylen tekstiteeveestä (s. 110), että pienituloiset saavat rahaa asuntojen muuttamiseksi energiatehokkaammiksi. Perustelet vain asiasi tuttuun kepu-tyyliin ja jos lisäksi mainitset että tällä investoinnilla on positiivinen vaikutus (mitäs tuo tarkoittaakaan ;)ilmastonmuutokseen, niin voit saada rahat kaksinkertaisena :)
Ai, paha moka. Unohdin sanoa, että konsultinpalkkioni tälläisissa tapauksissa on 25 % tuotteen hinnasta. Jostakin minunkin on saatava rahaa millä elvyttää ;)
Valtion valtaa tulee pienentää myös elvytyskysymyksissä. Kun valtio "elvyttää", rahat ovat pois joiltakuilta. Kyseessä on puhdas tulonsiirto tahoille, joilta poliitikot voivat joko odottaa vastapalveluksia, tai jotka toimivat tulevan virkakauden vaalityönä.
Sosialivaltion merkitys on ainoastaan rajoittaa yksilöiden hallintavaltaa omasta kehostaan ja omaisuudestaan heidän omaksi vahingokseen. Tämä tapahtuu kahta kautta: suoraan vähentämällä yksilöiden omaisuutta ja epäsuorasti tekemällä yksilöistä kansalaisia, orjia. Kansalaisen ei tarvitse ajatella, vaan totella ja uskoa.