Kuten me olemme lehdistä lukeneet, pääministeri Vanhanen on ryhtynyt täysillä tukemaan Puheenjohtaja Urpilaisen ehdotusta, vähän räväkämmästä Politiikasta, maamme talouden pelastamiseksi.
Tässä nähdään se Urpilaisen talouspoliittinen viisaus, minkä Urpilainen hallitsee täysin, vaikka Kepulaiset sen yrittävät vääristellä "Verkkosukkien" myätäkin. Mutta kuten olen aina sanonut, totuus on armoton, jopa verkkosukatkin jalassa.??????
Tässä nähdään se Urpilaisen talouspoliittinen viisaus, minkä Urpilainen hallitsee täysin, vaikka Kepulaiset sen yrittävät vääristellä "Verkkosukkien" myätäkin. Mutta kuten olen aina sanonut, totuus on armoton, jopa verkkosukatkin jalassa.??????
Vastaukset 35
Vanhimmat
saitin sääntöjen puitteissa vaikka kuinka on kiire tuota sontaa levittämään. Sinä tiedät satavarmasti että täällä on massapostitus kielletty.
Kenelläkän ollut.
Hyvä, että sinä vanha homeperse uutisen ilmoitit!
Ensin jutun kertoi tutkimuslaitokset, sitten jutta ja näin pian jo sinä.
Vanhuus ei tule yksinään, lahominen jatkuu molemmista päistä....
Urpilainen on ottanut viisaammilta opiksi ja
ruvennut täysin rinnoin tukemaan hallituksen viisasta politiikkaa.
VÄHENNÄ SITÄ VERKOSUKKAKUVAN KANSSA PELEHTIMISTÄ.
Miksi demut riuhuu: Ei siinä eläkeläisten etuja poljeta, mikä demujen päätehtävä.
Onhan tämä itsestään selvää, että tässä kokoomuksen vauhdissa ja kapitalismin rehottaessa, rökälehäviön kärsineet kepulaiset ovat pakottaneet Matti Vanhasen muuttamaan kovaa uusliberalismilinjaansa. Matti Vanhasen ylimielisyydelle kokoomuksen vauhdissa tuli seinä vastaan ja hänen teflonpinta murtui kepukentän paineessa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun Matti Vanhanen ei ole kapitalistien ja kauppakamariheppujen vietävissä, kuin pässi lyhessä naurunpätkässä.
Kyllähän tämä Matti Vanhasen yllättävä ulostulo puheineen salattujen ovien takaa haiskahti niin kepulaiselta ja siltä, että jokainen Suomen syrjäinenkin kolkka on pidettävä asuttuna veronnmaksajien kustannuksella.
Rupissta munaansa, ja hänen puolueesnsa pj kellottaa reva levällään verkkosukissa.
Vittu ukki tee sinäkin jotain äläkä valita runkkauksesi ohella!!!
Löytyykö läskipoimujen seasta jotain raavitavaa?
Matti Vanhasen mielestä on ryhdyttävä valmistelemaan kymmenien miljardien eurojen investointiohjelmaa, joka lisäisi tuottavuuden kasvua. Matti Vanhanen joutuu poistamaan hallitusohjelmasta ylijäämätavoitteen, koska se ei ole nyt tässä taloustilanteessa reaalimaailmaa.
Täytyy muistuttaa SDP:n tekemästä vastuullisesta politiikasta hallituksissa ollessaan, valtion talous on ollut aina YLIJÄÄMÄINEN, mutta ei tietenkään taas nyt, kun porvarihallitus mesoo. Historiastakin voi käydä kurkkaamassa tätäkin asiaa, aina kun suomessa on porvarihallitus, valtion talous on ALIJÄÄMÄINEN ja Suomi on velkaantunut.
Matti Vanhanen ulostulollaan puhuu jo nyt KRIISISTÄ ja hänen mielestään hallituksen on harkittava, että se käynnistäisi puolivälin politiikkariihessä valmistelun koko maata koskevien massiivisen investointipainotteisen ohjelman valmistelun, jolla luotaisiin perusuraan verrattuna 1-2 prosenttiyksikköä parempi työllisyys 2010-luvulla. KEHITTYVIEN MAAKUNTIEN SUOMI KIITTÄÄ!
Matti Vanhanen on myöntänyt, että elvytyspaketeista ja investointiohjelmasta huolimatta tämä hänen johtamansa hallitus epäonnistui talouden ylijäämätavoitteessaan. Hallitusohjelman mukaan valtiontalouden ylijäämän pitäisi olla prosentin ylijäämäinen vuonna 2011. Näin sitä vituralleen voi mennä nämä porvarihallitusohjelmat.
Ylijäämätavoitteen lisäksi hallitus on sopinut, ettei valtiontalouden ALIJÄÄMÄ saa missään olosuhteissa ylittää 2,5 prosenttia kansantuotteesta. Lupauksen pitäminen saattaisi merkitä menojen leikkauksia. Eli eiköhän tässä kohta ala sadella tältä porvarihallitukseltamme näitä leikkauslistojakin ja tietysti nämähän koskevat vain köyhintä kansanosaamme, kun kokoomus on pahin köyhien rokottaja?
Matti Vanhanen kuuluttaa talouden kolmannesta tiestä, jossa valtiolla olisi vahvempi rooli, mutta tästä asiasta Jyrki Kataisella ei riittänyt enää älyä ymmärtää, mitä Matti Vanhanen mahtoi tarkoittaa.
"näitä leikkauslistojakin ja tietysti "
Kyllä demut käy Hakaniemessä kuumana. Pääsis taas eläkeläisiltä ja työttömiltä leikkaamaan. Ei onnistu demut.
Mitä lieneväkään muhinoineet,kaksi viriiliä puheenjohtajaa,löisivät muuten Saulin kevyesti.
Jutta onkin kevyt demari,miltei kepuloinen.
vietävä raastupaan.
Tein samanlaisen aloitteen näille molemmille Politiikan palstoille, ja syyni on se, koska minulla on sielläkin Kepupalstalla, montakin hyvää kirjoittajaa joita minä haluan lukea. Se etteivät nämä minun suosikkikirjoittajat vastaa minulle, no "Niimpä Niin" on kyllä poikkeus, mutta hänkin on sitä siksi, kun hän on tuon "paremman" musiikin, siis oopperamusikiin, innokas kannattaja.
Ja kun minun tuo tuttavanpoikani on myöskin innokas Oopperamies, niin meitä yhdistää tätäkautta myöskin nämä politiikan asiat. Näin minä olen asian käsittänyt, ja luulempa olevani aikalailla oikeassa. Muuten minun oma tyttäreni , kun luetin hänellä"Niinpä niin" kehumisen minun sepustuksistani, sanoi älä isä kaikkea usko sehän on vain "sananhelinää". Mutta kyllä minua ainakin yksi eläkkeellä oleva opettajakin kehuu jatkuvasti, ja siitä minä olen aina otettu, elämä tuntuu taas kuten nelikymppiseltä.
Niin muuten "Niipä niin", ei yleensä tee itse aloitteita, hän kuitenkin ottaa kantaa näihin muitteten kirjoittajien alotteisiin, ja sitäkautta tuo viisauksiaan esille. Muuten minähän olen kuten tunnettua Jompen vankkumaton kannattaja, mutta nyt täytyy sanoa, että niinpä niin on kuitenkin pysynyt erossa noista "saatanallisista" solvaajista, tyttäreni minua neuvookin, älä ota niihin mitään kantaa, silloin ne lopuksi vaikenevat, mutta kun vanha Rakuuna ei malta olla, on siis käytävä päin taistoa, niinkuin ennen siellä koljonvirran taistelussa, periksi ei anneta, taistellaan.???????????
Ei siihen tuollaista satua olisi tarvinnut loruilla. Kyllä se nyt on niin että massapostittaja sinä olet eikä se itkemällä muuksi muutu. Ketään tuo massapostituksesi ei taatusti haittaa, jos ei itseäsi lasketa. Voisi kuitenkin kuvitella että jo yhdellä avauksella saat senverran hyviä vastauksia että ne sinulle hetkeksi riittävät. Kuten varmasti olet huomannutkin niin vastineet ovat olleet sinua taas kovin kovin taas mairittelevia. No itse nuo avauksesi kirjoitit niin itse saat kantaa häpeänkin.
Kaikki tieto ja fakta mitä ilmoille suolletaan olisi näin ollen massapostittamista ja Matti Vanhanenhan miljardiohjelma-ulostulollaan juuri haluaa keskustelua aikaiseksi, niin miksi tästä Matti Vanhasen kapitalismin epäonnistumisesta ja "kolmannesta tiestä" ei sitten täällä SDP:n palstalla saisi keskustella, niin sen heti kirjoitustaidottomat kepulaiset ilmaisevat massapostittamiseksi.
Matti Vanhanen on tullut järkiinsä ja ottaa nyt irtiottoa kapitalisteista ja kokoomuksesta. Jyrki Katainen ei edes ymmärtänyt, mitä Matti Vahanen tarkoitti kolmanella tiellä, eikä osannut ottaa kantaa, kun ei omien sanojensa mukaan oikein tiennyt, mitä Matti Vanhanen tarkoitti. Tästäpä Matti Vanhanen pisti miettimistä ja kotiläksyjä Suomen valtiovarainministerille.
mitä massapostitus on ja että se on mm. täällä kielletty kannattaisi pitää pienempää melua.
Nyt kai oli kyse ukin ns. tietoiskusta, missä siinä oli sitä tietoa ja faktaa. Massapostitus siinä kyllä tapahtui ( millä ei edelleenkään ole mitään väliä ) mutta se tieto ja fakta puuttuivat.
Ja niinkauan kun puhuu SDP:n äänellä niin se tieto ja fakta kyllä pysyvätkin hukassa.
Isä on ihan pölijä, mutta kiivas punikki.
On nyt lomalla mielisairaalasta ja kirjoittelee höpöjä.
Aluksi aloitan lyhyellä tiedotuksella, lähes kaikki Keskustapalstalla asiakeskustelua enemmän harrastaneet ovat siirtyneet Kokoomuspalstalle, heidät tavoitat siis sieltä. Mielipidepankki taisi siirtyä ensin, hän ei kirjoittele enää Keskustapalstalle. Me toiset keskustelunhaluiset menimme perässä.
En keskustele kanssasi siksi, että olemme molemmat oopperanharrastajia, kyse on oikeastaan päinvastaisesta asiasta, mielenkiintoni heräsi kirjoituksiisi aikoinaan siksi, koska oopperamusiikki oli eräs asia, jota vastustit kovastikin elitistisenä ja turhana musiikinlajina.
Ikävä sanoa tätä, mutta tyttäresi on täysin väärässä, ei minun mielipiteeni ole sananhelinää, eikä missään tapauksessa silloin, kun olen kirjoittanut keskustelutaidoistasi.
Olen aina arvostanut Sokrateen metodista dialogia, se on eräs parhaimmista tavoista hahmottaa maailmankuvaa. Olet poikkeuksellisen lahjakas tämä vuorovaikutuslajin taitaja ja myös ilmaisuvoimainen kirjoittaja, jopa superlahjakas sanankäyttäjä, mikäli keskustellaan vuorovaikutuksellisesta dialogista ja unohdetaan käsitteiden kunnollinen määrittely, joka ei ole niin ollellinen, jos keskustellaan ihmisten kanssa, jotka ovat samalla sivistystasolla. Loogistahan ajatuksenjuoksusi on aina ja argumentointi on yhtenäistä ja pitävää. Sokrateskaan ei esittänyt dialogin päätteeksi mitään ehdotonta ja lopullista totuutta, hänen näkemyksensä oli varsin avoin, kuten on Sinunkin noin pääsääntöisesti. Arvostan eritoten kirjoituksissasi olevaa maanläheisyyttä, oikeastaan juuri tuota konkreettisemmin ei niinkin abstraktista asiasta kuin politiikka voi kirjoittaa.
Jaaha, vai niin oli tyttären ehdotus, luultavasti vaikenemisessakin on omat ongelmansa, etenkin kun on rakuunan luonteenlaatu. Keskustelua käymme kukin tavallamme ja hyvä niin.
Eräs tapa säästyä itsensä nolaamiselta on se, että ensiksi ottaa asioista selvää, ennen kuin ryhtyy opastamaan toisia.
Massapostitusta on saman viestin postitusta eri keskusteluryhmiin ja/tai saman viesti uudestaan postittamisesta samalla palstalle toistuvasti.
Asiasisällöltään samasta asiasta voi toki keskustella eri palstoilla. Ja mikäli joku epäilee kahden (2) viestin edustavan massa, kehottaisin tarkastamaan hieman suhteellisuudentajuaan, edellyttäen tietenkin sitä, että siihen olisi jonkinlaisia resursseja.
vältää itsensä nolaaminen on pitää koneensa kiinni.
"Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."
Et sinä tee tänne sääntöjä, omat tulkintasikin on kielletty. Sinä toimit kuten säännöt edellyttävät tai rikot niitä, niin se vaan on.
Kahden täysin samanlaisen viestin laittamien vaikka eri osioihin on siis massapostitusta ja kielletty. No sinun järkeesi tuo ei tietenkään sovi, arvaa ihmettelenkö. No en sillä vuosien saatossa olen tullut huomaamaan että ajatuskoneistosi on muutenkin melko vajavainen.
Seuraavan kerran kun alat jostain inttämään niin tarkista nyt edes ne faktat ettet taas munaa itseäsi.
on pistäytynyt demusaitille. Ai että oikein asiakeskustelijat, no voi olla mutta miksi ihmeessä vedit itsesi tuohon mukaan.
Mutta ihmeessä ukki sinne kokoomuspalstallesi. Saa sekin vihdoin ja viimein oikein asiakeskustelijan. Ja opettaa pojanklopeille vähän politiikkaa.
Ja ukille, kyllä oli tyttäresi täysin oikeassa. Fiksun tyttären olet saanut aikaiseksi vaikka itselläsi välillä onkin tuo todellisuus hukkateillä.
Palstojen säännöistä lainaus
----
Huomaa myös että saman viestin massapostittaminen monelle eri palstalle on kielletty. Massapostitukset poistetaan.
-----
Tässä puhutaan monille eri palstoille, sen verran olen suomenkieleen tutustunut, että tiedän, ettei kaksi ole monien, sitä on kolme ja sitä useampi.
Lukemisen oppiminen on monivaiheinen prosessi, ensiksi opitaan erottamaan kirjaimet toisistaan, seuraavassa vaiheessa erottamaan sanat ja lopuksi lauseiden rakenne. Aluksi lukeminen on mekaanista, ymmärretään siis sanojen muodostama kokonaisuus, mutta ei hahmoteta kokonaisviestiä siinä takana. Lapset oppivat lukemaan sujuvasti suomea noin 9 v. , silloin myös tekstin ymmärrettävä tuottaminen onnistuu, kirjoitus on tosin varsin konkreettista.
Lukemisen ymmärtäminen vaatii joskus taustatietoa ja jonkin verran sivistystä, ei kuitenkaan läheskään aina, joskus ymmärtämiseen riittää pelkkä viestin lukeminen.
Kirjoitin, että me muut keskustelunhaluisen siirryimme ko. palstalle, en siis omasta keskustelijanlaadustani mitään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
olisi tarvinnut kirjoittaa että taas munasit itsesi.
"Me toiset keskustelunhaluiset menimme perässä."
Jos sinä vähä-älyinen ymmärtäisit suomen kieltä niin tuossa mainitset itsesi.
Niinpä niin, tyhmä mikä tyhmä.
tikkunekku väärään kurkkuun kun aikasi jäkätät.
olet kohta kuin päätalo. Yksi on yksi ja kaksi on kaksi ja kolme on muuan. No edelleenkin pysytään siinä minkä Eniro on asettanut, omat tulkintasi voit vetää, sanonko minne.
Ehkä voit miettiä ensin, mikä ero on keskustelunhaluisella ja asiakeskustelijalla, mikäli et ymmärrä näiden kahden välistä semaattista eroa, viesisi on toki ymmärettävä, tosin silloinkin sitä on vain ensimmänen. Toinen viesti, jonka on asiasisällöltään samanlainen, se lähettäminen hipoo jo typeryyden rajoja, ellei sitten ole todella lukemisen ymmärtämättömyydestä kyse.
uudelleen opaskirjaa tehdä, olet sen vuosien saatossa jo niin monesti julkaissut että valtaosa täällä kävijoistä osaa sen ulkoa.
olet tutustunut mutta et ainakaan Eniron sääntöihin. Eikö sinulle jo joku aiemmin kertonut että omat tulkintasi eivät täällä päde. Edelleen jankkaat ja jankkaat mikä on tietysti tavoillesi uskollista. Periksi ei anneta vaikka se sokea reetakin huomaa miten pihalla olet. Nyt ei tikkunekku ratkaise vaan nyt puhutaan asioista, ai niin silloinhan sinut pitää sulkea ulkopuolelle.
Keskustaa ja Matti Vanhasta kiinnostaa kovasti palkansaajien eläkerahastot, koska siellä on tuhatkertanen varallisuus Matti Vanhasen ohjelman invetointeihin verrattuna. Eli eläkerahoillahan tätä Matti Vanhasen miljardiohjelmaa sitten paikkailtaisiin ja rakennettaisiin kehittyvien maakuntien Suomea.
tämän päivän tilannetta tuo sinun avaustekstisi on vähintäänkin koominen.
Pääministeri Matti Vanhasen porvarihallituksella taitaaa olla povattuakin vaikeammat ajat edessään. Keskustan ja kokoomuksen orastava parisuhdekriisi saattaa äityä pahemmaksikin nokkapokaksi, jos Matti Vanhasen keskustan puoluehallitukselle keskiviikkona esittelemät elvytysteesit toteutuvat. Jyrki Katainen ainakin oli äimän käkenä ja pihalla, kuin lumiukko Matti Vanhasen teeseistä. Kepulaiset tekivät ovelan tempun ja tällaisia temppuja vain lisää, niin parisuhdekriisi siitä saattaa pahentua.
Politiikan temmellyskentää tarkkailevat näkivät Matti Vanhasen puheessa aluepoliittisia painotuksia ja siltarumpuhehkutusta. Jos aluerutinat tästä vielä lisääntyvät, saattaa keskusta löytää samasta veneestä Jutta Urpilaisen demaripuolueen. Molemmilla puolueilla on kova hätä palauttaa kuntavaaleissa romahtanut kannatus vahvoilla alueillaan, ja aluepolitiikan avulla ja valtion rahoillahan se käy erittäin livakasti.
Pääkaupunkiseudun etuja puolustava kokoomus pyrkii kuitenkin kaikin tavoin pitämään Matti Vanhasen kabinetin pystyssä hinnalla millä hyvänsä, jotta sen lähivuosien neljän kohdan tavoitelista toteutuisi: voitto eurovaaleissa, Jyrki Katainen pääministeriksi, joku ukkomies presidentiksi ja ykkössija kuntavaaleissa.
Vanhasen-Kataisen koalition tulevaisuus näyttää siis yhtä sumuiselta kuin talouden tuulet. Jos hallitusherrojen puheet eivät tästä parane, niin hukka perii.
Ei nyt kannattaisi ainakaan kovin rummuttaa tuolla pääkaupunki keskeisyydellä, se kun ei ainakaan ole SDP:n vahvaa aluetta. Jos jopa vihreät ajavat edelle niin silloin luulisi jo olevan hätä. Tuon hädän korjaamiseksi tarvitaan kyllä muutakin kuin "aivan aluksi", "torjuntavoitto" ja verkkosukat.
No urpilaisesta ei ole niihin talkoisiin missä mahdollisesti vielä pelastettaisiin SDP:n romahtanut kannatus, onko jostain muusta jää nähtäväksi.
Helsingin valtuustossahan nyt esimerkiksi istuu vain eliittien puolesta asioita ajavia politiikkoja, niin voisi kuvitella, että Helsingissä asustelee nykyisin vain eliittiväkeä. Suomalaista syntyperää olevat köyhät ja vähäosaiset on siivottu Helsingistä porvarihallituksemme kovalla politiikalla, mutta maahanmuuttajat ovat tietysti ihan eri asia.
Sanallakaan et sitten vastannut kysymykseen. Ja kyllä siellä pääkaupunkiseudun valtuustoissakin vielä noita demuja istuu. Siinä olet kyllä täysin oikeassa että ajavat vain eliitin asioita.
Ja siinä on samalla se syykin tuohon alamäkeen.