Minä olen ainakin laskelmoinut että kaikkein yksin kertaisin systeemi, kun ostaa ruutikuivaa koivu pilkettä 3 mottia, maksaa noin satasen. Sillä menee hienosti talvi, eikä tarvii edes joka päivä lämmittää.
Puilla lämmittämisestä
Laiskahko
403229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kolmella motilla ei kovin suurta taloa lämmitellä. Sen lisäksi niitä klapeja pitää kuljetella eestaa moneen kertaan ennenkuin on muuttunut lämmöksi. Monet hehkuttaa ilmaisesta puusta omasta metsästä. Mitähän se ilmainen mahtaa olla kun niitä kalikoita on siellä metsässä kerätty ja ajettu päiväkaupalla.
Taitaa olla sähkö tai öljy aika halpaa siihen verrattuna.
Itse lämmitän puilla / sähköllä.
Kolmen vuoden polttopuuvaraston tekemiseen menee noin parin viikon työ.
Puulämmitys vastaa meillä n. 8000-10000 KWH:n sähkön kulutusta. Tämä on arvio, joka perustuu vertailuuni saman kokoisen talon sähkölaskuun.
Puista en maksa rahaa, koska haen ne omasta metsästä.
Eli noin viisi viikonloppua polttopuun teossa. Minä ennen käyn viisi viikonloppua ansiotöissä koska siihen on ollut mahdollisuus, täysillä prosenteilla. En sitten tiedä kumpiko on kannattavampaa?
Mutta suoralla sähköllä loput, sitä vielä ainakin minun tarpeisiin tarjolla joku 17000-19000 kw vuositasolla.
No oisko järkevämpää myydä halot "oikeaan hintaan" ja lämmittää ilp:llä?
Laskuesimerkki:
Halko heittokuutio hintaa saisi myydessä 40-50e. Lämpöä tuossa kuutiossa 1000kwh, josta takassa polttamalla saa talteen 60-70%. Eli kwh:n hinta 4,3-6,7senttiä.
Ilpillä 1 kwh:lla saa nollakelillä lämpöä 3kwh, kun sähkö maksaa 8-10senttiä/kwh, niin yhden lämpö kwh:n hinnaksi tulee 2,7-3,3senttiä. Eli karkeasti puolta halvempaa kuin haloilla lämmittäminen.
Vaikka puut on "ilmaisia" kun ne on omasta metsästä kaadettu, niin kyllä niillä se arvo on minkä niistä myydessä saisi.
30000 KWH ( kolmen vuoden lämmitys puilla) maksaa n.2500 euroa sähköllä.
Tähän teen siis kaksi viikkoa töitä.
Jos minun pitää tienata nettona 2500 euroa ostaakseni sähköä, on minún itse asiassa tienattava bruttona lähes 4000 euroa.
Minulle vajaan 4000 tulo parin viikon kivasta hommasta on ok.
Eli minä teen aina kolmen vuoden puut kerralla, ei siis tarvitse läheskään joka vuosi huolehtia puista.
Heittokuutiossa puuta on lämmitysenergiaa n 1000kwh josta tosiaan saa polttamalla talteen n 60-70%
Eli heittokuutista puuta saa talteen n 600-700kwh.
Sinä tarvitset 3vuoden puilla lämmittämiseen (30000kwh) siis n 40-50m3 puuta (30000/600=50).
Jos myyt nämä 50m3 puuta hintaan 50€/m3 saat 2500€
Tämän rahan kun käytät ilmamalämpöpumpum ottamaan sähköön saat rahalla lämmittää n 6vuotta!
jäisivät metsään, näinkin saan käytettyä niistä vain murto-osan. ( 160 ha metsää)
Polttopuulla ei saa keski-Suomen korkeudella tien varteen 50E/m3, se on fakta.
Massapuusta saa tien varteen ajettuna n. 22-26/m3.
Ja sitäpaitsi talossa on ILP, maksoi asennettuna 1200 eur.
Talvella on aikaa puuhata puiden kanssa, koska en käy talvisaikaan palkkatöissä.
En siis aio kellistyä sohvalle, vaikka olisi varaakin hieman helpompaankin lämmitykseen.
asiat oikein.
Jotkut yksinkertaisesti pitävät raikkaassa ulkoilmassa puuhastelusta, jopa nauttivat siitä. Toisaalta joidenkin täytyy puolustella "vetämättömyyttään" ja/tai maksullisissa jumppasaleissa rehkimistään epätoivoisella todistelulla ilmaisten puiden kalleudella.
Toivotonta touhua, aivan kuin muidenkin yhteen totuuteen uskovien ääriliikeiden kanssa.
No, nautitaan me klapinteosta raikkaassa ulkoilmassa, vaikka jotkut eivät harrastustamme ymmärräkään.
Teen moottorisahalla + traktorin hydraulisella halkaisijalla ~heittomotti/tunti. Teen aina kaksi mottia kerrallaan.
traktorin löpöt maksavat noin 5-10€.
Moottorisahan bensaan, öljyyn teräketjuuun yms ehkä toinen 5€ lisää. Autolla kun kuljetan puut varastosta kotiin polttoainetta menee litra . noh lasketaan sillekkin 5€ koska autolla ajossa on muitakin kustannuksia. Eli heittomotti maksaa 15-20€. ja pari tuntia työtä/liikuntaa.
eli 100% hyötysuhteella kwh hinta on 2snt. 60% hyötysuhteella 3.3snt.
En laske liikunnalle hintaa enkä kerää myyntivoittoja. En myöskään laske hintaa moottorisahan tai traktorin hankinnalle koska molemmat ovat itselleni muutenkin välttämättömiä..
Mutta te ilp miehet unohdatte pari tärkeää asiaa.
-Täällä on nyt -12astetta pakkasta, eli ilpistä saa ehkä reilun 2kw ulos 1kw ottoteholla. tämä kaksi kiloeattia ei riitä pitämään taloa lämpimänä. Lisäksi tarvitaan siis pari kilowattia suorasähköä (n. 10snt/kwh).
-Ilp ei lämmitä käyttövettä. Suihkussa käynti ottaa ~20kw hetkellisen tehon. Eli naisväen 30min suihkut vievät siis 10kwh kallista sähköä. Puilla lämminvesi maksaa saman 3.3snt/kwh
-Takassa puita poltettaessa on myös oma tunnelmansa. Mielummin istun saunan jälkeen takkatulen ääreen olut kädessä, kuin ilpin viereen kuuntelemaan hurinaa.
Voisit tehdä mulleki samalla pari mottia.
yhtä hyvältä...
Taas täällä horisee joku kateellinen pientilallinen 500m2 omakotitontillaan. Hajoo mökkiis köyhä.
Heh heh, väität siis että lämpöä tulee sama määrä polttaessasi puut avotakassa tai varaavassa takassa??
Työlle....Meikäläinen kun lämmittää puilla niin sähköä menee keskikokoisessa talossani noin 70000kwh per vuosi.
Kerroit että lämmittäessäsi puilla säästäisit sähköä 7000-10000kwh.
Laskelmasi on mahdotonta.Todelliset säästösi lienevät noin 3-4 tuhatta khw. per vuosi.
> 30000 KWH ( kolmen vuoden lämmitys puilla) maksaa ,,,
onpas pieni mökki? vaiko passiivitalo? yleensä kuluu 15 000 - 20 000 kWh/v
ja puukuutioita tarvitaan kymmenen tai kymmeniä
siitä en tiedä että kannaattako ne tekemänsä puut polttaa itse tai myydä ja ostaa rahoilla muuta energiaa mutta sille joka puu/metsä hommista tykkää
niin puunteko on varmasti järkevintä hommaa
todellista hyötyliikuntaa siis.
kumpi herkemmin kupsahtaa sydän ja verisuonitauteihin se joka liikkuu luonnossa
puiden kanssa pelaillen vai joka sohvalla munkkia mussuttaa telkkarin ääressä saman ajan sähköpatteri kuumana.
pointti: liikunta on kun panisi rahaa pankkiin
ja hyötyliikunta vielä parempaa.
jotenkin se tuntuu fiksummalta jos metsää on niin siellä ottaa hiki jonka tuloksena myös tulee rahan arvoista etua (polttopuut)
kuin että kallis salikortti hommata että sinne pääsee hien ottamaan.
Niin ja sitten saa kaupanpäälle vielä parkinssonin kun heiluu yöt ja päivät sen vibraattorin kanssa. Kuuluvauriosta puhumattakaan kun 90% maalaistollo metsureista ei käytä suojaimia. Sen lisäksi 50% niistä metsähien ottajista jossakin polttopuu-uransa vaiheessa sahaa sillä konesahalla sormeensa/käteesä/jalkaansa tms. Siinä sitä vasta on hyötyliikuntaa.
No, ainakaan meikäläinen ei voi mitenkään halvemmalla lämmittää kuin puilla, se on taivahan tosi. Teen talvella harvennuspuuta viikonloppuisin, on muuten sisätyön päälle ihan rentouttavaa rehkiä metsässä. Kesälomalla (ope olen) teen sitten puut moottorisahalla ja kirveellä, annan kuivahtaa seuraavan talven yli ja sitten lämmitän kaksoiskattilavermeillä. Öljy on varalla, jos on poissa tai ihan kauhea pakkanen yöllä. Laskin, että puiden ajamiseen ja tekemiseen menevät kulut lisättynä lämmitysöljyllä plus arviolta polttimen ja kiertovesipumppujen ym. vermeiden käyttämällä sähköllä kohoaa "jopa" viime vuoden osalta noin 300-350 euroon. Ja torppa on kolmekymmentä vuotta vanha harva tönö, neliöitä 120 ja vuoden aikana polttelen sellaiset 16-17 pinokuutiota.
höpön.
Tais olla tällä viikolla kun uutisoivat että sähkölämmittäjän vuosilasku on noussut 14% (vai mitenköhän se oli...) Itse en kehtais jättää roskapuuta metsään lahoamaan, kun oksistakin jää riittävästi lannoitetta metsään. Samalla se on sijoitus tulevaisuuteen kun puupeltoa kitkee niin kasvu paranee.
Äsken tuli maikkarin talousuutisissa juttua "Vaasa EMG:n" tutkijan veikkauksista että lähivuosina sähkön hinta nousee kymmeniä prosentteja eli ilmaiset polttopuut halpenevat jälleen.
Ei tuo puilla lämmittäminen vieläkään ole se halvin tapa, jos sitä verrataan esim ilmalämpöpumpulla lämmittämiseen.
Tuosta 17m3 puuta saisit sen n 50€ kuutio eli 17x50=850€
Ja tulla rahalla lämmität ilpillä jo toista vuotta.
Ja tämä siis edelleen on halvempi vaihtoehto kuin puulla lämmittäminen.
Se on sitten eriasia tuo KUNTOILU, ULKOILU, HARRASTUSTOIMINTA PUIDENTEON MYÖTÄ, nyt ei ole siitä kyse, vaan puhtaasti onko halvempaa lämmittää puilla, vai sähköllä!
paikkaansa.
ILP kyllä kannattaa, se on selvä.
Mutta polttopuut eivät todellakaan maksa 50 €/m3.
Itse metsästä hommattuna maksavat 5-10€/m3.
Tienvarteen ajettuna saa sellupuuta ostaa n. 20-28€ /m3.
metristä kuivaa koivuhalkoa tuodaan pihaan traktorilla ja kärryllä 35e/kuutio. Kuorma on pinottu käsin tiiviisti kärrylle. Keskeltä poikki ja kattilaan. Naapurikunnassa saa vieläkin halvemmalla.
Terv. Keskustelua sivusta seuraava.
"Ei tuo puilla lämmittäminen vieläkään ole se halvin tapa, jos sitä verrataan esim ilmalämpöpumpulla lämmittämiseen."
Jos olisit lisännyt tuohon että: Kun ei lämmitetä vettä, eikä kosteiden tilojen lattiaa, niin ilmalämpöpumppulämmitys tuntuu edulliselta. Olisi näyttänyt paljon realistisemmalta.
PS. Ei kannata erottaa hangittäistäkään elämästä, tai seuraa vaikeuksia. Kyse on kuitenkin aina järkevistä kokonaisuuksista.
Puuta kun käytetään, niin sitähän ei välttämättä käytetä pelkästään lämmittämiseen, on myös huomioitava se seikka, että sillä säästetään käyttösähkössä. Jos on hella taikka uuni niin siinä samalla voi tehdä myös ruokaa. Tämä on kaikki poissa sähköuunin käytöstä. Talvikautena n.5-6 kk.
jopa kuivaa koivuklapia on 30, ainakin etelä-Suomessa, tosin jos on tietämätön , niin voi maksaa sen 50€kin...
Kylminä talvina kun leivinuunia lämmitetään ahkerasti, on sähköuuni hyvin vähällä käytöllä. Uuni on ns. takkahuoneessa, myös pyykit kuivuu siellä nopaesti, eikä mitään sähkökuivaimia tarvita.
http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/?forestryCenterId=1
Parissa kuukaudessa koivun hankintahinta on tullut vitosen verran alaspäin ja tällä hetkellä firmat eivät juuri osta mitään eli hinta tippuu edelleen (se siitä puupulasta).
Koivusta saa noin 30€/m3 tien varressa, eli raaka-aineen hinta on 20€/p-m3. Jos joku tahtoo puita itse tehdä niin kannattaa kysellä isänniltä jotka vielä itse tekevät metsätöitä että voisko kuidut ostaa. Kotiinkuljetus, katkonta, halonta ja pinoaminen kuivamaan, kyllähän nuo jokainen tekee itse alle 30€/m3 jos vain tahtoo, 17 p-m3 raaka-ainahinta on siis noin 330€ (11 m3 kuitua).
Toki halvemmallakin saa jos ehtii kaupat tehdä silloin kun hankintahakkaaja aloittaa, sillä silloin puun ei tarvia olla puhdasta koivua vaan kaikki käy ja metsurin on paljon helpompi tehdä kaikki yhteen kasaan ajokin on paljon helpompi.
Tarkistitko paljonko on hintaa valmiilla kuivatulla koivuklapilla kun sen hakee paikanpäältä?
Hinta sekä pinokuutio, että heittokuutio?
Voin omastapuolestani sanoa että on yli 30€/m3 molemmat.
Tänään hain, 40 ekua kuivakoivu valmiiksi pakattuna ja kärriin nostettuna.
Et sinäkään lämmitä torppaasi pelkällä ilpillä eikä sellaista ilppiä ole, joka tekisi lämpimän käyttöveden. Eli laskepa uudestaan, vai oliko se peruskoulun suppean matikan kurssi liian vaativa...
omasta metsästä niin ei tarvi maksaa metsurille siitä ja saa samalla polttopuita ja se on minusta ihan hauskaa olla talvella metsässä vaikka talossani on maalämpö niin tulee huvikseen poltettua paljon puuta ja sähköä menee yhteensä noin 6500kwh vuodessa 663m3 talossa että taitaa kannattaa
Ilpistä maksoin asennuksineen yli 2000 euroa. Sillä hinnalla saisi yli 50 kuutiota koivuhalkoa.
Kyllä lämmittäisin tuolla puumäärällä varmaan paljon pidempään kuin tuo ilppi kestää ja pitää hankkia uusi, lisäksi se kuluttaa vielä sähköä lämmitykseen. Joten... en nyt pidä oikein viisaana päätösenä hankkimaani ilppiä, mutta pitää mennä tässä samaa tahtia naapureiden ym kanssa jotta ei erotu porukasta ja joudu jatkuvasti selittemään miksi en ole ilppiä hankkinut.
Ajattelitko pitää nuotiota lattialla?
Jos ilppi maksaa 2000€, nii kyllä takka/puukattila on pääsäntöiseti vieläkin kalliimpi, joten kyllä se ilpillä lämmittäminen on halvempaa.
Saa sillä 2000 eurolla joka ilppiin menee melkoisen määrän sähköä vielä näillä hinnoilla.
Taitaa olla 20000 kwh joka on melkoinen määrä. Jos laskee ilpin säästävän 2000kwh vuodessa sekin tekee 10 vuotta ennen kuin ollaan tasoissa hankinta hinnan kanssa. Takuulla 10 vuoden päästä ilppi menee vaihtoon. Pelatkaa vain puiden kanssa, kyllä se parasta terapiaa ja terveyden hoitamista.
Maksaahan se ilppikin. Mutta kerro nyt sen takan/puukattilan investointi hinta?
Saa usean ilpin hankkia samalla hinnalla.
Joo eihän se kuntoilu, ulkoilu ja henkinen terapia, siitä puunteosta mihinkään katoa kun niitä klapeja tekee ja sitten myy ne.
Ja oman lämmityksen hoitaa sähköllä (ilpillä) ja maksaa sähkölaskun puista saamalla rahalla.
Siinähän sitä kuntoilua tulee ja metsätöissä terveyskin pysyy hyvänä.
Vertasin ilpin hintaa jos ei tee mitään vaan lämmittää suoralla sähkölämmityksellä kuin ennenkin. Saa ilpin hinnalla 8-10 vuotta lämmittää ennen kuin alkaa säästöä tulemaan. Eiköhän se ilppi ole siinä vaiheessa jo niin vanha ja tekniikaltaan museo tavaraa. Jos sähkön hinta ei taivaisiin nouse niin ei kannata sitä ilppiä hankkia lämmitykseen ainoastaa kesällä jäähdytykseen.