reagoidaan. Kokkomuksen kansanedustaja Hemming katsoo, että Liisä Hyssälään kohdistuu äärimmäinen epäluottamus ja että Hyssälän tulisi erota Lääkelaitoksen alueellistamista koskevien typeryyksien vuoksi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuksen Hemming Hyss%C3%A4l%C3%A4 vaihtoon/1135242751953
Lääkelatoksen henkilökunta pitää myös Hyssälän lausuntoja suorastaan herjaavina, kun tämä näkee nykyisen henkilöstön arvon täytenä nollana.
Lääkelaitoksen alueellistamisen vahingollisuudesta on tehty tänään myös Kepun palstalla maanmainio avaus, kun palstan kuuluisa skribentti, volttien ja muiden kärrynpyörien heittäjä Seppo City-Keskusta Hietanen-kerimäki on yllättäen mollanut Kepun politiikan tältä osin syvimpään suohon. Noin hienoa avausta keriksen vielä koskaan onnistuneen tekemään ja kun hän vielä sanoo asiassa tukevansa Kapia täydellä 100 %:lla, se kertoo, että kaikki on tässä maailmassa sittenkin mahdollista. Kyllä vähän kadutti, kun näin tuon kirjoituksen, etten voi lupaustani rikkoen mennä sinne kehumaan Sepon oivallista ajattelua.
Vihdoinkin Kokoomuksessa
23
847
Vastaukset
- Sa' sä!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Timo Kalli Höpöhöpö Hemming/1135242758465
Oisko kyseessä kumminkin Hemmingin oma profiilinnosto, kun alueellistaminen on koko hallituksen eikä vain Hyssälän projekti.
Onhan Hyssälä toki antanut kritiikkiin aihetta, mutta Hemmingin tapa nostaa kritiikki noin näkyvästi ja kipakasti mediaan tuoksahtaa hiukan enemmän oman profiilin nostolle kuin itse asialle.Eihän tästä ole kuin jokunen aika, kun Kepussa reagoitiin vihaisesti Sari Sarkomaan kirjoituksiin, joissa myös arvosteltiin hallituksen alueellistamispolitiikkaa. Ettei vain järkiajattelu olisi sittenkin kykypuolueessa luultua laajempaa.
Hyssälä ei koko ministeriuransa aikana ole muuta antanutkaan kuin kritiikin aihetta. Hänen pystyy siinä lajissa kilpailemaan tasapäisesti jopa Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-mikä se nyt onkaan kanssa.- pari asiaa
Mielipidepankki kirjoitti:
Eihän tästä ole kuin jokunen aika, kun Kepussa reagoitiin vihaisesti Sari Sarkomaan kirjoituksiin, joissa myös arvosteltiin hallituksen alueellistamispolitiikkaa. Ettei vain järkiajattelu olisi sittenkin kykypuolueessa luultua laajempaa.
Hyssälä ei koko ministeriuransa aikana ole muuta antanutkaan kuin kritiikin aihetta. Hänen pystyy siinä lajissa kilpailemaan tasapäisesti jopa Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-mikä se nyt onkaan kanssa.Hyssälä on tyrinyt lääkelaitoksen siirrossa.
Tämä on yksi asia, voisi sanoa, että se on fakta.
Hemming meni mediaan julkisesti syyttämään Hyssälää ja vaatimaan eroa. Fakta sekin on.
Minä hieman ihmettelisin Hemmingin motiiveja nostaa omaa profiiliaan tilnteessa, jossa Hyssälän hölmöilyä ei enää tarvinnut mitenkään paljastaa, kun se oli jo levällään koko kansan edessä.
Hemmingin kohdalla minun nenääni haisee aika ikävä oman edun tavoittelun löyhkä sen kustannuksella, että haukutaan rajusti sellaista, jota voi haukkua ja saada siitä itselleen lisää selkään taputtajia. - Hemming nostaa
ryvettynyttä profiiliaan Ollila-kommenttien jälkeen.
Sepon omintakeista verbaaliakrobatiaa sisältävään kirjoitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040899482
On huomattava, että tämä kirjoittaja pitää itseään merkittävänä Keskustavaikuttaja, joka kirjoittelee välillä myös avoimia kirjeitä pääministerille ja muille Keskustaministereille. Keris on ollut vaaleissa ehdokkaanakin.- syytä erottaa
Nyt on syytä erottaa kaksi asiaa. Hyssälän sekoilut ja itse alueellistaminen.
Hyssälä ja hänen ministeriönsä on hoitanut alueellistamisprosessin Lääkelaitoksen kohdalla todella huonosti. Taustat on selvitetty kehnosti ja tiedotus on ollut ala-arvoista.
Itse lääkelaitoksen muutto Kuopioon on kuitenkin harvoja alueellistamisia jossa on edes jonkinmoinen tolkku mukana. Kuopiossa on valmiina alan huippuosaamista ja korkeakoulututkimusta, sekä yliopistollinen sairaala, ja muutenkin Kuopio paikkana omaa resurssit hoitaa alueellistaminen hyvään lopputulokseen.
Aiempien hallitusten alueellistamiset ovat olleet täysin päättömiä, Lipposen hallitus heitti poliisin tekniikkayksikön Rovaniemelle jossa ei ole mitään toimintaa tukevia fasiliteetteja, samoin demarien päättämät puolustushalinnon siirrot olivat pahimman sortin hajasijoitusta vailla mitää tolkkua.
Hyssälä on ministerinä kykenemätön, sen me kaikki varmasti tiedämme. Mieleen tulee aikanaan varsinainen kiintiöministereitten prototyyppi, vasureiden Huttu-Juntunen. Valitettavasti Kepussa ei osaamista kuitenkaan juuri tuon enenpää ole joten hyssälöinteihin joudumme tyytymäänJoo, voidaan erottaa. Ja Hyssälä pitäisi kyllä erottaa, on hän sellainen sekoilija, oikea mokaministeri.
Lääkelaitoksen alueellistamisessa voi olla jotain tolkkua niistä näkökulmista, joita esität. Alueellistaminen sisältää kuitenkin melkein aina erilaisia haittavaikutuksia, joten tällaisen riskin ottaminen on älytöntä, kun sellaista ei ole mikään pakko tehdä. Kyllä Lääkelaitoksen väestä nytkin on osa koulutettu Kuopiossa, mutta ei heillä ole mitään syytä muuttaa takaisin opiskelupaikkakunnalleen.
Alueellistamisratkaisuissa ihmisten urakehitys vaarantaa ja vastaavasti näiden virastojen rekrytointipotentiaali pienenee. Kun saman alan toimijoiden pääjoukko sijaitsee pääkaupunkiseudulla, se tarjoaa mahdollisuuksia urakehitykseen ja rekrytointipohjan laajuuteen.
Edelliset hallitukset ovat tehneet alueellistamispäätöksiä ja Kepu on hurrannut niille. On aina valitettavaa, että tehdään järjettömyyksiä, olipa tekijänä sitten mikä taho tahansa. Virheistä pitäisi ottaa opiksi eikä jatkaa samaa hölmöilyä.
Sopivia alueellistamiskohteita ovat olleet erilaiset talous- ja maksuhallintotoiminnot. Itse asiassa ne ovat olleet enemänkin hajasijoitettuina pitkin maata, mutta sitten keskitetty jonnekin Kepulandian kaupungeista. Tällaisen keskittämisen edut ovat sähköisen asioinnin aikakaudella kiistattomat.
Alueellistamisen ei pitäisi olla koskaan keino yrittää virkistää jonkin saattohoitoalueen taloutta. Jos periferian talous on elinkelvoton yritysmaailman näkökulmasta, ei sitä saada elinkelpoiseksi jonkun virastonkaan siirrolla. Sillä lailla annetaan vain tekohengitystä taantuvien alueiden ylläpitämiseksi. Se taas tarkoittaa, että veronmaksajien avustusajalle haetaan vuosien lisäaikaa.
Alueellistamisessa on järkeä sillä tavoin, että sitä suunnataan elinkelpoisille alueille ja näin vahvistetaan sitäkin kautta alueen kehitystä. Hyvä esimerkki tällaisesta alueesta on Oulun seutu. Siellä on ollut virkeää taloudellista toimintaa esim. elektroniikkateolisuuden sektorilla. Resurssit pitäisi satsata Oulun kehittämiseksi ja jättää joku Rovaniemi joulupukin maaksi. Kuopio on vielä ymmärrettävä, mutta samanaikaisesti satsaukset jonnekin Joensuuhun ja Kajaaniin ovat jo hullutusta.- samaa mieltä
Mielipidepankki kirjoitti:
Joo, voidaan erottaa. Ja Hyssälä pitäisi kyllä erottaa, on hän sellainen sekoilija, oikea mokaministeri.
Lääkelaitoksen alueellistamisessa voi olla jotain tolkkua niistä näkökulmista, joita esität. Alueellistaminen sisältää kuitenkin melkein aina erilaisia haittavaikutuksia, joten tällaisen riskin ottaminen on älytöntä, kun sellaista ei ole mikään pakko tehdä. Kyllä Lääkelaitoksen väestä nytkin on osa koulutettu Kuopiossa, mutta ei heillä ole mitään syytä muuttaa takaisin opiskelupaikkakunnalleen.
Alueellistamisratkaisuissa ihmisten urakehitys vaarantaa ja vastaavasti näiden virastojen rekrytointipotentiaali pienenee. Kun saman alan toimijoiden pääjoukko sijaitsee pääkaupunkiseudulla, se tarjoaa mahdollisuuksia urakehitykseen ja rekrytointipohjan laajuuteen.
Edelliset hallitukset ovat tehneet alueellistamispäätöksiä ja Kepu on hurrannut niille. On aina valitettavaa, että tehdään järjettömyyksiä, olipa tekijänä sitten mikä taho tahansa. Virheistä pitäisi ottaa opiksi eikä jatkaa samaa hölmöilyä.
Sopivia alueellistamiskohteita ovat olleet erilaiset talous- ja maksuhallintotoiminnot. Itse asiassa ne ovat olleet enemänkin hajasijoitettuina pitkin maata, mutta sitten keskitetty jonnekin Kepulandian kaupungeista. Tällaisen keskittämisen edut ovat sähköisen asioinnin aikakaudella kiistattomat.
Alueellistamisen ei pitäisi olla koskaan keino yrittää virkistää jonkin saattohoitoalueen taloutta. Jos periferian talous on elinkelvoton yritysmaailman näkökulmasta, ei sitä saada elinkelpoiseksi jonkun virastonkaan siirrolla. Sillä lailla annetaan vain tekohengitystä taantuvien alueiden ylläpitämiseksi. Se taas tarkoittaa, että veronmaksajien avustusajalle haetaan vuosien lisäaikaa.
Alueellistamisessa on järkeä sillä tavoin, että sitä suunnataan elinkelpoisille alueille ja näin vahvistetaan sitäkin kautta alueen kehitystä. Hyvä esimerkki tällaisesta alueesta on Oulun seutu. Siellä on ollut virkeää taloudellista toimintaa esim. elektroniikkateolisuuden sektorilla. Resurssit pitäisi satsata Oulun kehittämiseksi ja jättää joku Rovaniemi joulupukin maaksi. Kuopio on vielä ymmärrettävä, mutta samanaikaisesti satsaukset jonnekin Joensuuhun ja Kajaaniin ovat jo hullutusta.Monessa kohtaa olen samaa mieltä.
Alueellistamisesta nyt vallitsee sen verran yksityymainen konsensus, ovathan sen linjaukset itsensä Lipposen käsialaa ja ratkaisuja ovat olleet junailemassa kaikki isot puolueet, ja kansalaisiltakin on selvä tuki, ettei sitä varmasti pysäytetä.
Niinpä asiat pitäisi edes hoitaa kunnolla. Demarit roiski hajasijoittuluaan hallituksessa olessaan ihan miten sattuu ja niin työväenpuolue kuin kuvittelee olevansa niin työntekijöiden asemasta ei piitattu tuon taivaallista. Hyssälä jatkaa samaa surkeaa asiain hoitoa, eikä tottapuhuen kovinkaan moni muukaan alueellistaminen ole esimerkiksi kelpaavalla tavalla tullut hoidetuksi.
Hyvin hoidettuna alueellistamisprosessi tuo monia etuja, niin pääkaupunkiseudulle kuin vastaanottaville alueille. Tämä oli Lipposenkin teesi aikanaan kun hän lanseerasi tämän ohjelman, ja tämän uuden nimen hajasijoitukselle. Valitettavasti sitä toteuttamaan on laitettu valtakunnan suurmmat tmpelot. - Vai oletko mitään?
Mielipidepankki kirjoitti:
Joo, voidaan erottaa. Ja Hyssälä pitäisi kyllä erottaa, on hän sellainen sekoilija, oikea mokaministeri.
Lääkelaitoksen alueellistamisessa voi olla jotain tolkkua niistä näkökulmista, joita esität. Alueellistaminen sisältää kuitenkin melkein aina erilaisia haittavaikutuksia, joten tällaisen riskin ottaminen on älytöntä, kun sellaista ei ole mikään pakko tehdä. Kyllä Lääkelaitoksen väestä nytkin on osa koulutettu Kuopiossa, mutta ei heillä ole mitään syytä muuttaa takaisin opiskelupaikkakunnalleen.
Alueellistamisratkaisuissa ihmisten urakehitys vaarantaa ja vastaavasti näiden virastojen rekrytointipotentiaali pienenee. Kun saman alan toimijoiden pääjoukko sijaitsee pääkaupunkiseudulla, se tarjoaa mahdollisuuksia urakehitykseen ja rekrytointipohjan laajuuteen.
Edelliset hallitukset ovat tehneet alueellistamispäätöksiä ja Kepu on hurrannut niille. On aina valitettavaa, että tehdään järjettömyyksiä, olipa tekijänä sitten mikä taho tahansa. Virheistä pitäisi ottaa opiksi eikä jatkaa samaa hölmöilyä.
Sopivia alueellistamiskohteita ovat olleet erilaiset talous- ja maksuhallintotoiminnot. Itse asiassa ne ovat olleet enemänkin hajasijoitettuina pitkin maata, mutta sitten keskitetty jonnekin Kepulandian kaupungeista. Tällaisen keskittämisen edut ovat sähköisen asioinnin aikakaudella kiistattomat.
Alueellistamisen ei pitäisi olla koskaan keino yrittää virkistää jonkin saattohoitoalueen taloutta. Jos periferian talous on elinkelvoton yritysmaailman näkökulmasta, ei sitä saada elinkelpoiseksi jonkun virastonkaan siirrolla. Sillä lailla annetaan vain tekohengitystä taantuvien alueiden ylläpitämiseksi. Se taas tarkoittaa, että veronmaksajien avustusajalle haetaan vuosien lisäaikaa.
Alueellistamisessa on järkeä sillä tavoin, että sitä suunnataan elinkelpoisille alueille ja näin vahvistetaan sitäkin kautta alueen kehitystä. Hyvä esimerkki tällaisesta alueesta on Oulun seutu. Siellä on ollut virkeää taloudellista toimintaa esim. elektroniikkateolisuuden sektorilla. Resurssit pitäisi satsata Oulun kehittämiseksi ja jättää joku Rovaniemi joulupukin maaksi. Kuopio on vielä ymmärrettävä, mutta samanaikaisesti satsaukset jonnekin Joensuuhun ja Kajaaniin ovat jo hullutusta.Olen jo muutamassa yhteydessä, mm Sepolle kepun palstalla, heittänyt peliin utopistisen iden siitä, että kuopio voisi olla lääketieteen kannalta saman tapainen kasvukeskusmoottori kuin tietotekniikka on ollut Oulussa.
En muista, että olisit ottanut kantaa tähän "utopiaan", joka minulla on vain pelkkä mielikuvitusvisio, mutta jos se on totta, niin muodostaisi kyllä hyvän syyn olla vastustamatta lääkelaitoksen siirtoa. - Niinpä niin
Vai oletko mitään? kirjoitti:
Olen jo muutamassa yhteydessä, mm Sepolle kepun palstalla, heittänyt peliin utopistisen iden siitä, että kuopio voisi olla lääketieteen kannalta saman tapainen kasvukeskusmoottori kuin tietotekniikka on ollut Oulussa.
En muista, että olisit ottanut kantaa tähän "utopiaan", joka minulla on vain pelkkä mielikuvitusvisio, mutta jos se on totta, niin muodostaisi kyllä hyvän syyn olla vastustamatta lääkelaitoksen siirtoa.Mikäli lääkelaitoksen siirtäminen olisi osa kasvukeskuskehitystä, silloin lääketehtaiden kehitystyön tulisi myös siirtyä ainakin Savoon jos ei Kuopioon.
Lääkelaitoksen tehtäväkenttä on aika tarkoin määritelty.
------
Lääkelaitoksen tehtävänä on valvoa lääkehuoltoa ja ylläpitää ja edistää lääkkeiden, terveydenhuollon laitteiden ja tarvikkeiden sekä verivalmisteiden turvallisuutta.
Lääkelaitoksen toiminta on osa kuluttajansuojaa, jota toteutetaan terveyspolitiikassa ottamalla huomioon alan tutkimuksen ja elinkeinoelämän kehitys. Lääkelaitoksen toiminta perustuu lainsäädännössä määriteltyihin tehtäviin. Kansainvälinen yhteistyö on keskeinen osa laitoksen toimintaa, erityisesti EU:n toimielimissä ja jäsenvaltioiden kesken.
Lääkelaitoksessa on farmakologinen, farmaseuttinen ja yleinen osasto. Lisäksi laitoksessa toimivat myyntilupasihteeristö, lääkeinformaatioyksikkö ja terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet -yksikkö.
Lääkelaitoksen tehtävät:
• Lääkkeiden ennakko- ja jälkivalvonta
• Lääkkeiden valmistuksen, maahantuonnin, jakelun ja myynnin valvonta ja ohjaus
• Lääkeinformaatio ja lääkkeiden kulutuksen seuranta
• Farmakopeatyö ja terveydenhuollon laitteisiin ja tarvikkeisiin liittyvä standardointi
• Terveydenhuollon laitteiden ja tarvikkeiden markkinavalvonta sekä vaaratilanteiden hallintaan kuuluvat selvitykset, tutkimukset ja tiedottaminen.
Sosiaali- ja terveysministeriön tiedote vuodelta 2002
----------
Tehtävien kannalta ongelmallisinta ovat lääkkeidenkehitystyö ja verivalmisteiden turvallisuuden seuranta, molempien tuotantolaitokset kun sijaitsevat pääkaupunkiseudulla, samoin on tullilaitoksen laita. Lääkelaitoksen yhteistyö on ollut varsin tiivistä mm. lääketehtaiden kanssa, siitä on selkeää hyötyä molemmille osapuolille.
Oikeasta on varsin vaikeaa nähdä, mitä synergiahyötyä on Kuopiolle laitoksesta, jonka pääasiallisin toimita tulee myös jatkossa tapahtumaan muualla. Hyssälä ei voi vaatia yksityisiä yrityksiä muuttamaan perässä, tämä on aika selkeää. Vai oletko mitään? kirjoitti:
Olen jo muutamassa yhteydessä, mm Sepolle kepun palstalla, heittänyt peliin utopistisen iden siitä, että kuopio voisi olla lääketieteen kannalta saman tapainen kasvukeskusmoottori kuin tietotekniikka on ollut Oulussa.
En muista, että olisit ottanut kantaa tähän "utopiaan", joka minulla on vain pelkkä mielikuvitusvisio, mutta jos se on totta, niin muodostaisi kyllä hyvän syyn olla vastustamatta lääkelaitoksen siirtoa.siihen, mitä Niinpä niin tuossa ehti vastata.
En ylipäätään usko, että mikään viranomainen voisi olla veturina tietyn alan kehittymiselle. Veturina on aina alueelle muusta syntynyt yksityisyritteliäisyys ja siihen liittyvät innovaatiot. Kun yksityinen ala kiinnostuu enemmän Kuopiosta kuin Helsingistä, voimme pohtia asiaa uudelleen.- Painavaa asiaa...
Niinpä niin kirjoitti:
Mikäli lääkelaitoksen siirtäminen olisi osa kasvukeskuskehitystä, silloin lääketehtaiden kehitystyön tulisi myös siirtyä ainakin Savoon jos ei Kuopioon.
Lääkelaitoksen tehtäväkenttä on aika tarkoin määritelty.
------
Lääkelaitoksen tehtävänä on valvoa lääkehuoltoa ja ylläpitää ja edistää lääkkeiden, terveydenhuollon laitteiden ja tarvikkeiden sekä verivalmisteiden turvallisuutta.
Lääkelaitoksen toiminta on osa kuluttajansuojaa, jota toteutetaan terveyspolitiikassa ottamalla huomioon alan tutkimuksen ja elinkeinoelämän kehitys. Lääkelaitoksen toiminta perustuu lainsäädännössä määriteltyihin tehtäviin. Kansainvälinen yhteistyö on keskeinen osa laitoksen toimintaa, erityisesti EU:n toimielimissä ja jäsenvaltioiden kesken.
Lääkelaitoksessa on farmakologinen, farmaseuttinen ja yleinen osasto. Lisäksi laitoksessa toimivat myyntilupasihteeristö, lääkeinformaatioyksikkö ja terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet -yksikkö.
Lääkelaitoksen tehtävät:
• Lääkkeiden ennakko- ja jälkivalvonta
• Lääkkeiden valmistuksen, maahantuonnin, jakelun ja myynnin valvonta ja ohjaus
• Lääkeinformaatio ja lääkkeiden kulutuksen seuranta
• Farmakopeatyö ja terveydenhuollon laitteisiin ja tarvikkeisiin liittyvä standardointi
• Terveydenhuollon laitteiden ja tarvikkeiden markkinavalvonta sekä vaaratilanteiden hallintaan kuuluvat selvitykset, tutkimukset ja tiedottaminen.
Sosiaali- ja terveysministeriön tiedote vuodelta 2002
----------
Tehtävien kannalta ongelmallisinta ovat lääkkeidenkehitystyö ja verivalmisteiden turvallisuuden seuranta, molempien tuotantolaitokset kun sijaitsevat pääkaupunkiseudulla, samoin on tullilaitoksen laita. Lääkelaitoksen yhteistyö on ollut varsin tiivistä mm. lääketehtaiden kanssa, siitä on selkeää hyötyä molemmille osapuolille.
Oikeasta on varsin vaikeaa nähdä, mitä synergiahyötyä on Kuopiolle laitoksesta, jonka pääasiallisin toimita tulee myös jatkossa tapahtumaan muualla. Hyssälä ei voi vaatia yksityisiä yrityksiä muuttamaan perässä, tämä on aika selkeää....toit esiin lääkelaitoksen siirtoa vastaan. Tuota en ollut ennen tiennytkään. Se vie paljon pohjaa pois "visiolta", jonka mielikuvissani loin.
-Jäbä - hiivana pullataikinassa
Mielipidepankki kirjoitti:
siihen, mitä Niinpä niin tuossa ehti vastata.
En ylipäätään usko, että mikään viranomainen voisi olla veturina tietyn alan kehittymiselle. Veturina on aina alueelle muusta syntynyt yksityisyritteliäisyys ja siihen liittyvät innovaatiot. Kun yksityinen ala kiinnostuu enemmän Kuopiosta kuin Helsingistä, voimme pohtia asiaa uudelleen.En kiistä mitään asianäkemyksiä. Niinpä niin esitti aika vahvoja pointteja. Niihin ei ole paljon vastaan sanomista.
Veturiajatukseesi kuitenkin kommentoin sen verran, että kun Kuopiossa jo on alan koulutusta, tutkimusta ja keskussairaala, kaikki aika korkeatasoisina yliopistollisina laitoksina tunnustettuja, niin lääkelaitos tähän joukkoon lisättynä ei minusta olisi enää veturi vaan ikään kuin hiivan lisäämistä pullataikinaan, jotta asiantuntemus paikkakunnalla alkaisi vetää sinne lisää alan asiantuntemusta ja kaikkea tätä palvelevaa muutakin liiketoimintaa.
Eihän esimerkiksi lääkkeiden maahantuojien pääkonttoreiden sijainnille Helsingissä ole mitään asiallista syytä. Ne voivat muuttaa Kuopioon aivan hyvin. Ja mitä esim. tullamiseen tulee, niin lääkkeet taitavat tulla maahan lentorahtina, mihin tarkoitukseen Kuopiossa on lentokenttä.
Minusta Oulu on niin mainio kasvukeskusesimerkki juuri siksi, että sinne on Otaniemen lisäksi syntynyt hyvin merkittävä ja koko muuta ympäristöään hyödyttävä it-alan osaamiskeskittymä, etten malttanut olla omassa päässäni "ideoimatta", voisiko sama olla mahdollista lääkealan ja Kuopion kohdalla.
Niinpä niin tyrmäsi minut asiaperustein. Sinä taas aloit puhua veturista, johon minun oli helpompi ideoida vastakkaisia perusteluja.
Kävi miten vaan, niin olennaista on se, mistä olemme smaa mieltä: aluepolitiikka ei koskaan saa olla pelkkää veronmaksajien siirtoa kunnasta toiseen. Siirtojen on saatava aikaan jokin luonnollinen kasvukierre tai muuten niitä ei ole syytä ollenkaan tehdä.
- että Lipponen
on muuton isä. Pitaisi ottaa vähän asioista selvää,emmemkuin alkaa paskaa lapioimaan saitille. Punikkireuhake.
on eläkkeellä. Ei hänellä ole mitään tekemistä tämän hallituksen alueellistamispäätösten kanssa. Vai uskotko, että Lipponen käskyttää porvarihallitustakin?
Lipposen kaudella on ehkä luotu raamit alueellistamiselle, mutta ei silloin ole päätetty, että sen jälkeen voidaan noita raameja soveltaa ilman minkäänlaista järjenkäyttöä. Onhan meillä varmaan demarien keksintöä sekin, että valtion budjetissa voidaan jakaa rahaa tarpeellisiin kohteisiin, muttei se sitä tarkoita, että piikki olisi silloin auki Kepun piirileikkien taloudelliseen tukemiseen Keminmaan Pohjantähtiopistolla.- oikein onkaan?
Muistelen, että alueellistamisohjelman pani Lipposen hallituksessa käyntiin sisäministeri Ville Itälä.
Se tehtiin sen takia, että olisi vedetty vähän mattoa kepun silloisen oppositiopolitiikan alta, mutta nyt sitä sovelletaan, kun pohjatyö ilmeisesti osoittaa, että kupio ei olisi ihan paha paikka lääketieteellisen osaamisen keskittämiseen samaan tapaan kuin Ouluun on keskittynyt tietotekniikan osaamista.
Ouluhan on hyödyttänyt koko Pohjois-Suomea. Miksei Kuopio voisi hyödyttää koko Itä-Suomea?
- KapiKorhonen
...ehkäpä sittenkin voin myös seuraavissa vaaleissa äänestää kokoomusta. Viittaan tuohon, mitä sanoin kepun palstalla avauksessani, jonka alkua Keris lainasi:
>> Hyvin pettynyt olen, että monissa edellisissä vaaleissa kannattamani kokoomus taipuu tuossa asiassa kepun tahtoon. Selittäneekö sitä se, että kokoomusjohtaja Katainen sattuu olemaan kotoisin Siilinjärveltä ja Pohjois-Savosta hänen täytyy kannatuksensa perusta kerätä vaikka vastoin parempaa tietoaan toimien. Harkitsen varmaan kaksi kertaa ennen kuin kokoomusta seuraavan kerran äänestän ja uskon, että hyvin moni muukin pääkaupunkiseutulainen kokoomuksen äänestäjä tekee samoin, ja täältähän kokoomus sittenkin kerää ratkaisevasti sen kannatuksen, joka sitä nyt kannatetuimpana puolueena pitää. Toistaiseksi.- vaikeaksi
Tavallinen kansalainen ei nyt oikein ymmärrä, mikä on lupausten rikkomisen salainen tarkoitus, mutta ilmeisesti MPP ymmärtää.
vaikeaksi kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei nyt oikein ymmärrä, mikä on lupausten rikkomisen salainen tarkoitus, mutta ilmeisesti MPP ymmärtää.
Nämä ovat sellaisia sisäpiirivitsejä. Kepupalstaa pitempään seuranneet ymmärtävät.
- aika monta
Mielipidepankki kirjoitti:
Nämä ovat sellaisia sisäpiirivitsejä. Kepupalstaa pitempään seuranneet ymmärtävät.
vuotta seurannut, mutta en edelleenkään ymmärrä. Mutta en ole kyllä kuulunut sisäpiiriin. Mutta kivasti urheilijanuorukainen auttaa ystäväänsä.
- KapiKorhonen
vaikeaksi kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei nyt oikein ymmärrä, mikä on lupausten rikkomisen salainen tarkoitus, mutta ilmeisesti MPP ymmärtää.
Enkä kiistä, etteikö hän olisi varsin terävästi nähnyt:
- - -
Kapin pettämättömät keinot
Kirjoittanut: Psykologiaa 28.8.2006 klo 22.17
Avasipa Korhonen mistä tahansa aiheesta, niin lukijoita hän saa runsaasti. Suuren vastinemäärän hän saa kertomalla jotain itsestään, vaikkapa matkastaan Vieremälle. Jos hän haluaa vastinemäärän maksimoida, hän ilmoittaa poistuvansa täältä joksikin ajaksi. Jos hän joskus ilmoittaisi poistuvansa lopullisesti, saitti tukkeutuisi vastinetulvaan.
Sitten muutamat yrittävät opettaa psykologiaa tuolle vanhalle ketulle! - toteamatta,
aika monta kirjoitti:
vuotta seurannut, mutta en edelleenkään ymmärrä. Mutta en ole kyllä kuulunut sisäpiiriin. Mutta kivasti urheilijanuorukainen auttaa ystäväänsä.
että tämä on meidän televisionkatselijoiden sisäpiirivitsi.
- että nyt
KapiKorhonen kirjoitti:
Enkä kiistä, etteikö hän olisi varsin terävästi nähnyt:
- - -
Kapin pettämättömät keinot
Kirjoittanut: Psykologiaa 28.8.2006 klo 22.17
Avasipa Korhonen mistä tahansa aiheesta, niin lukijoita hän saa runsaasti. Suuren vastinemäärän hän saa kertomalla jotain itsestään, vaikkapa matkastaan Vieremälle. Jos hän haluaa vastinemäärän maksimoida, hän ilmoittaa poistuvansa täältä joksikin ajaksi. Jos hän joskus ilmoittaisi poistuvansa lopullisesti, saitti tukkeutuisi vastinetulvaan.
Sitten muutamat yrittävät opettaa psykologiaa tuolle vanhalle ketulle!tunnen tuon "sisäpiirivitsin", mutta toivon kuitenkin, ettei MPP rupeaisi näin vitsailemaan. Mutta sinultahan tämä käy, joten onnea vain valitsemallasi tiellä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2462219- 1921684
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä471319Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad501035- 41826
- 14810
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31790Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25766Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647