Olen käyttänyt ubuntua vuodesta 2005. Sitä riemun määrää, kun 8.10:n myötä saatiin korjattua "tämä voi kestää jonkun aikaa". Minun aikaani tärvättiin siis melkein neljä vuotta. Tämä siis kesti jonkin aikaa.
(Kiittää, kumartaa)
(Kiittää, kumartaa)
810:n parasta antia (turha viesti)
Jargon Suuri
10744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
koska Ubuntu 6.06 jälkeen on ollut vaan alamäkeä. Ehkä sieltä noustaan joskus. U4.10:llä aloitin Ubuntun käytön ja 8.04.1:seen se loppui. Näillä näkymin takaisin ei ole paluuta.
"koska Ubuntu 6.06 jälkeen on ollut vaan alamäkeä. Ehkä sieltä noustaan joskus."
Ei Ubuntusta ole vasta tullut kuin kaksi tärkeämpää julkaisua. 6.06.1 ja 8.04.1. Ja tietysti ihan se perus versio eikä mikään vitun Kubuntu. Ubuntu ei ole KDE porukalle, eikä näille jotka vaihtaa oletussovellukset pois.
Tähän mennessä on kyllä menty vain parempaan suuntaan. Katsoo sitten puolentoista vuoden kuluttua miten paljon on taas menty eteenpäin 10.04.1:ssä.
"Ubuntu ei ole KDE porukalle, eikä näille jotka vaihtaa oletussovellukset pois."
Yllä oleva lause ei kylläkään pidä paikkaansa.Mistä syystä muka ei ole oletuksien poistajille???? Kde:n jätän kommentoimatta.
Kyllä oletussovellutuksia voi vaihtaa ilman ongelmia.Minkä ihmeen takia sellainen mahdollisuus sitten on olemassa.Mulla pelittää ubuntu 8.04.Vaikka oletuksia on rukattu reilusti.
"Yllä oleva lause ei kylläkään pidä paikkaansa.Mistä syystä muka ei ole oletuksien poistajille????"
Tutki hieman tarkemmin Ubuntua niin huomaat, että Canonical tukee lähinnä oletussovelluksia ja Ubuntun kehitystyössä nämä on ne mitä on testattu kunnolla. Loput Ubuntun mukana tulevista ohjelmista saattaa tulla sellaisenaan Debianin unstablesta, mitä nyt yhteisö saattaa pahimpia vastaantulevia ongelmia fiksailla ennen kuin Ubuntu työnnetään ulos aikataulun mukaisesti.
Tämä nyt vaan tarkoittaa sitä, että jos enemmänkin alkaa vaihtelemaan sovelluksia, voi törmätä ongelmiin.
"Minkä ihmeen takia sellainen mahdollisuus sitten on olemassa."
Siksi kun se on kätevää. Mutta turha sitten itkeä bugeista ja ongelmista kun testaus painottuu niihin Canonicalin tukemiin sovelluksiin. KDE sitten on lapsipuolen asemassa Ubuntun kehityksessä eikä sille edes viime julkaisussa annettu pitkää tukea.
Ubuntun bugeista valittajat taitaa olla näitä jotka käyttää KDE:tä ja vaihtelee ohjelmistot johonkin heikommin testattuihin. Tälläiset lässyttäjät vois pitää turpansa kiinni kun eivät mitään ymmärrä ja käyttää sellaista käyttöjärjestelmää mikä on suunnattu heidän käyttöönsä. Ubuntu toimii oletussovelluksilla ihan vakaasti ja vaihdellakin voi jos pitää vähän järkeä päässä ja ymmärtää että testausta ei näille ole niin huolella tehty.
Sovellusten vaihdossa pidettävä järki mukana,ei ole mitään järkeä lähteä kokeilemaan kaikkia "hienouksia".Täytyy tietää mitä tekemässä ja mitä muuttaa.Voi olla,että kde:n käyttäjät valittelee ongelmista eniten.Jätin aiemmin kommentoimatta kde:n (kubuntun)olen sitä kerran kokeillut,ei ollut minun mieleinen joten "heitin mäkeen ".
Kubuntu ei ole koskaan toiminut. En kyllä tykkää koko KDE:stä ja nelonen vei viimeisetkin kiinnostuksen rippeet. Debinissa ja Fedorassa KDE toimii ainakin hyvin.
No jotain hyvää ja uutta on tullut, mutta vieläkin vanhat bugitkin näyttää ja tuntuu vaivaavan ja lisää tuulee kokoajan. Esim. Näytön asetusten muuttaminen ei edelleenkään toimi kunnolla. Viimeinen tikki oli, kun päivitykset vei USB tuen minne lie. Yritä siinä sitten USB näppäimistö/hiiri paketin kanssa ihmetellä asiaa.
Pitäähän sitä 10.04.1 ainakin sitten kokeilla, jospa vanhat bugit olis jo korjattu ja käyttö yleensäkin saanut lisää nopeutta.
"No jotain hyvää ja uutta on tullut, mutta vieläkin vanhat bugitkin näyttää ja tuntuu vaivaavan ja lisää tuulee kokoajan. Esim. Näytön asetusten muuttaminen ei edelleenkään toimi kunnolla."
Laiteyhteensopivuuteen liittyviä asioita en laske bugeiksi. Jokaista käyttöjärjestelmää pitäisi ajaa raudalla jossa tietokoneen valmistaja tukee käyttistä tai käyttis tukee tietokoneen valmistajaa. Muuten hommat toimii yhteensopivuuden osalta jos toimii. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia Ubuntun kanssa ikinä. Ja bugeja on oikeastaan tullut vastaan kaksi. Firefox leipoo kiinni parin viikon välein, vian olen paikallistanut javascript moottoriin ja parin kuukauden välein compiz bugaa niin, että ikkunoista katoaa reunat ja tehosteet pitää kytkeä pois ja päälle. Muuten hommat toimii täysin vakaasti ja kone on päällä 24/7.
Ubuntu on 8.04.1 jonka laitoin puhdasasennuksella enkä ole mennyt räpläämään ikkunoijaa, kääntämään kerneliä, vaihtamaan joka ohjelmaa ja jne. muutaman ohjelman olen lisännyt mutta muuten on pitkälti oletusohjelmistot käytössä. Katsoo sitten puolentoista vuoden päästä sitä uutta Ubuntua. Konekin pitää formatoida sit kun siinä olisi uusi tiedostojärjestelmä joten tulis taas puhdasasennus. Seuraavan 2v jälkeen kyllä varmaan ostan uuden koneen..
aina asennettua. No mä katson ton bugiksi, koska laitteet toimii ensin moitteettomasti ja sitten pusketaan joku "korjaus" tuleeman ja laitteet lakkaa toimimasta. No en ole ainut jolla Ubuntu on mystisesti hävittänyt USB tuen tai näytön asetuksia ei voi graafisesti muuttaa. Forumillahan tuota tavataan ;)
Mulla on onneksi sattunut nyt olemaan Linux ystävällinen kone, johon on asentunut distro kuin distro. Tuollainen 4 vuotta vanha Pomi 48 kone, joka ei silloin ollut halvimmasta päästä ja hyvin on kestänyt. Yritän välttää noita niin sanottuja "maitokaupan koneita". Näytönohjaimen tuuletin on pitänyt vaihtaa, mutta sehän onkin kuluva osa.
Noista vakio ohjelmista jokseenkin samaa mieltä. Gnomen vakio ohjelmilla olen pärjännyt vallan mainiosti. Video tiedostot ja DVD:t hoitaa mplayer-nogui. Se on pakko asentaa aina ensimmäisenä ;) Compiz ja pulseaudio pois käytöstä ensimmäisenä Ubuntussa! Totem on ahkeraa käytössä, kun sillä kuuntelen musiikin.
Samat ohjelmat ovat nyt Debianissakin käytössä, eli Gnomen oletukset, mplayer-nogui ja pari muuta.
Näytön asetusten säätäminen toimii graafisesti ja USB laitteet ja tikut toimii ongelmitta.
Kubuntu pelittää täysin, on tietysti idiootteja jotka eivät ymmärrä KDE työpöydästä yhtikäs mitään.
Olen jo vuosia ollut Linus Tornvals:in kanssa samaa mieltä siitä, että Gnome on täysin kehittymätön työpöytä.
Mielestäni se on tarkoitettu lähinnä peukalo keskellä kämmentä tyypeille, joiden äly ei riitä KDE:n käyttöön. Ilman KDE ohjelmia tuolla Gnomellakaan ei tee yhtään mitään.
On kuitenkin myönnettävä että eri distrojen KDE:ssä on suuria eroja, esim. Mandrivassa on KDE joka on kymmeniä kertoja monipuolisempi/käytettävämpi kuin esim. Debian tai Ubububu KDE:t.
Itselläni käytössä tällähetkellä vain Debian Gnomella (pelittää köyhästi), WinXP (toimii hienosti), Kubuntu 8.04 (toimii hienosti), eeebuntu eeepc:ssä (toimii yhtä surkeasti kuin Gnome yleensä), sdkortilla lisäksi Puppy eeetiger (melkoinen viritys,koristeellinen,ei sovellu mihinkään normaali käyttöön).
mutta muilla ei. Jos sä tykkäät tuosta sekavasta palapelistä, niin siitä vaan. Mulle on ainakin yks vitun hailee, mitä työpöytää kukakin käyttää.
Itse tykkään Debian pohjaisista distroista ja Gnome työpöydästä.
Mulla ei ainakaan ole yhtään KDE ohjelmaa koneella ja erittäin hyvin olen pärjännyt ilman.
Ehkä se on se IT leffan kiltti pelle ;)
Loput solvaukset voit viedä mennessäs tuonne Sodat palstalle. Yritetään pitää nämä Linux osastot asiallisina ja auttaa toisia.