Asiantuntijat pitävät lukuja kauhistuttavina.
Kuluttajahintojen nousuvauhti on suomessa eu-maiden kärjessä. Ei taida meidän ostovoima todellisesti kasvaa.
Kuluttajahintojen nousuvauhti on suomessa eu-maiden kärjessä. Ei taida meidän ostovoima todellisesti kasvaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.savonsanomat.fi/mielipidekirjoitukset/myytti-kalliista-suomalaisesta-ruoasta(195302).ece
http://www.iltalehti.fi/perhe/200802197237184_pr.shtml
Ruuan osuus yksityisistä kulutusmenoista oli v. 1951 46%. Nyt vastaava prosenttiluku on 13%
Nyt ruoka hankitaan paljon pidemmälle jalostettuna kuin 1951
propagangaa!! Kuka maksaa? Sekin on maksajalle halpaa.
Kilo perunoita, porkkanoita, kaalia, sianlihaa, herneitä, kirjolohta, kananmunia,
jauhoja, ryynejä, levitettä, parit litrat maitoa ja piimää.
Riittää suuremmallekin porukalle - moneksi päiväksi
Ja maksaa vaivaiset pari kymppiä.
Mikä on valituksen aihe ?
halvempaa, kuin suomessa. Tuo Iltalehden linkki on pahasti vanhentunut ja löydät tuoreempia versioita Iltalehdestä montakin ja niissä asia on päinvastoin. Kauppalehden uutinen perustui puhtaasti tilastoihin, kannattaa ottaa asiasta selvää, niin ei jää pelkästään mielipidetasolle.
www.kauppalehti.fi
Suomessa on euroopan kalleinta ruokaa ja samalla maailman korkeimmat kansalliset tuet. Hyvä puoli on se, että meillä on varaa säästää niistä helposti jos lama pahenee.
Ps. paljonko maataloustuottajien tulot on kasvaneet vuodesta 51 ja paljonko tuet oli silloin?
Harvinaisen rehellinen kirjoitus ja ihmeen hiljaa Mtk on ollut, tosin heillä taitaa olla jäsenten välinen sota menossa tukien keskinäisestä jakamisesta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/45803-ruuan-puhtaus-mtkn-propagandaa
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/11/25/kaupan-palatseja-maksetaan-ruuassa/
ja muuta tarpeetonta veronmaksajien rahaa?
Voi tuota teidän propogandaa, onneksi ei enää uppoa kehenkään.
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/11/25/kaupan-palatseja-maksetaan-ruuassa/
Suomalainen ruoka työllistää
http://www.avainlippu.fi/service.cntum?pageId=126332
vaiva? Kerro ihmeessä meille, niin yritämme auttaa sinua. Kysymys on Mtk´n propagandasta ja siitä, kestääkö meidän kilpailukykymme maailman suurimmat kansalliset tuet, varsinkin nyt, kun vientiteollisuutemme ajautuu pahaan ahdinkoon. Eikös se kepu ollut innolla rakentamassa näitä ideaparkkeja ja taisi ottaa aika paljon rahaakin vastikkeena. No, ainakin Pekkarinen kävi noutamassa taulunsa pois.. Ja Kalli kiroaa kommenttejaan loppuelämän. Käy katsomassa näistä ideaparkeista kotimaisen tavaran paljoutta. Hih-hih.. Sok ja Kesko tuo ulkolaista ruokaa vuodesta toiseen enemmän, satun olemaan asiasta erittäin hyvin perillä. Iltalehdessä oli muuten artikkeli vähän aikaa sitten, että kotimaisten tavaroiden ostaminen on vaikeaa, koska niitä ei kaupoista tahdo löytyä. Oletko muuten Mtk´n jäsen, oletko ollut tai oletko maataloustuottaja tai tuleeko sinulle Maaseuduntulevaisuus. Vastaa rehellisesti ja sitten saadaan taustaa sinun kommenteille - muista - todella muista, että hiljaisuus on myöntymisen merkki!
sillä ohrasta saa 20 senttiä kilolta ja rypsistäkin jo 35,9 senttiä kilolta. erillaiset tukimuodot laskien merkkisiksi saadaankin ihan eri lukuja, mitä esität.
Meniköhän Sinulta nyt puurot ja vellit vähän sekaisin ?
Kuinka ihmeessä "ideaparkit ja keput" tähän nyt kuuluvat ?
Puhutaan ruuan hinnasta.
Kauppalehden blogistikin ymmärtää, ettei viljelyllä taida oikein rikastua.
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/11/25/kaupan-palatseja-maksetaan-ruuassa/
Tunnen monia viljelijöitä - ei heitä tarvitse kadehtia.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_08_04_maatalous_tulot.html
Ja jos siltä tuntuu, että rikastumisen mahdollisuus helpolla työllä on, niin tilojahan on myytävänä - etelässä ja pohjoisessa - kirjastosta löydät sen Maaseudun Tulevaisuudenkin.
Grillikausi lähestyy:
http://www.iltalehti.fi/ruoka/200804300100017_ru.shtml
Hyvä ruoka - parempi mieli!
Ne sinun purkkiruokasi saattavat olla "edullisia",mutta älä esitä tuollaisia vertailuja.Silloin elettiin vielä sodanjälkeistä aikaa ja osa tavaroista oli vielä korttitavaraa.
Kumma kun et ottanut kolmekymmenluvun alkua vertailukohteeksi.Sieltä saisit vielä suuremmat prosentit! Suomalainen ruoka on EU:n kalleinta,näin on!
sitä kuuluisaa Kataisen laskuoppia. Vai oliko parasta ennen päiväys jo mennyt muutama päivä aiemmin ??
Pohjoismaissa käynnistyi Norjan aloitteesta jo muutama vuosi sitten yhteinen selvitys siitä, miten vahvassa asemassa olevat kaupan keskusliikkeet eri maissa käyttävät hyväkseen vahvaa semaansa suhteessa tavarantoimittajiin.
Purasjoki oli tuolloin kilpailuviraston päällikkä, mtta meillä vaiettiin koo asia kuliaaksi.
Kukahan Purasjoen silloin hiljensi?
Leipä maksaa, koska SOK:n ja EKA-yhtymän leipomoryhmät ostivat kumpikin sadoittain paikallisia pienleipomoita 80-luvulla ja lopettivat ne saadakseen lisää markkinaosuuksia itselleen juuri ennen kuin kummankin osuustoimintayrityksen leipomot fusioitiin Meira Oy:öön.
Nyt meillä on vain isoja leipomoita ja kallista leipää.
Kiitos kaupan ketjujen.
Kannattaisi kysyä, miksi ruoka on Suomessa euroopan kalleinta ja usein myös huonointa?
Minäpä vastaan.
Ruoka on meillä kallista siksi, että kaksi kaupan keskusliikettä - S-ryhmä ja Kesko - hallitsevat markkinoita yhteensä 85% osuudella elintarvikekaupan myymäläpinta-alasta.
Molemmat "hiljaisen kartellin" osapuolet rakentavat koko ajan uusia, tarpeettomia kauppakeskuksia ja tarvitsevat rakennuskustannuksiinsa satoja miljoonia euroja. Kyösti Kakkonen todisti eilen tv:ssä, miten "perinteisen elintarvikekaupan katteet ovat nousseet kymmenessä vuodessa alle 20%:sta liki 30%:iin..
HS:n talousssivujen tuoreen uutisen mukaan kauppa on puristanut elintarviketeollisuuden ahtaalle vaatimalla komasti vuodessa käytäviä sopimusneuvotteluja, joissa lyädöön mejäksi kuukaudeksi eteenpäin lukkoon toimitukset ja hinnat.
Vahvan asemansa turvin kauppa painaa teollisuuden hintatason alas saadakseen itse suuremmat voitot. Tästä seuraa, että elintarviketeollisuus ei kannata. Iso osa siitä on jo myytykin ulkomaille.
Kun kauppa edellyttää isoja toimituseriä valtakunnallisille ketjuilleen, eivät pienet elintarviketuottajat tule kyseeseen tavarantoimittajina. Isotkaan elintarvuketehtaat eivät juurikaan saa uutuuksiaan kaupan hyllyyn, kun se edellyttää neljän kuukauden kiinteää sopimusta. Jos tuote eituossa ajassa myytarpeeksi, niin se poistuu hyllystä.
Tästä seuraa, että suomalaiset elintarvikkeet ovat pelkkää samanlaista bulkkia. Samanmakuisia lievästi savustettuja makkarita 3-4 juustolaatua, jotka tuskin eroavat toisistaan ja joka tehtaalla samanmakuiset kinkku-, kalkkuna- ja broilerleikkeet.
Kiittäkäämme kaupan kahta suurta siitä, ettei Suomessa ole juuri lainkaan keskisuurta elintarviketeollisuutta, etteivät paikalliset perheyrittäjät saa jalosteitaan markettien hyllyyn ja siitä, että mitään hintakilpailua ei ole. kauppahan maksattaa erikoistarjouksensa ja mainontansakin teollisuudella ja perii jopa "vuojraa" siitä, että tuote pannaan yvälle myyntipaikalle.
Näin voi tapahtua vain silloin, kun kahdella kaupan keskusliikkeellä on täysin hallitseva markkina-asema.
On ihme, ettievät poliitikot ole tehneet asialle mitään.
Tai ei se ihme ole, koska kauppa ja kauppakeskusia rakentavat grynderit rahoittavat puolueita kautta koko Suomen, joka kunnassa.
-Jäbä