S "pankki" on säästökassa.

81290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No vaikka olisikin säästökassa niin, mitä ihmeen väliä sillä sitten olisi?

Äänestä

Tuo on hyvä linkki. Ko sivulla kerrotaan:


"S-ryhmän yli sata vuotta vanha säästökassatoiminta päättyi 14.10.2007. S-Pankki jatkaa 15.10.2007 alkaen osuuskauppojen rahoituspalveluita tarjoamalla monipuolisempia palveluita päivittäisten raha-asioiden hoitoon."

Äänestä

jos saa parempaa korkoa, on helppo tallettaa ja täysin ilmaista tallettaa,
yhtä ilmaista kuin tässä nyt kirjoittaminen, tässä Suomi.24 sivulle.



Muihin pankkeihin olisi 2 km ja menisin sen autolla,
matka, auton käynnistys, jarrutukset ym. kuluttaisivat autoa,
eli kaikki nuo olisivat kuluja kun talletan,
voisipa jopa joku kolhia autoani pankin edessä, tms.

Tämä S-pankin talletukset ovat myös ekologinen tapa tallettaa,
eniten tietysti edullisuutta lisäävät paljon paremmat korot, heti 1 € alkaen,
eikä mistään korkoportaista tms.

Eivätkä ole ”korkojani ulosmitanneet” takaisin pankkiin yhtään,
maksullisen pankkikortin tai muiden kulujen muodossa.

Äänestä

Vaikka olisi kommandiittiyhtiö. Saan edullista palvelua ja hyvät korot. Mitä ei muualta luonnollisesti tarjota.

Nordea ja OP suorastaan kyykyttävät asiakkaita vaikka on ylisatatonnia rahaa. Ei kiitos, ei moista palvelua, kun ei edes raha auta.

Äänestä
  • Maksoinpa itsekin juuri asiakasomistajuusmaksun ja avaan kohta tilin ja laitan tilaukseen S-Visan. Viimeinen pisara oli Nordean yksipuolinen ehtojen muutos Visalla ja tulevat "palvelu"maksujen korotukset. Kaikki säästöt lähtee nyt Nordeasta, ei siellä mun paria kymppitonnia kaivata.

    Oliko SYP vaiko KOP 80-luvun lopulla kun oikein pääjohtajansa suulla totesi että menee niin lujaa että pankki ei tarvitse yksityisasiakkaita!

    No nythän Nordea selvästikin ilmaisee saman asian ja S-Pankki taas toimii juurikin vastakkaisella tavalla ;-)

    En tosiaankaan suostu enää mihinkään yksipuoliseen Visa-sopimukseen Nordean kanssa tammikuun loppuun mennessä. Varmasti sitten keväällä pirauttelevat pankista, mutta eipähän tarvitse virkailijan enää tarpeettomasti käyttää aikaani, kun asiakas män jo!

    Äänestä

  • >Saan edullista palvelua ja hyvät korot.
    Siinähän se juuri onkin: kun niitä palveluita ei saa, mitä tarvisi.

    Ja 'edullista' palvelua --> halpa on aina huonoa. Niin tässäkin tapauksessa. Eli pavelu on huonoa, vaikkakin ilmeisen halpaa.

    Ja 'hyvät' korot - ei todellakaan! Aina kun olen S-pankin korot kilpailuttaneet, viimeksi tässä kun Sampo reistaili oikein kunnolla, ja Kaupthing kaatui, aina on S-pankin korot hävinneet kilpailutuksessa. Jos olisikin S-pankissa hyvät korot, mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Eri mieltä kirjoitti:

    >Saan edullista palvelua ja hyvät korot.
    Siinähän se juuri onkin: kun niitä palveluita ei saa, mitä tarvisi.

    Ja 'edullista' palvelua --> halpa on aina huonoa. Niin tässäkin tapauksessa. Eli pavelu on huonoa, vaikkakin ilmeisen halpaa.

    Ja 'hyvät' korot - ei todellakaan! Aina kun olen S-pankin korot kilpailuttaneet, viimeksi tässä kun Sampo reistaili oikein kunnolla, ja Kaupthing kaatui, aina on S-pankin korot hävinneet kilpailutuksessa. Jos olisikin S-pankissa hyvät korot, mutta kun ei ole.

    Halpa ei ole aina huonoa. Ihan niin kuin kallis ei ole aina hyvää.
    Se siitä aiheesta.

    Muihin kohtiin:
    - viimeisen puolen vuoden aikana katsoessani Kauppalehden sivuilta 3 kuukauden määräaikaistalletusten korkoja, S-pankki on jatkuvasti ollut parhaiden joukossa ja aina paras omassa ja perheeni käytössä olevasta pankkinelikosta (Nordea, OP, SP ja S). Siis en väitä, että se olisi aina joka päivä nro 1. kaikissa koroissa, mutta usein se on sieltä paremmasta päästä.

    -palveluvalikoimaa S-pankki voisi jatkossa parantaa vaikkapa yhteistyökumppaneiden avulla. Esim. Seligsonin rahastojen välittäminen olisi todella hyvä valttikortti. Noin muuten olen periaatteessa sitä mieltä, että palvelut haetaan sieltä, mistä ne parhaiten saadaan (hinta-laatusuhde). Eli en todellakaan halua enkä tarvitse saman luukun takaa käyttötili-sijoitus-vakuutus-asunnonvälitys-nuohous-siivous ja lastenhoitopalveluita.

    -S-pankin palvelu saa olla todella huonoa päihittääkseen kokemukseni Postipankista sekä eräistä KOP-Merita-Nordean pankkineideistä.

    Äänestä

(Uusi) Ajan Suunta...

S-Pankki on hyväksytty jäseneksi Suomalaisen Työn Liittoon 11.9.2007.

Osuuskauppojen asiakasomistajien pankki saa käyttää ainoana pankkina Suomessa Avainlippu-tunnusta merkkinä suomalaisesta työstä ja osaamisesta.

Tavoitteenamme on itsenäisyyden säilyttäminen kaikissa olosuhteissa, isänmaallisuutta ja kansallista yhteenkuuluvuutta ja yhteistyötä korostamalla ja lisäämällä.

Itsenäisyyttämme ja kansallista itsemääräämisoikeutta ei saa luovuttaa millekään ylikansalliselle yhteenliittymälle, eikä selkärangattoman ulkomaalaispolitiikan seurauksena ei-suomalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkkiä kehiin kirjoitti:

Tossa on linkkiä kehiin
http://mediapalvelu.s-kanava.fi/s-ryhma/s_pankki/s_pankki_kansio/fi_FI/saastokassahistoriaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu