Tee jotain,aamulehtii..

luettavia, tamperelainen nykyään vielä pahempi, ei kädet riitä, miksi moinen moka, ennen oli parempi.

molemmat pahoja kirjoitti:

luettavia, tamperelainen nykyään vielä pahempi, ei kädet riitä, miksi moinen moka, ennen oli parempi.

leikkaukseen, samalla korjautuis tuo lähinäkö-ongelma? Pitääks paikkaansa ett siinä otetaan reisistä luuta ja siirretään käsiin? Sitähän näyttää sitte ihan apinalta
Onks se joku lääkäri frangeèn Tampereella,joka suorittaa niitä..

Aamulehti on hyvä lukea wc:ssä aamupaskalla silloin
on hyvä laittaa irto sivut lattialle ja kun saa luettua niin voi pestä kädet heti ennenkun pyyhkii.Aamulehti on niin painomusteen suttaama en
tiedä miksi se on tullut sellaiseksi.Käytetään varmaan halvempia mahdollisia värejä jotta voittoa
tulisi omistajille enempi.Mutta yksi mahdollisuus
on vaihtakaa tilaus HELSINGIN SANOMIIN siinä on osastottain asiat ja erittäin hyvä lukea.Ei tarvi
wc:tä kun hesaria lukea eikä pestä käsiään lukemisen jälkeen.

paljon lukenut kirjoitti:

Aamulehti on hyvä lukea wc:ssä aamupaskalla silloin
on hyvä laittaa irto sivut lattialle ja kun saa luettua niin voi pestä kädet heti ennenkun pyyhkii.Aamulehti on niin painomusteen suttaama en
tiedä miksi se on tullut sellaiseksi.Käytetään varmaan halvempia mahdollisia värejä jotta voittoa
tulisi omistajille enempi.Mutta yksi mahdollisuus
on vaihtakaa tilaus HELSINGIN SANOMIIN siinä on osastottain asiat ja erittäin hyvä lukea.Ei tarvi
wc:tä kun hesaria lukea eikä pestä käsiään lukemisen jälkeen.

Luulin jo, että sanomalehti on katoavaa kansanperinnetttä ja lopettelinkin yhden sanomalehden tilauksen. Mutta sitten tapasin Aamulehden ja ihmettelin ittekseni, ettei se netti sittenkään hyvää lehteä korvaa.Nykyään odotan "kieli pitkällä" sitä,kun postilaatikko kolahtaa..

Hesari oli ennen hyvä lehti,ku Karikin eli, mutta jotenkin sitä vaa ei viitti lukea nykyään.Paljon tavaraa, mutta ei oikein tähdellistä,osuvaa.Hyvä lehti myös välillä provosoi ja saa heräämään.

Aamulehti-addicted kirjoitti:

Luulin jo, että sanomalehti on katoavaa kansanperinnetttä ja lopettelinkin yhden sanomalehden tilauksen. Mutta sitten tapasin Aamulehden ja ihmettelin ittekseni, ettei se netti sittenkään hyvää lehteä korvaa.Nykyään odotan "kieli pitkällä" sitä,kun postilaatikko kolahtaa..

Hesari oli ennen hyvä lehti,ku Karikin eli, mutta jotenkin sitä vaa ei viitti lukea nykyään.Paljon tavaraa, mutta ei oikein tähdellistä,osuvaa.Hyvä lehti myös välillä provosoi ja saa heräämään.

Aamulehden lukuun mulla menee 5-10 minuuttia. Eipä ole mitään kiinnostavaa. Ja lehti on takuuvarmasti oikeistolainen suorastaan vastenmielisellä tavalla. Sen näkee niiden päätoimittajien sepustuksista ja kolumneista. Aamulehteä johdetaan Helsingistä Almamediasta. Toista oli ennen vanhaan. Ei s eniin pimee silloin ollut. Mutta nää nykyiset päätoimittajat ja Almamedia on lehden pilanneet. Luen mieluummin Hesaria.