Kaksikymmentäyksi päivää takana tätä hirvittävää joukkomurhaa. Kuolonuhrien määrää on vaikea arvioida, mutta yli 1000 palestiinalaista on saanut surmansa ja heistä puolet on siviilejä. Lisäksi yli 3500 on haavoittunut. Kymmenet tuhannet lapset ovat saaneet elinikäisen haavan sieluunsa.
Israelin väkivalta on järjetöntä. Se ei välitä siviiliuhreista. Normaalisti sodanjohto keskeyttäsi sotatoimet tutkiakseen, miksi siviiliuhrien määrä on niin suuri. Israel ei ole sitä tehnyt, vaan jatkanut häikäilemätöntä hyökkäystään. Avustusklinikka, YK:n tilat, siviilien evakuointipaikat ja avustustyöntekijät eivät pitäisi olla iskujen kohteita. Myös suurin osa Israelin kuolleista sotilaista ovat omien tulittamia.
Mistä tämä kriisi sai alkunsa. Israel ja Hamas sopivat tulitauon kesäkuussa. Hamas noudatti tulitaukoa siihen asti, kunnes Israel marraskuussa surmasi 5 palestiinalaista Gazassa. Hamas lopetti tulitauon ja alkoi ampua taas raketteja Israeliin. Israelilla oli hyvä syy aloittaa tämä "sota", jota oli suunnitellut jo ennen tulitaukoa. Sodaksi tätä ei voi kutsua, tämä on toisen valtion järjestelmällinen puhdistusoperaatio.
Pidemmät syyt kuitenkin juontavat Palestiinan asemaan Israelin sortamana ja piirittämänä. Palestiinalaiset elävät muurien sisällä pakolaisekeskuksissa. Ruuasta, vedestä, sähköstä ja polttoaineesta on huutava pula, kun israelilaiset elävät toisella puolella yltäkylläisyydessään.
Tällä hyökkäyksellä Israel on näyttänyt maailmalle, että se ei kuulu sivistysvaltioiden joukkoon. Mitään muuta tavoitetta se ole saavuttanut. Toki se on saanut hyvää harjoitusta tulevaa Iranin hyökkäystä varten. Uudet kielletyt aseet ovat tehonneet hyvin palestiinalaisiin siviileihin.
Tämä on myös valtapolitiikkaa ja täytyy muistaa, että Palestiinan tuhoa kannattavat äärijuutalaiset taputtavat nyt käsiään yhteen tyytyväisinä. Tämä on Israelin valtion terroriteko Gazan infrastrukturia vastaan.
Valtapolitiikasta vielä sen verran, että oppositio syytti hallitusta hävitystä sodasta Hizbollahia vastaan syyskuun 2006 parlamenttikeskustelussa . Pääministeri Ehud Olmert vastasi näin: ”Puolet Libanonista tuhottiin. Kutsutteko te sitä sodan häviämiseksi?”
Israelin väkivalta on järjetöntä. Se ei välitä siviiliuhreista. Normaalisti sodanjohto keskeyttäsi sotatoimet tutkiakseen, miksi siviiliuhrien määrä on niin suuri. Israel ei ole sitä tehnyt, vaan jatkanut häikäilemätöntä hyökkäystään. Avustusklinikka, YK:n tilat, siviilien evakuointipaikat ja avustustyöntekijät eivät pitäisi olla iskujen kohteita. Myös suurin osa Israelin kuolleista sotilaista ovat omien tulittamia.
Mistä tämä kriisi sai alkunsa. Israel ja Hamas sopivat tulitauon kesäkuussa. Hamas noudatti tulitaukoa siihen asti, kunnes Israel marraskuussa surmasi 5 palestiinalaista Gazassa. Hamas lopetti tulitauon ja alkoi ampua taas raketteja Israeliin. Israelilla oli hyvä syy aloittaa tämä "sota", jota oli suunnitellut jo ennen tulitaukoa. Sodaksi tätä ei voi kutsua, tämä on toisen valtion järjestelmällinen puhdistusoperaatio.
Pidemmät syyt kuitenkin juontavat Palestiinan asemaan Israelin sortamana ja piirittämänä. Palestiinalaiset elävät muurien sisällä pakolaisekeskuksissa. Ruuasta, vedestä, sähköstä ja polttoaineesta on huutava pula, kun israelilaiset elävät toisella puolella yltäkylläisyydessään.
Tällä hyökkäyksellä Israel on näyttänyt maailmalle, että se ei kuulu sivistysvaltioiden joukkoon. Mitään muuta tavoitetta se ole saavuttanut. Toki se on saanut hyvää harjoitusta tulevaa Iranin hyökkäystä varten. Uudet kielletyt aseet ovat tehonneet hyvin palestiinalaisiin siviileihin.
Tämä on myös valtapolitiikkaa ja täytyy muistaa, että Palestiinan tuhoa kannattavat äärijuutalaiset taputtavat nyt käsiään yhteen tyytyväisinä. Tämä on Israelin valtion terroriteko Gazan infrastrukturia vastaan.
Valtapolitiikasta vielä sen verran, että oppositio syytti hallitusta hävitystä sodasta Hizbollahia vastaan syyskuun 2006 parlamenttikeskustelussa . Pääministeri Ehud Olmert vastasi näin: ”Puolet Libanonista tuhottiin. Kutsutteko te sitä sodan häviämiseksi?”
Vastaukset 19
Vanhimmat
keinoja kaihtamatta. Hamasin ainoa tarkoitus on murhata niin paljon kuin mahdollista Israelin viattomia siviilejä (mm. naisia ja lapsia). Hamas tekee itsemurhaiskunsa vain siviilikohteisiin.
Hamas pakottaa omat siviilit suojakilviksi itselleen. Tämä on raukkamaista ja kertoo sen tosiasian, että Hamas ei välitä myöskään omien siviilien kuolemasta, kun Israel jahtaa terroristeja.
Kaikki tuki Israelille!!
Teillä Israelin puolustajilla on hyvin suppea näkemys tilanteesta. Tuon väitteen, että Hamas käyttää ihmiskilpiä kuulee jokaiselta Israelin puolustajalta. Se on täysin valheellista propagandaa. Ne ihmiset ovat vankina Gazassa muurien sisällä. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta poistua Israelin massiivisten pommitusten tieltä. Gaza on maailman tiheimmin asuttuja kaupunkeja ja luulisi Israelin kaltaisen "sivisysvaltion" käyttävän sitä sivistystään valitessaan pommitusten kohteita.
Toinen asia, mihin Israelin puolustajat vetoavat ovat juuri nuo Hamasin iskut. Ensinnäkään Hamas ei ole tehnyt itsemurhaiskuja moneen vuoteen. Siitä, johtuuko se suojamuurista ei ole täyttä varmuutta. Hamasin tarkoitus ei ole murhata siviilejä, vaan saavuttaa Palestiinalle oikeudenmukainen asema ja kohtelu Israelin rinnalla.
Ne, jotka tukevat Israelia tukevat valtion terrorismia.
paskapropagandaa.
Hamasin pitkän aikavälin tavoite on tuhota Israelin valtio. Sen vähempään he eivät tyydy.
Sitä miksi näitä asioita jauhetaan palstalla jossa on tarkoitus keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta en kyllä ymmärrä. Molemmat osapuolet ovat uskonsa puolesta aika kaukana vl:stä.
>yli 1000 palestiinalaista on saanut surmansa ja heistä puolet on siviilejä.
Juttusi asiapitoisuuden paljastaa se fakta, ettei palestiinalaisilla ole l a i n k a a n militaarivoimia. Kaikki ovat siis siviilejä!
Israelin armeijan parhaillaan suorittama kansanmurha on kammoittava. Se pitää ehdottomasti jokaisen tuomita ja joka puolella, siitä ei ole kahta sanaa.
Rauhaa toivon ja rukoilen, niin juutalaisille kuin palestiinalaisillekin. Molempien harjoittama "silmä silmästä" politiikka ja koston kierre on järkyttävää.
ISRAELIN MAAILMANKARTALTA! Sitä saa mitä tilaa. Ei ole israelilaisten vika, jos palestiinalaisilta ei löydy kunnon rättejä millä pyyhkiä. Ei tartte sitten tulla uhoomaankaan. Hyvä Israel, Jumalan valittu kansa!
Kirjoituksestasi huokuu sivistys.
ampuu raketteja Israeliin? Kuka ilmoittaa tavoitteekseen työntää Israel mereen? Kuka murhaa viattomia naisia ja lapsia Israelissa? Kuka ei tunnusta Israelia valtiota?
Kuka?
...Kenenkään ei olisi pitänyt alunperinkään tunnustaa moista roistovaltiota, joka Israel tällä hetkellä on. Kiihkojuutalaisethan ovat sitä mieltä, että arabit haisevat ja ovat alempiarvoisia kaikin tavoin.
Eräs kristityksi kääntynyt juutalainen on kuulemma kuvaillut ja tuominnut jyrkin sanoin sen vihan mihin hänkin juutalaisena arabeja vastaan syyllistyi.
Tälläkin hetkellä elää 5 miljoonaa palestiinalaista pakolaisina, jotka ovat joutuneet pakenemaan omasta maastaa juutalaisten harjoittaman vainon ja syrjinnän takia!
Kiihkojuutalaiset ovat ajaneet puskutraktoreilla kumoon kokonaisia kyliä juutalaisasutuksen tieltä!
Kuten sanoin, niin rauhaa toivon niin juutalaisille kuin arabeillekin. Sääli vaan että juutalaiset vetävät jälleen kerran Jumalan vihan päällensä moraalittomalla sotimisellaan.
Eräs Israelilainen juutalainen sanoi myös, että suurimpia Israelin vihollisia ovat sen kiihkomieliset kannattajat...
Jos lähden lapselliseen leikkiisi mukaan niin kuka ampuu kiellettyjä fosfori- ja paineilmapommeja Gazaan? Kuka haluaa vallata väkivalloin palestiinalaisalueet (koska Jumala on luvannut ne erään ikivanhan opuksen mukaan Juutalaisille)? Kuka murhaa viattomia naisia ja lapsi Gazassa? Kuka ei tunnusta Palestiinan valtiota?
Kuka? Etkö tajua, että kolikossa on kaksi kääntöpuolta?
Onneksi tällä palstalla on myös järkeviä ihmisiä. En minäkään puolusta kummankaan osapuolen tekoja, mutta Israel saisi mennä itseensä. Näitä järjettömiä tekoa ei yksinkertaisesti voi hyväksyä kukaan sivistynyt ihminen. Rauhaa toivon minäkin, mutta kiihkomielisyys estää sen molemmin puolin. Niin kuin sanoin kolikossa on kaksi puolta, se tulisi tajuta.
Vasta kun valerauha allekirjoitetaan itsensä Antikristuksen johdolla, voitte huokaista helpotuksesta tai alkaa itkeä ja hampaita kiristellä. Sitten se "riemu" vasta repeääkin.
Eikös me kunnon ihmiset olla kautta historian inhottu juutalaisia ja sen vuoksi YK:n toimesta tungettu ne samaan koloon arabien keskelle? Muutenhan tuo juutalais-ongelma olisi täällä meidän kestettävänä. Vai mistä syystä Israel perustettiin 2. maailmansodan jälkeen?
Ja toisaalta Israel taistelee terroristeja vastaan, mitä pahaa siinä on? Tiheään asutulla seudulla ja siviilien joukkoon piiloutuneita Hamas-terroristeja vastaan tulee väkisinkin siviiliuhreja. Mutta juuri nämä siviilit tai heidän vanhempansa auttoivat Hamasin valtaan.
Tässä sodassa olen Israelin puolella, palestiinalaisethan eivät edes yritä elää sovussa heidän kanssaan vaikka tietävät Israelin armeijan ylivoiman ja häikäilemättömät otteet.
Saa nähdä minne Euroopassa asuville muslimeille joskus perustetaan oma valtio, niin paljon häiriötä niistäkin on.
jotka puolustavat arabiterroristeja. Jep...
Puhutte erittäin halventavaan sävyyn muslimeista. Ei muslimeista ole ongelmaa. Ongelma on niillä, jotka eivät osaa suhtautua heihin.
sävyyn arabiterroristeista = viattomien siviilien raukkamaisia murhaajia.
Mikä erotttaa Israelin äärijuutalaishallituksen Hamasin terroristeista?