Tempputalous eli tricklismi on tullut tiensä päähän. Tai ainakin luulisi. Vaan eihän sitä tiedä kuinka loputtoman tyhmiä me veronmaksajat, äänestäjät ja yleensä ihmiset olemme.
Tricklismissä on tarkoitus pitää palkkojan hintakehitys alhaalla kansainvälisen kilpailuttamisen avulla. Sekin jo sinänsä aiheuttaa pulmia tavallisille palkansaajille. Uhkana on koko ajan työpaikkojen menettäminen ulkomaille. Samaan aikaan yritysten ylimmän johdon saamat palkkiot ja bonukset vain kasvavat älyttömiin mittasuhteisiin. Kasvottomat sijoittajaomistajat saavat myös omansa pois.
Kun pieni etuoikeutettujen joukko rikastuu rikastumistaan loppu kansanosa vain köyhtyy. Haittapuolena on että kulutuskysyntä riippuu juuri suurista köyhempien massoista. Muutama miljonääri ei ehdi tai ei halua kuluttaa talouden dynaamisuuden ja kasvun vaatimaa määrää. Lama vain syvenee. Olikohan se yks "partakalle" sittenkin oikeassa. Ainakin osittain.
Sitten on vielä tempputalouden suurimmat syntipukit. Keinottelijat jotka saivat USA:n talouden karahtamaan kiville ja laman leviämään maailmanlaajuiseksi. Miksi kukaan ei valvonut kysytään. Varmaa kuitenkin on että nämä karilleajajat selviävät kuin koira veräjästä ja tavallinen kansa betalar.
Valtiovalta yrittää vauhdittaa taloutta velkarahalla yrittäen kannustaa kuluttajia kuluttamaan. Tukee julkisia investointeja, pankkeja ja pankkeja sekä lisäämällä taloutta kiihdyttäviä toimia. Ja kenenkäs maksettavaksi tämä velkaraha sitten myöhemmin tuleekaan. Aivan oiken arvattu. Tavallisen veronmaksajan ja palkansaajan kontollehan se.
Samaan aikaan muutamat huippujohtajat ja osinkotuloilla ym rikastuneet pelurit hyötyvät lamasta. He voivat ostaa omaisuutta, osakkeita ym pilkkahinnalla. Sitten kun lama on jotenkuten hoidettu valtion ja maksumiehinä toimivien veronmaksajien ja muidenkin tinkimään joutuvien toimesta, voivat nämä samat tahot realisoida alennusmyyntiostoksensa uuden nousukauden loisteessa.
Tämä lisää eriarvoisuutta köyhien ja rikkaiden välille. Lisäksi velkaantuessaan tai aivan muuten vaan (esim tehokkuuden nimissä) valtiovalta joutuu tinkimään kansalaisilleen antamiensa palvelujen määrästä ja laadusta. Nyt on jo nähtävissä mm yhteiskunnan tarjoamien terveyspalvelujen alasajo. Kohta vain sillä jolla on varaa, on mahdollisuus kunnolliseen palveluun. Amerikkalainen malli on kovaa vauhtia tulossa meille ja muuallekin Eurooppaan.
Kahlitsenmaton kapitalismi ahneimmassa muodossaan näyttää toimivan hyvin vain nousukausien aikana. Romahduksen yllättäessä huudetaan valtiota ja veronmaksajia apuun. Toimiihan se silloinkin kun maksajat vaan löydetään.
Miten sitä sanottiinkaan, että "Tuli on hyvä renki mutta huono isäntä".
Tricklismissä on tarkoitus pitää palkkojan hintakehitys alhaalla kansainvälisen kilpailuttamisen avulla. Sekin jo sinänsä aiheuttaa pulmia tavallisille palkansaajille. Uhkana on koko ajan työpaikkojen menettäminen ulkomaille. Samaan aikaan yritysten ylimmän johdon saamat palkkiot ja bonukset vain kasvavat älyttömiin mittasuhteisiin. Kasvottomat sijoittajaomistajat saavat myös omansa pois.
Kun pieni etuoikeutettujen joukko rikastuu rikastumistaan loppu kansanosa vain köyhtyy. Haittapuolena on että kulutuskysyntä riippuu juuri suurista köyhempien massoista. Muutama miljonääri ei ehdi tai ei halua kuluttaa talouden dynaamisuuden ja kasvun vaatimaa määrää. Lama vain syvenee. Olikohan se yks "partakalle" sittenkin oikeassa. Ainakin osittain.
Sitten on vielä tempputalouden suurimmat syntipukit. Keinottelijat jotka saivat USA:n talouden karahtamaan kiville ja laman leviämään maailmanlaajuiseksi. Miksi kukaan ei valvonut kysytään. Varmaa kuitenkin on että nämä karilleajajat selviävät kuin koira veräjästä ja tavallinen kansa betalar.
Valtiovalta yrittää vauhdittaa taloutta velkarahalla yrittäen kannustaa kuluttajia kuluttamaan. Tukee julkisia investointeja, pankkeja ja pankkeja sekä lisäämällä taloutta kiihdyttäviä toimia. Ja kenenkäs maksettavaksi tämä velkaraha sitten myöhemmin tuleekaan. Aivan oiken arvattu. Tavallisen veronmaksajan ja palkansaajan kontollehan se.
Samaan aikaan muutamat huippujohtajat ja osinkotuloilla ym rikastuneet pelurit hyötyvät lamasta. He voivat ostaa omaisuutta, osakkeita ym pilkkahinnalla. Sitten kun lama on jotenkuten hoidettu valtion ja maksumiehinä toimivien veronmaksajien ja muidenkin tinkimään joutuvien toimesta, voivat nämä samat tahot realisoida alennusmyyntiostoksensa uuden nousukauden loisteessa.
Tämä lisää eriarvoisuutta köyhien ja rikkaiden välille. Lisäksi velkaantuessaan tai aivan muuten vaan (esim tehokkuuden nimissä) valtiovalta joutuu tinkimään kansalaisilleen antamiensa palvelujen määrästä ja laadusta. Nyt on jo nähtävissä mm yhteiskunnan tarjoamien terveyspalvelujen alasajo. Kohta vain sillä jolla on varaa, on mahdollisuus kunnolliseen palveluun. Amerikkalainen malli on kovaa vauhtia tulossa meille ja muuallekin Eurooppaan.
Kahlitsenmaton kapitalismi ahneimmassa muodossaan näyttää toimivan hyvin vain nousukausien aikana. Romahduksen yllättäessä huudetaan valtiota ja veronmaksajia apuun. Toimiihan se silloinkin kun maksajat vaan löydetään.
Miten sitä sanottiinkaan, että "Tuli on hyvä renki mutta huono isäntä".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samaan aikaan muutamat huippujohtajat ja osinkotuloilla ym rikastuneet pelurit hyötyvät lamasta. He voivat ostaa omaisuutta, osakkeita ym pilkkahinnalla. Sitten kun lama on jotenkuten hoidettu valtion ja maksumiehinä toimivien veronmaksajien ja muidenkin tinkimään joutuvien toimesta, voivat nämä samat tahot realisoida alennusmyyntiostoksensa uuden nousukauden loisteessa.
Etkö itsekin voisi ostoksille suunnata..Eikö kaikilla ole kuitenkin samat mahdollisuuset noin teoreettisesti kun ajattelee.. Eiköhän pankkikin jo sitä tukisi jos esität niille ideasi lainaa hakiessa..
Osta taloi, osakkeita, maata ja muuta..Kaikkee mistä muut haluu eroon ja myydä.. Sit kohta realisoit omaisuutta ja tunnet onnistumisen tunteen..
Riippuu siitä kummalla puolen olen aitaa sautu olemaan. Jos ei ole millä ostaa osakkeita niin ei sitten ole. Lisäksi saattaa olla rasitteena huippeuvelat esim. asunnosta kun samaan aikaan saneerataan tarpeettomana pois töistä.
Vielä ihmettelen ajatuksiasi:
"Tempputalous eli tricklismi on tullut tiensä päähän."
"Sitten kun lama on jotenkuten hoidettu valtion ja maksumiehinä toimivien veronmaksajien ja muidenkin tinkimään joutuvien toimesta, voivat nämä samat tahot realisoida alennusmyyntiostoksensa uuden nousukauden loisteessa."
Mites voi uus nousu koittaa jos on tien päähän tultu?? Muistatko koska on viimeksi on ollu sellainen tilanne taloudessa et ei olis pitkällä tähtäimellä talous kehittyny??
Tarkoitan nyt siis vaik 10-15 vuotta..
Tai vaik 50 vuotta mikä mul on itel esimerkiks aina ollu osakkeis horisonttina..
Alottajan jutussa on selvästi enemmän tunnetta kuin tietoa.
Ajatellaan vaikka tilanne joka on lähes realistinen. Firmassa on 2000 työntekijää ja kaksi johtajaa jotka saa vaikka 1 milj € palkkaa vuodessa. Tämä yhteensä 2 milj. jetaan 2000.lla.
Tekee se noin 76 € / kk kaikkien kuukausipalkasta. Miten olisi jos johtajat olisi ilman palkkaa ja se summa lisättäis muille? Rikastuisiko sillä Suomi. Tuskin ,sillä siitä summasta osa menisi ulkomailla valmistettujen hyödykkeitten ostoon. Tuskin säästöön jäisi tuota summaa. Mutta kun johtajat kuluttaa minkä kuluttaa ja loput sijoittaa erinlaisille talletustileille, niin pankki voi lainata näitä rahoja yrityksille jotka tarvitsevat rahaa investointia varten. Tämä investointi taas vaikuttaa yritysen kasvamiseen ja työpaikkojen lisääntymiseen. Tässä vain vähän miettimistä, miten raha pyörii.
Hallitushan minun käsittääkseni yrittää saada tälleen sitte saada rahaa kiertoon??Käytännössä käy niin.Esimerkiksi"insfraktuuri"johon nyt satsataan.Yrityksethän joutuvat kilpailemaan urakoiden hinnat minimiin.Mikä tarkoittaa sitä,että sijoitettu raha ei jääkään halpatyövoiman vuoksi Suomeen.Muuta kuin johdon osalta..I hope.Esim.tämän päivän veroton suomimiestuntihinta liikkuu n.25-45e alv luokassa.Ammattitaidosta riippuen.Kun taas ns.halpatyövoima 5-20e,ja verot ei ainakaan Suomeen jää,tai välttämättä minnekään muualle.Tällä tavallahan isot rak.yritykset tulosta tekee,ja on viime vuodet tehny.Minun mielestä voisivat saada aikaan sen ns.tilausvastuulain tässä samalla,niin ehkä se vois purra ja auttaisi"finskiduunariakin",vähentäen veronkiertoa samalla.
Katso kuinka suuri on velkaantumisaste yrityksillä. Se osa on lainattua rahaa. Ja keltä se on lainattu? Rikkailta.
Tosin siitä suurin osa on ns. virtuaalirahaa jota ei ole olemassakaan, mutta virtuaalirahan luomiseen tarvitaan ihan oikeita pankkitalletuksia. Ulkomaisten ja suomalaisten työntekijöitten vertaaminen tässä yhteydessä on täysin irrallaan aiheesta. Valitettavasti emme voi kieltää ulkomaisia työntekijöitä maassamme, varsinkaan EU:n. Ei muutkaan EU-maat voi kieltää suomalaisia menemästä töihin muihin EU-maihin. Tämä on siis reilua peliä. Vahinko vaan että meidän palkka ja kustannustaso on kallis,
mistä johtuen alhaisempien kustannustasomaitten
työläisten kannattaa tulla tänne töihin.
Siinäpä se onkin. Me olemmekin niin tyhmiä, että sama vanha meno eli "tempputalous", jatkuu. Ne jotka ovat talouden sykleistä hyötyneet ennenkin hyötyvät jatkossakin. Loput selviytyvät miten itsekukin pystyvät. Toiset joutuvat työttömiksi, jotkut menettävät kasinopelissä omaisuutensa ja jotkut taas eivät selviä velkojensa kanssa.
Sitten kun temppuilu alkaa tulla tiensä päähän, voittajien määrä supistuu entisestään. Loppuuko muiden ymmärtämys ja kärsivällisyys lopultakin. Keinottelustakin tulee pikkuhiljaa mahdotonta. Osakkeet menettävät merkityksensä. Vain konkrettisiin asioihin, tavaraan, ruokaan ym sijoittaneet saattavat vielä hyötyä. Jopa maaomaisuus saattaa menettää arvoaan tai arvonsa.