Kysyisin ohjeita miten saan windows 7 koneelle?
Minulla on vista nyt.
Latasin windows 7 betan koneelle ja dvd levylle on iso muodossa? Ja sain lisenssi avaimen. Minulle riittä pelkkä windows 7 haluan eroon vistasta.
Minulla on vista nyt.
Latasin windows 7 betan koneelle ja dvd levylle on iso muodossa? Ja sain lisenssi avaimen. Minulle riittä pelkkä windows 7 haluan eroon vistasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Minulle riittä pelkkä windows 7 haluan eroon vistasta."
Tällä perusteella kannattaa jättää väliin sillä se Windows 7 on keskeneräinen ja sen kanssa oletettavasti tulee ongelmia ns. tuotantokäytössä. Se on tarkoitettu vain kokeiluun ja virheiden ilmoittamiseen Microsoftille ja se lakkaa toimimasta muutaman kuukauden päästä, että sitten pitäis asentaa taas käyttöjärjestelmää. Helpommalla selviät kun asennat nyt suoraan toisen käyttöjärjestelmän Vistan tilalle.
Mutta, silleehän se asennetaan kun kirjoitat sen levylle niin että sen koneen voi bootata siltä levyltä. Kannattaa muistaa se, että Windows 7 on hyvin paljon samanlainen kuin Windows Vista. Ei kannata odottaa, että vanhat ohjelmat tai laitteet toimisi siinä yhtään paremmin.
Eli minkä? Kokeilin pari vuotta sitten ubuntua mutta taidot eivät riittäneet...
...it is not so hard than you think. I am using FreeBSD, it is very very much harder than Ubuntu.
Johan siitä on sitten pari vuotta jo aikaa ja mennyt neljä versiota eteenpäin. On toki käyttiksiä yllin kyllin mistä valita. Ubuntu on melko varmasti markkinoiden helpoimpia käyttöjärjestelmiä. Taitoa nyt tarvitsee lähinnä asennuksessa kuten millä tahansa käyttöjärjestelmällä tarvisi PC-tekniikan perusteet tuntea.
Halusin ladata skypen, operan jne en osannut.
Tomiiko kamera joka on olympus entä tomtom tai kameravaroitin?
Osaisin varmaan käyttää kunhan joku näyttää meni halut kun ei edes atk ope osannut.
"Halusin ladata skypen, operan jne en osannut."
Sieltähän ne Synapticista klikataan niinkuin normaalisti. Paitsi Skypeä varten pitäis lisätä Medibuntu -lähde missä on noi multimediat.
"Tomiiko kamera joka on olympus entä tomtom tai kameravaroitin?"
Tomtomista en tiedä enkä kamerasta, että ovatko Ubuntuyhteensopivia. Kamera ainakin suurella todennäköisyydellä toimii suoraan sillä Ubuntussa on ihan käsittämättömän hyvä tuki kameroille. Canonin järkkärien omat RAW-muodotkin tajuaa suoraan.
Mutta jos nämä tuottaa ongelmia Vistan kanssa niin sitten et pääse niistä eroon tulevillakaan Windowseilla. Kas kun markkinoiden halvin paska tehdään toimimaan vain sillä hetkellä myynnissä olevalle Windowsille. Tämä tarkoittaa sitä, että kun päivität Windowsia tai vaihdat merkkiä niin sinun pitäisi ostaa uudet laitteet. Vistaa syytetään ihan aiheetta huonoksi laitteiden toimimattomuudesta vaikka syynä on se, että on ostettu jotain yhteensopimattomia laitteita.
Mikä paras linux? Ja helpoin?
-Sieltähän ne Synapticista klikataan niinkuin normaalisti. Paitsi Skypeä varten pitäis lisätä Medibuntu -lähde missä on noi multimediat.-
Jaa mistä sen voi tietää et pitää käyttää medibuntuu?
Sitten välillä vaatii et pitää ladata lisäosio siinä vaiheessa menin sekaisin niitäähän on satoja mistä tietää minkä valita niistä?
Helpoin ja paras "Linux" on Mac OS X Leopard.
"Jaa mistä sen voi tietää et pitää käyttää medibuntuu?"
Mistä tietää, että pitää ostaa MS Office tai ladata OpenOffice, että Vistalla voi kirjoittaa tekstiä? Jokaisella käyttöjärjestelmällä on omat niksinsä.
Ubuntu on kuitenkin helppo tässä suhteessa, että jos pelit jättää pois niin minulla ohjelmistot koostuu kolmen palan palapelistä. Ubuntu Medibuntu Vuze. Kaikki käyttämäni löytyy tästä.
"Sitten välillä vaatii et pitää ladata lisäosio siinä vaiheessa menin sekaisin niitäähän on satoja mistä tietää minkä valita niistä?"
Väärin. Windows XP:llä ja Windows Vistalla niitä lisäosia tulee satoja ja sitten on epäselvää että mitä pitää ladata että toimii esimerkiksi PDF tiedostot, RAR tiedostot ja jne. Ja Windows XP:llä tarvitsee vielä jotain hemmetin ajureita yms. Hirveä määrä lisäosia ja valtava palapeli.
Jos ei Vuzea käytä niin Ubuntulla riittää Ubuntu Medibuntu -yhdistelmä likimain jokaiselle.
Riippuu käyttötarkoituksista. Ei ole olemassa käyttöjärjestelmää joka on joka asiassa paras.
En usko en vain osannut. Ja pahinta on kun kukaan ei osaa neuvoa. Mut tomtom ja muiden laitteiden päivityksistä joutuisin luopumaan.
No mikä linux olisi paras on ubuntua, susea jne
"No mikä linux olisi paras on ubuntua, susea jne"
Kyllä tämä riippuu ihan niin paljon niistä käyttötarpeista. Jos niitä vähän valaiset, että mitä sillä koneella pitäisi tehdä niin sitten pystyisi neuvomaan paremmin. Valokuvauksen kannalta tulee mieleen, että Ubuntu 8.04 olisi hyvä. Mutta jos tietokoneesi on joku läppäri, on joku halpis tai on hommattu ihan hiljattain niin en sitten tiedä onko se kuinka yhteensopiva. Jos ei ole yhteensopiva niin voisi kokeilla Ubuntun uudempaa versiota, 8.10:ä. Sitä vaan ei tueta enää kuin reilu vuosi kun se on niitä väliversiota. openSuse taas on aika hyvä käyttis jos pitäisi asentaa halpoihin Windowskoneisiin käyttis niin tuo on näiden kanssa aika hyvin yhteensopiva, mutta valokuvaustarpeista ajattelisin että Ubuntu voisi olla parempi ensisijainen käyttis.
Ei mikään käyttis kyllä mikään täydellinen ja jokaisella on omat vahvuudet ja heikkoudet joten se riippuu niin paljon tarpeista. Ubuntuun ainakin saisi ohjeita ja apua helposti kun on suomessa niin yleinen.
niin kauan kun linux on sataprosenttisesti suomennettu niin olis mahdollista syrjäyttää windowsin . eihän puolet suomalaisista osaa edes englantia
Linux on ydin. Se on sataprosenttisesti dokumentoitu englanniksi koska englanti on ohjelmoijien defacto kieli.
Ja Linuxilla taas ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa joita loppukäyttäjät käyttää ja näitä saa eri kielillä. Suomenkielellä saa AINAKIN Windows Vistan, Ubuntun, Mac OS X:n, Susen, Fedoran, openSusen ja jne. CentOS:ssa ja RHEL:ssä joskus näkyy englantia mutta tämä hyvin vähäistä.
Olen minäkin kerran kokeillut linuxsia oli ubuntu ja käytössä se ei ollut täysin suomennettu
sieltä löytyi paljon suometamattomia osia esim ohje valikot ja apu valikot varmaankin kommentoija tarkoitti tällaisesta suomennoksesta
olevia puutteita.
"Olen minäkin kerran kokeillut linuxsia oli ubuntu ja käytössä se ei ollut täysin suomennettu
sieltä löytyi paljon suometamattomia osia esim ohje valikot ja apu valikot varmaankin kommentoija tarkoitti tällaisesta suomennoksesta
olevia puutteita."
Avasin ohjeen ja suomea puhui. Joidenkin ohjelmapakettien kuvaus kyllä on englanniksi mutta ei tässä käytännössä englantiin törmää. Joidenkin ohjelmistojen ohjeet sitten saattaa olla englanniksi mutta eipä ne samojen ohjelmistojen ohjeet ole missään käyttöjärjestelmässä yhtään sen paremmin suomeksi.