Vietnamilaisia työntekijöitä.

http://www.sss.fi/sahkeet/28753.html

Rantakokko ei ole istunut päiväävään virallisesti kaupunginjohtajan pallilla,mutta nyt jo tänne ollaan raahaamassa työvoimaa Vietnamista.
Oikein Professoris mies sitä lehdessä puolustelee.
Eiköhän meillä työttömiä insinöörejä ole ihan omasta takaa..
151838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pitäähän tuon sitten mennä toisinkin päin.
laitetaan me rantakokko vaihtoon vietnamiin ja yritetään saada tänne jostain pätevä kaupunginjohtaja. jos ei saada, ollaan mieluummin ilman kuin otetaan huonoa.

Äänestä
  • Vaikka tuskin ottavat,lupasivat jopa maksaa 10 000e kuukausipalkan - jos ei tuoda takaisin.
    On ne porvarit valinneet oikein "kellokallen" tänne.
    Joo pakolaissii vaan tänne lisää,eihän nytkään tuu kadulla vastaan kuin "yön Timoja".

    Äänestä

  • Hai Kotler kirjoitti:

    Vaikka tuskin ottavat,lupasivat jopa maksaa 10 000e kuukausipalkan - jos ei tuoda takaisin.
    On ne porvarit valinneet oikein "kellokallen" tänne.
    Joo pakolaissii vaan tänne lisää,eihän nytkään tuu kadulla vastaan kuin "yön Timoja".

    Me kauhajokiset otamme kyllä osaa , mutta emme silti halua häntä takaisin. Mutta olen kuullut että Teidän ex kaupunginjohtaja on ollut oikein fiksu mies, olisiko hän vapaana. Meillä on nyt
    kaupunginjohtajan paikka avoinna.

    Äänestä

Eiköhän Salossakin työvoiman saanti "helpotu".Ensiviikolla voi kuulua huonojakin uutisia työntekijöille....??????????????
Nyt voisivat miettiä sitä mistä näille työntekijöille saisi töitä....
Monet nuoret ja vanhemmatkin ovat jääneet ilman työtä.

Äänestä

En ymmärrä, miksi tänne pitää rahdata työntekijöitä ihan Vietnamista asti, kun kunnon töitä ei riitä alkuperäisväestöllekään. Ei pelkät sijaisuudet tai pätkätyöt ole työtä sanan varsinaisessa merkityksessä. Pikemminkin ne tai vuokratyövoima ovat ihmisen aliarvioimista!
Sellaista työvoimapulaa ei meille enää tule, että tekijät loppuisivat kesken, vaikka suuret ikäluokat jäävätkin piakkoin eläkkeelle.
En pysty käsittämään tätä politiikkaa.

Äänestä

presidentti sanoo työvoiman tuonnista päivä Helsingin Sanomissa:
Halonen varoitti kohtelemasta maahanmuuttajia vain työvoimana

Siirtolaisasioihin ja erityisesti ruotsinsuomalaisten tilanteeseen Ruotsissa perjantaina perehtynyt presidentti Tarja Halonen ei näyttänyt olevan varauksettomasti vain työvoimatarvetta tyydyttävän maahanmuuton kannalla. "Maahan ei koskaan muuta työvoimaa, maahan muuttaa ihmisiä", Halonen sanoi toimittajille Södertäljessä. "Ihmisistä pitää olla kiinnostunut myös silloin, kun he eivät ole työvoimaa."

Äänestä
  • No entäs kun niillä maahan tulevilla ihmisillä ei ole rahaa tai omaisuutta elättää itseään, täytyykö työpaikat antaa ensisijaisesti heille?
    Onko veromarkat toisaalta koottu pelkästään heidän sosiaaliturvaansa varten ja ne , jotka sitä ovat maksaneet jätetään huomattavasti heikommalle?
    Minusta perustuslaki, jossa sanotaan, että työvoima on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, ei enää toteudu ja sitä lakia rikotaan kovin rajusti!
    Myönnetään, että maahanmuuttajat ovat ihmisiä niinkuin me muutkin, mutta olemme tulossa tilanteeseen, jossa työpaikoista ei tule olemaan pulaa ja työpaikan saamisesta tullaan käymään kovaa kamppailua. Onko meidän siinäkin tapauksessa pakko rahdata kulttuuritaustaltaan sellaisia henklöitä, jotka eivät välttämättä koskaan pysty sopeutumaan tänne? Ihan yksinkertainen esimerkki on se, että jossain kulttuureisaa nainen ei voi olla miehen pomo. No, suomalaisellehan se ei ole ongelma, eikä tehtaissa tarvita erikoisjärjestelyjä. Mutta kun yksikin duunari tulee sellaisesta kulttuurista, niin mikä helkutin pakko on silloin myllertää kaikki tehtaassa sekaisin, että tämän yhden tulokkaan kulttuuria tai uskoa ei loukata? Minkä takia ei niitä tulokkaita pakoteta tai yritetä edes sopeuttaa meidän tapoihimme, vaan meidät paokotetaan sopeutumaan milloin mihinkin? Jos joku on loukkaantunut naisten pukeutumisesta, niin kas kun ei suomalaisia naisia pakoteta pukeutumaan kaapuun, ette ivaan loukata ketään.
    Ei tää näin voi mennä!

    Äänestä

  • muiden tavoille kirjoitti:

    No entäs kun niillä maahan tulevilla ihmisillä ei ole rahaa tai omaisuutta elättää itseään, täytyykö työpaikat antaa ensisijaisesti heille?
    Onko veromarkat toisaalta koottu pelkästään heidän sosiaaliturvaansa varten ja ne , jotka sitä ovat maksaneet jätetään huomattavasti heikommalle?
    Minusta perustuslaki, jossa sanotaan, että työvoima on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, ei enää toteudu ja sitä lakia rikotaan kovin rajusti!
    Myönnetään, että maahanmuuttajat ovat ihmisiä niinkuin me muutkin, mutta olemme tulossa tilanteeseen, jossa työpaikoista ei tule olemaan pulaa ja työpaikan saamisesta tullaan käymään kovaa kamppailua. Onko meidän siinäkin tapauksessa pakko rahdata kulttuuritaustaltaan sellaisia henklöitä, jotka eivät välttämättä koskaan pysty sopeutumaan tänne? Ihan yksinkertainen esimerkki on se, että jossain kulttuureisaa nainen ei voi olla miehen pomo. No, suomalaisellehan se ei ole ongelma, eikä tehtaissa tarvita erikoisjärjestelyjä. Mutta kun yksikin duunari tulee sellaisesta kulttuurista, niin mikä helkutin pakko on silloin myllertää kaikki tehtaassa sekaisin, että tämän yhden tulokkaan kulttuuria tai uskoa ei loukata? Minkä takia ei niitä tulokkaita pakoteta tai yritetä edes sopeuttaa meidän tapoihimme, vaan meidät paokotetaan sopeutumaan milloin mihinkin? Jos joku on loukkaantunut naisten pukeutumisesta, niin kas kun ei suomalaisia naisia pakoteta pukeutumaan kaapuun, ette ivaan loukata ketään.
    Ei tää näin voi mennä!

    ei edes Rantakukon Saloon, omin päin, vaan kaikki tulijat saapuvat tänne kuntapäättäjiemme tahdosta.

    Vietnam on kansantasavalta (hui, kommunistinen!), josta yksilö ei voi päättää noin vain lähteä Saloon.

    Siis vietnamilaisia on turha syyllistää, vika on aivan kokonaan meidän päättäjissämme. Heitä Rantakukko on täällä Kauhajoella vienyt kuin pässiä narussa ja nyt sama alkaa Salossa. Valitettavasti.

    Äänestä

Ei tällaisesta ole Salossa ennen ollut mitään puhetta. Tuleeko tämä Vietnam-asia nyt sitten sellaisenaan uuden kaupunginjohtajan ajamana tänne Saloon? Äkkiseltään vaikuttaa kyllä vähäjärkiseltä puuhastelulta. Toivottavasti ei ota tuulta purjeisiin.

Äänestä

Tuo professori on työskentelee Turun Yliopiston Salon yksikössä AMK:lla. Valmistuvat opiskelijat varmaan riemuisevat kun tuodaankin ohjelmistosuunnittelijat Vietnamista.

Äänestä

Kelpais niitä nyt tuoda rahtikoneellisia päivittäin, koska tulevaisuudessa tarvitaan niin paljon työvoimaa, ettei paikkakunnan asukkaat riitä...vai mites se nyt olikaan? Tuliko niitä työpaikkoja lisää vai onko pelko, että ne vähenee??

Äänestä

varootettihin teitä, mutta ette uskonu!

Äänestä

Että tämmöistä tulee tapahtumaan kun heppu tulee kapunginjohtajaksi..Tosin valintatilanteessaa oltiin aikalailla hys hys, että päästäisiin siitä hepusta eróon...

Äänestä
  • muistelin tätä , mutta myöhäistähän se oli jo silloin.

    Äänestä

  • ,,,joo kirjoitti:

    muistelin tätä , mutta myöhäistähän se oli jo silloin.

    ,,pelkkiin nais vietnamilaisiin,vai liekö hetero?
    Mulle kanss pari pikkupillu vietnamilaista flikkaa,namm.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oliko Demarit sittenkin oik... kirjoitti:

http://www.sss.fi/sahkeet/28753.html

Rantakokko ei ole istunut päiväävään virallisesti kaupunginjohtajan pallilla,mutta nyt jo tänne ollaan raahaamassa työvoimaa Vietnamista.
Oikein Professoris mies sitä lehdessä puolustelee.
Eiköhän meillä työttömiä insinöörejä ole ihan omasta takaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu