Hassi sai kumppaneineen vihreissä viiväastettyä oman energian rakentamista 15 vuotta.
Ja edellen sama nainen on häsläämässä suomen asioita EU:ssa ? Miten mahdollista.
Taistolais opeilla vielä osin mennään.
Saa palkkansakin 3/4 veromminen kulukorvauksineen, joka ei edes Suomen lakien mukaista.
Edes verottajaa ei kiinosta. Tuppisuuna sekin.
Ja edellen sama nainen on häsläämässä suomen asioita EU:ssa ? Miten mahdollista.
Taistolais opeilla vielä osin mennään.
Saa palkkansakin 3/4 veromminen kulukorvauksineen, joka ei edes Suomen lakien mukaista.
Edes verottajaa ei kiinosta. Tuppisuuna sekin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ydinvoiman lisärakentamisen ja nykytuotannon tehostamisen kannattajana seuraan mielenkiinnostuneena kehitystä itänaapurissamme.
Julma skenaario on käymässä toteen, kun Venäjä päätti sanojensa tehosteeksi sulkea maakaasuhanat ihan omin, tuottajalle ominaisin luvin.
Miten lyhytnäköiset viherpiipertäjät kuvittelevat nyky-yhteiskuntaa pyöritettävän pelkän tuontienergian varassa ?
Kokonaisuuden toimivuus on riippuvainen pitkän tähtäimen suunnittelusta, ei paniikkiratkaisuista viisivuotissuunnitelmiin.
Maakaasun ympäristöystävällisyys on varsin kyseenalaista tämänkaltaisella hetkellä, kun tuotetta ei ole ja se on korvattava pikaisesti jollain. Oletettavammin saastuttavammalla vaihtoehdolla.
Vihreät pois hallituksesta, olen sanonut sitä jo kauan ja olenhan minäkin ydinvoiman kannattaja. En ole koskaan luottanut itäiseen naapuriimme ja jos liitymme Natoon, niin johan alkaa tulla erilaisia "vastavetoja" meillekin.
Ehän on tosiasia että venäläisiin ei voi luottaa missään asioissa. Se on ihmeellistä että Euroopan politiikot eivät ole oppineet mitään seitsemässäkymmenessä vuodessa...
Kyllähän se jokaisen maan omavaraisuus on kaikista paras vaihtoehto energia asioissa.
Oltaisiin jo omavaraisia sähkön suhteen.
Vihreät tulleet hirveän kalliiksi Suomalaisille.
Ja yhä lasku vain kasvaa. Oltaisiin jo omavarais sähkössä. Hintakin senmukainen olisi. Eli edullisempi. Runsas vesivoimakin jauhaisi paljon enemmän hyvinvoitia Suomalaisille.
Suomenkin täytyy panostaa nesteytetyn maakaasun tuontiin ja jakeluun mahdollisten Venäjän mielenilmaisujen varalle. Kaukolämpöä voi onneksi tehdä öljylläkin. Sitä on aina saatavilla. Porukoitten ei Suomessa tarvitse palella Venäjän takia.
Eikös Hassi ollut ympäristöministeri kun tuli rakentamismääräyksiä jotka aiheuttivat homekoulut ym -rakennukset.
Olisimmeko omavaraisia?
Vattenfall Suomessa
Vattenfall omistaa Suomessa 10 vesivoimalaitosta, joista suurin on Pamilon voimalaitos. Yhtiöllä on myös kymmenen tuulivoimalaa Pohjois-Pohjanmaan rannikolla. Lisäksi yhtiöllä on Suomessa kaksi sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitosta. Vattenfall Verkko Oy on Suomen toiseksi suurin sähkönjakeluyhtiö 380000 sähköasiakkaallaan.
Vattenfallin verkkomaksut ovat sähkön hintaakin kalliimmat. Mitä enemmän jalansijaa ruotsalainen Vattenfall on Suomesta saanut, sen kalliimaksi se on tullut suomalaisill. Miksi suomen kunnat myyvät sähkölaitokiaan ruotsalaiselle Vattenfallille, kun suomalaiset joutuvat maksamaan sähköstään ylihintaa Vattenfallin sijoittajille?
Mutta se oli silloin se ahneus kunnilla rahan perään. Hyviä kannattavia laitoksia myytiin silmät ummessa.
Kaikkihan ei myyneet. Heillä nyt onkin edullisemmat sähkönhinnat kuntalaisilleen.
Tämä onkin Hassia taistolaisena risonut.
Pitää saada näillekkin lisää veroa sähköön.
Sähkö pitäisi olla tiukasti kansallinen omaisuus.
EU ajaa tätä mallia, kilpailun takia, sanoo.
Jos nyt joku pitäisi saunan taakse viedä, se olisi Hassi. Hän ei taida näitä hommia kansalaisten parhaaksi.
Teki ponnen, jolla pelastaisi maailman.
Ja taas ehdottaa toimia vuosien päähän. Toivottavasti olemme oppineet ma-matin visioista, ovat maksaneet miljardeja veronmaksajille.