Kysymyksiä Pyhäjärven päättäjille

Miten päättäjät hoitaa tuon Sote asian täysin kuntoon, eikä anna "niinkun nyt on käynyt" Haapajärven pompotella meitä??
Miten näitä asioita hoidetaan nyt, kun annetaan enemmistä ja päätösvalta Suomen velkaisimmalle kunnalle??
Minun tietääkseni jos Reisjärvi ja Haapajärvi pitävät yhtä kaikissa päätöksissä silloin Pyhäjärvi ja Kärsämäki haviävät aina noissa äänestyksissä.
Miten tämmöinen asia hoidetaan että jokaisella olisi samanverran ääniä ja päättäjiä hoitamassa nuo päätökset??
Minun mielipide tuosta liitoksesta on "anna pirulle pikkusormi silloin se vie koko käden".
673345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Olen samaa mieltä asioista. Pelkään suunnattomasti kuntayhtymää. Esimerkki: Henkilö sairastuu, menee Pyhäjären tk:n hoitavalle lääkärille. Tämä lähettää Haapajärelle? Miksi. Jos tilanne vatii, niin miksi ei suoraan Oulaisiin. Mitä konitohtoreita niitä Haapajärvellä on?. Ei ainakaan kirurgista osaamista, mitä saattaa potilas pikimmiten tarvitsemaan. Sitten maatessaan muutaman vuorokauden Haapajärellä- saattaakin kirkonkellot soida!!

Äänestä
  • Ei varmaan raatoja jätetä tien poskeen,kyllä ne hoitelee sieltä kirkolle.

    Äänestä

tuohon "haapajärvi pompottaa" väittämään?

Kyllä päättäjät ovat neuvotelleet ihan hyvän sopimuksen näissä oloissa. Kukaan ei sanele yksin neljän osakkaan pöydässä.

Äänestä
  • Saatiin apu Haapajärveltä,jota ei saatu omasta TK:sta,näin se meillä kävi,ja onneksi mentiin,vaiva on poissa.
    Siellä homma toimi ainakin silloin,vaati välitöntä leikkaushoitoa.
    Paikallisen lääkärin diaknoosi(arvaus) oli väärä.Lääkärin asenne potilaaseen oli välinpitämätön ja ylimielinen.

    Äänestä

  • Sopimus tosi hyvä,nimittäin Haapajärvisille.

    Äänestä

  • K-mäkinen kirjoitti:

    Sopimus tosi hyvä,nimittäin Haapajärvisille.

    samaa mieltä, haapajärven porukka hyötyy parhaiten tuosta sopimuksesta jota eivät muut päättäjät osanneet neuvotella / solmia. Miten on mahdollista että Suomem Velkaisin Kunta pystyy itselle ottamaan kaikki nuo palvelut. Halusivatko kurjuuteen muualta maksajan?

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    samaa mieltä, haapajärven porukka hyötyy parhaiten tuosta sopimuksesta jota eivät muut päättäjät osanneet neuvotella / solmia. Miten on mahdollista että Suomem Velkaisin Kunta pystyy itselle ottamaan kaikki nuo palvelut. Halusivatko kurjuuteen muualta maksajan?

    Meiltä on kerätty kaiken maailman maajusseja sivukyliltä,tulos on se mitä haettiin,syy on yksin äänestäjissä, että silleen

    Äänestä

  • Ammattitaitoisia kirjoitti:

    Meiltä on kerätty kaiken maailman maajusseja sivukyliltä,tulos on se mitä haettiin,syy on yksin äänestäjissä, että silleen

    Ja mitä se teille kuuluu, ymmärtämättömät.

    Äänestä

  • Päinvastoin kirjoitti:

    Saatiin apu Haapajärveltä,jota ei saatu omasta TK:sta,näin se meillä kävi,ja onneksi mentiin,vaiva on poissa.
    Siellä homma toimi ainakin silloin,vaati välitöntä leikkaushoitoa.
    Paikallisen lääkärin diaknoosi(arvaus) oli väärä.Lääkärin asenne potilaaseen oli välinpitämätön ja ylimielinen.

    kokemuksia on myös minulla.

    Äänestä

  • Paavo vain kirjoitti:

    Ja mitä se teille kuuluu, ymmärtämättömät.

    sanoa että, susi tuli mutta minkäs enää teet.

    Äänestä

  • K-mäkinen kirjoitti:

    Sopimus tosi hyvä,nimittäin Haapajärvisille.

    naapurikateus on voimissaan edelleen. Kärsämäki kuihtuu vaan ja yksin pitäis kaikki saada hoidettuako?

    Äänestä

  • Paavo vain kirjoitti:

    Ja mitä se teille kuuluu, ymmärtämättömät.

    neuvottelija paavo, vastaa silloin tuohon alkuperäiseen kysymykseen!!

    Äänestä

  • kärsäkäs kirjoitti:

    naapurikateus on voimissaan edelleen. Kärsämäki kuihtuu vaan ja yksin pitäis kaikki saada hoidettuako?

    makselevat kuulemma haavikkaiden velkoja, tarvihtevat ittekin kohta apua.
    apuja ei tuu kun suututtavat naapurinsa, jäävät yksin.

    Äänestä

  • kärsäkäs kirjoitti:

    naapurikateus on voimissaan edelleen. Kärsämäki kuihtuu vaan ja yksin pitäis kaikki saada hoidettuako?

    Aatelkaaapa maatalousministeri, kansanedustaja jne.

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    samaa mieltä, haapajärven porukka hyötyy parhaiten tuosta sopimuksesta jota eivät muut päättäjät osanneet neuvotella / solmia. Miten on mahdollista että Suomem Velkaisin Kunta pystyy itselle ottamaan kaikki nuo palvelut. Halusivatko kurjuuteen muualta maksajan?

    Ysinkertainen totuus. Pakkohan heidän oli ottaa,
    koska kukaan muu ei sitä luvannut vastuulleen ottaa. Jos joku näkee Haapajärven pompotelleen,
    katsokoon peiliin. Ei voi asiasta tietää yhtään
    mitään.

    Äänestä

  • Paavo vain kirjoitti:

    Ja mitä se teille kuuluu, ymmärtämättömät.

    Mikäs paavo se siellä- että eikö kuulu meille?!

    Äänestä

  • Pieni ja pippurinen kirjoitti:

    Aatelkaaapa maatalousministeri, kansanedustaja jne.

    Eihän se mikään oikia kansanedustaja ollut.
    Mikä lie keskustan kansanedustaja. Ostin minäkin
    Mersun autokaupasta sen piikkiin kun ei sitä
    kukaan tuntenut.

    Äänestä

ei noista päättäjistä kukaan uskalla vastata, koska tuo sopimus on tarkoitettu ainoastaan haapajärven käyttöön eikä muitten kuntien.

Äänestä
  • perustuu?

    Äänestä

tuohon alkuperäiseen kysymykseen!! Selviää tuo asia mikä kunta pitää johtoja käsissä ja tekee päätökset.

Äänestä
  • On määräaikainen 4 vuotta,jos homma ei toimi niin se heitetään romukoppaan.
    Tässä sellainen joka ei ole perillä asioista yhtikäs mitään,ihan uuno ja pöllö,repikää siitä.

    Äänestä

  • Tiettävästi kirjoitti:

    On määräaikainen 4 vuotta,jos homma ei toimi niin se heitetään romukoppaan.
    Tässä sellainen joka ei ole perillä asioista yhtikäs mitään,ihan uuno ja pöllö,repikää siitä.

    tapahtua neljän vuoden aikan. Ajetaanko muitten kuntien terveyspuoli alas sillälailla ettei niitä enää kannata nostaa ylös??

    Äänestä

  • kerkiää kirjoitti:

    tapahtua neljän vuoden aikan. Ajetaanko muitten kuntien terveyspuoli alas sillälailla ettei niitä enää kannata nostaa ylös??

    terveyspalveluiden alasajosta, mihin uskomukseen perustunee tällainen.

    Äänestä

  • eikös ne sopimukset oo jo tehty ja neuvoteltu.

    Äänestä

  • pönsikäs kirjoitti:

    eikös ne sopimukset oo jo tehty ja neuvoteltu.

    minkälainen on tuon neuvottelun sopimus ja mitkä on voimasuhteet tuossa hallituksessa joka päättää sotesta.. Onko jollakin kunnista enemmistö tuossa hallituksessa?

    Äänestä

  • työtön hemmo kirjoitti:

    terveyspalveluiden alasajosta, mihin uskomukseen perustunee tällainen.

    että muilta loppuu päivystykset tai vähenee lääkärit ja pitää mennä aina puujärvelle joka pierasun takia.

    Äänestä

  • nähdä kirjoitti:

    että muilta loppuu päivystykset tai vähenee lääkärit ja pitää mennä aina puujärvelle joka pierasun takia.

    väärää siinä on, jos toimintoja järkeistetään ja kuluja karsitaan.

    Äänestä

  • vastatkaa kirjoitti:

    minkälainen on tuon neuvottelun sopimus ja mitkä on voimasuhteet tuossa hallituksessa joka päättää sotesta.. Onko jollakin kunnista enemmistö tuossa hallituksessa?

    ei yksin päätä mitään asiaa, usko jo.

    Äänestä

  • nähdä kirjoitti:

    että muilta loppuu päivystykset tai vähenee lääkärit ja pitää mennä aina puujärvelle joka pierasun takia.

    Kaikki romutetaan jotta vanhaan ei ole palaamista.Ei kai kukaan usko jotta Pyhäjärvisiä olisivat ajatelleet sopimusta tehdessään.Jos neuvottelemassa oli Haapajärviset edustajat ja haapajärvisten myötäilijät Pyhäjärveltä niin ei liene vaikea arvata mihin kaikki johtaa ja mihin kaikella toiminnalla tähdätään.
    Valtuustolla tulee olemaan kova paikka kun selviää kaikki mitä edelliset teki "meidän eduksemme".

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Kaikki romutetaan jotta vanhaan ei ole palaamista.Ei kai kukaan usko jotta Pyhäjärvisiä olisivat ajatelleet sopimusta tehdessään.Jos neuvottelemassa oli Haapajärviset edustajat ja haapajärvisten myötäilijät Pyhäjärveltä niin ei liene vaikea arvata mihin kaikki johtaa ja mihin kaikella toiminnalla tähdätään.
    Valtuustolla tulee olemaan kova paikka kun selviää kaikki mitä edelliset teki "meidän eduksemme".

    että tulee olemaan kova paikka huomata mitä jäi tekemättä. Nimittäin se kuntaliitos.

    Äänestä

  • pelveder kirjoitti:

    että tulee olemaan kova paikka huomata mitä jäi tekemättä. Nimittäin se kuntaliitos.

    Ois ainakin pyhäkkäät saaneet meijän Lissun utopian velat. :)

    Äänestä

  • ihmettelijä oon kirjoitti:

    ei yksin päätä mitään asiaa, usko jo.

    mitkä on minkäkin kunnan soten hallituksen luvut.
    Kuinka paljon istuu mistäkin kunnasta päättäjiä tuossa hallituksessa??

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Ois ainakin pyhäkkäät saaneet meijän Lissun utopian velat. :)

    mikä aukko?

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Kaikki romutetaan jotta vanhaan ei ole palaamista.Ei kai kukaan usko jotta Pyhäjärvisiä olisivat ajatelleet sopimusta tehdessään.Jos neuvottelemassa oli Haapajärviset edustajat ja haapajärvisten myötäilijät Pyhäjärveltä niin ei liene vaikea arvata mihin kaikki johtaa ja mihin kaikella toiminnalla tähdätään.
    Valtuustolla tulee olemaan kova paikka kun selviää kaikki mitä edelliset teki "meidän eduksemme".

    voimasuhteet tuossa soten hallituksessa ja millä kunnalla on enemmistö? Täällä puhutaan että jos haapajärvi ja reisjärvi pitää yhtä äänestyksissä silloin pyhäjärvi ja kärsämäki aina häviävät. Pitääkö tuo paikkansa?

    Äänestä

  • mitkä on kirjoitti:

    voimasuhteet tuossa soten hallituksessa ja millä kunnalla on enemmistö? Täällä puhutaan että jos haapajärvi ja reisjärvi pitää yhtä äänestyksissä silloin pyhäjärvi ja kärsämäki aina häviävät. Pitääkö tuo paikkansa?

    Nuo Haapajärvi ja Reisjärvi.Heillä on kymmmeniä vuosia vanha symbioosi.Miksi se yht´äkkiä muuttuisi.
    Paikat on jaettu ja näin ollen valta on KAIKESSA asiaan liittyvässä Haapajärvellä joka nauttii Reisjärven täydellistä tukea.Meidän Pyhäjärvisten paikat ei riitä mitenkään.
    Sellaisen sopimuksen ne poijjaat teki vaikka kaiken täälläkin yrittävät kieltää ja piilosta sopimusta kehua.Kyllä nyt on Aarnella ja muilla valtuutetuilla näytön paikka ja kova homma oikaista vääryys.
    Jos siihen ei puututa ajoissa, niin romuttuu tämä pyhäjärven nykyinen systeemi ja toiminta.
    Sen ylös-ajo joskus tulevaisuudessa kun ajat voisi olla vaikka paremmatkin ei sitten enää onnistu.VALTA ON ANNETTU HAAPAJÄRVEN HUOMAAN tässäkin asiassa.ELI KUSESSA OLLAAN.Katsokaa vaikka niin kohta alkaa haapajärvellä kova rakentaminen ja välineistön osto sairaalalle.Samaan aikaan muiden kuntien toiminta ajetaan alas ja arvatkaapa ketkä maksaa huvin ja haapajärven kehittämisen kun oma kunta taas vastaavasti näivettyy????? Tiedän että kohta kieltävät nämä puuhamiehet minun sanomani.Sanovat sonnaksi ja valheeksi.Saattavatpa totuutta pelätä niinkin paljon että poistavat tekstini,siitähän on jo riittävästi kokemusta.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Nuo Haapajärvi ja Reisjärvi.Heillä on kymmmeniä vuosia vanha symbioosi.Miksi se yht´äkkiä muuttuisi.
    Paikat on jaettu ja näin ollen valta on KAIKESSA asiaan liittyvässä Haapajärvellä joka nauttii Reisjärven täydellistä tukea.Meidän Pyhäjärvisten paikat ei riitä mitenkään.
    Sellaisen sopimuksen ne poijjaat teki vaikka kaiken täälläkin yrittävät kieltää ja piilosta sopimusta kehua.Kyllä nyt on Aarnella ja muilla valtuutetuilla näytön paikka ja kova homma oikaista vääryys.
    Jos siihen ei puututa ajoissa, niin romuttuu tämä pyhäjärven nykyinen systeemi ja toiminta.
    Sen ylös-ajo joskus tulevaisuudessa kun ajat voisi olla vaikka paremmatkin ei sitten enää onnistu.VALTA ON ANNETTU HAAPAJÄRVEN HUOMAAN tässäkin asiassa.ELI KUSESSA OLLAAN.Katsokaa vaikka niin kohta alkaa haapajärvellä kova rakentaminen ja välineistön osto sairaalalle.Samaan aikaan muiden kuntien toiminta ajetaan alas ja arvatkaapa ketkä maksaa huvin ja haapajärven kehittämisen kun oma kunta taas vastaavasti näivettyy????? Tiedän että kohta kieltävät nämä puuhamiehet minun sanomani.Sanovat sonnaksi ja valheeksi.Saattavatpa totuutta pelätä niinkin paljon että poistavat tekstini,siitähän on jo riittävästi kokemusta.

    tuosta sote liitoksesta. Kapiaiset yrittivät ja yrittävät komennella tavallisia ihmisiä samallalailla kun ovat tottuneet tekemään armeiassa.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Nuo Haapajärvi ja Reisjärvi.Heillä on kymmmeniä vuosia vanha symbioosi.Miksi se yht´äkkiä muuttuisi.
    Paikat on jaettu ja näin ollen valta on KAIKESSA asiaan liittyvässä Haapajärvellä joka nauttii Reisjärven täydellistä tukea.Meidän Pyhäjärvisten paikat ei riitä mitenkään.
    Sellaisen sopimuksen ne poijjaat teki vaikka kaiken täälläkin yrittävät kieltää ja piilosta sopimusta kehua.Kyllä nyt on Aarnella ja muilla valtuutetuilla näytön paikka ja kova homma oikaista vääryys.
    Jos siihen ei puututa ajoissa, niin romuttuu tämä pyhäjärven nykyinen systeemi ja toiminta.
    Sen ylös-ajo joskus tulevaisuudessa kun ajat voisi olla vaikka paremmatkin ei sitten enää onnistu.VALTA ON ANNETTU HAAPAJÄRVEN HUOMAAN tässäkin asiassa.ELI KUSESSA OLLAAN.Katsokaa vaikka niin kohta alkaa haapajärvellä kova rakentaminen ja välineistön osto sairaalalle.Samaan aikaan muiden kuntien toiminta ajetaan alas ja arvatkaapa ketkä maksaa huvin ja haapajärven kehittämisen kun oma kunta taas vastaavasti näivettyy????? Tiedän että kohta kieltävät nämä puuhamiehet minun sanomani.Sanovat sonnaksi ja valheeksi.Saattavatpa totuutta pelätä niinkin paljon että poistavat tekstini,siitähän on jo riittävästi kokemusta.

    Nyt uusi hallitus silmät ja korvat aukia ja heti toimeen!

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Nuo Haapajärvi ja Reisjärvi.Heillä on kymmmeniä vuosia vanha symbioosi.Miksi se yht´äkkiä muuttuisi.
    Paikat on jaettu ja näin ollen valta on KAIKESSA asiaan liittyvässä Haapajärvellä joka nauttii Reisjärven täydellistä tukea.Meidän Pyhäjärvisten paikat ei riitä mitenkään.
    Sellaisen sopimuksen ne poijjaat teki vaikka kaiken täälläkin yrittävät kieltää ja piilosta sopimusta kehua.Kyllä nyt on Aarnella ja muilla valtuutetuilla näytön paikka ja kova homma oikaista vääryys.
    Jos siihen ei puututa ajoissa, niin romuttuu tämä pyhäjärven nykyinen systeemi ja toiminta.
    Sen ylös-ajo joskus tulevaisuudessa kun ajat voisi olla vaikka paremmatkin ei sitten enää onnistu.VALTA ON ANNETTU HAAPAJÄRVEN HUOMAAN tässäkin asiassa.ELI KUSESSA OLLAAN.Katsokaa vaikka niin kohta alkaa haapajärvellä kova rakentaminen ja välineistön osto sairaalalle.Samaan aikaan muiden kuntien toiminta ajetaan alas ja arvatkaapa ketkä maksaa huvin ja haapajärven kehittämisen kun oma kunta taas vastaavasti näivettyy????? Tiedän että kohta kieltävät nämä puuhamiehet minun sanomani.Sanovat sonnaksi ja valheeksi.Saattavatpa totuutta pelätä niinkin paljon että poistavat tekstini,siitähän on jo riittävästi kokemusta.

    paikat jaettu asukasmäärän mukaan ja sillä selvä.

    Äänestä

  • eemail kirjoitti:

    paikat jaettu asukasmäärän mukaan ja sillä selvä.

    jos sun kolmen ihmisen talous pyörii kiitettävästi,niin anna päätösvalta velkaiselle konkurssi kypsälle naapurille, koska asukkaita naapurissa kymmenen. Oisko sillä selvä.

    Äänestä

  • juttu...... kirjoitti:

    jos sun kolmen ihmisen talous pyörii kiitettävästi,niin anna päätösvalta velkaiselle konkurssi kypsälle naapurille, koska asukkaita naapurissa kymmenen. Oisko sillä selvä.

    päätä yksin mistään.
    eikä mee kauaa kun pyhäkkäät huutele apuja naapureilta, muista tämä.

    Äänestä

  • lama nujertaa kirjoitti:

    päätä yksin mistään.
    eikä mee kauaa kun pyhäkkäät huutele apuja naapureilta, muista tämä.

    apua kun on annettu kaikki pois puujärven johdettavaksi. Tyhmää tuo kun annetaan jollekin suomen velkaisimmalle kunnalle johtokapula käteen. Ei paljon järkeä ole noissa päätöksissä tai sitten pyhäjärven puolesta olevat neuvottelijat vihaavat tätä kuntaa.

    Äänestä

pyhäjärven neuvottelijat, jotka on tehneet sopimuksen, vastaa. Huomattaisiin että tuo sopimus on huono kaikkia muita kohtaan paitsi haapajärveä.

Äänestä
  • rötiskö ja tehdään uusi uljas kuntaliitos tilalle.

    Äänestä

Ei uskalla vastata.Totuus on liian raakaa luettavaa tässätapauksessa.
pitänee vaan toivoa että pysyy terveenä ja sairastelee vain silloin kun on käyntiä muutenkin haapajärvellä.

Äänestä

Varsinkin vanhusten puolesta.Ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja,nyt joutuvat pienellä eläkkeellä hakemaan palvelut kaukaa naapurikunnasta.Edellinen valtuusto ei todellakaan arvostanut veteraaneja ja vanhuksia.Kuinka moni tuleekaan kuolemaan kun ei saa apua riittävän nopeasti.Aika moni se on varmaa.Mutta eihän nämä "nokkamiehet" sitä myönnä tai halua myöntää.
Harmi vaan kun uudessa valtuustossakin on vielä muutama sairaiden ja vanhusten vihaaja.Pitäisi miettiä että itsekkin aikanaan ovat vanhoja.
Mutta tokkopa noiden muutaman päsmärin eläkkeet mitään pieniä ovatkaan joten voivat käyttää yksityispuolta.

Äänestä
  • asiantuntijaa että..Sitä on tuota sanojaa maailma väärällään.

    Äänestä

  • ollaan niin kirjoitti:

    asiantuntijaa että..Sitä on tuota sanojaa maailma väärällään.

    Pikkasen kannattas sinunkin miettiä meidän vanhusten tilannetta kun kaikki,myös terveyspalvelut viedåån muualle.

    Äänestä

Tulukeepa joukolla kuulolle. Valtuusto näyttää istuvan kaup.talolla maanantai-iltana klo 18.00. Valveutuneet, tulkaapa kuulolle, mitä kuuluu, kun uusi valtuuston puheenjohtaja visioi!!

Äänestä
  • Ilmottaa sitte mikä on ollut kokouksen anti,ainakin lupasi,ei kai me kaikki sinne työnnytä,tämä on nopea tiedonsiirtoväline niillähän on ne kannettavat mukana,web´bi kamera ois mukava valtuustosaliin voitas seurata livenä,se ois sitä avoimmuutta jos mikä.

    Äänestä

  • Vai jääkö lakien yläpuolelle?

    Äänestä

  • Mitä luulette? kirjoitti:

    Vai jääkö lakien yläpuolelle?

    Kukahan on jättämässä eroanomusta? Mielenkiintosta jos näin alussa jo...

    Äänestä

ja me syrjäkylien asukit kärsitään eniten.

Äänestä
  • Asun muutaman sadan metrin päässä tuosta arkaad eiku tikkalan mäestä ja tietoa asioista ei tule kuin neljän vuoden välein,että samassa veneessä ollaan.

    Äänestä

  • Sadan.. kirjoitti:

    Asun muutaman sadan metrin päässä tuosta arkaad eiku tikkalan mäestä ja tietoa asioista ei tule kuin neljän vuoden välein,että samassa veneessä ollaan.

    tiedä todellista asioiden laitaa, eikä ne luottamushenkilötkään.Aika monella tuntuu asiat olevan "pimennossa".

    Äänestä

kuulee minkä takia on pakko liittyä tähän soteen. Pyhäjärven neuvottelijat eivät uskalla puhua minkälaisen sopimuksen ovat tehneet.

Äänestä

soten hallituksen tilanteen, kuinka paljon on kunnista päättäjiä sisällä vai onko kaikki haapajärveltä??

Äänestä

Jos Pyhäjärvi ei halua sotea, jääköön eroon siitä. Yksin on sitte kiva katsella tilannetta.
Haapajärven veloille on sentään vastiketta.
Suomen parhaat koulut, Tk.yms Lisäksi varallisuutta on yli puolet velkojen määrästä.
Haapajärven-Reisjärven-Pyhäjärven yhteistyö on
aina toiminut. Mikä kumma siinä on nyt niin
vaikeaa ketjun avaajan mielestä. MIKÄ PELOTTAA

Äänestä
  • outo haapajärvipeikko pelottaa pyhäjärvisiä.

    Äänestä

  • pelveder kirjoitti:

    outo haapajärvipeikko pelottaa pyhäjärvisiä.

    Ja syykin on selvä.Haapajärvi on ajanut vararikkoon tyhmillä investoinneillaan,väärään aikaan vieläpä.
    Jos olisit yrittäjä ja omistaisit menestyvän kännykkätehtaan niin FUUSIOITUISITKO firman kanssa joka tekee yksinoikeudella maailmassa neliskanttisia renkaita??

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Ja syykin on selvä.Haapajärvi on ajanut vararikkoon tyhmillä investoinneillaan,väärään aikaan vieläpä.
    Jos olisit yrittäjä ja omistaisit menestyvän kännykkätehtaan niin FUUSIOITUISITKO firman kanssa joka tekee yksinoikeudella maailmassa neliskanttisia renkaita??

    sotketa asioita, ovat kaksi eri asiaa. Kun asioita käännellään noin, saadaan kaikki näyttämään halutulta. Lisäksi kun mukaan heitetään tunnetta, niin keitos on valmis.

    Äänestä

  • @mail kirjoitti:

    sotketa asioita, ovat kaksi eri asiaa. Kun asioita käännellään noin, saadaan kaikki näyttämään halutulta. Lisäksi kun mukaan heitetään tunnetta, niin keitos on valmis.

    Kyllä me nyt tarvitaan pyhäkkäitä maksumiehiksi.
    Miks me ei ite korjata sotkuja.
    Mihis sinä ja muut kunnanpamput nyt on kadonneet hienoine "Ideoineen".

    Äänestä

  • pelveder kirjoitti:

    outo haapajärvipeikko pelottaa pyhäjärvisiä.

    Suomen velkaisimpaan kuntaan ja vielä päättäjät on sitä mieltä. Tuohon voisi sanoa että mennään perse edella puuhun. Eikös ne Pyhäjärven neuvottelijat olleen entisiä kapiaisia jolle ei saa sanoa mitään vastaan ja joitten ei ole tarvinnut neuvotelle omista rahoista koskaan.

    Äänestä

Vastaukset noista kysymyksistä, oltaisiin täällä vähän viisaimpiaja kuinka p..kan sopimuksen nuo neuvottelijat teki.

Äänestä

Käykääpä nyt "keskustelunne" pohjustukseksi lukemassa Pyhäjärven kaupungin sivuilta erinomaiset tiedotteet Selänteestä. Sieltä löytyy sopimukset ja ajankohtaiset asiat.
Parempi se on ottaa itse asioista selvää eikä huudella "Aarnee appuun..." ja kiihdyttää pientä mieltänsä hysteriaan.

Äänestä
  • Aarne on oikea henkilö suomentamaan meille tavallisille tallaajille sopimuksen sisällön.

    Muuten, mikä kiire on nyt jo valtuuston valita edustajansa kuntayhtymä soteen. Olisi sen ehtinyt vuoden aikana, jolloin olisi nähnyt kenellä on tietoa ja kuntoa asiain hoitoon.
    Nyt näyttävät valtuustossa jo valitsevan!

    Äänestä

  • ja on velvollinen kirjoitti:

    Aarne on oikea henkilö suomentamaan meille tavallisille tallaajille sopimuksen sisällön.

    Muuten, mikä kiire on nyt jo valtuuston valita edustajansa kuntayhtymä soteen. Olisi sen ehtinyt vuoden aikana, jolloin olisi nähnyt kenellä on tietoa ja kuntoa asiain hoitoon.
    Nyt näyttävät valtuustossa jo valitsevan!

    Hakekaapa Googlesta nimellä: Kuntayhtymä Selänne- saatta sopimuksen ja taustamuistion irti.
    Kyllä näyttää kuntaliitosta jauhettavan, kun sopimukseen on ympätty muutakin kuin sosiaali- ja terveyspalvelut. Sopimukseen voidaan ottaa muitakin.... jne...

    Äänestä

  • mutta kuka tuosta ottaa selvää miten tuo sopimus menee kun se solmitaan täysimääräisenä. Kysymys on ollut täällä, onko päätösvalta haapajärvellä jos reisjärvi on äänestyksissä sen puolella soten hallituksessa ja miksi kaikilla kunnilla voisi olla saman verran hallituksessa paikkoja?? Tämä kyllä haiskahtaa aika pa..alta tuo sopimus Äly hoi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivukylän asukas kirjoitti:

Miten päättäjät hoitaa tuon Sote asian täysin kuntoon, eikä anna "niinkun nyt on käynyt" Haapajärven pompotella meitä??
Miten näitä asioita hoidetaan nyt, kun annetaan enemmistä ja päätösvalta Suomen velkaisimmalle kunnalle??
Minun tietääkseni jos Reisjärvi ja Haapajärvi pitävät yhtä kaikissa päätöksissä silloin Pyhäjärvi ja Kärsämäki haviävät aina noissa äänestyksissä.
Miten tämmöinen asia hoidetaan että jokaisella olisi samanverran ääniä ja päättäjiä hoitamassa nuo päätökset??
Minun mielipide tuosta liitoksesta on "anna pirulle pikkusormi silloin se vie koko käden".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu