Kyllä taas eilen saatiin nähdä miten paljon naisen politiikkona pitää taistella, että saa sanansa kuuluville, vaikka hänet on pyydetty ohjelmaan. Tämä Pressiklubi-ohjelman juontaja Ruben Stiller piti pistää ojennukseen oikein räväkkäin sanakääntein. Maria Gutzenina-Richardson joutui sanomaan tälle juontajalle, että kohta hän saa täpinöissään siemensyöksyn. Upeaa Maria Gutzenina-Richardson, Espoolainen äänestäjäsi on ylpeä sinusta!
Maria Gutzenina-Richardsson, upeaa!
nuori mimmi Espoosta
12549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sdp:n toimintaan kauan kaivattua potkua myös suomalaisten pakkoruotsitukseen! Sundqvistin ja Lipposen edistyksellisen toiminnan jälkeen Suomen pakkoruotsituskäyrä on edennyt vaatimattomasti vaakatasossa. Se pitäisi taas kääntää jyrkkään nåusuun.
(sdp = svenska debil partiet)
huono esitys tv:ssä. Toivottavasti tuo päännyökyttely tarkoittaa hyväksymistä, kun Ruben luetteli sossujen tapaa tehdä politiikkaa.
Lisää viitasia, urpiloita ja kuzeniinoja mediaan, niin 10 %:n kannatus taattu.
Mitäpä arvelette jos vaikkapa Pueenjohtaja Katainen tai Vanhanen olisi sanonut toimittajalle tv:ssä naistoimittajalle, että toimittajalle tulee kohta sarja ogasmi, mikä meteli olisi alkanut lehdistöä myöten,kysyn vaan?????
Mutta aivoton Gutse saa sanoa mitä vaan,tulee silittelyitä ja sympatiaa. Voi kele tätä maailman menoa.
ohjelman vetäjä, se rääväsuinen juutalaispelle, olisi koskaan ollut yhtä päällekäyvä, jos vastassa olisi ollut vaikkapa Wideroos tai Thors?
Ja miten luulet, että Wideroos tai Thors olisivat käyttäytyneet vastaavassa tilanteessa? Ne olisivat alkaneet syöstä sappea...
Neovoja puoluetoverilleen, mitä pahaa siinä oli?
Ruben on laitapuolen demareita, eihän sitä ole huolittu mihinkään puolueen tehtäviin ja siksi hänen pitää syödä aina SDP:n politiikkoja, vallankin presidenttiämme. Ruben ei ymmärrä valtakuntamme asioista yhtään mitään ja tämä hänen keskustelun tasonsakin politiikasta antaa sellaisen kuvan, että ehtiikö hän täpinöissään edes seuraamaan päivän politiikkaa.
Mutkan kautta olet siis sitä mieltä että Kuseniina siemensyöksy esiintyi sivistyneesti tv:ssä kuten aina Demarit ?
Voi teitä rahanlapsia.
junttiluuseriruubenin kanssa.
...samaan asiaan. Guzeninan kielenkäyttö oli täysin harkitsematonta. Siinä vaan miettimään millainen haloo nousisi, mikäli oikeistolainen miespoliitikko kommentoisi naistoimittajan saavan pian "täpinöissään orgasmin".
Koskahan nuo demarit oikein huomaavat, että nuo punatyttöset eivät nyt ihan vetoa perus-sdp äänestäjineen. Verkkosukkineen ja siemensyöksyineen.
Siis "upea naisdemari" pätjäsi hienosti "junttiluuserimiesdemarin" kanssa väittelyssä. Ja tuo junttiluuseri oli ohjelman juontaja ja varsinaiset väittelijät piti olla aamulehden päätoimittaja ja kommunisti-lefa.
Miksi kukaan ei kertonut Guzeninalle keiden kanssa tulisi ohjelmassa keskustella? Vai eikö Guzenina ymmärtänyt sitä itse?
Normaali mieheltä edes seisomaan, demareista en tiedä...
kaikki mitä guzzeniina tietää maailman menosta. Nimittäin se siemensyöksy-juttu. Guzzeniina on suuri mediapelle, entinen musiikki-teeveen juontaja, joka sai julkisuutta päästyään ulkomaille. Potkujen jälkeen totesi, että kun ei oikeaa ammattia, niin sitten poliitikoksi...vasemmistoon.
Työväenliikkeen edustaja, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. Voi helevetti!
terv, guzzeniinaa inhoava espoosta