pokaystävä ei saa orgasmia rakastellessa...

Eikö nimenomaan tiukassa pimpsassa se orkku tule miehellekin helpommin kuin ei-tiukassa???Näin ainakin omalla kohdallani kyllä..

on poika kokematon ja se saattaa jännittää liika... ollan me puhuttukkin asiasta jonkin verran...
no pitäskö mun käskee sen sit lopettamaan liika vemppaus??? kyl se saa orkut sillon ku mä otan suihin tai vedän sille käteen tai jotai sellasta... kerran kokeiltiin sellasta et mulla oli jalat yhes ja pojalla jalat oli haarallaan ja kundikamuni sanoi et se tuntu paremmalta... mut ei tullu orgasmia sillonkaan....
ja poikakamuni ei juo eikä polta niinkun en minäkään... pitäiskö meidän vähentää seksiä sit.... no vois kokeilla...

tyttö kirjoitti:

on poika kokematon ja se saattaa jännittää liika... ollan me puhuttukkin asiasta jonkin verran...
no pitäskö mun käskee sen sit lopettamaan liika vemppaus??? kyl se saa orkut sillon ku mä otan suihin tai vedän sille käteen tai jotai sellasta... kerran kokeiltiin sellasta et mulla oli jalat yhes ja pojalla jalat oli haarallaan ja kundikamuni sanoi et se tuntu paremmalta... mut ei tullu orgasmia sillonkaan....
ja poikakamuni ei juo eikä polta niinkun en minäkään... pitäiskö meidän vähentää seksiä sit.... no vois kokeilla...

tyttö (alkuperäinen kirjoittaja),

Vaikutat aika nuorelta, joten väännän vähän rautalangasta, anteeksi jos vaikuttaa paapomiselta. Valitettavasti tuo kirjoitteluni alempana on hieman akateemista, wanhojen setien juttuja...

Hyvin suurella todennäköisyydellä voisin todeta seuraavat 2 asiaa:

1. Poikaystäväsi orgasmittomuus EI johdu runkkaamisesta

2. Se myöskään EI johdu siitä että harrastatte seksiä liian usein.

Eli johtuen kohdasta 1 & 2, teidän EI pidä pidättäytyä seksistä (ellette muuten halua), ja sinun EI tule pyytää häntä lopettamaan runkkaamista. Sen sijaan mitä te voisitte tehdä on jotain tai kaikki allaolevista:

1. Lukekaa yhdessä tai erikseen netistä tietoa miesten orgasmivaikeuksista. Valitettavasti suomenkielistä materiaalia on hyvin vaikea löytää, mutta jos osaatte englantia löytyy hakusanalla 'male anorgasmia' asiallisia linkkejä.

2. Koska ainakin mies(sinäkin?) suhteellisen kokemattomia, käyttäkää aikaa halailuun, esileikkeihin, yms. Koita tehdä tilanteesta rauhallinen, ilman paineita siirtyä heti yhdyntään.

3. Älä missään tapauksessa painosta, uhkaile, tms miestäsi, se pahentaa tilannetta ja saattaa pahimmassa tapauksessa aiheuttaa elinikäisen trauman. Jos hän pitää siitä niin voit pyytää häntä laukeamaan sisällesi yhdynnän aikana, monet miehet pitävät sitä kiihottavana. Mutta älä missään nimessä hoputa tai vaadi!

4. Koska miehesi laukeaa käsin ja suihinotossa, harrastakaa niitä! Tämä kertoo että miehelläsi ei ole mitään lääketieteellistä vaivaa, vaan että orgasmittomuus on psyykkistä.

5. Kokeilkaa niin että hoidat hänet käsin/suulla orgasmin partaalle, ja juuri ennen laukeamista hän työntyy sisääsi. Saattaa auttaa.

6. Kokeilkaa asentoja joissa hänestä tuntuu hyvältä ja joista myös sinä nautit. Monilla miehillä on mieltymyksiä sen suhteen onko nainen päällä, alla, takaapäin, jne. Joissain asennoissa poikaystävällesi saattaa olla helpompaa saada orgasmi.

7. Oletan että ehkäisy on kunnossa, mutta jos esim käytätte kondomia olkaa erityisen huolellisia sen laittamisessa. Miehesi orgasmittomuus voi johtua alitajuisesta pelosta että kondomi hajoaa, tms.

8. Tärkeimpänä: Nauttikaa toisistanne muutenkin kuin yhdynnän avulla, älkää tehkö siitä kaiken keskipistettä. Puhukaa avoimesti. On mahdollista että poikaystäväsi haluaa vain läheisyyttä ilman seksiä! On myös mahdollista että hän on epävarma tunnetasolla, eikä tiedä rakastatko häntä.

Siinä käytännön neuvoja. Valitettavasti sain ylläolevan kuullostamaan kuin joltain yläasteen seksivalistus-tunnilta... Toivottavasti neuvot auttaa. Muista että asiaan saattaa kulua aikaa, ehkä kuukausiakin. Siinä on hyvää aikaa opetella tuntemaan toisianne ja kokeilemaan mikä tuntuu hyvältä.

Loistava kirjoitus. Olen hyvinpitkälti samaa mieltä sun kanssa noista asioista.
Miksi muka miehen pitäis saada joka kerta? En tajua sitä. Itsekkään en saa joka kerta enkä joka päivä, eikä se haittaa minua eikä vaimoa. Teoriassa varmaankin voisin saada joka kerta, mutta monesti se vaatis väh. 2 tunnin yhtäjaksoisen jyystämisen. Joten käytännössä se on liki mahdotonta (loppuu itseltä fyysinen kunto ja naisellakin alkaa olla paikat aika kipeet puolen tunnin yhtä jaksoisen paukattamisen jälkeen).

Minusta hyvä ja mielenkiintoinen kohta tossa sun kirjoituksessa oli seuraava: "naisen tyydyttämisestä oli tullut niin tärkeä asia etten enää osannut nauttia itse touhusta." Itselläni suurin nautinto kumpuu siitä kun näen naisen nauttivan, eikä siitä, että itse saan orkut. Tässä kohtaa on kuitenkin hyvä muistaa, että ei saa liikaa keskittyä toisen nautintoon, koska muuten homma ei toimi. Yhtälailla naiset haluaa nähdä miehen nauttivan kuin miehet naisen. Joten kummankin osapuolen pitää pystyä nauttimaan seksistä vaikka toinen osa puoli ei saakkaan orkkua. Orkkujen tuottaminen ei saa olla pääasia!! Vaikka naiseni jää joskus ilman orkkua niin olen silti tyytyväinen, koska tiedän vaimoni nauttivan siitä että se on saanut tuotettua minulle orkut ja homma toimii myös päin vastoin, naiseni on tyytyväinen jos minä en saa, koska se tietää kuinka paljon minä nautin siitä kun saan tuottaa hänelle orkkuja. Vaikka kumpikaan ei saa niin olemme tyytyväisiä, koska seksistä pystyy myös muutenkin nauttimaan kuin omien orkkujen tai toisen orkkujen kautta.

Tosi Karju kirjoitti:

Loistava kirjoitus. Olen hyvinpitkälti samaa mieltä sun kanssa noista asioista.
Miksi muka miehen pitäis saada joka kerta? En tajua sitä. Itsekkään en saa joka kerta enkä joka päivä, eikä se haittaa minua eikä vaimoa. Teoriassa varmaankin voisin saada joka kerta, mutta monesti se vaatis väh. 2 tunnin yhtäjaksoisen jyystämisen. Joten käytännössä se on liki mahdotonta (loppuu itseltä fyysinen kunto ja naisellakin alkaa olla paikat aika kipeet puolen tunnin yhtä jaksoisen paukattamisen jälkeen).

Minusta hyvä ja mielenkiintoinen kohta tossa sun kirjoituksessa oli seuraava: "naisen tyydyttämisestä oli tullut niin tärkeä asia etten enää osannut nauttia itse touhusta." Itselläni suurin nautinto kumpuu siitä kun näen naisen nauttivan, eikä siitä, että itse saan orkut. Tässä kohtaa on kuitenkin hyvä muistaa, että ei saa liikaa keskittyä toisen nautintoon, koska muuten homma ei toimi. Yhtälailla naiset haluaa nähdä miehen nauttivan kuin miehet naisen. Joten kummankin osapuolen pitää pystyä nauttimaan seksistä vaikka toinen osa puoli ei saakkaan orkkua. Orkkujen tuottaminen ei saa olla pääasia!! Vaikka naiseni jää joskus ilman orkkua niin olen silti tyytyväinen, koska tiedän vaimoni nauttivan siitä että se on saanut tuotettua minulle orkut ja homma toimii myös päin vastoin, naiseni on tyytyväinen jos minä en saa, koska se tietää kuinka paljon minä nautin siitä kun saan tuottaa hänelle orkkuja. Vaikka kumpikaan ei saa niin olemme tyytyväisiä, koska seksistä pystyy myös muutenkin nauttimaan kuin omien orkkujen tai toisen orkkujen kautta.

Tarkennusta: Itse koin kyseisiä orgasmivaikeuksia elämäni ensimmäisessä rakkaus-suhteessa. Paradoksaalisesti kun alla oli unelmien nainen, ei orgasmia meinannut tulla niin millään. Syynä oli että olin tunnetasolla niin omistautunut hänen tyydyttämiseen etten kyennyt ajattelemaan omaa fyysistä mielihyvääni (vaikkakin tunnetasolla koin suurta mielihyvää naiseni orgasmeista). Eli en suinkaan väitä etteikö seksissä parasta ole naisen tyydyttäminen, mutta on hyvä ajatus omistaa noin 5% huomiosta myös omalle nautinnolle. Kun itse nauttii niin nainen nauttii, ja sama toisinpäin.

Lukemani perusteella nuorten miesten tilapäisiä orgasmivaikeuksia esiintyy hyvin usein juuri vakavien suhteiden alussa, pikemminkin kuin yhdenyön jutuissa tms. Joten miehet, varokaa! Rakastuminen saattaa vaikuttaa kielteisesti seksielämäänne !

Kehottaisin kaikkia orgasmi-vaikeuksista kärsiviä miehiä lukemaan asiasta, puhumaan siitä kumppanin kanssa, ja ajattelemaan itsekseen mikä siellä korvien välissä estää laukeamisen. Hankalammassa tapauksessa on olemassa erilaisia harjoituksia mitä voi tehdä naisen kanssa, esim että nainen tyydyttää käsin ja/tai suulla, ja kun laukeaminen on väistämätön (olettaen että käsityö ja suihinotto auttaa) niin nainen istuu miehen päälle ja antaa miehen tulla sisälleen.

Huom! Koska miesten orgasmivaikeus on vaiettu asia on monien lääkärienkin tiedot siitä hyvin vähäisiä. Olen jopa lukenut tapauksista joissa lääkäri on kertonut naiselle että johtuu miehen liiallisesta masturboinnista! Jos asiasta ei kotikonstein selviä en itse luottaisi kuin kokeneen urologin mielipiteeseen, yleislääkärit ovat ymmärrettävästi joskus aika ulalla asioista.

Loppuhuomautuksena todettakoon että seksistä voi todellakin nauttia ilman orgasmia.

valistaja kirjoitti:

Tarkennusta: Itse koin kyseisiä orgasmivaikeuksia elämäni ensimmäisessä rakkaus-suhteessa. Paradoksaalisesti kun alla oli unelmien nainen, ei orgasmia meinannut tulla niin millään. Syynä oli että olin tunnetasolla niin omistautunut hänen tyydyttämiseen etten kyennyt ajattelemaan omaa fyysistä mielihyvääni (vaikkakin tunnetasolla koin suurta mielihyvää naiseni orgasmeista). Eli en suinkaan väitä etteikö seksissä parasta ole naisen tyydyttäminen, mutta on hyvä ajatus omistaa noin 5% huomiosta myös omalle nautinnolle. Kun itse nauttii niin nainen nauttii, ja sama toisinpäin.

Lukemani perusteella nuorten miesten tilapäisiä orgasmivaikeuksia esiintyy hyvin usein juuri vakavien suhteiden alussa, pikemminkin kuin yhdenyön jutuissa tms. Joten miehet, varokaa! Rakastuminen saattaa vaikuttaa kielteisesti seksielämäänne !

Kehottaisin kaikkia orgasmi-vaikeuksista kärsiviä miehiä lukemaan asiasta, puhumaan siitä kumppanin kanssa, ja ajattelemaan itsekseen mikä siellä korvien välissä estää laukeamisen. Hankalammassa tapauksessa on olemassa erilaisia harjoituksia mitä voi tehdä naisen kanssa, esim että nainen tyydyttää käsin ja/tai suulla, ja kun laukeaminen on väistämätön (olettaen että käsityö ja suihinotto auttaa) niin nainen istuu miehen päälle ja antaa miehen tulla sisälleen.

Huom! Koska miesten orgasmivaikeus on vaiettu asia on monien lääkärienkin tiedot siitä hyvin vähäisiä. Olen jopa lukenut tapauksista joissa lääkäri on kertonut naiselle että johtuu miehen liiallisesta masturboinnista! Jos asiasta ei kotikonstein selviä en itse luottaisi kuin kokeneen urologin mielipiteeseen, yleislääkärit ovat ymmärrettävästi joskus aika ulalla asioista.

Loppuhuomautuksena todettakoon että seksistä voi todellakin nauttia ilman orgasmia.

Mukava keskustella kun palstalta löytyy hyviä tyyppejä ;)

Itse olen monesti kans huomannu tuon psyyke puolen. Joskus kun ollu hermostunu siitä, että tulee nopeasti niin silloin on nalli palanu saman tien :(, mutta kun on sellainen sopivan rento fiilis ja itsetunto kohillaan naisen tyydyttämisen suhteen niin silloin pystyy kontrollimaan omaa orkkua todella hyvin. Turha TosiMies hermoilu pois niin homma hoituu himaan eli ei laukea liian aikaisin eikä jää myöskään tulematta.

Itse olen kokenut myös sen, että nainen sano suutuksissaan tarkoittamatta mitään mun seksitaidoista, kestävyydestä ja koosta pahaa niin kesti yli kuukauden kunnes pystyin "normaali toimintaan" vaikka nainen kumosi sanomansa melkein heti kun oli sanonu ne. Se vaikutti henkiselle puolelle todella paljon ja sitä kautta seksiin...

Mun poikaystävälläni ei ole oikeastaan sitä ongelmaa, että orgasmi jäisi tulematta.. se vain kestää usein todella kauan! Tässä on seurusteltu jo vuosi ja tilanne on aina ollut sama. Hassua sikälikin, että minulle poikaystäväni on ollut se ainoa ja ensimmäinen, kun taas hänellä on ollut seurustelusuhteita aikaisemminkin (tosin omin sanojensa mukaan ei ole vielä koskaan ennen tuntenut näin ketään kohtaan ja että minut löydettyään tietää jotain löytäneensä). Aluksi olin arka kokeilemaan mitään uusia asentoja, suuseksiä tms. , mutta nykyisin tuntuu, että minä olen se, joka haluaa enemmän vaihtelua. Pääasiassa ehkä juuri siksi, että perinteisessä lähetyssaarnaaja-asennossa (ja usein muissakin) poikaystävän laukeaminen kestää ja kestää ja minulla kipeytyvät paikat usein niin pahoin, että seksiä ei voi harrastaa kovinkaan usein. Mikä on sekin kurjaa, koska itse olen todella alkanut vapautua tässä asiassa ja haluaisin enemmänkin, eri tavoin, eri asennoissa... sitäpaitsi minusta tuntuu, että kyse ei ole siitä, että hän kiinnittäisi muka niin paljon huomiota minun nautintooni, ettei ehtisi kiinnittää omaansa. Päinvastoin, viime aikoina on tuntunut enemmänkin siltä, että olen vain oman käden jatke - runnoo joskus menemään niin, että kipeää tekee. Kyllähän hän toisaalta tuntuu ilahtuvan, kun keksin jotain uutta ('mistä sä ton asennon keksit?'), mutta... en oikein tiedä, missä tässä nyt oikein mennään. Voisitko sinä tai joku muu, joka täällä tuntuu asiallisesti näitä juttuja kommentoivan, selittää hieman? Mikä siinä laukeamisessa voi kestää? Ja miksi mies tahtoo välttämättä jyystää lähetyssaarnaajassa vaikka esim. takaapäin laukeaminen voi joskus tapahtua nopeastikin? Joudun nykyisin aina itse olemaan se, joka tahtoo vaihtaa asentoa...

ei enää yhtä ujo kirjoitti:

Mun poikaystävälläni ei ole oikeastaan sitä ongelmaa, että orgasmi jäisi tulematta.. se vain kestää usein todella kauan! Tässä on seurusteltu jo vuosi ja tilanne on aina ollut sama. Hassua sikälikin, että minulle poikaystäväni on ollut se ainoa ja ensimmäinen, kun taas hänellä on ollut seurustelusuhteita aikaisemminkin (tosin omin sanojensa mukaan ei ole vielä koskaan ennen tuntenut näin ketään kohtaan ja että minut löydettyään tietää jotain löytäneensä). Aluksi olin arka kokeilemaan mitään uusia asentoja, suuseksiä tms. , mutta nykyisin tuntuu, että minä olen se, joka haluaa enemmän vaihtelua. Pääasiassa ehkä juuri siksi, että perinteisessä lähetyssaarnaaja-asennossa (ja usein muissakin) poikaystävän laukeaminen kestää ja kestää ja minulla kipeytyvät paikat usein niin pahoin, että seksiä ei voi harrastaa kovinkaan usein. Mikä on sekin kurjaa, koska itse olen todella alkanut vapautua tässä asiassa ja haluaisin enemmänkin, eri tavoin, eri asennoissa... sitäpaitsi minusta tuntuu, että kyse ei ole siitä, että hän kiinnittäisi muka niin paljon huomiota minun nautintooni, ettei ehtisi kiinnittää omaansa. Päinvastoin, viime aikoina on tuntunut enemmänkin siltä, että olen vain oman käden jatke - runnoo joskus menemään niin, että kipeää tekee. Kyllähän hän toisaalta tuntuu ilahtuvan, kun keksin jotain uutta ('mistä sä ton asennon keksit?'), mutta... en oikein tiedä, missä tässä nyt oikein mennään. Voisitko sinä tai joku muu, joka täällä tuntuu asiallisesti näitä juttuja kommentoivan, selittää hieman? Mikä siinä laukeamisessa voi kestää? Ja miksi mies tahtoo välttämättä jyystää lähetyssaarnaajassa vaikka esim. takaapäin laukeaminen voi joskus tapahtua nopeastikin? Joudun nykyisin aina itse olemaan se, joka tahtoo vaihtaa asentoa...

No, vaikka nimimerkkini onkin valistaja niin en suinkaan ole vapahtaja... Mutta koitan silti jotain kirjoittaa.

Asiahan on niin että kukaan muu kuin poikaystäväsi ei voi tietää missä mennään! Piste. Sen takia minun, tai kenenkään, on aika vaikea kertoa mitään totuuksia. Josta palataan siihen mitä yritin edellisissä viesteissä painottaa: puhukaa asioista. Kyllä kyllä, kuulostaa parisuhde-opas klisheeltä, mutta ainakin omalla kohdallani oli helpoin ja rakentavin tapa ratkoa orgasmittomuuden ongelmaa. Ja puhuminen on vielä kaiken lisäksi ilmaista.

Ehkä hän vain sattuu pitämään lähetyssaarnaaja-asennosta? Ehkä hän haluaa pitkittää yhdyntää tarkoituksella? Oli miten vaan niin sinun pitäisi kertoa hänelle että haluat vaihtelua, tai että runnominen sattuu. Miehesi ei kuitenkaan ole ajatustenlukija. Ehkä jokin suhteessanne painaa hänen mieltä? Näitä juttuja on turha spekuloida koska vastaukset löytyy helposti kun puhut miehesi kanssa, mieluiten rakentavasti eikä syytellen tms (toisaalta en voi tietää minkälainen suhteenne muuten on; luotatteko toisiinne, puhutteko asioista, jne).

Mitään tuon erikoisempia neuvoja en voi antaa.

Samat oli ja osin edelleen oireet.

Mitäs sitten, tavallisesti nainen on tyytyväinen, kun jaksaa läpi niin yön kuin päivän.

Parisuhteessa onneksi emäntä uskoi, ettei minun tarvi saada välttämäti joka kerta ollenkaan. Hän jopa on oppinut jättämään minutt panon jälkeen esim. aamulla sänkyyn kehoituksella pikku käsitöihin.
Ja niin se homma toimi.

Onko aina paikko ruiskia, vai riittääkö se, että molemmat ovat tyytyväisiä?

Tässä muistelen "nuoruuttani" ja voin sanoa, että siinä mies puhuu asiaa.
Hyvä, että täällä jotkut puhuu asiallisestikin.