MUTTA maantiet on sitä luokkaa, että koulukyyditykset ovat vaarallisia.
Tietysti metsätalous vaatii jonkinlaisen tiestön, mutta onko ne kaikki tarpeellisia.
Metsäteihin kait pukattiin jotain verovähennysoikeuksia kekkosen aikana. Sama juttu kuin se, että taloissa kökötti 3 traktoria..yksi vain kyläreissuja varten. Ne oli niitä veronkiertotraktoreita.
Ihmiset kait pidettiin sillä tavoin tyytyväisinä...VAIKKA toisaalta kaikki näivettyi.
Tietysti metsätalous vaatii jonkinlaisen tiestön, mutta onko ne kaikki tarpeellisia.
Metsäteihin kait pukattiin jotain verovähennysoikeuksia kekkosen aikana. Sama juttu kuin se, että taloissa kökötti 3 traktoria..yksi vain kyläreissuja varten. Ne oli niitä veronkiertotraktoreita.
Ihmiset kait pidettiin sillä tavoin tyytyväisinä...VAIKKA toisaalta kaikki näivettyi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jossa on täynnä teitä,ole nähnyt vaikka olen työni takia paljon metsässä liikkeellä, kuletusliikkeet ovat varmasti eri mieltä.
Joskus olen vain ihmetelly. Onhan se helpompi käydä marjassa, tai olis jos ei tarvis pelätä karhuja. En ole marjastanut vuosiin. karhuja joka nurkilla.
On niitä TÄÄLLÄ MEILLÄ paljon metsäteitä.
Onhan se vähän maallikosta outoa, kun metsissä on hyvät tiet, ja maantiet ei juuri kummempia.
Sorry, jos oli Hevosmiesten Tietotoimistosta.
Mie tunnen niitä hevosmiehiä, puhuva mitä sattuu...Liekö totta vai tarua.
http://www.youtube.com/watch?v=XyDs9v0BzGk&feature=related
"Maaseudun asutuksen säilyminen edellyttää, ettei julkisin varoin luotua infraa päästetä rapistumaan.Kokoomuksen mielestä myös alempiasteisen tiestön liikennöitävyys on turvattava. Yksityisteiden saamia tukia on on lisättävä. Uusia seutukunnallisesti merkittäviä väyliä on toteutettava, mikäli alueen positiivinen kehittyminen on selkeästi kiinni uuden yhteyden toteutumisesta.... Elinvoimainen maaseutu rakenteineen on turva myös taajamissa asuvien metsäomaisuudelle"
http://www.kokoomus.fi/aate/ohjelmatyo/valtuuskunnat/maaseutuvaltuuskunta/kokoomuksen_maaseutuohjelma
Onhan se totta, että ovat ajaneet esimerkiksi yliopistot Pohjois-Suomeen. Vasemistoliitto on myös aina ollut koko Suomen puolue.
Minusta tuntuu, että keskustan kanantus voi lähteä siksikin laskuun, koska keskusta ei ole ajanut mitenkään tasapuolisesti maalla asuvien asiaa. Jo jälkeen sotien keskustalaiset jakoivat kenkiä vain keskustalaisten lapsille. Tätini, joka oli jäänyt heti sodan jälkeen leskeksi ja hoiti yksin maatilansa, muisteli lämmöllä 9-kymppisenä erästä keskustalaista emäntää, joka olisi halunnut hänenkin lapsilleen antaa ne ilmaiset monot. Muut olivat olleet vastaan. Täti oli SKDL:n kannattajia. Mutta äänestämällä vain.
Keskustapuolue on ollut sellainen "omien" puolue. Kokonaisuutta ei ole taitu nähdä.
Maaseutu ei tarvitse paljon panostuksia, vain jotain sellaista että mummoja joskus kaupunkiin, ehkä kylätalkkareita. Ja kamalimmat tiet pitäis katsastaa. Niitä ei kaikkia eri vatanenkaan ajais.