Koittakaa ymmärtää, että nyt ei olla enää -70 luvulla. Jos terveys ei kestä, silloin ehkäistään ja tarv. sterilisoidaan. Luomumenetelmät ovat myös sallittuja. Sivuhuomautuksena vaan , että ooppera ei kuitenkaan ole sallittu, ei ainakaan jyväskylässä.
ei ole pakko kuolla
synnytykseen
201197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikka syntilista muuttuu jatkuvasti, tupakoiminen on SRK:lle pyhä asia eikä se ikinä tule joutumaan syntilistalle.
sua kiusaa tupakointi? Kiusauset saa uskoa anteeksi. Missä on suvaitsevaisuus,jota aina penätään vl:ltä? Ole itse polttamatta, se riittää.
Isäni äiti, joka ei ollut edes vl, synnytti kuusi lasta. Jo viidennen jälkeen vanhin poika tokaisi nähdessään uuden vauvan: stop tykkänään, ei enää lisää vauvoja meille!
Isäni oli se kuudes lapsi. Hän räjäytti pajatson isokokoisena. Mummoni kohtu repesi ja hän oli kuolla synnytykseensä. Voi sitä kipua! Mitä teki taatta? Siihen loppui lapsenteko. Hyvä niin. Tämä kuudennen lapsen lapsikin lienee liikaa vl-väelle. Sen verran on verbaalia ruutia putkessa. Ja lisää tulee tarvittaessa.
"Luomumenetelmät ovat myös sallittuja."
On julkistettu SRK:n toimesta, että luomumetelmät ovat sallittuja?
Täällä on ollut esillä vain sellaista tietoa missä SRK kieltää myös kalenterin seuraamisen.
Se on ollut kyllä vissiin uusin käytäntö, että sterilisaatio on sallittu mikäli vaimo ei kestä uutta raskutta. Tosin tämäkin on äärinmäisen julma vaihtoehto naiselle.
"ei ole pakko kuolla
synnytykseen 18.1.2009 klo 10.01"
Synnykseen ei tosiaankaan ole pakko kuolla. Mutta jos sairastuu mieleltään vakavasti liian suuren taakan alla, niin se on myös todella paha asia. Sillä silloin lapsetkin jäävät paitsi heille tarkoitettua turvaa ja rakkautta.
Siis on todella hyvä, että joku vihdoinkin uskaltaa puuttua noihin SRK:n laatimiin sääntöihin jotka kerrotaan valheellisesti perustuvan Jumalan Sanaan, miehistä etuahan ja SRK:n etua tuolla ehkäisysynnillä vain haetaan. Naisten ja lasten kustannuksella SRK:n jäsenmäärä saadaan kasvamaan, ja jotkut sikamiehet saavat aina seksitarpeensa tyydytettyä jos vain haluavat.
SRK ei anna kaikkiin asioihin ohjetta. Jokainen järkiolento tajuaa että oman seksielämän voi rakentaa ilman SRK:n ohjetta. Oikeasti ,jos terveys ei raskauksia salli (myöskään henkinen terveys) tiedän ammattini ja vakaumukseni puolesta ,että myös IUD, pillerit tai sterilisaatio tulee kysymykseen. Tuntuu karmealta ,että ihmisillä on näin epäinhimillinen käsitys VL perheistä.
Mitä SRK opettaa, se on siis sitä vl-liikkeen virallista oppia mitä vl-puhujat seuroissa opettavat. Nyt ei siis puhuta yksittäisen vl-perheen toimintatavoista, vaan vl-opista.
Monet vl-perheet uskaltavat uhmata tuota vl-oppia ehkäisy on syntiä, mutta eivät he uskalla sitä ääneen kertoa, ja joutuvat sen vuoksi valehtelemaan läheisilleen, ja kaikenlainen valehtelu ja salailu lisää myös ihmisen ahdistusta koska ei voi olla vapaa uskossaan.
"Jokainen järkiolento tajuaa että oman seksielämän voi rakentaa ilman SRK:n ohjetta."
SRK opettaa myös, että sitä järkeä ei saisi käyttää, ja jos vl-perheille tulee mieleen ehkäisy, niin SRK opettaa sen olevan sielunvihollisen kuiskuttelua.
Nyt kannattaa tosiaan muistaa, että puhutaan virallisesta vl-opista siis sitä mitä SRK opettaa, ja sen pohjalta on lähdetty liikkeelle.
Virallisesti SRK ei määrää kenenkään seksielämää.Puhun myös virallisesta opista. Ja olen sitä mieltä myös , että jos perheelle näin on hyvä, kaikki lapset otetaan vastaan. Mutta inhimillisessä elämässä on tilanteita, jolloin ei voi ottaa, ja sekin on Jumalan sallimus. Tällöin perheelle ei varmasti ole tarkoitettukaan enempää lapsia.
mitään.
Mutta tuosta lapsiluvusta, eiköse ole niin,e ttä SRK määrää, ei Jumala, vain onko Jumala Herrasi, ja miten Hän sinulle puhuu?
ymmärtänyt, sorry
"juuri näin
Kirjoittanut: onkin 18.1.2009 klo 09.47
Virallisesti SRK ei määrää kenenkään seksielämää.Puhun myös virallisesta opista."
Tullaan varmasti pitämään sitä mitä vl-puhujat seuroissa opettavat, ja myöskin päivämiehen kirjoituksia koska se on SRK:n ikioma julkaisu. Sen perusteella varmasti määritellään oppi mikä vl-liikkeessä on virallista.
Vl-liikkeessä on johtajat jotka määrittelevät vl-opin, ja he ovat silloin myös vastuussa opetuksistaan, eivät tavalliset vl-ihmiset. Mutta saattaa olla mahdollista, että on niitä ns. sikamiehiä jotka ovat ammentaneet itseensä vl-opin tuomat etuudet, ja ikävää jos ovat vaimokseen saanneet liian tunnollisen vl-ihmisen.
"Ja olen sitä mieltä myös , että jos perheelle näin on hyvä, kaikki lapset otetaan vastaan. Mutta inhimillisessä elämässä on tilanteita, jolloin ei voi ottaa, ja sekin on Jumalan sallimus. Tällöin perheelle ei varmasti ole tarkoitettukaan enempää lapsia."
Täytyy ihmetellä myös Hautamäen kommenttia. Jos SRK on sitä mieletä, että ehkäisy synti perustuu Raamatuun, ja Jumala Sanassaan kieltää perhesuunnittelun, niin miksi Hautamäki ei voi sitä sitten julkisuudessa sanoa? Tietääkö, että ehkäisy synti perustuu puhtaasti valheeseen, ja vl-ihmisille on syötetty tietoista valhetta vuosien ajan?
, että vain ne ihmiset, jota kuuluvat tähän liikkeeseen, lähtisivät tulkitsemaan meidän omia oppeja ja tapoja. Kukaan ulkopuolinen ei pysty kuin arvailemaan ja sitten levittelemään vääriä tulkintoja. Samoin katkerat ex-vl:t levittävät vääristeltyjä epäinhimmilisiä tarinoita.Ihmeteltävää on se, että jos vl-liike on niin kamala, miksi jotkut ex-vl:t roikkuvat tässä liikkeessä seuraten ja purnaten.
"luulen , että
Kirjoittanut: olisi parasta 18.1.2009 klo 10.23
, että vain ne ihmiset, jota kuuluvat tähän liikkeeseen, lähtisivät tulkitsemaan meidän omia oppeja ja tapoja."
Velvollisuus on puuttua siihen jos huomaavat ympärillään vääryyttä. Vääryydeltä ei saa sulkea silmiään, vaan vääryyteen on puututtava.
Kyllähän monet vl-liikkeen ulkopuoliset kuulevat tuosta vl-opista ihan vl-liikkeessä sisällä olevilta. Ja monet sitten sen perusteella tuovat tietojaan esille.
Ennenhän vl-liikkeen asiat ovatkin visusti pysyneet vl-liikkeen sisällä kun vl-ihmisiä aina kielletään kertomasta asioista vl-liikkeen ulkopuoliselle. Siksi kaikki julmuus on saannut pysyä ihan liian kauan piilossa, ja se on saannut jatkua kun kukaan ei ole uskaltanut puhua, pelätään että erotetaan vl-liikkeestä ja joutuu sinne kadotukseen.
päin kokeneet ja nähneet kaikki epäkohdat, jotka ovat johtaneet epäinhimillisiin kärsimyksiin - paraatipaikalta.
Hiljaisiksi pakotetut tai aivopestyt aktiivit eivät ole läheskään niin uskottavia aihetodistajia. Asia olisi toisin, jos elettäisiin vielä pimeätä keskiaikaa, mutta kun nyt eletäänkin tätä aikaa.
Raamatunkin mukaan KAIKKI tullaan oikein huutamalla julistamaan KATOILTA (israelilaiset talot huom!). Salat tulevat julki ja tuomiolle.
hyvin vähän! Etkö tiedä, että vl:issä on hyvin paljon niin yksinkertaista sakkia, etteivät uskalla käyttää omia aivoja missään asiassa, vähiten tässä lapsirajoitusasiassa. Ja ei vaikka henki menisi, ja on mennytkin jo monelta!
Sinusta on karmeaa, että vl-opetuksesta on tullut epäinhimillinen käsitys.
Sehän on itsessään karmeaa!
Pitäisikö se salata?
Jos vl-puhuja tekee julkiparannusta siitä, että 'tahtoo INHIMILLISYYS voittaa', niin oppi on karmeaa, kun se vaatii ihmistä kuolettamaan itsestään INHIMILLISET tunteet parannuksen kautta.
Olen omin korvin kuullut. Se oli/on SRK-laista opetusta. Oppi ei ole muuttunut. Mutta peittely ja valehtelu on lisääntynyt.
Ja lusmuilu käytännössä eli suomeksi kaksinaismoralismi.
Jotain kyllä tiedän minäkiiiin...
Jotain olen aistieni kautta saanyt selville ja muutama omakohtainen kokemuskin on kasassa.
Mutta vain laidalta, niin perin vähän siitä kokonaisuudesta, mikä vallitsee ja hallitsee vl-siionissa!
Joka päivä kuitenkin viisastuu - tämänkin palstan kautta.
Tarkoitan juuri sitä, että SRK hajoaa aivan pian. Päivää eno osaa sanoa, mutta aivan pian.
Suurin hajoamisen syy on tiedotus, netti, TV ja vapautuneet VL;t, jossa selviää lahkon verinen historia, sekä opetuksen mielettömyys, selkeä vääryys.
Satoja pakkoraiskattuja, synnytykseen tapettuja äitejä, sekä henkistä väkivaltaa.
Jumalan huoneesta pitää aina lähteä iloisin mielin, ei pelossa, kuten VL nuori lähtee.
Poliisi, ja Väestöliiton viranomaiset ovat jo kimpussa, kohta räjähtää.
Meidän vain tulee rukoilla voimia niille, jotka ovat vielä ”piskuisena joukkona” uskossa koko lahkossa.
Näitä tarkoitin.
Luomumenetelmiä ei ole sallittu!
NE ON KIELETTY Päivämiehen sivuilla, eikä lievennyksiä ole samalla tavalla ilmoitettu.
Kielto on siis voimassa.
Reinikainen salli pidättäytymisen seksistä, jos vaimo on sairas, mutta sitäkään ei saa liioitella.
Esim. naisellinen päänsärky monta kuukautta/vuotta ei voi olla Jumalan Tahdon mukainen kieltäytymisperuste. Minun oma keksimä esimerkki.
Mutta täytyy muistaa, että tämä ko henkilö oli kyllä hyväksynyt/antanut luvan oman vaimonsa steriloimiseen 4:nnen lapsen jälkeen!
komplikaatioihin:)