HS:n uutinen

Eli se että ruuhka Suomi elättää muun Suomen. Hyvä että asia on laskettu ja nostetaan nyt esille. Taitaa olla kova paikka keskustalaisille politiikoille tämä uutinen. Olisiko aika jo alkaa miettiä aluepolitiikan järkevyyttä yleisesti. Tietenkään asutusta pitää olla ympäri maata, mutta pitääkö kaikki kylät pitää asuttuna. Tietysti ihmisellä pitää olla oikeus asua missä tahansa, mutta kun tekee henkilökohtaisen valinnan että asuu jossain metässä omassa rauhassa ei todellakaan voi vaatia samoja palveluita kuin kaupungissa asuvat ihmiset. Esim. päivähoito, koulut, teiden auraaminen, terveydenhuolto.
8220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

viikonloppuisin ja kesällä saavat olla punkkereissaan.

Äänestä
  • *19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”

    Äänestä

Ajatelkaas tätäkin asiaa, pääkapunkilaisten rahaa virtaa reilu tonni/per asukas maajussien kansallisten tukiaisten maksuun? Ajatelkaas sitäkin pääkaupunkílaiset maksavat maajusseille 5000 euroa/tila siitä, että eivät rääkkäisi eläimiään? Ajatelkaas myös sitä pääkaupunkilaiset maksavat kepulaisille kunnilla silkkaa rahaa, että kepulaista aatetta kannattavat saavat kyntää puutarhaa 40-kymmpiseksi asti, kantaa satoa ja lypsää siinä ohessa myös sossurahat? Ajatelkaas vielä tätäkin, sitten tämä kepulaisen aatetta liputtava kunnan asukas alkaa vasta 40-kymmppisenä kouluttamaan itseään johonkin ammattiin ja tietysti pääkaupunkilaisten rahoittamana. Kaikki tämä ja meidän Suomenmaassamme Kehittyvien Maakuntien Siunauksella.

Äänestä

Helsingissä majailevat kovapalkkaiset valtion virkamiehet ovatkin viimeisen päälle kovia veronmaksajia? :) Harmi vain, että heidän maksamansa näennäisverot eivät mitenkään hyödytä Suomen kansantaloutta.

Äänestä

Ei taida duunarin ansiot hyvin paljon valtionverotuksessa keskiarvoa nostaa, enemmänkin saamapuolella.

Äänestä

Aluepolitiikan tehtävänä on palvelujen turvaaminen sekä kilpailukyvyn lisääminen kaikkialla Suomessa.

Maaseudun asutuksen säilyminen edellyttää, ettei yhdessä rakennettua infrastruktuuria päästetä rappeutumaan. Myös alempiasteisen tiestön liikennöitävyys on turvattava.

Elinvoimainen maaseutu rakenteineen on turva myös taajamissa asuvien metsäomaisuudelle. Myöskään kymmenientuhansien kesämökkiläisten tarpeita ei pidä unohtaa.

Tietoliikenneyhteydet ovat muodostumassa yhtä tärkeiksi kuin tieyhteydet. Samaan aikaan laajat maaseutualueet ovat jäämässä hitaiden langattomien tietoliikenneyhteyksien varaan. Maaseutua ei saa tyhjentää tekemällä nykyajan ja tulevaisuuden vaatimusten mukainen työnteko mahdottomaksi.

Myös pääkaupunkiseudulla harjoitetaan aluepolitiikkaa. Paraikaa panostetaan valtavia summia valtion kaikilta veronmaksajilta keräämiä varoja Espoon metroon, Marjarataan ja musiikkitalooHelsinkiin sijoittuva EU:n elintarvikevirastokin on aluepolitiikkaa - sijaitseehan Helsinki EU:n äärilaidalla.

Äänestä
  • Pääkaupungin pitää tulla toimeen omillaan, ei tänne valtiolta heru rahoja. Miten Espookin joutui korjaamaan Kehä I:n omilla veronmaksajien rahoilla, vaikka tämän tien korjaus olisi kuulunut valtion maksaa? Miten Vantaa joutui korjaamaan Kehä III:n aivan samalla tavalla? Keskusta pistää pääkaupunkiseudulle syötiksi näitä omia politiikkojaan ja näiden sydän sykkii omien kotikontujensa puolesta. Miten Jyrki Katainenkin on Hyi Hyi Hyssälän kanssa siirtämässä Lääkelaitosta omille kotikonnuilleen? Härskiä on politiikka ja härskimmäksi menee, jos keskusta saa vielä huseerata hallituksessa. Kyllä näille maalaispolitiikoille pitäisi rajat asettaa, eihän tässä ole tolkun tolkkua.

    Äänestä

Helsingin Sanomat taas tehtailee kaupunkilaisille uutisiaan. On niin mukava siellä betonikopperossa haukkua muuta Suomea.

On täällä muitakin kuin kepulaisia ja onneksi apinat ovat täältäkin muuttaneet pääkaupunkiseudulle meidän eläteiksi.

Töitäkään eivät osaa tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


noussut ykkösuutiseksi medi... kirjoitti:

Eli se että ruuhka Suomi elättää muun Suomen. Hyvä että asia on laskettu ja nostetaan nyt esille. Taitaa olla kova paikka keskustalaisille politiikoille tämä uutinen. Olisiko aika jo alkaa miettiä aluepolitiikan järkevyyttä yleisesti. Tietenkään asutusta pitää olla ympäri maata, mutta pitääkö kaikki kylät pitää asuttuna. Tietysti ihmisellä pitää olla oikeus asua missä tahansa, mutta kun tekee henkilökohtaisen valinnan että asuu jossain metässä omassa rauhassa ei todellakaan voi vaatia samoja palveluita kuin kaupungissa asuvat ihmiset. Esim. päivähoito, koulut, teiden auraaminen, terveydenhuolto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu