Onnistuuko? Tai jos onnistuu, niin onko älyttömän vaikeaa?
RUK:kiin ilman YO:ta?
Jägermeister
13
5749
Vastaukset
- aaa
Rukkiin pääsemisen kannalta ei ole väliä onko YO vai ei, mutta lähes kaikki RUKin käyneet ovat Ylioppilaita, koska ylioppilaat ovat kuitenkin keskimääräistä älykkäämpiä, vaikka ei YO mitään älykkyyttä takaa ja ammattikoulun käyneistä monet ovat älykkäämpiä kuin osa ylioppilaista. Eli RUKkiin voi päästä, vaikka ei olisi YO jos vain päätä riittää, koska RUK:ssa taitaa olla aika paljon teoriaa. En tosin itse ole käynyt.
- RUK
Yo-todistuksesta saa p-kaudella enemmän pisteitä kuin ammatillisesta tutkinnosta. Joten RUK:uun pääsemisen kannlta sillä on merkitystä, ei tosin mitenkään ratkaisevaa sellaista. Siviilikoulutuksen painoarvo pisteytyksessä ei ole kovin merkittävä.
- fas
RUK kirjoitti:
Yo-todistuksesta saa p-kaudella enemmän pisteitä kuin ammatillisesta tutkinnosta. Joten RUK:uun pääsemisen kannlta sillä on merkitystä, ei tosin mitenkään ratkaisevaa sellaista. Siviilikoulutuksen painoarvo pisteytyksessä ei ole kovin merkittävä.
Täh??? missä niin sanotaan, että yo-tutkinnosta saa enemmän pisteitä ?
- Rukkivalinnat
RUK kirjoitti:
Yo-todistuksesta saa p-kaudella enemmän pisteitä kuin ammatillisesta tutkinnosta. Joten RUK:uun pääsemisen kannlta sillä on merkitystä, ei tosin mitenkään ratkaisevaa sellaista. Siviilikoulutuksen painoarvo pisteytyksessä ei ole kovin merkittävä.
Yo tutkinnosta ja ammattikoulun suorittamisesta saa ihan taatusti tasan samat pisteet P-kaudella AUK:uun valittaessa. AUK I-jakson lopussa tehtävissä RUK-valinnoissa ei siviilikoulutusta huomioida enää lainkaan.
Väittäisin tietäväni asian, sillä olen työni puolesta valinnut oppilaita RUK:uun noin kuuden vuoden ajan.
- fdsafd
Niinkun edellinen vastas, eli kyllä pääsee.
Ainakin meillä RUKiin menijät valittiin suoraan AUKin teoriakokeiden perusteella, joten opiskelusta oli hyötyä. Amiksessa ei ihan vastaavaa pänttäämistä ole kuin lukiossa, joten yleensä RUKkilaiset ovat ylioppilaita(ovat tottuneet opiskeluun ja oppimiseen). - onnistuu
80-luvun puolenvälin paikkeilla meidän AUK-kurssilta lähti 7 jäppistä RUKkiin, joiden koulutustaustat olivat: kaksi ylioppilasta, levyseppähitsaaja, merkonomi, työtön taivaanrannanmaalari, metsuri ja kartoittaja. Ei se ole koulutuksesta kiinni, normaali maalaisjärki riittää.
Eikös nykyään RUKkiin lähdetä ennen AUKin puolikurssia.- RUK 133
Jos ylioppilaiden osuus ikäluokasta alkaa olla 60-70 %, niin mikähän tuon tutkinnon merkitys enää on? Vai pitääkö jo ryhtyä kysymään toisin päin: mikä jollakin vikana, jos ei kouluttaudu ylioppilaaksi?
Totuus on tietenkin se, että ei-ylioppilaissakin on varsin fiksuja yksilöitä – kyvyiltään ylivoimaisia heikoimpaan ylioppilasainekseen nähden. Eiköhän jokaisella RUK:n kurssillakin tähän mennessä ole nähty myös ei-ylioppilaita! Näin oli omallakin kurssillani – ja kaverit myös menestyivät.
Keskimäärin ottaen upseereilta edellytettävä lahjakkuus ja korkeampi koulutusaste korreloivat. Ikäluokan "parhaimmisto" löytyy noita vähiä poikkeuksia lukuunottamatta ylioppilaiden joukosta. Jos varusmiesikäluokasta koulutetaan reservin upseereiksi kyvykkäimmiksi katsotut 10 % (hatusta tempaisemani karkea arvio – ehkä hieman yläkantissa), niin on aika luonnollista että haaviin tarttuu enimmäkseen ylioppilaita. - arvo
RUK 133 kirjoitti:
Jos ylioppilaiden osuus ikäluokasta alkaa olla 60-70 %, niin mikähän tuon tutkinnon merkitys enää on? Vai pitääkö jo ryhtyä kysymään toisin päin: mikä jollakin vikana, jos ei kouluttaudu ylioppilaaksi?
Totuus on tietenkin se, että ei-ylioppilaissakin on varsin fiksuja yksilöitä – kyvyiltään ylivoimaisia heikoimpaan ylioppilasainekseen nähden. Eiköhän jokaisella RUK:n kurssillakin tähän mennessä ole nähty myös ei-ylioppilaita! Näin oli omallakin kurssillani – ja kaverit myös menestyivät.
Keskimäärin ottaen upseereilta edellytettävä lahjakkuus ja korkeampi koulutusaste korreloivat. Ikäluokan "parhaimmisto" löytyy noita vähiä poikkeuksia lukuunottamatta ylioppilaiden joukosta. Jos varusmiesikäluokasta koulutetaan reservin upseereiksi kyvykkäimmiksi katsotut 10 % (hatusta tempaisemani karkea arvio – ehkä hieman yläkantissa), niin on aika luonnollista että haaviin tarttuu enimmäkseen ylioppilaita.Nostat kyllä yo-tutkinnon arvon aivan liian korkealle.
Yleensä intissä kaikkein fiksuimmat kieltäytyvät RUK-kunniasta, joko näkyvästi tai siten ettei sitä muut edes huomaa. Näin kävi myös meillä: alokasryhmän ehdottomasti älykkäimmät ja myös sotilaallisesti pystyvimmät tyypit (kotiutuivat korpraaleina) palvelivat kahdeksan kuukautta, jota mahdollisuutta pystyi käyttämään - aselajin vuoksi - vain 10-15 tyyppiä. Upseeriksi pääseminen ei edellytä mitään poikkeuksellista lahjakkuutta tai älykkyyttä, jonkinlaista hoksauskykyä ja sosiaalisia taitoja kyllä. Keskinkertaisena pärjää aivan hyvin.
Ylioppilaaksi kouluttautuminen ei ole joka alalla enää nopein ja paras tie esimerkiksi ammattikorkeakouluun, joka on omalta osaltaan laskenut yo-tutkinnon arvostusta. Myöskin käsityöläisammatteihin hakeutuu varmasti aivan yhtä fiksua porukkaa kuin lukioon, heitä yo-tutkinto ei vaan kiinnosta millään tavalla. Yleisivistävänä kouluna lukio on toki mainio, mutta elämänkoulussa töitä tehden ja ihmisten keskuudessa eläen saa vielä monipuolisemman yleissivistyksen (riippuu tietysti porukasta). Lukion käyminen on parhaimmillaan silloin kun tietää menevänsä yliopistoon tai ammattikorkeakouluun, mutta ei tiedä vielä tulevaa alaansa.
Noista inttiajan upseeritovereista on muuten miltei kaikilla nykyään joko korkeakoulu- tai ammattikorkeakoulututkinto, ja suurimmalla osalla ilman lukiota. Duunarinhommissa työskentelee toinen silloisista ylioppilaista ja minä itse. Kävin kyllä ammattikorkeakoulun aikuisella iällä, sain myös hyvän toimihenkilöpaikan, mutta pomon hommat eivät oikein olleet itseäni varten (olin pari vuotta toimihenkilönä), joten jatkoin vanhassa tutussa ja raskaassa fyysisessä työssäni, jossa saan olla yksin ajatusteni kanssa.
- Henk
Tässä faktaa:
Onnistuu kyllä, jos muuten pisteet riittävät;
kokeet, muu suoriutuminen p-jaksolla ja AUK:ssa, sekä p-kokeesta vähintään 6 pistettä (AUK, 4 pistettä (0-9)).
Ylioppilastutkinnosta ei saa mitään lisäpisteitä.
Sitten vasta jos haluaa hakea kadettikouluun on asialla merkitystä. - koalitio
... Goraniltakin
- alikess
mutta jos olet vastannut tyhmyystestissä,että vanne kiristää niin et pääse rukkiin.kaverille kävi näin v.1986.tuli kylläkin kersantti
- Palaa_maan_pinnalle
Armeijasta, RuK:sta, AuK:sta unelmoivat vain henkisesti sairaat (narsisti, psykopaatti jne). Oletko sinäkin sellainen?
- AlikHyvönen
Varmistaakseni RUK:iin pääsyni kuljin koko alokasajan ylioppilaslakki päässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1927Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650