Turun Sanomissa kerrotaan tänään miten vanhan jätevesipuhdistamon päälle rakennettaisiin asuinalue mukaanlukien pilvenpiirtäjää. Nyt siis olisi jo Sail Parkin lisäksi tulossa toinen pilvenpiirtäjä sataman alueelle ja arvioidusti rakentaminen alkaa vuonna 2015. Turun kaupunki ja YIT aloittavat myös neuvottelut kohteen toteuttamisesta.
http://ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-01-18,104:2:587996,1:0:0:0:0:0:
http://ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-01-18,104:2:588004,1:0:0:0:0:0:
http://ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-01-18,104:2:587996,1:0:0:0:0:0:
http://ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-01-18,104:2:588004,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kaikki nyt valmisteilla olevat asuinalueet toteutuvat, Turulla on kerrostalotontteja 40(!) vuodeksi.
Tämä herättää kysymyksiä:
- miksi Turun pitää ottaa käytöön tämän lisäksi keskustan puistoalueita kerrostalorakentamiseen?
- miksi kaikki uudet kerrostalotontit kaavoitetaan liian ahtaiksi, tyyliin Asvalttitehtaan slummi?
huh,...mikäs se maailman suuri metropoli on,jota kaikki ilmeisesti yrittävät sinnikkäästi matkia.?Mikä?Sanokaa jotain.Siellä on myöskin vielä pilvenpiirtäjiä.Katuja ja pelkkää asfalttia,mustaa ja harmaata.Huh,..huh,..puuh.Tosin keskellä suurta metropolia on suorastaan valtava puistoalue.Onko kukaan käynyt siellä?Täh?Muumio on.
Mutta jätevesipuhdistamon paikalle.Ja ottaen huomioon,että lähistöllä Pahaniemen alueella on aikoinaan ollut Turun Rautatehdas omine raskasmetallipäästöineen ym. on maa-alue kaiken kaikkiaan todella saastunut.Se on TOSIASIA ja siitä puhuttiin jo kymmenen kaksikymmentä vuotta takaperin.Jokainen tietää mikä on jätteenpuhdistuslaitos ja mikä on rautatehdas.Niitä tehtaita on Saksassa Ruhrin alueella ja ilmakin on sitten niin ruskeaa että.Katsokaa lentokoneesta Ruhrin alueen ilmaa kun seuraavan kerran lennätte ko. alueen yli.Puuuh,..Ajatelkaa ihmiset,minne te oikein aiotte muuttaa.Satama-alueelle.Halvinta täytemaata joukossa mm. silloisen rautatehtaan kuonaa eli raudanvalmistuksen sivutuotetta.
Voin kertoa totuuden.Rautatehtaalla sairastui moni työntekijä syöpään.Paljon menehtyi miehiä tuohon sairauteen.
Puh,...pölyä päälle ja kammioon,...puuh.
Ehkä siksi, että jotkut haluavat asua kaupungissa ja Turun keskusta tarvitsee lisää asukkaita pysyäkseen hengissä.
Suomessa nykyään jopa mahdollisesti saastunut maaperäkin puhdistetaan ennen asuntojen rakentamista. Nykyään kyseessä olavalla ei alueella ole sen saastuttavampaa toimintaa kuin muuallakaan lähiseudulla. Vanhat "savut" ja "hajut" raikas merituuli on puhkunut alueelta jo tuhansia kertoja.
Jos Turussa johonkin rakennetaan tehokkaasti, luulisi sen olevan juuri saariston ja merinäköalan tuntumassa, suoraan Ruissalon kansanpuistoon liittyvällä luonnonläheisllä alueella Pahaniemen suunnalla!
Älkää nyt hyvät hyssykät maalailko ihan turhia piruja seinille, tyhmät turkulaisvaltuutetut uskovat ne sillä istumalla ja paikalliseen tapaan torppaavat koko hankkeen alta aikayksikön!
kai ymmärsit,..puuh,huh,mitä tarkoitin.Turun rautatehtaan toimiessa aikoinaan näky oli suuret savupilvet ja musta lumi laajalla alueella,jopa satamaan asti.Tarkoitan,että maaperä on laajalta alueelta niin saastunut,ettei sitä noin vain nykytekniikoillakaan raskasmetalleja ja kemikaaleja puhdisteta maaperästä.
Haluaisin tietää millä tavalla nykytekniikka saa jätteenpuhdistuslaitoksen paikan ja alueen samoin kuin koko Pahaniemen alueen ja satama-Patterinhaka-alueen asuinkelpoiseksi alueeksi.
Ne,jotka ovat rakentaneet asuntoja (vain joitakin on tullut tuolle alueelle Pahaniemi ym.) eivät todellakaan tiedä kyseisellä alueella aikoinaan toimineesta rautatehtaasta.Yhteenaikaan oli keskustelua siitä,ettei Pahaniemen alueelle edes saisi rakentaa,mutta silti sinne on tullut joitakin rivitaloja.Muumio ajattelee ihmisten terveyttä.puh,..pölyjä.,,,raskasmetalleja ym.huh,..
Tottakai päättäjät,rakennuttajat jne.ylistävät paikkaa ihanaksi,merenläheiseksi,kansanpuisto lähellä,Ruissalo kaikenkaikkiaan myöskin lähellä,koko saari vieressä,jotta asunnot saadaan kaikki myytyä.Hyvä puoli esille,pimeä puoli maan alle piiloon,huh,huh,ja pölyä päälle.
Kaikenlisäksi tuo alue on satama-aluetta ja varastorakennuksia pääasiassa.Ja,se mistä vaietaan on,satama-alueen laajeneminen uusine varastorakentamisineen jne.Kehityksen jatkuessa tottakai sataman laivaliikennekin kasvaa ja silloin myöskin tilaa on saatava liikenteelle,konteille jne.Kannattaa katsoa nenäänsä pidemmälle.Muumioilla nenää ei juuri olekaan,mutta....puh,..pölyt pois.No jos omasta ikkunasta näkyy konttivaraston seinä muutaman metrin päässä talosta,niin sitten ei voi olla merinäköalaa.Ja tarkoituksena olisi rakentaa kuten tyypillistä nykyään on,nuo talot vieri viereen niin tiukkaan kuin mahdollista,jotta varmasti merinäköaloista ei ole tietokaan.Talot ja varastorakennukset toistensa tiellä.puh,..
Kuvitelkaa tilanne,jos Topinojan kaatopaikka kaikkine polttolaitoksineen ja muineen purettaisiin nyt ja paikalle olisi suunnitteilla pilvenpiirtäjä ja kerrostaloja.Muuttaisitteko ko. paikkaan,vaikka olisi etukäteen kehuttu ja mainostettu upeaksi alueeksi ja lähellä luontoakin ja Aurajokeen suht lyhyt matka.Vielä lisäksi,..hyvä ulkoilualue lähistöllä.Tällä hetkellä tietojeni mukaan jätteenpolttolaitoksen lähelle ei saa rakentaa ja maan on todettu olevan saastunut kuin mikä.Satama-alueen raskasmetallipitoisuudet maaperässä ovat kuitenkin toista luokkaa kuin jätteenpolttolaitoksen alueella.
Kertoisitko muuten kenellekään asuvasi entisen jätteenpuhdistuslaitoksen paikalla.????Huh,puuh,..menen kammiooni.Siellä on hyvä olla.
ovat mielestäni ei missään ellet tarkoita Puutarhakadulla olevia
Menisin mielelläni asumaan sinne 34. kerrokseen. Patterinhakaan.
Kannatan pilvenpiirtäjien rakentamista.
On hyvä säästää maapohjaa rakentamalla ylös- tai alaspäin. Kakolan mäkeen, Eerikinkadun päähän myös pitäisi tulla pilvenpiirtäjä? Mitähän sille hankkeelle kuuluu?
Ihan tuiki tavallinen tornitalo se on, joita Suomessa nousee joka paikkaan. Eli täysin arkipäivää Suomessa tuollaiset talot. Turussa nyt vaan on rakennettu muusta Suomesta poikkeavan matalaa. Käykää Tampereelle, Espoossa, Helsingissä, Jyväskylässä tai ihan missä vaan, ei tornitalot oli mitään epänormaalia Suomessa.
Talon korkeudella nyt ei paljonkaan ole merkitystä.Paikka,johon talot rakennetaan,niin sillä on suuri merkitys.Asunnon arvo koostuu myös siitä,millaisella maaperällä ja millaisessa ympäristössä asunto sijaitsee.puuh,..huh
Ei tule tapahtumaan jos korkeiden rakennusten rakentaminen on edes vähänkin Turkulaisten omalla vastuulla.
Hyviä esimerkkejä sössityistä projekteista löytyy ympäri kaupunkia. Jotkut projektit ovat olleet vireillään jo yli 30 vuotta.
http://www.uyau.com/usa-western/wa-seattle/images/MSC04_Space-Needle-Seattle.jpg
http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A1759/175968/300_175968.jpg
Älä edes yllytä listaamaan kaikkia tunaroituja rakennusprojekteja!
Ja rakennetaan siihen "pilvenpiirtäjään" näköalapaikka katolle.
http://www.worldofstock.com/slides/TAW2559.jpg
http://www.worldofstock.com/slides/TAW2561.jpg
http://outdoors.webshots.com/photo/2472992090064184445gbklpt
http://www.panoramio.com/photo/593014
http://www.vancouver.ic.cz/003vancouver tower.JPG
http://image24.webshots.com/24/5/11/3/130351103EefymT_ph.jpg
Pidetään tornitalot ja näköalatornit erikseen.
http://mirrormirror.typepad.com/mirror_mirror/WindowsLiveWriter/YesitreallydoessnowinSeattle_5683/008-1[5].jpg
http://www.cartoonstudies.org/staffaroni/photos/spaceneedle.jpg
korkea aika rakentaa sellaisia turkuun ja kehittää turkua. Olen ylpeä turun puolesta silloin kun se tapahtuu.