Tätä olette olleet tehokkaasti SAK:n poliittisena siipenä alas ampumassa. Joko nyt uskotte, että kansa VAATII työnantajamaksujen alentamista. 63%:n kannatusta ei voida ohittaa olankohautuksella, nyt pitää toimia. Laskelmatkin on tehty valmiiksi (moneen kertaan 1991-2002), joten asian valmistelukaan ei kovin kauaa voi kestää.
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=235400
Työnantajamaksujen alentaminen saa tukea
18.11.2003, klo 06.21
Suomalaiset pitävät työnantajamaksujen alentamista parhaana keinona työttömyyden vähentämiseksi. Kalevan teettämän kyselyn mukaan 63 prosenttia kansasta pitää sitä niin tehokkaana työllistämiskeinona, että se pitäisi toteuttaa heti.
Seuraavaksi suosituin lääke olisi yritys- ja yhteisöverojen kevennys. Lievä enemmistö kannatti myös tuloverojen alentamista tai osa-aikaisen työvoiman käytön helpottamista.
Työttömyysturvan lyhentäminen ja työmarkkinoiden rakenteelliset uudistukset jäivät kannatuksessa viimeiselle sijalle. Vain 37 prosenttia vastaajista katsoi, että ne ovat tehokkaita työllistämiskeinoja.
Vastaajien poliittinen suuntautuminen näkyy vastauksissa selvästi. Kaikkein kriittisimmin työllistämiskeinoihin suhtautuivat vasemmistoliittolaiset, joista neljännes ei usko minkään esitetyn työllistämiskeinon tehoavan.
Kokoomuslaisten enemmistö puolestaan katsoi, että työttömyysturvaa voidaan lyhentää ja työmarkkinoille tehdä rakenteellisia uudistuksia. Keskustalaiset suosivat muita enemmän yritys- ja yhteisöverojen kevennyksiä ja työnantajamaksun alentamista.
Sosiaalidemokraattien ajatukset ovat sen sijaan koko väestön mukaisia. Vain ammattiyhdistysliikkeen perinteisesti vastustama osa-aikatyö teki eron muuhun väestöön; se ei miellytä sosiaalidemokraatteja yhtä paljon kuin muita.
Vihreiden enemmistö sen sijaan hyväksyy osa-aikatyöt. He olivat myös muita enemmän yritys- ja yhteisöverojen kevennysten ja työnantajamaksujen alentamisen kannalla.
Suomen Gallupin tekemästä kyselyssä vastaajille annettiin viisi valmista vaihtoehtoa työttömyyden parantamiseksi.
YLE24
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=235400
Työnantajamaksujen alentaminen saa tukea
18.11.2003, klo 06.21
Suomalaiset pitävät työnantajamaksujen alentamista parhaana keinona työttömyyden vähentämiseksi. Kalevan teettämän kyselyn mukaan 63 prosenttia kansasta pitää sitä niin tehokkaana työllistämiskeinona, että se pitäisi toteuttaa heti.
Seuraavaksi suosituin lääke olisi yritys- ja yhteisöverojen kevennys. Lievä enemmistö kannatti myös tuloverojen alentamista tai osa-aikaisen työvoiman käytön helpottamista.
Työttömyysturvan lyhentäminen ja työmarkkinoiden rakenteelliset uudistukset jäivät kannatuksessa viimeiselle sijalle. Vain 37 prosenttia vastaajista katsoi, että ne ovat tehokkaita työllistämiskeinoja.
Vastaajien poliittinen suuntautuminen näkyy vastauksissa selvästi. Kaikkein kriittisimmin työllistämiskeinoihin suhtautuivat vasemmistoliittolaiset, joista neljännes ei usko minkään esitetyn työllistämiskeinon tehoavan.
Kokoomuslaisten enemmistö puolestaan katsoi, että työttömyysturvaa voidaan lyhentää ja työmarkkinoille tehdä rakenteellisia uudistuksia. Keskustalaiset suosivat muita enemmän yritys- ja yhteisöverojen kevennyksiä ja työnantajamaksun alentamista.
Sosiaalidemokraattien ajatukset ovat sen sijaan koko väestön mukaisia. Vain ammattiyhdistysliikkeen perinteisesti vastustama osa-aikatyö teki eron muuhun väestöön; se ei miellytä sosiaalidemokraatteja yhtä paljon kuin muita.
Vihreiden enemmistö sen sijaan hyväksyy osa-aikatyöt. He olivat myös muita enemmän yritys- ja yhteisöverojen kevennysten ja työnantajamaksujen alentamisen kannalla.
Suomen Gallupin tekemästä kyselyssä vastaajille annettiin viisi valmista vaihtoehtoa työttömyyden parantamiseksi.
YLE24
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sosialistipuolueen todelliset päätökset tehdään vain ja ainoastaan ns eliittisosialistien, asiaa puolustaen ja sen etua varjellen.
On järjetöntä edes kuvitella että sosialistipuolue olisi ns "kansan" asialla. Eihän sellaista "kansaa" edes ole olemassa. Suomessa "kansa" on äänetön ja hiljainen rupusakki jota voi kyykyttää vaikka miten ilman että "kansasta" lähtee minkäänlaista ääntä tai vastustusta.
Ja mölinän sattuessa kansa unohtaa heti kaikki kokemansa vääryydet ja vaikeudet kun sille antaa pari pulloa viinaa. Niin että mitä jos jätettäisiin kommariretoriikka ja "kansa" oman onnensa nojaa ja keskityttäisiin niihin TODELLISIIN sosialistipuolueen päätöksentekoperusteisiin...
Eliittisosialisteihin, ay-johtajiin ja heidän omiin Way-Up firmoihinsa. Rakennuttaja Lemminkäiseen yms sekä Sampo ja Nokia konsernin kaltaisiin todellisiin sosialistipuoluetta ja sen päätöksentekoa määrittäviin vaikuttajiin.
Sosialistipuolueessa kaikki päätökset tehdään vain ns sosialistiaatelin etuja varjellen. Eli vain sellaiset sosialistit joidenkä Isät ja Äidit ovat olleet puolueen napamiehiä ja -naisia, ovat sosialistipuolueen käytännön päätöksenteon ensimmäisiä edunsaajia sekä hyötyjiä.
juuri sitä kansan kyykyttämiseen tähtäävää...tuosta on hyvä tuumata eteenpäin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000001445081
jos se hyväksytään, niin kauan kun Suomessa on Kiinalaisten palkat ja Pariisin hinnat esim. asumisessa, typerää logiikkaa keltä tahansa.
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/37.htm
Suosituin keino
===============
Tiedättehän mistä nuo työnantaja maksut koostuvat? Alussa maa oli autio ja tyhjä itsenäisen työn tekijöistä. Idea liikkui palkkatyöläisen tai työttömän ajatuksissa. Sillä voisi luoda muutaman työpaikan. Voisi ryhtyä työnantajaksi ja saada itselleen johtajan paikan ja palkan. Mutta mitä se maksaisi?
Vaihtoehdot
===========
Sitten palkkatyöläinen tai työtön miettii vaihtoehtoja ja havaitsee, että meillä Suomessa työnantajaksi ei niin vain aletakaan. Tehdessään itsenäistä työtä tai luodessaan työpaikan, menettää työttömyysturvan, joka on aina ollut turvana työttömyyden varalta. Työpaikan synnyttämisestä siis rangaistaan. Syntyi se työpaikka sitten itselle tai muille. Työnantaja maksu on siis kallis, kahden vuoden työttömyysturva, 12 000 euroa.
Sitten ajattelu jatkui eteenpäin. Jos kaksi vuotta kestäisi työnantajana, sitten saisi yrittäjän työttömyysturvan, mutta sen saamiseksi pitäisi myydä kaikki koneet ja laitteet eikä sen jälkeen olisi mitään mahdollisuuksia jatkaa työnantajana jos joutuisi välillä työttömäksi. Ei olisi mahdollisuutta pistää koneita kiinni ja jatkaa kun/jos töitä taas olisi.
Tämän mietittyään palkkatyöläinen tai työtön ei enää halunnutkaan maksaa työnantajan maksuja. Palkkatyöläinen jatkoi työssään ja työtön passivoitui kuuliaiseksi työttömäksi. Yhtään uutta työpaikkaa ei syntynyt.
Pienennetään maksuja
====================
Työnantajan maksut kasvavat siis aika suuriksi. Voisiko niitä pienentää? Esimerkiksi sitten, että laajennettaisiin työttömyysturva koskemaan kaikkia kansalaisia. Silloin työnantajaksi ryhtyminen ei olisikaan kallista ja monet siihen muuten kykenevät aloittaisivat ja synnyttäisivät uusia työpaikkoja, joko itselleen tai muillekin.
Kun uusia työpaikkoja syntyy, syntyy myös uusia veronmaksajia, tai ei nyt synny, mutta työttömät muuttuvat veronmaksajiksi. Kun valtion ja kuntien verojen määrä kasvaa, ei se tarvitse enää niin paljon veroa yhdeltä. Verot voidaan puolittaa.
Kansan tahto
============
Kansa siis tahtoo alentaa työnantaja maksuja eli kansa tahtoo TYKA mallin käyttöön. Sillä maksut alenevat, itse asiassa ne poistuvat kokonaan.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
ps. Huomasittehan, että työnantajamaksu on eri asia kuin työnantaja maksu.
Edelliset kusetus hallitukset ovat olleet,kaiken
takana mm: sovittelut,jaksotukset,lisä viikot
/kerrytykset ymm, muut vittumaiset karenssi lautakunnat.Ennen oli mukava vaikka käydä ,muutama päivä töissä oli ihan helppoa ei muuta kuin merkkasi työ päivät ja laittoi jälki käteen ansio tiedot liitoille kelalle.
Nyt ne pienetkin hommat tehdään pimeästi,mikä
lienee ollut tarkoituskin. Asiat on korjattu työssä käynti alueita laajentamalla.