Vakuutusyhtiöt

Vakuutusyhtiöillä on kauhea hätä ihmisten rahojen puolesta ! Minne ne rahat nyt joutuvatkaan, kun hallitus meni tekemään tuollaisen yksityistä eläkevakuutusmaksua koskevan veropäätöksen.

Ketään muuta se ei ole kiinnostanutkaan......
8155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä hallituksen ratkaisu kiinnostaa kovasti vuosikausia eläkevakuutusta maksaneita. Heille, kun aikoinaan niin vakuutusyhtiöiden kuin valtionkin suunnalta kuvattiin eläkevakuutusten asema toisenlaiseksi, mitä hallitus nyt lupaa.

Kepu pettää aina - ja valtio myös!

Äänestä
  • Niin se oli silloin. Nyt on nyt. Ketkä muut on nyt menettäneet jotain kuin vakuutusyhtiöt ? Ihmisten maksamat rahathan pysyy nyt vakuutusyhtiöillä paljon kauemmin kun eläkeikää nostetaan.

    Äänestä

  • Kuuskutluvula aletiin maksaa eläkeitä. Hiono homma.Eläkeikää nostetaan ja poistetaan työtömyyseläkkeet ja muut.

    Eläkesäästämisessähän on toisten verovaroin tukemasta touhusta. Sama, kuin omistusasunnon lainan verovähenyksissä. Toiset maksaa ja harvat hyötyy!

    Äänestä

  • uunotettu kirjoitti:

    Kuuskutluvula aletiin maksaa eläkeitä. Hiono homma.Eläkeikää nostetaan ja poistetaan työtömyyseläkkeet ja muut.

    Eläkesäästämisessähän on toisten verovaroin tukemasta touhusta. Sama, kuin omistusasunnon lainan verovähenyksissä. Toiset maksaa ja harvat hyötyy!

    Eläkesäästäjä maksaa sen veron siinä vaihessa, kun saa eläkettä. Ja siinä tilanteessa maksettavat verot ovat suurempia (koska säästösumma on kasvanut korkoa) kuin mitä sai aikoinaan vähennyksiä. Joten se siitä verovaroin tukemisesta.

    Muuten - suurin osa suomalaisista asuu omistusasunnossa. Niin, että niin harvoista on siinäkin kyse!

    Äänestä

  • Kommentoija kirjoitti:

    Eläkesäästäjä maksaa sen veron siinä vaihessa, kun saa eläkettä. Ja siinä tilanteessa maksettavat verot ovat suurempia (koska säästösumma on kasvanut korkoa) kuin mitä sai aikoinaan vähennyksiä. Joten se siitä verovaroin tukemisesta.

    Muuten - suurin osa suomalaisista asuu omistusasunnossa. Niin, että niin harvoista on siinäkin kyse!

    Yritätkö väittää, ettei kummassakin tapauksessa saa vero vähenystä. Häh?

    Äänestä

  • uunotettu kirjoitti:

    Yritätkö väittää, ettei kummassakin tapauksessa saa vero vähenystä. Häh?

    Minä sanon vain sen, mitä kirjoitan. En sano enkä väitä mitään muuta.

    Lue uudelleen, jos et ensimmäisellä kerralla ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Kommentoija kirjoitti:

    Minä sanon vain sen, mitä kirjoitan. En sano enkä väitä mitään muuta.

    Lue uudelleen, jos et ensimmäisellä kerralla ymmärtänyt.

    "Eläkesäästäjä maksaa sen veron siinä vaihessa, kun saa eläkettä. Ja siinä tilanteessa maksettavat verot ovat suurempia (koska säästösumma on kasvanut korkoa) kuin mitä sai aikoinaan vähennyksiä. Joten se siitä verovaroin tukemisesta"
    Eläkesäästäjä saanut ansiotulosta vähentää verotuksesa. Kova hyöty, millä sitä markinoidaankin.
    Eläkkeestä menee vero päomatulosta.

    Siis eläkesästäjä repinyt verotuella eläkelisän itselleen. Muut verovelvolliset on maksaneet tukiaiset.
    Mutta hedelmät nautti eläkesästäjä.

    Sama asuntolainan verotuksessa. Miksi niin vaikeata ymmärtää. Moisia etuuksia. Siksihän niitä tehdään, että kupataan muita!

    Äänestä

Ennemminkin kyse on tulevista asiakkaista. Lisäksi nykyiset asiakkaat voivat supistaa eläkeohjelmaansa huomattavasti, jos verokohtelu heikenee oleellisesti. Että sellainen tämä hallituksen eläkekuplan korjausyritys. Toivoisin, että ministerit lopettavat välittömästi nuppineulan heiluttamisen ilmapallon läheisyydessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuppaa taas kirjoitti:

Vakuutusyhtiöillä on kauhea hätä ihmisten rahojen puolesta ! Minne ne rahat nyt joutuvatkaan, kun hallitus meni tekemään tuollaisen yksityistä eläkevakuutusmaksua koskevan veropäätöksen.

Ketään muuta se ei ole kiinnostanutkaan......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu