luonto ja kulkija

Tuulee - ovista
avatuista ikkunoista
lennähtäneet nuotion kipinät

tuivertaa myrskyten
taittaen puiden
latvat

sammuttaen hiilloksenkin
pöllyttäen lumellaan kinokseen

tähdettömyys kasvonsa näyttää
piiskaten autiomaat
metsät sivaltaa puhurien syliin

huutaa luonto voimallaan
eläimet suojaansa etsimään

ei kuu jollota taivaalla
taakse myrskyn piiloutuu
korkealle-jonne ei silmä
nää- ja tyyneys siellä
vallitsee

ja susi täällä ulvoo
kuin karhu untaan nukkuen

Ja omantien kulkija samoaa
tehden taivaaltaan
- luonnon syliin
päänsä painaa-

ja niin luonto raivoten
pesäänsä tekee taivaltajaan.

Yö on kylmä kun pakkasviiman
syli puhkoo myrskyn
sydämen

- sisällä
lämmin.
10353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että nyt jotenkin fakkiuduin aiempaan, mutta näen saman tyyppisen polariteetin leikkauspisteineen tässäkin runossa. Persoonattomasta luonnosta personoiduksi; susi, karhu, omantien kulkija, jotka sitten yhdistyvät yhdeksi luonnonsylissä ja siinä on hyvä. Linkkinä kuu korkealla, missä tyyneys vallitsee.
Tätä tuli tästä mieleen, meni sitte ojaan tai allikkoon. Pidin kyllä, virkistävää tutkailla vähän näitä muitakin runoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Huomenia - ja ihan mukiin menevän
    luonnoksen olet runostani luonut.
    Jos hivenen voisin tietää
    Sinun taustaasi mahdollisen
    koulutuksesi rintamalta,liittyen
    tähän "luonnos rintamaan"...jos
    vaikka tuonne toiseen osoitteeseeni.

    Tämä on vain pikku toive,eikä
    mikään nk.pakote tmv.
    Mielenkiinnolla Sinua lukien.

    Kiitos Sinulle - et missään ojassa
    etkä allikossa ole.

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Huomenia - ja ihan mukiin menevän
    luonnoksen olet runostani luonut.
    Jos hivenen voisin tietää
    Sinun taustaasi mahdollisen
    koulutuksesi rintamalta,liittyen
    tähän "luonnos rintamaan"...jos
    vaikka tuonne toiseen osoitteeseeni.

    Tämä on vain pikku toive,eikä
    mikään nk.pakote tmv.
    Mielenkiinnolla Sinua lukien.

    Kiitos Sinulle - et missään ojassa
    etkä allikossa ole.

    kuulla, ettei mennyt ihan allikkoon :-). Siis minne , mitä mun koulutuksesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Belethiel kirjoitti:

    kuulla, ettei mennyt ihan allikkoon :-). Siis minne , mitä mun koulutuksesta?

    Ei olla me ainakaan allikossa.
    Niin tuonne omaan yksityiseen
    säh post.galleriassa on
    osoitteeni.

    Hyvää yötä kuin
    aamua toivotan.

    Äänestä

Hei Dolan!

Tuulee - ovista
avatuista ikkunoista
lennähtäneet nuotion kipinät

Tämän verran sain runoasi luetuksi kun sanat sytyttivät inspiraation ja annoin itselleni luvan mennä kirjoittamaan.

vain avatusta ovesta
lentävät sisään
roskat

mutta pidä ovesi suljettuna
kaksin käsin
ja pälyile ikkunasta
jokaista mahdollista rosvoa pelästyen

ja joskus voi olla niin

että täytyy sittenkin uskaltaa
lähes alastomana ja avosylin
avoimella ovelle

että tuuli tarttuisi hiuksiin
ja kuljettaisi roskat sisältä ulos

rakkaani,
voi olla niin
että vain avatusta ovesta
puhaltaa elämän tuuli sisälle pettymykset
ja painaa sieluun syvät haavat

niin että vankilasi kyllä varjeli sinut pettymyksiltä
ja samalla elämältä

mutta ainoastaan elämä
uusi uskallus
jättäytyä
ottaa vastaan ja
tuntea

että on turvallisissa käsissä
hyvissä käsissä
itseään suuremmissa käsissä
sittenkin

ja kun se ei ole vain utopiaa
vaan todellisuutta

parantaa vammamme

- - -

Vähän hioin runoa ja tuli siihen lisää pituuttakin.

Mutta palasin nyt mielenkiinnolla lukemaan koko runon mistä inspiraatio oli liikkeelle lähtenyt.

:)

Mielenkiintoisesti sanottu: "ja niin luonto raivoten
pesäänsä tekee taivaltajaan"

Hyvää yötä!

Sisällä lämmin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei aitiparta - en vain tiedä missä
    persoonassa ja millä nimim.kuljet,
    kun lukemani perusteella "kuljet
    mikä missäkin hahmossa"
    - tervetullut kuitenkin.

    Tämä runo kuului eräänlaisiin
    pakotteisiini tänne palstalle
    kirjoittaa,jonne harvemmin
    kirjoitan...tätäkin runoa annoin
    vain ajatuksieni viedä sen
    kummemmin ilman mitään päämäärää.

    Kirjoitit runoani laajemmin,kuin
    itse pidättäydyin vain kapeahkoon
    "tunnekuoppaan,ilman rakkauden
    sisäistä pohdintaa",jätin tuon
    aivan tarkoituksella sivuun...
    ja kuten sanoit hioit sen
    tälläiseen tulkintaan - ihan hyvä
    josta pidän - kun itse raakileeksi
    jätin.
    Hienoa - että löysit tuon lauseen,
    jonka löysin runooni,jonka myös
    Sinä sieltä noukit.

    Kuten sanoin,aivan Tarkoituksellani
    jätin raakileeksi ja kapeahkolla
    mutta riipivän syvältä juuri ja
    ainoastaan tuosta yhdestä hetkestä.

    Kiitos - hienosta kommentistasi ja aina
    tämän tyyppiset kommentit antaa
    kirjoittajallekin lisä valaistusta.

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Hei aitiparta - en vain tiedä missä
    persoonassa ja millä nimim.kuljet,
    kun lukemani perusteella "kuljet
    mikä missäkin hahmossa"
    - tervetullut kuitenkin.

    Tämä runo kuului eräänlaisiin
    pakotteisiini tänne palstalle
    kirjoittaa,jonne harvemmin
    kirjoitan...tätäkin runoa annoin
    vain ajatuksieni viedä sen
    kummemmin ilman mitään päämäärää.

    Kirjoitit runoani laajemmin,kuin
    itse pidättäydyin vain kapeahkoon
    "tunnekuoppaan,ilman rakkauden
    sisäistä pohdintaa",jätin tuon
    aivan tarkoituksella sivuun...
    ja kuten sanoit hioit sen
    tälläiseen tulkintaan - ihan hyvä
    josta pidän - kun itse raakileeksi
    jätin.
    Hienoa - että löysit tuon lauseen,
    jonka löysin runooni,jonka myös
    Sinä sieltä noukit.

    Kuten sanoin,aivan Tarkoituksellani
    jätin raakileeksi ja kapeahkolla
    mutta riipivän syvältä juuri ja
    ainoastaan tuosta yhdestä hetkestä.

    Kiitos - hienosta kommentistasi ja aina
    tämän tyyppiset kommentit antaa
    kirjoittajallekin lisä valaistusta.

    Vaikka rekisteröityjä nimimerkkejäni on useampia persoona niiden takana on sama. Niin että kyllä minä kuljen aina tässä yhdessä ja samassa persoonassa. :)

    Jos taas kyse on runoistani, niissäkin olen sama. Ei kuitenkaan niin että runossa esiintyvä "minä" olisin minä. Hyvin useat romaanikirjailjat kirjoittavat fiktiiviset kertomuksensa minä-muodossa eikä kukaan silti väitä että Agatha Christie olisi Hercule Poirot. Se on tyylikeino.

    Runoissani olen henkilö joka erilaisia hahmoja, faktan ja fiktion sekoituksia käyttäen tarkastelee kieltä, sen ominaisuuksia, omia tunteitani tai tunteiden todellisuutta yleensä, sanojen mahdollisuutta kuvata ja ilmaista tunteita, rakentaa mielikuvia ja rooleja, ja ennen kaikkea -

    Millä tavalla ja missä määrin kykenemme erottamaan ettei todellisuudesta muodostamani kuva ole todellisuus vaan henkilökohtainen todellisuudentulkintani, ja että millaisena ihmisen koen ei ole tuo ihminen, vaan on minun kokemukseni hänestä, sillä: ihminen on aina mittaamattoman paljon enemmän kuin tulkintani ja kokemukseni hänestä.

    Osittain äitiparta ehkä edustaa persoonani jonkinlaista marginaalia, reuna-aluetta, haluani silloin tällöin heittäytyä tarkastelijaksi, tunnustella kieltä ja sen maailmaa. Runoissani on erilaisia lähtökohtia mutta kyllä niissä useimmiten tuollainen tarkastelu on läsnä.

    Ehkä voisi sanoa niin, että kommenteissani ja kirjoituksissani olen näkyvillä mutta runoissa olen se näkymättömissä oleva persoona, runon todellinen kirjoittaja, joka pyrkii asettamaan nähtäville runon, välineen, niin kuin rakentaja joka nostaa esille vasaran ja ryhtyy sitä tarkastelemaan.

    Yleensä emme pohdi tarkasteluprosessia ja siihen sisältyviä mielteitä, arkielämässä, oletamme vain että tyhmältä tuntuva ihminen on tyhmä jne. Mutta jos ja kun tarkastelemme omaa tarkastelua, pysähdymme tutkimaan sisäisiä reaktioitamme, huomaamme, että kyse ei olekaan toisesta vaan minun kokemuksestani, joka perustuu omaan henkilöhistoriaan.

    Olen korostanut että jokaisen runon todellinen tapahtuma on ainoastaan se mikä on nähtävissä, runo itsessään: väline.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_49106 kirjoitti:

    Vaikka rekisteröityjä nimimerkkejäni on useampia persoona niiden takana on sama. Niin että kyllä minä kuljen aina tässä yhdessä ja samassa persoonassa. :)

    Jos taas kyse on runoistani, niissäkin olen sama. Ei kuitenkaan niin että runossa esiintyvä "minä" olisin minä. Hyvin useat romaanikirjailjat kirjoittavat fiktiiviset kertomuksensa minä-muodossa eikä kukaan silti väitä että Agatha Christie olisi Hercule Poirot. Se on tyylikeino.

    Runoissani olen henkilö joka erilaisia hahmoja, faktan ja fiktion sekoituksia käyttäen tarkastelee kieltä, sen ominaisuuksia, omia tunteitani tai tunteiden todellisuutta yleensä, sanojen mahdollisuutta kuvata ja ilmaista tunteita, rakentaa mielikuvia ja rooleja, ja ennen kaikkea -

    Millä tavalla ja missä määrin kykenemme erottamaan ettei todellisuudesta muodostamani kuva ole todellisuus vaan henkilökohtainen todellisuudentulkintani, ja että millaisena ihmisen koen ei ole tuo ihminen, vaan on minun kokemukseni hänestä, sillä: ihminen on aina mittaamattoman paljon enemmän kuin tulkintani ja kokemukseni hänestä.

    Osittain äitiparta ehkä edustaa persoonani jonkinlaista marginaalia, reuna-aluetta, haluani silloin tällöin heittäytyä tarkastelijaksi, tunnustella kieltä ja sen maailmaa. Runoissani on erilaisia lähtökohtia mutta kyllä niissä useimmiten tuollainen tarkastelu on läsnä.

    Ehkä voisi sanoa niin, että kommenteissani ja kirjoituksissani olen näkyvillä mutta runoissa olen se näkymättömissä oleva persoona, runon todellinen kirjoittaja, joka pyrkii asettamaan nähtäville runon, välineen, niin kuin rakentaja joka nostaa esille vasaran ja ryhtyy sitä tarkastelemaan.

    Yleensä emme pohdi tarkasteluprosessia ja siihen sisältyviä mielteitä, arkielämässä, oletamme vain että tyhmältä tuntuva ihminen on tyhmä jne. Mutta jos ja kun tarkastelemme omaa tarkastelua, pysähdymme tutkimaan sisäisiä reaktioitamme, huomaamme, että kyse ei olekaan toisesta vaan minun kokemuksestani, joka perustuu omaan henkilöhistoriaan.

    Olen korostanut että jokaisen runon todellinen tapahtuma on ainoastaan se mikä on nähtävissä, runo itsessään: väline.

    Kiitoksia tästä omasta kuvauksestasi,joka
    laajuudessaan on kuin poliittinen
    vastaus aivan jopa lyhyeen ja yksinkertaiseen
    kysymykseen tai kysyjän toteamukseen
    kapeahkosta alueesta.

    Vastuu lopputuloksesta jää aina
    kuulijalle tai lukijalle ja
    lähettäjä lipoo partaansa omassa
    pikku linnassaan.

    Iloisena näin minä kuin
    "tyhmänä"vastaan - nyt
    tällä tavalla.

    Hyvää jatkoa eteenpäin !

    Äänestä

on minulle niin palljon tuttua, että olen kuin
kotonani tätä lukiessa. Kaikki nuo luonnon ele-
mentit, tuuli, myrsky, tähdettömyys, puhuri ja
kaikki muu. Ne herättää kummallisia tuntemuksia
sisälläni, jonkinlaista yksinäisyyttä kaiken kes-
kellä.

Mutta kuten runosi päätät ' sisällä lämmin '
Joskus tuntuu, että kun saisikin nukkua yli tal-
ven karhun unta ja herätä kevään aurinkoon. Mut-
ta Luoja on määrännyt kaiken kulkemaan toisin ja
meidän on siihen tyytyminen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä taas kuin pakolla tehty,jota
    kuljetin ilman mitään päämäärää,
    vain jotenkin yritin koossa pitää
    suppealla katsanto/tunne kannaltani.
    Tälläisen aikaan sain,kun ajattelin
    toiselle puolelle jotain puurtaa.

    Jotenkin tuntuu nyt tämä kirjoittaminen
    puurtamiselta - vai onko se vain
    pelkkä tunteentilani.

    Tuon laitoin loppuu - sisällä lämmin-jotta
    ei ihan helvetin tulille vielä mennä.

    Hyvä että jotain sait irti,josta
    Sinulle - Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sepmuur kirjoitti:

Tuulee - ovista
avatuista ikkunoista
lennähtäneet nuotion kipinät

tuivertaa myrskyten
taittaen puiden
latvat

sammuttaen hiilloksenkin
pöllyttäen lumellaan kinokseen

tähdettömyys kasvonsa näyttää
piiskaten autiomaat
metsät sivaltaa puhurien syliin

huutaa luonto voimallaan
eläimet suojaansa etsimään

ei kuu jollota taivaalla
taakse myrskyn piiloutuu
korkealle-jonne ei silmä
nää- ja tyyneys siellä
vallitsee

ja susi täällä ulvoo
kuin karhu untaan nukkuen

Ja omantien kulkija samoaa
tehden taivaaltaan
- luonnon syliin
päänsä painaa-

ja niin luonto raivoten
pesäänsä tekee taivaltajaan.

Yö on kylmä kun pakkasviiman
syli puhkoo myrskyn
sydämen

- sisällä
lämmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu