Miksi kansanedustajiksi

aina valitaan (huume)asennevammaisia ja puhetaitoisia yhteiskunnan ongelmien kiertäjiä? (vrt. Halme)

Kävin 20 vuotta sitten eduskunnassa kouluttamassa kansanedustajia päihdeongelmista ja painotin, että huumeet tulee Suomeen vuorenvarmasti. Nyt on aika tehdä jotain konkreettista.

Ne sano mulle: ...höpö...höpö...

Tänään ne kyselee: Mitä voitas tehdä huumeongelmalle? Hoidettasko narkkareita vai viedäänkö saunan taakse?

Mutta ei ne vieläkään tee mitään.

Mä en sano: ..höpö höpö.. (tarkoittaa: myöhäistä rypistellä, kun on paskat jo housussa.) Olen vain surullinen.

Ne sanoo aina lehdistölle, että on meillä huumehoitoa. Tuolla Ilomantsissakin on yksi uskovaisten hoitopaikka ja Hyrynsalmella on toinen. Ja kurvissakin on ainakin 4 katkopaikkaa. Budjettiin on varattu rahaa riittävästi.

Jokunen vuosi sitten yksi isokenkäisistä ehdotti: "Lähetetään juopot etelään. Siellä on viina halpaa eikä palele vaikka sammuu ulos."

Tai Sveitsin malliin aidataan ne ratapihalle (VR:n makasiiniit).

Sitten ne riitelee verotuksesta ja nostaa varmuuden vuoksi omia palkkojaan.
Älykkäitä?

Kai ne on ku me annetaan niitten vuodesta toiseen kusettaa meitä.
5318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

... toisaalta, eikös me sitten anneta?

Äänestä
  • sitä "demokratiaa".

    Mutta ketä tässä sitten äänestää vaaleissa, kun kaikki syö sanasa tai kääntää kelkkansa?

    Pitäiskö meilläkin olla "ylähuoneen" lisäksi "alahuone", jossa olis "puhujien" sijasta "tekijöitä"?

    Äänestä

  • Tohtori T kirjoitti:

    sitä "demokratiaa".

    Mutta ketä tässä sitten äänestää vaaleissa, kun kaikki syö sanasa tai kääntää kelkkansa?

    Pitäiskö meilläkin olla "ylähuoneen" lisäksi "alahuone", jossa olis "puhujien" sijasta "tekijöitä"?

    Valtion koneisto on aivan riittävän raskas...

    Mitä pitäisi olla on asennekoulutus kansalle, tiettyjen presidentin valtaoikeuksien palauttaminen sekä sen eduskunnan päätöksen pyörtäminen, millä eduskunta luopui vapaaehtoisesti perustuslaillisesta velvoitteesta valvoa hallituksen toimintaa.

    Samoin pitäisi olla perustuslakiin kirjattuna hallituksen koko, viime kausien aikana ministereitä on leivottu sitä mukaa kun on tarvis jotta saadaan enemmistöhallitus, ensimmäinen tällainen oli Kankaanniemen ulko- ja alkoministeriys.

    Toisaalta, vaikuttaa siltä, että Suomen hallitusmuoto on muuttunut Koiviston ja Ahtisaaren kausien aikana. Nykyinen on lähinnä timokratia, kuten useimmissa "kehittyneissä" länsimaissa.

    P***ele niin.

    Äänestä

  • Narc kirjoitti:

    Valtion koneisto on aivan riittävän raskas...

    Mitä pitäisi olla on asennekoulutus kansalle, tiettyjen presidentin valtaoikeuksien palauttaminen sekä sen eduskunnan päätöksen pyörtäminen, millä eduskunta luopui vapaaehtoisesti perustuslaillisesta velvoitteesta valvoa hallituksen toimintaa.

    Samoin pitäisi olla perustuslakiin kirjattuna hallituksen koko, viime kausien aikana ministereitä on leivottu sitä mukaa kun on tarvis jotta saadaan enemmistöhallitus, ensimmäinen tällainen oli Kankaanniemen ulko- ja alkoministeriys.

    Toisaalta, vaikuttaa siltä, että Suomen hallitusmuoto on muuttunut Koiviston ja Ahtisaaren kausien aikana. Nykyinen on lähinnä timokratia, kuten useimmissa "kehittyneissä" länsimaissa.

    P***ele niin.

    Uudistettuun perustuslakiin on komeasti kirjattu: "valta kuuluu kansalle".

    Mutta kokemukseni on, että ei kansa voi enää juurikaan vaikuttaa valankäyttäjiin.

    Ns. edustuksellinen demokratia taitaa nykyään tarkoittaa sitä, että valtaa pitävät edustavat lähinnä omia ja sukulaisten intressejä. Vertaa: Juhantalo vähäksi aikaa hyllylle ja eikun takasin eduskuntaan. Kai me saamme sellaiset edustajat kuin itse olemme?

    Pressakin on nykyään toimessaan kuin Ruåtsin kunkku: Kättele ja hymyilee ja vierailee ja edistää kaupallisia intressejä.

    Vähän tulee ikävä Urkkia. Kun Urkki murahti niin kansa kavahti. Jopa venäläisetkin se hiihti uuvuksiin ja sen jälkeen solmi Suomelle edullisia sopimuksia.

    Äänestä

  • Tohtori T kirjoitti:

    Uudistettuun perustuslakiin on komeasti kirjattu: "valta kuuluu kansalle".

    Mutta kokemukseni on, että ei kansa voi enää juurikaan vaikuttaa valankäyttäjiin.

    Ns. edustuksellinen demokratia taitaa nykyään tarkoittaa sitä, että valtaa pitävät edustavat lähinnä omia ja sukulaisten intressejä. Vertaa: Juhantalo vähäksi aikaa hyllylle ja eikun takasin eduskuntaan. Kai me saamme sellaiset edustajat kuin itse olemme?

    Pressakin on nykyään toimessaan kuin Ruåtsin kunkku: Kättele ja hymyilee ja vierailee ja edistää kaupallisia intressejä.

    Vähän tulee ikävä Urkkia. Kun Urkki murahti niin kansa kavahti. Jopa venäläisetkin se hiihti uuvuksiin ja sen jälkeen solmi Suomelle edullisia sopimuksia.

    Ei sovi unohtaa myöskään kansaa edustavan laitoksen pj Lipposta... kun kansaa edustavan laitoksen perustuslaista vastaavan yksikön puheenjohtaja esittää, että EU-perustuslaista tulee järjestää kansanäänestys, herra tyynesti toteaa "Te ette taida ymmärtää edustuksellisen demokratian toimintaa".

    Kai edustuksellisessakin demokratiassa pääpaino on sanalla demokratia???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tohtori T kirjoitti:

aina valitaan (huume)asennevammaisia ja puhetaitoisia yhteiskunnan ongelmien kiertäjiä? (vrt. Halme)

Kävin 20 vuotta sitten eduskunnassa kouluttamassa kansanedustajia päihdeongelmista ja painotin, että huumeet tulee Suomeen vuorenvarmasti. Nyt on aika tehdä jotain konkreettista.

Ne sano mulle: ...höpö...höpö...

Tänään ne kyselee: Mitä voitas tehdä huumeongelmalle? Hoidettasko narkkareita vai viedäänkö saunan taakse?

Mutta ei ne vieläkään tee mitään.

Mä en sano: ..höpö höpö.. (tarkoittaa: myöhäistä rypistellä, kun on paskat jo housussa.) Olen vain surullinen.

Ne sanoo aina lehdistölle, että on meillä huumehoitoa. Tuolla Ilomantsissakin on yksi uskovaisten hoitopaikka ja Hyrynsalmella on toinen. Ja kurvissakin on ainakin 4 katkopaikkaa. Budjettiin on varattu rahaa riittävästi.

Jokunen vuosi sitten yksi isokenkäisistä ehdotti: "Lähetetään juopot etelään. Siellä on viina halpaa eikä palele vaikka sammuu ulos."

Tai Sveitsin malliin aidataan ne ratapihalle (VR:n makasiiniit).

Sitten ne riitelee verotuksesta ja nostaa varmuuden vuoksi omia palkkojaan.
Älykkäitä?

Kai ne on ku me annetaan niitten vuodesta toiseen kusettaa meitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu