Vapiseva

Vanhanen on tänään antanut YLE:n kuvausryhmälle lausunnon jonka mukaan yritysten ei pitäisi maksaa osinkoja ollenkaan ja perusteluna on se että ei voida vaatia palkkamalttia jos osinkoja maksetaan. Kertoi vielä että valtio ei odota osinkoja. Miksi sitten vuodelle 2009 on budjetoitu 1.35 miljardia euroa (Momentille arvioidaan kertyvän 1 350 000 000 euroa)? Eikö pääministeri tiedä tätä asiaa vai miksi se antaa tälläisiä lausuntoja ulos? Voiko pääministeri olla enempää pihalla?
9147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

joka päivä kepun mainetta alemmaksi
- ensin jotain onnetonta rasismijuttua ps:ää vastaan
- sitten lupaa olla barrikadeilla kun afrikan elättejä tuodaan suomeen
- osingot pois jotta maailma pelastuu

Äänestä
  • Sama tyyppi hokee telkkarissa että “älä ruoki lamaa” ja sitten kehoittaa yrityksiä olemaan maksamatta osinkoja. Mitäs tämä sitten on ellei laman ruokkimista.
    Tiedoksi Vanhaselle, ne osingot ovat omistajien ainoa tapa saada sitä “palkkaa”. Ne jotka osakkeita omistavat, ovat ottaneet isoja riskejä (viimeinen vuosi on ollut hyvä muistutus niistä riskeistä), haluavat myös vastikkeena sijoittamilleen rahoille niitä osinkoja.

    Äänestä

  • on alkanut.... kirjoitti:

    Sama tyyppi hokee telkkarissa että “älä ruoki lamaa” ja sitten kehoittaa yrityksiä olemaan maksamatta osinkoja. Mitäs tämä sitten on ellei laman ruokkimista.
    Tiedoksi Vanhaselle, ne osingot ovat omistajien ainoa tapa saada sitä “palkkaa”. Ne jotka osakkeita omistavat, ovat ottaneet isoja riskejä (viimeinen vuosi on ollut hyvä muistutus niistä riskeistä), haluavat myös vastikkeena sijoittamilleen rahoille niitä osinkoja.

    on pelottavaa, että tällaisessa asemassa olevalla henkilöllä voi talouselämän asiat näin erikoisella tasolla. Huh huh.

    Äänestä

  • Vanhanen. kirjoitti:

    on pelottavaa, että tällaisessa asemassa olevalla henkilöllä voi talouselämän asiat näin erikoisella tasolla. Huh huh.

    Milläköhän eläkeyhtiöt maksavat eläkkeitään jos eivät saa osinkoja merkittäville osakeomistuksilleen? Mitä suomalaisia osakkeita omistavat ulkomaalaiset sijoittajat ja rahastot tuumivat tälläisestä?

    Äänestä

  • meidän Mattia kirjoitti:

    Milläköhän eläkeyhtiöt maksavat eläkkeitään jos eivät saa osinkoja merkittäville osakeomistuksilleen? Mitä suomalaisia osakkeita omistavat ulkomaalaiset sijoittajat ja rahastot tuumivat tälläisestä?

    onkin kuoriutunut aito kommunisti.

    Äänestä

  • Vanhasesta kirjoitti:

    onkin kuoriutunut aito kommunisti.

    Vanhanen on ihan pihalla. Osakesäästäjät ovat jo menettäneen säästöjensä nimellisarvosta 60-80 %. Mielestäni siinä on jo kohtuullinen osuus "talkoisiin". Taitaa olla Vanhasella yksipuolinen käsitys osakkeenomistajasta. Osingot muodostavat monen osakesäästäjän tulosta huomattavan osan. Mikähän ero on kuluttamiseen laitetulla osingolla ja mukatyöstä maksetulla palkalla? Sitähän ne tuetut työpaikat ovat.

    Eivät kaikki osakkeita omistavat ole miljonäärejä. Paljastuu sekin, että Vanhasen lähipiirissä ei harrasteta osakeomistukseen perustuvaa vanhuudenturvaa.

    On aika vaihtaa pääministeriä! Parempi kun vain keskittyy naisasioihinsa ja kunniaansa sekä yksityisyyteensä.

    Äänestä

  • paremmin pikku Vanhalle kirjoitti:

    Vanhanen on ihan pihalla. Osakesäästäjät ovat jo menettäneen säästöjensä nimellisarvosta 60-80 %. Mielestäni siinä on jo kohtuullinen osuus "talkoisiin". Taitaa olla Vanhasella yksipuolinen käsitys osakkeenomistajasta. Osingot muodostavat monen osakesäästäjän tulosta huomattavan osan. Mikähän ero on kuluttamiseen laitetulla osingolla ja mukatyöstä maksetulla palkalla? Sitähän ne tuetut työpaikat ovat.

    Eivät kaikki osakkeita omistavat ole miljonäärejä. Paljastuu sekin, että Vanhasen lähipiirissä ei harrasteta osakeomistukseen perustuvaa vanhuudenturvaa.

    On aika vaihtaa pääministeriä! Parempi kun vain keskittyy naisasioihinsa ja kunniaansa sekä yksityisyyteensä.

    populismin tielle mistä itse syyttää persuja. Timo korjaa fiksuna potin.

    Äänestä

  • paremmin pikku Vanhalle kirjoitti:

    Vanhanen on ihan pihalla. Osakesäästäjät ovat jo menettäneen säästöjensä nimellisarvosta 60-80 %. Mielestäni siinä on jo kohtuullinen osuus "talkoisiin". Taitaa olla Vanhasella yksipuolinen käsitys osakkeenomistajasta. Osingot muodostavat monen osakesäästäjän tulosta huomattavan osan. Mikähän ero on kuluttamiseen laitetulla osingolla ja mukatyöstä maksetulla palkalla? Sitähän ne tuetut työpaikat ovat.

    Eivät kaikki osakkeita omistavat ole miljonäärejä. Paljastuu sekin, että Vanhasen lähipiirissä ei harrasteta osakeomistukseen perustuvaa vanhuudenturvaa.

    On aika vaihtaa pääministeriä! Parempi kun vain keskittyy naisasioihinsa ja kunniaansa sekä yksityisyyteensä.

    sössimään sijoituksensa -60..80% ei todellakaan ole mikään sijoittaja, vaan pankkineuvojien teuraspölkylle taluttama pässi.

    Ja saanut ansionsa mukaan.

    Äänestä

  • joka on onnistunut kirjoitti:

    sössimään sijoituksensa -60..80% ei todellakaan ole mikään sijoittaja, vaan pankkineuvojien teuraspölkylle taluttama pässi.

    Ja saanut ansionsa mukaan.

    kohdalla oikea ilmaisu.
    Monen salkku on pudonnut miinukselle. nyt Vanhanen ottaisi osingotkin pois. Sehän on sama kun pahoinpitelijä potkii jo kaatunutta. Sinulta menee uskottavuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhanen taas pihalla kirjoitti:

Vanhanen on tänään antanut YLE:n kuvausryhmälle lausunnon jonka mukaan yritysten ei pitäisi maksaa osinkoja ollenkaan ja perusteluna on se että ei voida vaatia palkkamalttia jos osinkoja maksetaan. Kertoi vielä että valtio ei odota osinkoja. Miksi sitten vuodelle 2009 on budjetoitu 1.35 miljardia euroa (Momentille arvioidaan kertyvän 1 350 000 000 euroa)? Eikö pääministeri tiedä tätä asiaa vai miksi se antaa tälläisiä lausuntoja ulos? Voiko pääministeri olla enempää pihalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu