Ilmoitan Media-agentin henkilöllisyyden olevan hakusessa.
Nyt katsotaan kuinka hyvät hermot Media-agentilla / agenteilla on ja vieläkö sylttytehtaalla jatkuu Kervisen subjektiivisten oikeuksien väärinkäytöstä kirjoittaminen ym. uusliberalistiset väitteet?
Sivistyneenä henkilönä Media-agentti varmaankin vastaa edellä mainittuun julkiseen kysymykseeni.
Nyt katsotaan kuinka hyvät hermot Media-agentilla / agenteilla on ja vieläkö sylttytehtaalla jatkuu Kervisen subjektiivisten oikeuksien väärinkäytöstä kirjoittaminen ym. uusliberalistiset väitteet?
Sivistyneenä henkilönä Media-agentti varmaankin vastaa edellä mainittuun julkiseen kysymykseeni.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Yhyy julkinen kysymys nyyh voi JUMALAUTA
taas päästä pätemään, eihän sulta kysytty mitään ääliö!
Nami nami, vituttaako ? :>
Nyt hivuttelet sitä rajaa, että syyllistyt yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämiseen, jos onnistut jostakin saamaan nuo mainitsemasi kirjoittajan tiedot ja julkaiset ne.
Nooh, omahan on ongelmasi...
Seuraan mielenkiinnolla sivusta miten niinsanotusti äijän käy ;)
"SANANVAPAUDESSA PARANTAMISTA (Kymen Sanomat 22.1.2007)
Perustuslain 12 § takaa seuraavaa: "Jokaisella on sananvapaus. Sanavapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä".
Mutta toteutuuko tämä perustuslain yksi merkittävin seikka käytännössä? Ei välttämättä, koska sensuuri kohdistuu vielä tänäkin päivänä esimerkiksi vähemmistön mielipiteiden ja ilmaisun tukahduttamiseen ‑ kenenkään henkilökohtaisia esimerkkejä mainitsematta.
Perustuslain 12 § takaa myös seuraavan: "Viranomaisten hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia". Tämän noudattamisessa on sananvapauttakin enemmän parannettavaa, etenkin kunnallishallinnossa.
Kansalaisoikeudet ovat ajan hermolla muutoinkin. Edessä on eduskuntavaalit, eikä ole yhdentekevää, ketkä siellä näitä lakejamme ovat säätämässä, jotta ne toimisivat myös käytännössä. Siksi kannattaa käydä äänestämässä.
Allekirjoittanut ei ole tyytyväinen Suomen sananvapauden ja julkisuuden tämän päivän tilanteeseen, joten tässä suhteessa pyrin äänestämisellänikin hakemaan muutosta parempaan.
Asko Kervinen"
-askokervinen.net/mielipide-
....eikohän Kervisellä aihetta aloitukseen mitä olen seurannut palstaa:/
Nythän Kervinen pyrkii rajoittamaan Media-agentin sanavapautta selvästi uhkeilemalla.
Tämähän aloittajalta on sitä samaa paskaa, mitä vastaan itsekin kapinoi.
Vai koskeeko sananvapaus vain niitä, jotka ovat samaa mieltä Kervisen kanssa, mitä?
ei uhkaile ketään ja viimeksi kervinen, aika naurettava olet kyllä!
Itse kehotat muita sananvapauteen ja sitten haluaisit kuitenkin jahdata jotakin kirjoittajaa. Ristiriitaista.
Rikkomalla lakia tällä kertaa tietosuojan tiimoilta.
Sitten Asko pääsee taas tekemään uusia valituksia ja ilahduttaman meitä vuodatuksella, kun on kohdeltu kaltoin.
Tai sitten jos sattuu jonkun pahasisuisen ihmisen tietojen kanssa leikkimään, niin siinä voi olla oma turvallisuuskin vaarassa.
Itsehän tietää mitä tekee ja niin makaa kuin petaa.
porukaa taas ärsýttää, asiaahan tuo kervine kirjoittelee!
Viel jaksat jauhaa täääl :DD eikö tosiaankaan ole muuta elämää? :/
alkaa olemaan jo 750 lukijaa, ei kiinnosta nämä jutut, niinhän täällä sanotaan. Muut ketjut ei pääse lähellekkään.
...Kervisellä selkeitä tekstejä joita mukava lueskella ja seurata!
tuo joka ketjussa esille, ei esiinny omalla nimellään, joten kumpihan tässä käyttää hyväkseen sananvapautta piilossa nimimerkin takaa, mutta selvästi Kervisen tunteva virkamies.
Pyydän anteeksi ylilyöntejäni joissa nimeäsi käyttäen esitin tiettyjä asioita (lue sähköposti).
Myönnän etteivät kaikki kirjoitukseni olleet harkittuja, mutta tarkoitukseni oli ja pyrkimykseni on tuoda ainoastaan asioita esiin yhteisön näkökulmasta, ja ilman sitäkin kertoa kansalaisille kunnallislain tuomista mahdollisuuksista vaikuttaa päätösten ja valitustiekaaren vaihtoehdoista ja samalla korostaen yksilön oikeksia suhteessa vallitsevaan ympäristöön ja infraan.
Tärkeää on mielestäni se, että elämme sopusoinnissa niin yhteisön kuin yksilön tuomien oikeuksien, mutta myös velvollisuuksien muodossa, joka on demokraattisen yhteiskunnan tae.
suhteessa epädemokratiaan saavutamme tiettyja asioita toisaalta tarkoittaen, ja ilman sitäkin tietoa!!
silmistä en itke sain nauruhepulin. Mie lähden etsimään tietosanakirjaa, että voin osallistua keskusteluun.
"valitustiekaaren vaihtoehdoista" Mutta kun ne eivät ole yksin tepsineet okei, ei-vät o-le tep-si-neet. Onko vaikea ymmärtää?
Et ole vastannut ennen etkä varmaan nytkään.
1, mikä on demokratia?
2, millä tavalla se näkyy?
3, mikä on viimisin asia missä on ollut demokratia mukana sanan varsinaisessa merkityksessä?
Vaaleissako? no jos, niin entäs sitä ennen? edelliset vaalitko? Entäs asioiden hoidossa ja kuntalaisen etuja ajatellessa?
tarkoittama demokratia toimii demareiden konjakin huuruisissa saunailloissa, joissa ei enää erota, ketä muita höyrypäitä lauteilla istuu ja löylyjen lomassa kehutaan kilpaa, kuinka hyvin demokratia Kotkassa toteutuu ja miten ei tätä muka ymmärretä tuolla kansan parissa.
voi ohittaa Pesuja. Katsoin muuten äsken Uutishuoneen tv:stä, oli aiheena vuosi 1969 ja SMP, ei ole neljäänkymmeneen vuoteen mikään muuttunut paitsi nimi, ai niin eikä pienviljelijöitä enää ole. Aivan samaa virttä veisataan kuin silloin.
Smp oli viherpiipertäjä nyt sille aiheelle on ihka oma puolue. Tää ketju meni nyt tälleen sorry, mutta Haarald aloitti demareitten höyryisillä saunailloilla.
demarit oikealle ja se näkyy kannatuksessa miinuksenä ja äänet sataa persujen saaviin hehehehe
että demarit poliittisessa keskustassa ja sehän näyttäis kotkassa toimivan kun kepu petti taas ja meni vasemmalle!
Ne jutut ja teesit oli, kuin tältä palstalta lainatut "sotahuudot" Pesuilta. Tutun tuntoista.
Olisiko valitukset olleet aiheettomia ja siinä syy, etteivät ole tepsineet.
Voiko suuri ja mahtava, elävä jumala AK olla jopa väärässä?
et ole oppiut mitään
Kyllä tämä on taas yksi Askon hienosta avauksista! Kyllä se on merkillistä, jos Media-agentti ei uskalla edes nimeään julkaista noiden kirjoittelujensa jälkeen!
Olen innolla tukemassa tätä avoimmuusprojektia!
ja lopettaa väärän tiedon levittäminen.
osaakohan media agentti tehdä oikean johtopäätöksen asiassa,joss mm herjaa ja mustamaalaa ak:ta??
tässä eräs esim.median kirjoittelusta.
lähde /suomi 24.fi
Kervisen asiakirja-adressi tyssäsi
Kirjoittanut: Media-agentti / 27.7.09 / klo 11:11
lainaus/
Mitä ilmeisemmin adressi on rikosaineistoa, ja ilman sitäkin tyydyn virkamiesten päätöksiin, ja näin vireillä olevaan prosessiin ei ole syytä puuttua yleisen edun vuoksi enemmälti.