.
Kuinka syvälle annatte Keskustan ja koko Suomen sukeltaa?
***********************************************************************
Kysymykseni on suunnattu ennen muita Matti Vanhaselle, mutta painotan tämän erityisen raskaasti häntä taustalta havaittavan voimallisesti johtavan, todellista valtaa hallinnoivan ryhmän suuntaan.
En ryhdy tässä yhteydessä yksilöimään ketään teistä nimillänne, sillä uskon että teidät tunnetaan jo melko tarkoin ilman erillistä sertifiointiakin.
Kuinka syvälle ja pysyväisesti Keskustan tulisi mielestänne sukeltaa ennen kuin yksikään teistä uskaltaisi - viitsisi - ymmärtäisi (?) katsoa peiliin ja suostuisi sitten mukinoitta kysymään puoluesihteeri Jarmo Korhoselta, tai - jos häpeän tunne ei antaa myöten häntä kohdata - kysykää jolta kulta meikäläiseltä, hänen ajamansa keskeisen pääasian kannattajalta kuullaksenne sen elintärkeän viestin, mitä nyt tulisi puolueen romahtamisen estämiseksi tehdä toisin?
Siis minkä viesti?
*******************
Korhosen viesti on helppotajuinen, vain pelkistettyä totuutta sisältävä. Sen todistettavuutta ei tarvitse etsiskellä metsämatkojen takaa, sillä sen pitää(?) kuulua ulkoa opittuna peruskäsitteenä jokaiselle etuoikeutetulle teikäläiselle Keskustan parhaista ominaisuuksista.
Se on vaivatonta panna toimeen:
***************************************
Korhosen välttämässä viestissä vaaditaan paluuta sosiaalisen omantunnun aitovierille!
Ytimekkäästi sanottuna se tarkoittaa, että Keskusta ja maa tarvitsee terveen, sosiaalisen omantunnon pohjalta toimivan johdon puolueelle. Tarve on huutava, siksi muutos on pantava toimeen välittömästi!
Niille jotka eivät vieläkään käsittäneet mistä perusohjeesta onkaan kysymys, kerron että parhaan saatavilla olevan neuvon muutoksen suunnalle löytää Keskustan perustajan Santeri Alkion opeista, sen tärkeimmistä määritteistä.
Siis jos ylpeys, häpeä tai jokin muu syy estää puhuttelemasta Jarmo Korhosta, kysykää silloin jolta kulta Jarmon ja aidon alkuperäisen keskustalaisuuden kannattajalta, - paremman puuttuessa vaikkapa allekirjoittaneelta -, mitä nyt pitäisi tehdä, jotta Keskusta ja sen kautta keskustaoikeistolainen maailmamme ei romahtaisi?
Vastaan jo tässä, halusitte sitä tai ette:
Keskustan perustajan Santeri Alkion sanoo teeseissä sanotaan selkeän yksinkertaisesti keskustantärkeimmän osan rakentuvan sosiaalisen omantunnon varaan.
Lukekaa Alkion viestit, tehkää johtopäätös oman etunne ja puolueen edun välisestä mahdollisesta ristiriidasta, - kumpaistakin keskenään huolella punniten -, ja jos omantunnon ääni vähänkin soimaa, niin tehkää valintanne, erotkaa nykyisistä luottamus - ja - tai palkkiotoimistanne ja sallikaa niiden keskustalaisten toimia, joilla on edellytyksiä pelastaa Keskusta Vanhasen, tai paremminkin häntä taustalta ohjanneiden tuhoisalta toiminnalta.
Koska uskon parhaaseen keskustalaiseen maalaisjärkeen ja sen tunteen oikeuden voittoon, säilytän monen kaltaiseni tavoin jäsenyyteni puolueessa varauksella, toistaiseksi. Jos Matti Vanhasen viitoittama meno kuitenkin jatkuu vielä juhannukseen 2009 tultaessa, en katso silloin enää voivani tukea sellaista kansanliikettä, joka sallii liikkeen ja sen mukana suuren osan maan kansalaisista ajautua vaikeuksiin ja pahimmillaan jopa yhteiskunnan ulkopuolelle, - en voi kannattaa sellaista johtoa joka johtaa puoluetta ja maata äänestäjiensä tahdon vastaiseen, kansalaisten ja puolueen edun vastaiseen suuntaan.
Muutos vaatii pahimmillaan ylimääräisen puoluekokouksen järjestämisen. Jos muu ei auta, on sellainen sitten järjestettävä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Kuinka syvälle annatte Keskustan ja koko Suomen sukeltaa?
***********************************************************************
Kysymykseni on suunnattu ennen muita Matti Vanhaselle, mutta painotan tämän erityisen raskaasti häntä taustalta havaittavan voimallisesti johtavan, todellista valtaa hallinnoivan ryhmän suuntaan.
En ryhdy tässä yhteydessä yksilöimään ketään teistä nimillänne, sillä uskon että teidät tunnetaan jo melko tarkoin ilman erillistä sertifiointiakin.
Kuinka syvälle ja pysyväisesti Keskustan tulisi mielestänne sukeltaa ennen kuin yksikään teistä uskaltaisi - viitsisi - ymmärtäisi (?) katsoa peiliin ja suostuisi sitten mukinoitta kysymään puoluesihteeri Jarmo Korhoselta, tai - jos häpeän tunne ei antaa myöten häntä kohdata - kysykää jolta kulta meikäläiseltä, hänen ajamansa keskeisen pääasian kannattajalta kuullaksenne sen elintärkeän viestin, mitä nyt tulisi puolueen romahtamisen estämiseksi tehdä toisin?
Siis minkä viesti?
*******************
Korhosen viesti on helppotajuinen, vain pelkistettyä totuutta sisältävä. Sen todistettavuutta ei tarvitse etsiskellä metsämatkojen takaa, sillä sen pitää(?) kuulua ulkoa opittuna peruskäsitteenä jokaiselle etuoikeutetulle teikäläiselle Keskustan parhaista ominaisuuksista.
Se on vaivatonta panna toimeen:
***************************************
Korhosen välttämässä viestissä vaaditaan paluuta sosiaalisen omantunnun aitovierille!
Ytimekkäästi sanottuna se tarkoittaa, että Keskusta ja maa tarvitsee terveen, sosiaalisen omantunnon pohjalta toimivan johdon puolueelle. Tarve on huutava, siksi muutos on pantava toimeen välittömästi!
Niille jotka eivät vieläkään käsittäneet mistä perusohjeesta onkaan kysymys, kerron että parhaan saatavilla olevan neuvon muutoksen suunnalle löytää Keskustan perustajan Santeri Alkion opeista, sen tärkeimmistä määritteistä.
Siis jos ylpeys, häpeä tai jokin muu syy estää puhuttelemasta Jarmo Korhosta, kysykää silloin jolta kulta Jarmon ja aidon alkuperäisen keskustalaisuuden kannattajalta, - paremman puuttuessa vaikkapa allekirjoittaneelta -, mitä nyt pitäisi tehdä, jotta Keskusta ja sen kautta keskustaoikeistolainen maailmamme ei romahtaisi?
Vastaan jo tässä, halusitte sitä tai ette:
Keskustan perustajan Santeri Alkion sanoo teeseissä sanotaan selkeän yksinkertaisesti keskustantärkeimmän osan rakentuvan sosiaalisen omantunnon varaan.
Lukekaa Alkion viestit, tehkää johtopäätös oman etunne ja puolueen edun välisestä mahdollisesta ristiriidasta, - kumpaistakin keskenään huolella punniten -, ja jos omantunnon ääni vähänkin soimaa, niin tehkää valintanne, erotkaa nykyisistä luottamus - ja - tai palkkiotoimistanne ja sallikaa niiden keskustalaisten toimia, joilla on edellytyksiä pelastaa Keskusta Vanhasen, tai paremminkin häntä taustalta ohjanneiden tuhoisalta toiminnalta.
Koska uskon parhaaseen keskustalaiseen maalaisjärkeen ja sen tunteen oikeuden voittoon, säilytän monen kaltaiseni tavoin jäsenyyteni puolueessa varauksella, toistaiseksi. Jos Matti Vanhasen viitoittama meno kuitenkin jatkuu vielä juhannukseen 2009 tultaessa, en katso silloin enää voivani tukea sellaista kansanliikettä, joka sallii liikkeen ja sen mukana suuren osan maan kansalaisista ajautua vaikeuksiin ja pahimmillaan jopa yhteiskunnan ulkopuolelle, - en voi kannattaa sellaista johtoa joka johtaa puoluetta ja maata äänestäjiensä tahdon vastaiseen, kansalaisten ja puolueen edun vastaiseen suuntaan.
Muutos vaatii pahimmillaan ylimääräisen puoluekokouksen järjestämisen. Jos muu ei auta, on sellainen sitten järjestettävä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hallituksen politiikka todella karkottaa pienituloiset äänestäjät pois Keskustasta. Matti Vanhanen karkoittaa henkilökohtaisesti varakkaimmat kannattajat esittämällä osinkotulojen nostamatta jättämistä. Peitto lyhenee kummastakin päästä, palaset vain lähtevät eri suuntiin.
*Elinkeinopolittiinen pläjäys vuodelta -93 (HS):
--“Valtiovarainministeriön maatalousselvitys julkistettiin heti budjetin päälle. Sen mukaan Suomen kannattaa lisätä nimenomaan maatalouden tuotantoa.
Ei tarvita kovin hyvää laskupäätä, kun ymmärtää, että läpisubventoidun elinkeinon kasvattaminen Suomen ilmastossa lisää lähinnä köyhyyttä, ei muuta. On turha kuvitella, että muu Eurooppa eli EY maksaa minkä tahansa subventiolaskun tahansa. Kyllä siitä valtaosa tulee kotimaahan, vaikka kuinka oltaisiin jäseniäkin.
Lienee vain ajan kysymys, koska keskustavetoinen hallitus viimeistelee elinkeinopoliittisen linjansa ja lopettaa loputkin höpinät korkean teknologian yritysten ja koulutuksen suosimisesta. Mihin ihmeeseen maatalous-Suomi ja kansainvälinen halpapalkkamaa tarvitsee koulutettua työvoimaa? Yhä uusien subventiolomakkeiden täyttöönkö?”
kokkarin asialla.
yksin, vaan vaivojen kanssa. (dementia)
Viljelet kommunistisia ajatuksia, toveri. Puheenjohtajasikin heittäytyi hyvin vasemmistolaiseksi talvipipossaan televisiossa, kun käski yrityksiä jättämään osingot maksamatta.
Tämähän tarkoittaa, että omistajien pitäisi antaa yritystensä maksaa palkkoja silloin, kun kuluille ei tule myynnistä katetta, eli painaa yritykset tappiokierteeseen laman kynnyksellä.
Vain kommunisti voi ajatella niin kuin Vanhanen.
Korhosen voitte muuten lähettää Soinille puoluesihteeriksi, niin persu se nuijapää on.
Näin on näreet eli olet taas kerran täsmälleen mettässä juttuinesi.
ja luuseri. Pääasia on kuitenkin keskusta alamäki, ei mitään väliä sillä, kuka sen saa aikaiseksi. Toivotaan, että Matti ja Jarmo jatkaa tanakasti puolueen johdossa.
Eroan varmaan jo vappuna, vedän läskit silmille, tielle osuvaa uusvanhaakepukkaa päin näköä, lipun puolitankoon tai täyteen salkoon sen mukaan miten kepukalle kävi. Saatana, jämpti on niin.
Matti Taneli Vanhanen on tehnyt puolueestamme pellelauman, joka kumartaa helsinkin herrain ja näitten kultahammasrannikon riistäjien etessä. Alkon opit on unohdettu tykkänänsä. Piru on merrassa. Näin sanon entisenä merimiehenä ja nykyisena maakrapuna, maan ja hengen viljelijänä.
Matti Vanhaselle mitään kolmatta tietä ole. Kolmas akkahan sillä on kierroksessa. Milloin vosuja on tieksi alettu nimitellä. Ensimmäisen kanssa uuniperunat jäivät raaoiksi, toisen kanssa paloivat mustiksi. Jos tämän kolmannen kanssa onnistuisivat jotenkin siltä väliltä. Taitaa Matin potut olla vaan toissavuotisia, joten ei niissä makua ole.
Vanhanen vaan häpäisee ja häpeää tavallista maan matosta. Korhonen reissaa sentään kansan piirissä ja tuntee vittuuntuneet tuntemukset. Jos sitten niistä poikkipuolisen sanan lausuu, niin heti älähtävät nämä riistokapitalistien juoksupojat, mattivanhaset ja hosuliisat.
Eroan jo aprillina, jos ei muu auta.
Periaatteessa ja asiallisestikin ja myös selkeästi ja kaikin tavoin hyvin esitetty.
Mutta, mutta - yrität nyt hakata kuollutta konia raviin - omaa värikästä ilmaustasi käyttääkseni. Sinä taidat sittenkin olla ihan kunnon suomalainen, mutta jotenkin vain harhautunut etsimään iahnnettasi ihan väärältä taholta.
Alkiolaisuus kepussa on vielä epätodelliempaa kuin sosialismi sosialidemokraateissa, juhlapuhekamaa nuo vain ovat kummassakin, kepussa vielä vähemmän uskottavaa.
Muutama päivä sitten sinulla oli myös hyvä avaus, jota kehaisinkin, mutta totesin siinä saman, jonka nyt toistan: kepulaisuuden ja stadilaisuuden yhdistämisessä on ylikäymätön dilemma. Minusta tuntuu, että sinussa stadilaisuus on jo voittanut kepulaisuuden, ja se on voitto itsellesi ja myös Stadille ja koko Suomelle sen verran, mitä yksi pieni ihminen voi asian hyväksi tehdä.
Heitäpä siis tuo naurettava nikkisi jo menemään ja ala debatoida vaikka nimelläsi, jos et katso tuon nikkisi sitä jo häpäisseen! Ainakin minä puoleltani olen valmis menneet unohtamaan, jos näen yhden ihmissielun saaneen valon!
Mutta jos se kepu sinulle kuitenkin on se suuri rakkautesi, niin ainakin isopäinen kaimani liene kuollut hevonen jo kepussakin, ja vaikka se vielä ravaisikin, käityksesi sen hevosen ravin suunnasta ovat ristiriitaiset. Kyllä kai Korhonen haluaisi viedä kepua sosiaalisempaan suuntaan, mikä edellyttäisi punamultaa, mutta onko se sinun halusi sittenkään?
Harkitsepa asioita ja tee miehen päätös!