Mikä puolue on AKAVA? Tietääkö porvarin..

kakrut? Tai vaikka STTK? Entä MTK? STKL? EVA? Varmaan tiedätte, koska väitätte, että SAK on vasemmistopuolue! Mitä puolueita mahtaa olla teidän mielestä, nuo edellä esitetyt? Kommareita vai vihreitä?
28556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

täysillä valoilla ajele.

Äänestä
  • Ajelee aina sammutetuin lyhdyin.
    Tyypillinen karvaperse demu, mutta hyvä että on esillä, jotta nuoret osaavat varoa näitä naurettavia punikkijärjestöjä.
    Kuten on nähty oppositiopuolue menettää koko ajan kannatustaan.
    Varma tietää kyllä siihen syyn...:)

    Äänestä

  • punikki, joka kirjoitti:

    Ajelee aina sammutetuin lyhdyin.
    Tyypillinen karvaperse demu, mutta hyvä että on esillä, jotta nuoret osaavat varoa näitä naurettavia punikkijärjestöjä.
    Kuten on nähty oppositiopuolue menettää koko ajan kannatustaan.
    Varma tietää kyllä siihen syyn...:)

    Ovatko STTK,Akava,STKL ja EVakin sinun mielestäsi noita punikkijärjestöjä?
    Jos ovat.Niin perustehan sitten hiukan mielipidettäsi.Että miksi nuo mainitsemani etujärjestöt ovat punikkijärjestöjä.
    Onko muuten ytk sinun mielestäsi punikkijärjestö?
    Ytk:ssahan on tosi paljon työläisiä jäsenenä.

    Äänestä

  • Yksi pieni kysymys kirjoitti:

    Ovatko STTK,Akava,STKL ja EVakin sinun mielestäsi noita punikkijärjestöjä?
    Jos ovat.Niin perustehan sitten hiukan mielipidettäsi.Että miksi nuo mainitsemani etujärjestöt ovat punikkijärjestöjä.
    Onko muuten ytk sinun mielestäsi punikkijärjestö?
    Ytk:ssahan on tosi paljon työläisiä jäsenenä.

    jo se että laitat yhtäläisyysmerkit työläisen ja punikin välille osoittaa ettei sulla ole ihan kaikki himassa.
    Kyllä työläinen saa täällä kannattaa kokoomusta tai kepua.
    Ykt:ssä on varmaan paljon porvareita äänestäviä, jotka eivät halua antaa jäsenmaksurahojaan SDP:lle tai Vasureille

    Äänestä

  • laput silmiltäsi kirjoitti:

    jo se että laitat yhtäläisyysmerkit työläisen ja punikin välille osoittaa ettei sulla ole ihan kaikki himassa.
    Kyllä työläinen saa täällä kannattaa kokoomusta tai kepua.
    Ykt:ssä on varmaan paljon porvareita äänestäviä, jotka eivät halua antaa jäsenmaksurahojaan SDP:lle tai Vasureille

    Minun mielestäni tämän palstan aiheena on sosiaalidemokraatit.Olenko muka väärässä?

    Äänestä

  • laput silmiltäsi kirjoitti:

    jo se että laitat yhtäläisyysmerkit työläisen ja punikin välille osoittaa ettei sulla ole ihan kaikki himassa.
    Kyllä työläinen saa täällä kannattaa kokoomusta tai kepua.
    Ykt:ssä on varmaan paljon porvareita äänestäviä, jotka eivät halua antaa jäsenmaksurahojaan SDP:lle tai Vasureille

    Porvaripuolueet eivät vain jostakin syystä ole kiinnostuneita työläisten asioista.
    Porvaripuolueita kiinnostavat vain pörssikeinottelijat ja muut grynterit.

    Äänestä

Armahda minua, Tarjani!

Kuka siellä nurkassa on? Tuolla nurkassa on joku...

Silmät! Minä näen silmät!!!

AAAAIIIIIEEEE! Se on Sauli! AUTTAKAA!!! Sauli on minun nurkassani ja sänkyni alla puhumassa pahoja...

Auttakaa! AUTTAKAA!!!

Äänestä

Armoton totuus on että SAK on täysin osa SDP:tä ja SDP osa SAK:ta.
Myös STTK on SDP:n hallinnassa.
AKAVA ei ole enää.

Äänestä
  • Sitten tuo hurja väitteesi oikeaksi totuudeksi.Siihen oikeaksi todistamiseen ei sitten riitä mikään pelkkä sinun oma henkilökohtainen mielipide.
    Pistäppä vaikka jotain oikeaksi todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta kehiin.Vaikka linkin muodossa.
    Onnea nyt kumminkin todistelullesi.Tulet tarvitsemaan sitä.

    Äänestä

  • Kun todistappa kirjoitti:

    Sitten tuo hurja väitteesi oikeaksi totuudeksi.Siihen oikeaksi todistamiseen ei sitten riitä mikään pelkkä sinun oma henkilökohtainen mielipide.
    Pistäppä vaikka jotain oikeaksi todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta kehiin.Vaikka linkin muodossa.
    Onnea nyt kumminkin todistelullesi.Tulet tarvitsemaan sitä.

    Kyllä kai se niin on ja ollut.
    SAK ja SDP ihan samaa. mm SDP:lle tuli puheenjohtaja SAK:sta, eikä sekään nyt niin salaisuus ollut.

    SAK avustaa SDP:tä mm vaaleissa.
    SEnkin kaikki nähneet.
    Jopa Halosta avitettiin. ex SAK -lakimiestä.

    Ei siinä ole mitään uutta. Kyllä ne samaa perhettä.

    Äänestä

  • sen tietää kirjoitti:

    Kyllä kai se niin on ja ollut.
    SAK ja SDP ihan samaa. mm SDP:lle tuli puheenjohtaja SAK:sta, eikä sekään nyt niin salaisuus ollut.

    SAK avustaa SDP:tä mm vaaleissa.
    SEnkin kaikki nähneet.
    Jopa Halosta avitettiin. ex SAK -lakimiestä.

    Ei siinä ole mitään uutta. Kyllä ne samaa perhettä.

    Ethän sinä nyt kerro mitään oikeaksi todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta.
    Sinä kerrot vain oman mielipiteesi kyseisestä asiasta faktana.Joten tuo sinun oma mielipiteesi ei ole missään tapauksessa se oikeaksi todistettu faktatieto kyseisestä asiasta.
    Joten olet näköjään vain pelkkä mutuilija.Et mitään muuta.
    Kuten etukäteen jo epäilinlinkin.Ettet sinä pysty todistamaan väitteitäsi oikeaksi todistetuksi faktatiedoksi.

    Äänestä

  • Pelkästään mutuilet kirjoitti:

    Ethän sinä nyt kerro mitään oikeaksi todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta.
    Sinä kerrot vain oman mielipiteesi kyseisestä asiasta faktana.Joten tuo sinun oma mielipiteesi ei ole missään tapauksessa se oikeaksi todistettu faktatieto kyseisestä asiasta.
    Joten olet näköjään vain pelkkä mutuilija.Et mitään muuta.
    Kuten etukäteen jo epäilinlinkin.Ettet sinä pysty todistamaan väitteitäsi oikeaksi todistetuksi faktatiedoksi.

    Katsopa vaalirahoitusilmoituksista, kuinka paljon SAK tai sen liittojen osastot tukivat SDP.n ehdokkaita?

    Siitä näet, minkä puolueen apuosasto ja vaalijärjestö SAK oikein on.

    Äänestä

  • SAK =SDP kirjoitti:

    Katsopa vaalirahoitusilmoituksista, kuinka paljon SAK tai sen liittojen osastot tukivat SDP.n ehdokkaita?

    Siitä näet, minkä puolueen apuosasto ja vaalijärjestö SAK oikein on.

    Mitä sinulle tulee mieleen?Kun kuulet sanahirviön Kehittyvien maakuntien Suomi liitto tai Mekaniikantalo Oy.
    Jos nuo edellä mainitut sanahirviöt olivat sinulle täysin outuja ja täysin uutta tietoa.Niin äläpä hätäile.
    Tässä tulee sinulle tietoa kyseisestä asiasta.

    http://www.vaalit.fi/uploads/v57duw37p1ar72t.pdf

    Äänestä

  • Tästä asiasta? kirjoitti:

    Mitä sinulle tulee mieleen?Kun kuulet sanahirviön Kehittyvien maakuntien Suomi liitto tai Mekaniikantalo Oy.
    Jos nuo edellä mainitut sanahirviöt olivat sinulle täysin outuja ja täysin uutta tietoa.Niin äläpä hätäile.
    Tässä tulee sinulle tietoa kyseisestä asiasta.

    http://www.vaalit.fi/uploads/v57duw37p1ar72t.pdf

    ne sossujen ehdokkaat.

    Äänestä

  • Tästä asiasta? kirjoitti:

    Mitä sinulle tulee mieleen?Kun kuulet sanahirviön Kehittyvien maakuntien Suomi liitto tai Mekaniikantalo Oy.
    Jos nuo edellä mainitut sanahirviöt olivat sinulle täysin outuja ja täysin uutta tietoa.Niin äläpä hätäile.
    Tässä tulee sinulle tietoa kyseisestä asiasta.

    http://www.vaalit.fi/uploads/v57duw37p1ar72t.pdf

    SDP = SAK jo KYMMENIEN VAALIEN AJAN.
    Yksissä vaaleissa oli mainitsemasi uusi yhdistys.

    Nousi hirvee haloo, kun kepulit käyttivät SDP = SAK.n vaaliraihitushämäystä.
    Hyvä kun muistutit kaikkia tästä.
    Kiitos.

    Äänestä

  • Kun todistappa kirjoitti:

    Sitten tuo hurja väitteesi oikeaksi totuudeksi.Siihen oikeaksi todistamiseen ei sitten riitä mikään pelkkä sinun oma henkilökohtainen mielipide.
    Pistäppä vaikka jotain oikeaksi todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta kehiin.Vaikka linkin muodossa.
    Onnea nyt kumminkin todistelullesi.Tulet tarvitsemaan sitä.

    asiasta joka on päivänselvä. SAK ei ole puolue se on tietenkin päivänselvää. On kuitenkin yksi puolue joka hallitsee vahvasti SAK:ta ja SAK puoluetta. Mikähän puolue olisi kyseessä.

    SAK:n edeltäjä, Suomen ensimmäinen keskusjärjestö Suomen Ammattijärjestö SAJ perustettiin 15. huhtikuuta 1907 ja se oli läheisessä suhteessa Suomen Sosialidemokraattiseen puolueeseen.

    Suomen sisällissodan jälkeen SAJ:ssa saivat enemmistön kommunistit ja vasemmistososialistit ja heinäkuussa 1930 se lakkautettiin valtiovallan toimesta Lapuan liikkeen painostuksen takia. Uusi keskusjärjestö, Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto (SAK) perustettiin 19. lokakuuta 1930 pääasiassa sosiaalidemokraattien toimesta.

    Talvisodan aikana vuonna 1940 työnantajat tunnustivat SAK:n sopimuskumppaniksi ja vuonna 1944 tehtiin ensimmäinen keskusjärjestöjen välinen yleissopimus.

    1950-luvun lopulla sosiaalidemokraattien keskinäinen riita ulottui myös ammattiyhdistysliikkeeseen. SAK:n jäätyä TPSL:n kannattajien haltuun, osa SDP:n kannattajien hallitsemista liitoista erosi ja muodosti uuden Suomen Ammattijärjestön, osin CIA:lta saadun rahoituksen turvin.[4] TPSL:n kuihduttua SAJ ja SAK yhdistyivät jälleen 1969 Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestöksi, eli nykyiseksi SAK:ksi.

    Siinä hieman historiaa. Ei se SDP:n rooli ole minnekkään SAK.sta kadonnut nykypäivänäkään. Miten tyhmänä sinä mahdat oikein ihmisiä pitää.

    Äänestä

  • riehuneet täällä kirjoitti:

    asiasta joka on päivänselvä. SAK ei ole puolue se on tietenkin päivänselvää. On kuitenkin yksi puolue joka hallitsee vahvasti SAK:ta ja SAK puoluetta. Mikähän puolue olisi kyseessä.

    SAK:n edeltäjä, Suomen ensimmäinen keskusjärjestö Suomen Ammattijärjestö SAJ perustettiin 15. huhtikuuta 1907 ja se oli läheisessä suhteessa Suomen Sosialidemokraattiseen puolueeseen.

    Suomen sisällissodan jälkeen SAJ:ssa saivat enemmistön kommunistit ja vasemmistososialistit ja heinäkuussa 1930 se lakkautettiin valtiovallan toimesta Lapuan liikkeen painostuksen takia. Uusi keskusjärjestö, Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto (SAK) perustettiin 19. lokakuuta 1930 pääasiassa sosiaalidemokraattien toimesta.

    Talvisodan aikana vuonna 1940 työnantajat tunnustivat SAK:n sopimuskumppaniksi ja vuonna 1944 tehtiin ensimmäinen keskusjärjestöjen välinen yleissopimus.

    1950-luvun lopulla sosiaalidemokraattien keskinäinen riita ulottui myös ammattiyhdistysliikkeeseen. SAK:n jäätyä TPSL:n kannattajien haltuun, osa SDP:n kannattajien hallitsemista liitoista erosi ja muodosti uuden Suomen Ammattijärjestön, osin CIA:lta saadun rahoituksen turvin.[4] TPSL:n kuihduttua SAJ ja SAK yhdistyivät jälleen 1969 Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestöksi, eli nykyiseksi SAK:ksi.

    Siinä hieman historiaa. Ei se SDP:n rooli ole minnekkään SAK.sta kadonnut nykypäivänäkään. Miten tyhmänä sinä mahdat oikein ihmisiä pitää.

    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on Akava?
    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on MTK?
    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on STTK?

    Äänestä

  • Yksissä vaaleissa kirjoitti:

    SDP = SAK jo KYMMENIEN VAALIEN AJAN.
    Yksissä vaaleissa oli mainitsemasi uusi yhdistys.

    Nousi hirvee haloo, kun kepulit käyttivät SDP = SAK.n vaaliraihitushämäystä.
    Hyvä kun muistutit kaikkia tästä.
    Kiitos.

    Kyllä tuo on totta että SAK tukee SDP:tä tarvittaessa.
    Mutta ei tuo ole mitenkään ennenkuulumatonta ja ainutlaatuista.
    Akava tukee tarvittaessa kokoomusta.Ja MTK tukee tarvittaessa keskustapuoluetta.
    STTK tukee tarvittaessa noita kaikkia kolmea suurta puoluetta.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on Akava?
    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on MTK?
    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on STTK?

    niin selvitä asia, ei ole vaikea tehtävä.

    Nyt kuitenkin kirjoitin tuosta missä täällä muutama älykkö on kinastellut jo paripäivää.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on Akava?
    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on MTK?
    Minkä poliittisen puolueen kannattaja on STTK?

    Ammattiliiton jäseniltä ei kysellä puolueiden jäsenkirjoja. Jäsenet voivat vapaasti valita puolueensa. Ammattiliiton tehtävä on toimia jäseniensä edunvalvojana monin tavoin. Kun on kyseessä tavalliset duunarit, niin onhan se ilmiselvää, että suurin osa heistä kuuluu duunarien puolueeseen. Akavan porukka voipi olla aika oikeistovoittoinen. Aika lapsellista, kun jotkut eivät tajua ammattiliittojen merkitystä, vaikka rautalangasta vääntääsin.

    Äänestä

  • vuoksi. kirjoitti:

    Ammattiliiton jäseniltä ei kysellä puolueiden jäsenkirjoja. Jäsenet voivat vapaasti valita puolueensa. Ammattiliiton tehtävä on toimia jäseniensä edunvalvojana monin tavoin. Kun on kyseessä tavalliset duunarit, niin onhan se ilmiselvää, että suurin osa heistä kuuluu duunarien puolueeseen. Akavan porukka voipi olla aika oikeistovoittoinen. Aika lapsellista, kun jotkut eivät tajua ammattiliittojen merkitystä, vaikka rautalangasta vääntääsin.

    Kyseisen asianhan pitäisi olla juuri noin kuin kirjoitat.
    Mutta käytännössähän ammattiyhdistystoiminta ei toimi tuolla mainitsemallasi tavalla kuin vain siellä pelkällä ruohonjuuritasolla.Esim. oman työpaikan yhdistyksen hallituksessa.
    Heti kun mennään yksikin pykälä tuosta ruohonjuuritasosta ylöspäin.Esim.yhteisjärjestö asteelle.Niin astuu politiikka jo todella vahvasti esiin.Ja poliittinen toiminta vahvistuu aina mitä ylemmäksi mennään.Valitettavasti.

    Äänestä


  • Pitäisi olla kirjoitti:

    Kyseisen asianhan pitäisi olla juuri noin kuin kirjoitat.
    Mutta käytännössähän ammattiyhdistystoiminta ei toimi tuolla mainitsemallasi tavalla kuin vain siellä pelkällä ruohonjuuritasolla.Esim. oman työpaikan yhdistyksen hallituksessa.
    Heti kun mennään yksikin pykälä tuosta ruohonjuuritasosta ylöspäin.Esim.yhteisjärjestö asteelle.Niin astuu politiikka jo todella vahvasti esiin.Ja poliittinen toiminta vahvistuu aina mitä ylemmäksi mennään.Valitettavasti.

    Keputyhmyys, kun Varma kuin vitsinä avasi keskustelun Jäsenjärjestoistä, kysyen kenen lippua kannat. Niin eikö perkele siellä aleta haukkua Varmma ymmärtämättömäksi pöljäksi. Suomen Amattiväen Keskusjärjestö ajaa kaikkien jäsentensä etuja, Jos satut olemaan vaikka Maalaisliittolainen ajatuskannaltasi, myöskin sinun etuasi tämä järjestö ajaa.

    Nämä muut Jäsenjärjestöt, joita on kymmeniä, ajavat myöskin Jäsentensä palkkaetuja, mutta minä sanoisin näin, että ne suurimmaksiosaksi, ajavat niitä etuja "Porvarillisessa Hengessä". ja sillä on noin yleispoliittisesti valtava merkitys.

    Tänäpäivänä on tosin tultu siihen, että nämä Järjestöt, ovat menneet röyhkeydessään edelle jopa SAK-ta. Kovikin keinoja käyttäen. Joku vuosikymmen sitten ne olivat Porvarihallitusten tukipilareita, he tyytyivät aina ensimäisiksi, siihen mitä työnantaja tarjosi. Nyt ovat silläkin sekttorilla asiat täysin muuttuneet.

    Esimerkkinä nuo Sairaanhoitajat, joita vuosikymmeninä, pidettiin vain "Sisar hellä valkoisina" palkankorotuksista ei puhuttu mitään. Nyt on kaikki silläkin sektorilla muuttunut.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Keputyhmyys, kun Varma kuin vitsinä avasi keskustelun Jäsenjärjestoistä, kysyen kenen lippua kannat. Niin eikö perkele siellä aleta haukkua Varmma ymmärtämättömäksi pöljäksi. Suomen Amattiväen Keskusjärjestö ajaa kaikkien jäsentensä etuja, Jos satut olemaan vaikka Maalaisliittolainen ajatuskannaltasi, myöskin sinun etuasi tämä järjestö ajaa.

    Nämä muut Jäsenjärjestöt, joita on kymmeniä, ajavat myöskin Jäsentensä palkkaetuja, mutta minä sanoisin näin, että ne suurimmaksiosaksi, ajavat niitä etuja "Porvarillisessa Hengessä". ja sillä on noin yleispoliittisesti valtava merkitys.

    Tänäpäivänä on tosin tultu siihen, että nämä Järjestöt, ovat menneet röyhkeydessään edelle jopa SAK-ta. Kovikin keinoja käyttäen. Joku vuosikymmen sitten ne olivat Porvarihallitusten tukipilareita, he tyytyivät aina ensimäisiksi, siihen mitä työnantaja tarjosi. Nyt ovat silläkin sekttorilla asiat täysin muuttuneet.

    Esimerkkinä nuo Sairaanhoitajat, joita vuosikymmeninä, pidettiin vain "Sisar hellä valkoisina" palkankorotuksista ei puhuttu mitään. Nyt on kaikki silläkin sektorilla muuttunut.

    Kyllä ammattiyhdistysliike ja politiikka täytyisi pystyä pitämään täysin erillään toisistaan.
    Ei ammattiyhdistysliike saisi olla mitään poliittista toimintaa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Keputyhmyys, kun Varma kuin vitsinä avasi keskustelun Jäsenjärjestoistä, kysyen kenen lippua kannat. Niin eikö perkele siellä aleta haukkua Varmma ymmärtämättömäksi pöljäksi. Suomen Amattiväen Keskusjärjestö ajaa kaikkien jäsentensä etuja, Jos satut olemaan vaikka Maalaisliittolainen ajatuskannaltasi, myöskin sinun etuasi tämä järjestö ajaa.

    Nämä muut Jäsenjärjestöt, joita on kymmeniä, ajavat myöskin Jäsentensä palkkaetuja, mutta minä sanoisin näin, että ne suurimmaksiosaksi, ajavat niitä etuja "Porvarillisessa Hengessä". ja sillä on noin yleispoliittisesti valtava merkitys.

    Tänäpäivänä on tosin tultu siihen, että nämä Järjestöt, ovat menneet röyhkeydessään edelle jopa SAK-ta. Kovikin keinoja käyttäen. Joku vuosikymmen sitten ne olivat Porvarihallitusten tukipilareita, he tyytyivät aina ensimäisiksi, siihen mitä työnantaja tarjosi. Nyt ovat silläkin sekttorilla asiat täysin muuttuneet.

    Esimerkkinä nuo Sairaanhoitajat, joita vuosikymmeninä, pidettiin vain "Sisar hellä valkoisina" palkankorotuksista ei puhuttu mitään. Nyt on kaikki silläkin sektorilla muuttunut.

    laitoit, jos katsoit niin tyhmyydestä sinun ei kannattaisi mainita halaistua sanaa.

    No myönsit sentään että SAK on röyhkeä, se olikin ensimmäinen rehellinen ilmaisu jonka sinulta kuulen.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Keputyhmyys, kun Varma kuin vitsinä avasi keskustelun Jäsenjärjestoistä, kysyen kenen lippua kannat. Niin eikö perkele siellä aleta haukkua Varmma ymmärtämättömäksi pöljäksi. Suomen Amattiväen Keskusjärjestö ajaa kaikkien jäsentensä etuja, Jos satut olemaan vaikka Maalaisliittolainen ajatuskannaltasi, myöskin sinun etuasi tämä järjestö ajaa.

    Nämä muut Jäsenjärjestöt, joita on kymmeniä, ajavat myöskin Jäsentensä palkkaetuja, mutta minä sanoisin näin, että ne suurimmaksiosaksi, ajavat niitä etuja "Porvarillisessa Hengessä". ja sillä on noin yleispoliittisesti valtava merkitys.

    Tänäpäivänä on tosin tultu siihen, että nämä Järjestöt, ovat menneet röyhkeydessään edelle jopa SAK-ta. Kovikin keinoja käyttäen. Joku vuosikymmen sitten ne olivat Porvarihallitusten tukipilareita, he tyytyivät aina ensimäisiksi, siihen mitä työnantaja tarjosi. Nyt ovat silläkin sekttorilla asiat täysin muuttuneet.

    Esimerkkinä nuo Sairaanhoitajat, joita vuosikymmeninä, pidettiin vain "Sisar hellä valkoisina" palkankorotuksista ei puhuttu mitään. Nyt on kaikki silläkin sektorilla muuttunut.

    liitty siihen, että kaikilta kerättyjä jäsenmaksuja käytetään vaaleissa vain vasemmiston puolueiden ja ehdokkaiden tukemiseen?

    Äänestä

  • pool set kirjoitti:

    liitty siihen, että kaikilta kerättyjä jäsenmaksuja käytetään vaaleissa vain vasemmiston puolueiden ja ehdokkaiden tukemiseen?

    Tuskin Akavan ja STTK:n keräämät varat jäsenmaksujen muodossa menevät mihinkään vasemmistopuolueiden tukemiseen.

    Äänestä

  • Politiikasta täysin kirjoitti:

    Kyllä ammattiyhdistysliike ja politiikka täytyisi pystyä pitämään täysin erillään toisistaan.
    Ei ammattiyhdistysliike saisi olla mitään poliittista toimintaa.

    Juuri näin - politiikka pois ay-liikkeestä, työnantajaliikkeesttä, kunnanvaltuustoista ja eduskunnasta- jätetään politiikka vain kylätoimikuntiin ja jaetaan siellä juustomaito manttaleiden mukaan.

    YTK mainosti ettei tee politiikkaa - ei tehnyt. Oli hiljaisuudessa hyväksymässä työnantajien työttömyysturvaleikkaukset ja palkanalennukset. Siellä on hallituksessa kaikki kokoomuksen edustajia - yritysjohtajia ja kunnanjohtajia ja joku luulee ettei se politikoi. Se on työttömyyskassoista ainut joka tekee puoluepolitiikkaa - ay-liikkeen kassat tekee politiikkaa - aja jäsentensä etuja. HERÄTYS

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varma.kosto kirjoitti:

kakrut? Tai vaikka STTK? Entä MTK? STKL? EVA? Varmaan tiedätte, koska väitätte, että SAK on vasemmistopuolue! Mitä puolueita mahtaa olla teidän mielestä, nuo edellä esitetyt? Kommareita vai vihreitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu