http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2009/
Jos katsotaan 2007 eduskuntavaalien tuloksia, niin oikeastaan vain kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kannatus on muutunut enemmän kuin tutkimusmenetelmän virherajat ovat.
Kokoomus lienee hyötynyt sdp:n vasemmistolaistumisesta ja saanut kannatusta lisää siltä suunnalta ja jonkin verran keskustastakin.
Keskustan sisäinen kiistely siitä, pitäisikö pysyä hallituspolitiikan linjoilla vai ryhtyä tekemään "kekustalaisempaa" politiikkaa karkoittaa keskustan liberaalisti ajattelevia kannattajia kokoomukseen - varmuuden vuoksi - koska keskustalaisuus koetaan iltalypsyiksi ja siltarumpujen rakenteluksi, mitä ihan kaikki keskustan äänestäjät eivät kuitenkaan kannata.
Perussuomalaiset ovat selvästi hyötyneet sekä keskustan että sdp:n kustannuksella. Sdp:n vanha vallantäyteisyys on ajanut köyhää väkeä persuihin jo pidemmän aikaa ja nyt nämä vahvaa johtajaa kaipavat vähäosaiset kannattavat Soinia, kun demareita johtaa verkkosukkanainen.
Kepun maaseutuväestän köyhin laita lienee myös painunut persujen helmaan ihan protestiksi hallituspolitiikasta, jota keskustan puoluesihteeri on kaikkein voimakkaimmin mainostanut oikeistolaiseksi. Tämä osa kepulaisistahan ei koskaan äänestä "punikkeja", joten persut on heille ainoa vaihtoehto; piäähän persut myös kaikki maahanmuuttajat kaukana peräkyliltä.
Kokoomuksella menee nyt hyvin. Asiapolitiikka kannattaa jatkaa ja antaa muiden repiä itsensä hajalle sisäisillä riitelyillään. Sdp ilmisesti alkaa vähitellen toipua ahdingostaan, jos puolukaaderi vain kuuntlisi ex-puheenjohtajaansa, lipposta, joka on patistellut pulueväkeä "pois katsomosta" ja antamaan täyden tuknsa uudelle puheenjohtajalleen. Ilman tätä tukahan sdp:n politiikka on yhtä tyhjän kanssa, koska ei Urpilaisen asiantuntemus yksinään mihinkään riitä.
Jos katsotaan 2007 eduskuntavaalien tuloksia, niin oikeastaan vain kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kannatus on muutunut enemmän kuin tutkimusmenetelmän virherajat ovat.
Kokoomus lienee hyötynyt sdp:n vasemmistolaistumisesta ja saanut kannatusta lisää siltä suunnalta ja jonkin verran keskustastakin.
Keskustan sisäinen kiistely siitä, pitäisikö pysyä hallituspolitiikan linjoilla vai ryhtyä tekemään "kekustalaisempaa" politiikkaa karkoittaa keskustan liberaalisti ajattelevia kannattajia kokoomukseen - varmuuden vuoksi - koska keskustalaisuus koetaan iltalypsyiksi ja siltarumpujen rakenteluksi, mitä ihan kaikki keskustan äänestäjät eivät kuitenkaan kannata.
Perussuomalaiset ovat selvästi hyötyneet sekä keskustan että sdp:n kustannuksella. Sdp:n vanha vallantäyteisyys on ajanut köyhää väkeä persuihin jo pidemmän aikaa ja nyt nämä vahvaa johtajaa kaipavat vähäosaiset kannattavat Soinia, kun demareita johtaa verkkosukkanainen.
Kepun maaseutuväestän köyhin laita lienee myös painunut persujen helmaan ihan protestiksi hallituspolitiikasta, jota keskustan puoluesihteeri on kaikkein voimakkaimmin mainostanut oikeistolaiseksi. Tämä osa kepulaisistahan ei koskaan äänestä "punikkeja", joten persut on heille ainoa vaihtoehto; piäähän persut myös kaikki maahanmuuttajat kaukana peräkyliltä.
Kokoomuksella menee nyt hyvin. Asiapolitiikka kannattaa jatkaa ja antaa muiden repiä itsensä hajalle sisäisillä riitelyillään. Sdp ilmisesti alkaa vähitellen toipua ahdingostaan, jos puolukaaderi vain kuuntlisi ex-puheenjohtajaansa, lipposta, joka on patistellut pulueväkeä "pois katsomosta" ja antamaan täyden tuknsa uudelle puheenjohtajalleen. Ilman tätä tukahan sdp:n politiikka on yhtä tyhjän kanssa, koska ei Urpilaisen asiantuntemus yksinään mihinkään riitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On ihan luultavaa, että Sauli Niinistö johtaa nyt pressakisaa. MUTTA että Alexander Stubb olisi kakkonen... kissakin uskoo.
On ihan luultavaa, että Anne Holmlund on kohtuullisen suosittu poliitikko. MUTTA että heti Kauhajoen verilöylyn jälkeen hänelle napsahtaa 82% kannatus... kissakin uskoo.
On ihan luultavaa, että hallitusyhteistyö Kokoomuksen kanssa ei ole hyväksi yhdellekkään puolueelle. MUTTA että heti kun Vanhanen uskaltaa esittää Keskustapuolueen oman näkemyksen lamalääkkeistä tulee SATTUMALTA jälleen uusi Taloustutkimuksen tutkimus Keskustan lasekvasta suosiosta... kissakin sen uskoo.
viisas kissa!:)
mutta politiikasta se ei ymmärrä mitään.
Hupaisaa tarkkailla kuinka teidän kokoomuskaunaisten verenpaine nousee galluppien mukana.
Joko olisi niin pahasti, että yläpaine on yhtä kuin kokoomuksen kannatusprosentti x 10?
250 alkaa olla jo hengenvaarallista luokkaa verenpaineena siis.
että kokoomus tekee OMASTA TOIMINASTA GALLUPEITA...
NIIN PYSYY PUOLUEJOHDOLLA KATAISELLA HUULET OIKEASSA SUUNNASSA...
ONHAN SE MIELENKIINTOISAA ETTÄ EDUSKUNNASSA ON OMA LEHTITALO KANSANEDUSTAJIEN KOKOOMUKSESSA JOUKKOSSA.OLIKO SE VELLI VAIN MIKÄ LEHTI VAIN PELLE SE OLIKAAN...