sukkanauhakäärmeestä...

Mulla oli joku aika sitten sukkanauhakäärme,
mutta se kuoli. Nyt haluaisin hankkia uuden
käärmeen, mutta haluaisin tietää mitä tein
mahdollisesti väärin. Voisiko joku auttaa?

En tiedä mihin käärmeeni kuoli, mutta epäilen sen
johtuvan jostain suoli tukosta, koska se ei ollut
ulostanut moneen päivään. Mikä sen aiheutti? Ehkä
liian yksipuolinen ravinto...? Annoin
käärmeelleni pieniä pakastettuja silakoita
suikaleina. Nyt ajattelin, että jos hankin uuden
käärmeen, ostan ensin myös akvaarion, jossa pidän
"hienojen" kalojen lisäksi myös pieniä kaloja,
joita voisin syöttää vaihteluksi. Onko
mahdollisuutta syöttää liikaa eläviä kaloja?
Olisin kiitollinen jos joku vaivaituisi
vastaamaan ja neuvomaan kunnolliset ruokinta
ohjeet.
16520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun terraarioeläin kuolee sairauteen tms.
kannattaisi aina lähettää se avattavaksi esim.
EELAan, jotta kuolinsyy selviäisi. Jälkikäteen on
hankala arvuutella, mistä kuolema johtui.

Lisätietoa EELAsta:
http://www.eela.fi

Äänestä

... ei saa antaa sukkikselle ruuaksi. Kala on
selkärankainen ja sitä ei (eläinsuojelulain
mukaan) saa antaa elävänä ruuaksi.

En osaa suoralta kädeltä sanoa, mistä
mahdollisesti tuo kuolema on johtunut, mutta JOS
kyseessä on suolitukos (sitä ei vi näin
jälkikäteen tietää), se on kenties ennemminkin
johtunut ruuan mukana suolistoon joutuneesta
pohjamateriaalista (hiekka tms.), eikä kaloista
itsestään.

Äänestä

Aloin ihmetällä kovasti väittämää ettei
käärmeelle saa antaa eläviä kaloja... Nimenomaan
niiden ruodoissahan on kaloille tärkeitä
kivennäisaineita. En usko että hyvin pienen kalan
selkäranka voisi tukkia käärmeen suolistoa, mutta
jos jollakin on parempaa tietoa... Saako kesä
aikaan antaa käärmeelle elävää ruokaa luonnosta
esim. matoja? Että ei kai ne jää elämään käärmeen
sisällä...

Äänestä
  • Virpin pointti taisi olla se, että elävien
    kalojen syöttäminen kielletään
    eläinsuojelulaissa. Muutoin en kärmeksistä mitään
    tiedä, joten enempää en kommentoi.

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    Virpin pointti taisi olla se, että elävien
    kalojen syöttäminen kielletään
    eläinsuojelulaissa. Muutoin en kärmeksistä mitään
    tiedä, joten enempää en kommentoi.

    ELÄVINÄ (eli eläviä) kaloja ei saa antaa (ne on
    ensin tapettava ja sitten vasta annettava
    käärmeelle). Kaikki kalathan ovat eläviä olleet
    jossain vaiheessa, siksi en ymmärrä, mitä minun
    viestissäni ei ymmärretty.

    Mm. kastemadot ovat selkärangattomia ja ne saa
    antaa siis käärmeellekin ihan tappamatta (matoa
    on muuten kovasti vaikea, ainakaan kotikonstein,
    saada hengiltä muussaamatta sitä ihan täysin).

    Äänestä

Mulla on itsellä viljakäärme mikä syö
pakastehiiriä mutta en ymmärrä tätä elävän
ravinnon kieltämistä kun se käärme luonnossakin
syö ravintonsa elävänä eli miksi ihmeessä
muuttamaan luonnonlakeja? Käärmeelle voi kyllä
syöttää liikaa ravintoa sillä se ei aina tiedä
rajojaan mutta silloin se oksentaa mikä ei taas
ole käärmeelle terveellistä... Kannattaa
liikkeestä kysyä vielä varmuuden vuoksi sitä
akvaariokalojen syöttämistä että mikä kalalaji
olisi sopiva käärmeenruoaksi ellet ole siitä jo
ottanut selvää... Lähetä mulle mailia
käärmeasioissa ni vastaan mielelläni jos suinkin
osaan!

Äänestä
  • Tai oikeastaan, lähdetäänpä siitä: oletkos
    koskaan nähnyt, miten käy KÄÄRMEELLE, jos se
    hiirtä/rottaa ei heti syökään (ei ole niin
    nälkäinen)?? Jos hiiri/rotta päättää paniikissa
    puolustautua ja käärme ei pääse pakoon (on
    suljettuna terraarioon), käärme voi hyvinkin
    päästä hengestään.

    Äänestä

  • Virpi L. kirjoitti:

    Tai oikeastaan, lähdetäänpä siitä: oletkos
    koskaan nähnyt, miten käy KÄÄRMEELLE, jos se
    hiirtä/rottaa ei heti syökään (ei ole niin
    nälkäinen)?? Jos hiiri/rotta päättää paniikissa
    puolustautua ja käärme ei pääse pakoon (on
    suljettuna terraarioon), käärme voi hyvinkin
    päästä hengestään.

    älä opeta isääs.... Mulla on ollut käärmeitä jo
    vaikka kuinka kauan ja olen kyllä nähnyt mitä
    tapahtuu mut niinhän se on luonnossakin ja on
    erittäin harvinaista että se hiiri käärmettä
    puree sen jälkeen ku se käärme siihen on
    tarrautunut... Ja se on sitäpaitsi hienomman
    näköistä katsoa miten käärme syö luonnossa vai
    onko niillä sielläkin pakastin täynnä hiiriä?
    Kyllä käärme osaa hommansa hoitaa!

    Äänestä

  • ettäs tiedät...=) kirjoitti:

    älä opeta isääs.... Mulla on ollut käärmeitä jo
    vaikka kuinka kauan ja olen kyllä nähnyt mitä
    tapahtuu mut niinhän se on luonnossakin ja on
    erittäin harvinaista että se hiiri käärmettä
    puree sen jälkeen ku se käärme siihen on
    tarrautunut... Ja se on sitäpaitsi hienomman
    näköistä katsoa miten käärme syö luonnossa vai
    onko niillä sielläkin pakastin täynnä hiiriä?
    Kyllä käärme osaa hommansa hoitaa!

    ... menettää siinä henkensä, ei ole käärmeen eikä
    (yl.) rotan vika, vaan vika on omistajna korvien
    välissä.

    Ihan sama mitä kukaan sanoo, itse arvostaisin
    niin paljon nisäkkäitä syöviä käärmeitäni, että
    en elävää antaisi.

    Luonnossa käärme ei koskaan ole suljettuna
    pieneen tilaan isohampaisen rotan kanssa. Kaikki
    käärmeet (yksilöstä riippuen) eivät hyökkää rotan
    kimppuun, jolleivat ole tarpeeksi nälkäisiä sen
    syödäkseen (niin käärme toimii, turhaa energiaa
    ei hukata tappaakseen eläin, jota ei aiota syödä).

    Ja lisäksi: en todellakaan opettaisi isääni
    syöttämään käärmeitä, enkä varsinkaan elävillä
    ruokaeläimillä.

    Äänestä

  • Virpi L. kirjoitti:

    ... menettää siinä henkensä, ei ole käärmeen eikä
    (yl.) rotan vika, vaan vika on omistajna korvien
    välissä.

    Ihan sama mitä kukaan sanoo, itse arvostaisin
    niin paljon nisäkkäitä syöviä käärmeitäni, että
    en elävää antaisi.

    Luonnossa käärme ei koskaan ole suljettuna
    pieneen tilaan isohampaisen rotan kanssa. Kaikki
    käärmeet (yksilöstä riippuen) eivät hyökkää rotan
    kimppuun, jolleivat ole tarpeeksi nälkäisiä sen
    syödäkseen (niin käärme toimii, turhaa energiaa
    ei hukata tappaakseen eläin, jota ei aiota syödä).

    Ja lisäksi: en todellakaan opettaisi isääni
    syöttämään käärmeitä, enkä varsinkaan elävillä
    ruokaeläimillä.

    Äläs karkaa aiheesta... Tää lähti alunperin
    sukkanauhakäärmeestä mikä syö kalaa! Pelkäätkö
    että suuri talttahampainen kala ahdistaa käärmeen
    nurkkaan ja tappaa sen... Toiseksi en tiedä mitä
    anakondaa sä pidät mut mulla on viljakäärme mikä
    ei syö rottia vaan niiden huomattavasti pienempiä
    sukulaisia hiiriä! Ja toki mä syötän sille
    pakastetavaraa mut on aina välillä hieno antaa
    käärmeelle elävääkin ravintoa! Sä arvostat niitä
    elukoitas juuri niin paljon että muutat niiden
    luonnollisia tapoja! Mikäs siinä joo... Ihminen
    on kyllä siinä mestari! Isäsi opeistakaan en ole
    varma mitä teillä kotona duunataan mut eipä se
    mulle kuulu eikä kyllä kiinnostakaan! No sä voit
    jatkaa käärmeittesi ruokkimista vaikka
    tuttipullolla mut mä teen mitä teen...

    Äänestä

  • on se kumma.... kirjoitti:

    Äläs karkaa aiheesta... Tää lähti alunperin
    sukkanauhakäärmeestä mikä syö kalaa! Pelkäätkö
    että suuri talttahampainen kala ahdistaa käärmeen
    nurkkaan ja tappaa sen... Toiseksi en tiedä mitä
    anakondaa sä pidät mut mulla on viljakäärme mikä
    ei syö rottia vaan niiden huomattavasti pienempiä
    sukulaisia hiiriä! Ja toki mä syötän sille
    pakastetavaraa mut on aina välillä hieno antaa
    käärmeelle elävääkin ravintoa! Sä arvostat niitä
    elukoitas juuri niin paljon että muutat niiden
    luonnollisia tapoja! Mikäs siinä joo... Ihminen
    on kyllä siinä mestari! Isäsi opeistakaan en ole
    varma mitä teillä kotona duunataan mut eipä se
    mulle kuulu eikä kyllä kiinnostakaan! No sä voit
    jatkaa käärmeittesi ruokkimista vaikka
    tuttipullolla mut mä teen mitä teen...

    Siis ideahan oli, että SUOMEN ELÄINSUOJELULAIN
    mukaan kalaa ei saa syöttää ELÄVÄNÄ. Sama kuin sä
    et kirmaa laitumelle lehmien perään nappaamaan
    kankusta palaa tai kaivamaan sisäfilettä siinä
    ammun vielä märehtiessä.
    = kalaa voi syöttää, kunhan se on tapettu ensin.
    Tai syyllistyt eläinsuojelurikokseen.

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    Siis ideahan oli, että SUOMEN ELÄINSUOJELULAIN
    mukaan kalaa ei saa syöttää ELÄVÄNÄ. Sama kuin sä
    et kirmaa laitumelle lehmien perään nappaamaan
    kankusta palaa tai kaivamaan sisäfilettä siinä
    ammun vielä märehtiessä.
    = kalaa voi syöttää, kunhan se on tapettu ensin.
    Tai syyllistyt eläinsuojelurikokseen.

    Hei näin suoraan sanottuna naurettava viesti
    sulta! Hommaa itsellesi elämä vitun kettutyttö!
    "eläinsuojelu blaa blaa" Miksi kalassa saa käydä?
    Mua kiinnosta sun eläinsuojelus vaan tarkotan
    että on väärin muuttaa käärmeen luonnollista
    ympäristöä! Terraario on jo tarpeeksi muuttamista!

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    Siis ideahan oli, että SUOMEN ELÄINSUOJELULAIN
    mukaan kalaa ei saa syöttää ELÄVÄNÄ. Sama kuin sä
    et kirmaa laitumelle lehmien perään nappaamaan
    kankusta palaa tai kaivamaan sisäfilettä siinä
    ammun vielä märehtiessä.
    = kalaa voi syöttää, kunhan se on tapettu ensin.
    Tai syyllistyt eläinsuojelurikokseen.

    soita poliisit jos kalat kärsii mielestäsi
    vääryyttä!

    Äänestä

  • näin on! kirjoitti:

    Hei näin suoraan sanottuna naurettava viesti
    sulta! Hommaa itsellesi elämä vitun kettutyttö!
    "eläinsuojelu blaa blaa" Miksi kalassa saa käydä?
    Mua kiinnosta sun eläinsuojelus vaan tarkotan
    että on väärin muuttaa käärmeen luonnollista
    ympäristöä! Terraario on jo tarpeeksi muuttamista!

    Eli sun mielestä viljakäärme metsästää
    luonnossakin ahvenia? No, viljakäärmehän esiintyy
    tietysti suomen luonnossa kovin runsaslukuisena...
    No, ole mitä mieltä olet, tarkoitukseni oli vain
    tuoda esiin se näiden viestien alkuperäinen
    tarkoitus, mistä koko kalakeskustelu lähti
    käyntiin.

    Ja onhan kalassakäynti ja kalan elävänä syönti
    hieman eri asia. Vai syötkö saamasi saaliin
    suoraan koukusta?

    Ja jos et edes omalla nimelläsi uskalla kertoa
    mielipiteitäsi, niin mitä se sitten taas kertoo
    sinusta?

    Äänestä

  • on se kumma.... kirjoitti:

    Äläs karkaa aiheesta... Tää lähti alunperin
    sukkanauhakäärmeestä mikä syö kalaa! Pelkäätkö
    että suuri talttahampainen kala ahdistaa käärmeen
    nurkkaan ja tappaa sen... Toiseksi en tiedä mitä
    anakondaa sä pidät mut mulla on viljakäärme mikä
    ei syö rottia vaan niiden huomattavasti pienempiä
    sukulaisia hiiriä! Ja toki mä syötän sille
    pakastetavaraa mut on aina välillä hieno antaa
    käärmeelle elävääkin ravintoa! Sä arvostat niitä
    elukoitas juuri niin paljon että muutat niiden
    luonnollisia tapoja! Mikäs siinä joo... Ihminen
    on kyllä siinä mestari! Isäsi opeistakaan en ole
    varma mitä teillä kotona duunataan mut eipä se
    mulle kuulu eikä kyllä kiinnostakaan! No sä voit
    jatkaa käärmeittesi ruokkimista vaikka
    tuttipullolla mut mä teen mitä teen...

    ...on ihan sama, mitä kukin käärmeenomistaja
    kotonaan tekee, vaikka sitten syöttäisi eläviä
    kaloja käärmeelle.

    Tässä ei nyt ole kysymys mistään yhdestä
    yksittäisestä tapauksesta, sama se, mitä sinä
    teet tai mitä minä teen.

    Kyse on siitä, että Suomen laissa kielletään
    elävien ravintoeläinten (selkärankaisten)
    syöttäminen. Minä en myöskään koe mitään
    suunnatonta tai pienempää tarvettakaan syöttää
    NIMENOMAAN elävää ravintoa, kun kuolleen kanssa
    pääsee paljon helpommalla.

    Tosiasia on, että käärme ei kaipaa sitä elävän
    ravinnon saalistusta, käärme on tyytyväinen, kun
    ruokansa saa.

    Äänestä

  • näin on! kirjoitti:

    Hei näin suoraan sanottuna naurettava viesti
    sulta! Hommaa itsellesi elämä vitun kettutyttö!
    "eläinsuojelu blaa blaa" Miksi kalassa saa käydä?
    Mua kiinnosta sun eläinsuojelus vaan tarkotan
    että on väärin muuttaa käärmeen luonnollista
    ympäristöä! Terraario on jo tarpeeksi muuttamista!

    ...vastuuntuntoisen (hiukan kärjistettynä)
    eläimenomistajan pitäisi ottaa luonnosta
    pyydettyjä yksilöitä laisinkaan, vaan CB-
    yksilöitä. (CB = vankeudessa kasvatettu).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sari kirjoitti:

Mulla oli joku aika sitten sukkanauhakäärme,
mutta se kuoli. Nyt haluaisin hankkia uuden
käärmeen, mutta haluaisin tietää mitä tein
mahdollisesti väärin. Voisiko joku auttaa?

En tiedä mihin käärmeeni kuoli, mutta epäilen sen
johtuvan jostain suoli tukosta, koska se ei ollut
ulostanut moneen päivään. Mikä sen aiheutti? Ehkä
liian yksipuolinen ravinto...? Annoin
käärmeelleni pieniä pakastettuja silakoita
suikaleina. Nyt ajattelin, että jos hankin uuden
käärmeen, ostan ensin myös akvaarion, jossa pidän
"hienojen" kalojen lisäksi myös pieniä kaloja,
joita voisin syöttää vaihteluksi. Onko
mahdollisuutta syöttää liikaa eläviä kaloja?
Olisin kiitollinen jos joku vaivaituisi
vastaamaan ja neuvomaan kunnolliset ruokinta
ohjeet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu