Hieman yllättävää on Nina Mikkosen vetoaminen Raamattuun hänen puhuessaan naisen ja äidin roolista Hesarin jutussa
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Nina Mikkonen Nyt-liitteen haastattelussa 2022004 Vauvaa ja työtä ei voi yhdistää/1135242858641
Nina näyttää tietävän tarkkaan ja puhuu parturi-kampaajan ja kotirouvan työssään saadulla yhteiskunnallisella kokemuksella ja äänenpainolla, mikä rooli kenellekin tässä yhteiskunnassa kuuluu.
Mutta missäs oli Ninan ja Timon Raamattu silloin, kun Timosta tuli avionrikkoja jättäessään näyttävästi ex-vaimonsa kuin nallin kalliolle ja Nina vamppasi ukkomiehen? Mitä se Mikkosten Raamattu mahtaa sanoa kyseisestä asiasta? Vai koskevatko käskyt vain muita ihmisiä, joita Nina ojentelee Raamattu kourassa?
Muuttuuko Nina Mikkosen raamatuntulkinta sitten, jos Timo näkee taas jonkun uuden rouva Mikkosen jo horisontissa? Jo nyt Nina kysyy tv-ohjelmassa, että onko "hän mäntti, kun on jäänyt kotiäidiksi". Ainakin ex-vaimo Tuire Mikkonen siunaili aikoinaan lehdissä sitä, että uhrasi kaiken Timon, perheen ja yrityksen eteen ja palkkioksi mies toi ruusupuskan ja heitti pellolle, vannoen sitä ennen uskollisuutta vaimolle ja lapsille käsi Raamatulla.
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Nina Mikkonen Nyt-liitteen haastattelussa 2022004 Vauvaa ja työtä ei voi yhdistää/1135242858641
Nina näyttää tietävän tarkkaan ja puhuu parturi-kampaajan ja kotirouvan työssään saadulla yhteiskunnallisella kokemuksella ja äänenpainolla, mikä rooli kenellekin tässä yhteiskunnassa kuuluu.
Mutta missäs oli Ninan ja Timon Raamattu silloin, kun Timosta tuli avionrikkoja jättäessään näyttävästi ex-vaimonsa kuin nallin kalliolle ja Nina vamppasi ukkomiehen? Mitä se Mikkosten Raamattu mahtaa sanoa kyseisestä asiasta? Vai koskevatko käskyt vain muita ihmisiä, joita Nina ojentelee Raamattu kourassa?
Muuttuuko Nina Mikkosen raamatuntulkinta sitten, jos Timo näkee taas jonkun uuden rouva Mikkosen jo horisontissa? Jo nyt Nina kysyy tv-ohjelmassa, että onko "hän mäntti, kun on jäänyt kotiäidiksi". Ainakin ex-vaimo Tuire Mikkonen siunaili aikoinaan lehdissä sitä, että uhrasi kaiken Timon, perheen ja yrityksen eteen ja palkkioksi mies toi ruusupuskan ja heitti pellolle, vannoen sitä ennen uskollisuutta vaimolle ja lapsille käsi Raamatulla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sano muuta. Tämän tyylinen vaimonvaihto on varmaan monessa perheessä aiheuttanut sen, että pienen lasten äiti on joutunut menemään töihin (ja joutunut pistämään lapset tarhaan), kun isä on lähtenyt toisen naisen matkaan.
Niinhän se on, että jonkun on tienattava se leipä niiden lasten suuhun. Varmasti moni äiti jäisikin kotiin, jos joku kustantaisi kaiken elämisen ja maksaisi velat ainakin kun lapset on pieniä. Moni mies vaan häippäisee (ottaa oppia Timo T.A:n esimerkillisestä suoraselkäisyydestä ja ritarillisuudesta ja hurskaudesta) ja jättää lapset äidin vastuulle, ja sitten päälle tulee Nina Mikkoset moralisoimaan äidin työssäkäyntiä! Miten ihminen voi olla noin sokaistunut omiin kestämättömiin teorioihinsa! Minä itse en olisi jäänyt kotiin, koska olen parempi äiti kun saa tehdä välillä muutakin kuin lastenhoitoa, jota sinällään on 24h/vrk. Uupuu siihen muutkin kuin Mikkonen, nainenhan on selkeästi jo hysteerinen.
Vaan jonkun se on tehtävä töitä tässä maassa, vaikka Ninan ei tarvitse. Ja monessa perheessä on ollut hyvä, että lapset oppivat sosiaalisuutta ja saavat muitakin roolimalleja kuin esimerkiksi majurin vermeissä kutsumatta tilaisuuksiin tunkeva pokkurointia vaativa isä tai telkkarissa hyvää kasvatustaan ja mielipiteidensä ylivertaisuutta täyttä kurkkua karjuva huonosti käyttäytyvä äiti yhteiskunnallisena "asiantuntijana". Suosittelisin Mikkosen lapsille joidenkin tasapainoisten ja hillitympien ihmisten päivähoitoa ainakin sosiaalisin perustein, jos ei työssäkäynnin takia. Kyllähän työttömien (kampaajienkin) lapset saavat sosiaalin perustein juuri päivähoitoa muutaman tunnin, että saavat toisista lapsista seuraa ja leikkikavereita ja oppivat olemaan sitten koulussa. Timo Mikkonenhan lienee jo kansaneläkeläinen, ettei hänen tarvitse enää töihin mennäkään. Eli onkohan tässä nyt se lehmä Ninalla ojassa, että hän onkin oikeasti työtön, hoitaa pakosta lapsiaan kotona ja on sekoamispisteessä, kuten hänen raivotautisesta käytöksestä voisi päätellä? Hm...
Oma pesä paskasena kytätään toisten elämää ja tekemisiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198942444_uu.shtml
Katsoin yle areenasta kyseisen väittelyn !?
Siinä oli joo Virtahepo Olohuoneessa.
Luojalle kiitos on pois työmaailmasta, olisi työkaverit pian mieleterveys potilaina.
Res.Majuri Mikkonen puolustaa muijansa kaameaa käytöstä televiossa:
MTV3-Uutiset:
"Minkälaiset kasvatusperiaatteet teillä on omia poikia kohtaan?
- Ihan terveet suomalaiset kasvatusperiaatteet, joihin kuuluvat toisten huomioon ottaminen ja hyvä käytös, asiat joissa tunne kehittyy."
Siinäpä perheen toinen pää antoi oikein malliesimerkin siitä miten käyttäydytään hyvin, eli asiallisesti ja otetaan toinen (kin keskustelija) huomioon. Hänhän pariinkin otteeseen ihan totesi ettei anna professorille puheenvuoroa kun hän puhuu niin tyhmiä.
- Saisinko minäkin välillä sanoa jotain?
- Et saa, kun puhut noin tyhmiä, totesi Nina ja jatkoi pälpätystään suu vaahdossa. Oisko tässä nyt käynyt niin, että kaksi narsistia on löytäneet toisensa?
> Oisko tässä nyt käynyt niin, että kaksi narsistia on löytäneet toisensa?
Siltä vaikuttaa, mutta herää myös kysymys onko Res. Majuri lähettänyt vaimonsa telkkariin toistamaan omia ajatuksia? Vai onko kampaaja aina ollut kiinnostunut sotahistoriasta? (kun telkkarissa puhuu natseista, Hitleristä ja Himmleristä...). Taitaa olla hiukan turhaa mainita että epäilen, että vastus viimeiseen esittäämäni kysymykseen on kielteinen, mutta mainitaan nyt kuitenkin.
kun kukaan työnantaja ei uskalla mokomaa raivotarta ottaa töihin - repii vaikka asiakkaalta hiukset päästä......
ovat lievästi kehitysvammaisia? Näin olen kuullut. Siksipä onkin helppoa tuomita ns. hulttiolasten äidit, kuten Nina tuossa haastattelussa tekee.
Kehitysvammaisista ei taida hulttioita tulla, oli äiti sitten millainen hermokimppu tahansa.
Nina Mikkonen sanoi sanatarkasti nauhalla että: "Minähän olen se mäntti, joka on tyhmyyttään jäänyt lapsia kotiin hoitamaan" Hän näyttääkin aika loputtomaan lapsenhoitoon kypsyneeltä ja väsyneeltä kotiäidiltä.
Voiko sen Nina enää tuosta selkeämmin todeta! Jos mietitään, että Timolla olisi jo kiikarissa vähemmän rupsahtanut nainen (lastenteko ja jatkuva lapsen passaus rasittaa ja Nina oli kyllä ennen paljon hehkeämpi) niin Nina tosiaan tekee mäntisti, kun ei kehity työssään yksihuoltajana, koska se olisi tärkeää että Nina pääsee jaloilleen ja takaisin kampaajaksi kun muuta koulutusta ei ole jos Nina joutuukin viemään lapset päivähoitoon ja pääsee tutustumaan yksinhuoltajan huikeaan baarielämään, jollaiseksi hän yh-elämän luokittelee. Siinä tapauksessa, Jos Timo löytää vähän paremmin itseään hoitaneen muijan ja siirtää perheen eläkeläisen tulot ja elatustehtävän ja majurin naamiaispuvun toisiin nurkkiin. Olen kyllä huomannut, että Timo ei kyllä juuri Raamatusta puhukaan enää, olisiko jättänyt tuon pappishomman perheessä Ninalle, hällä kun vähemmän raamatunkohtia, joita ei kärsi lukea.
Yksi kyllä olisi: Älä osoittele tikkua toisen silmässä ennen kuin poistat tukin omastasi. Tässäkin olisi Nina-Rouvalle käyttökelpoinen ohje.
Moni perheenäiti kantaa jo niin raskasta taakkaa tässä todellisuudessa, että Mikkonen ei tässäkään yritä osoittaa lähimmäisenrakkautta äideille ja jakaa heidän taakkaansa vaan hän huutaa solvauksia ja tahtoo ruoskia ihmisiä. Millainen äiti on oikeasti Nina Mikkonen, jonka käytös ja puheet ovat noin ilkeitä ja rakkaudettomia?
Mikkosten luvattu maa on Amerikka. Opit ja käytös on sieltä hankittu. Tekopyhä omien etujen mukaan valinnainen raamattuoppi ja äänekäs hurskastelu kuuluu kaavaan.
Siispä jätänkin tämän ihmisluokan omaan arvoonsa. Rehellisyys maan perii, on joku joskus sanonut :)
Läski lyllerö joka huuti ja karjui omia omituisia juttujaan toisen keskustelijan päälle.
Eipä enää tarvitse ihmetellä miksi Myrskyläläiset eivät tuota pirttihirmua valtuustoonsa halunneet.
Hohoi Timo nyt toimeksi!
Tee niinkuin muutkin ikäisesi viriilit kokoomuspapat, vaihda nyt äkkiä tuo läskiintynyt lähes viiskymppinen muori nuorekkaaseen kolmekymppiseen neitokaiseen!
Se on luonnon laki!
Se on tosi vaikea totteutaa kun ei löydy niin pientä ja sievää naista joka Timolle sopis. On nimittäin luonossa niin pieni ja huonolla itsetunnolla varustettu että hänen vaimo ei saa olla häntä pitempi. Miten sitä muuten vois olla lauman johtaja. Tiedä senverran taustoista että hän ei voi työskennelläkään itseään pidemmän naisen kanssa, Että sellainen majuri.
En ole nähnyt TTA:ta luonnossa. Mutta jos hän on lyhyenläntä, niin sitten ei sovi ihmetellä mm. hänen innostustaan poseerata stetson päässä.
niin alfauroksen on aika ottaa uusi naaras, ja tehdä sen kanssa uusi pesue.
Näin meillä kädellisillä nisäkkäillä.