Miksi ihmeessä on noin monta lajia, jos kaikkien lähtökohtana on kumminkin aivan aidosti itsensä puolustaminen? Miksei olisi vaikka yhtä suurta lajia, joka kattaisi kaikki itsepuolustukseen liittyvät tarpeet?
Miksi niin monta lajia yhtä tarvetta tyydyttämään?
Kyselijä
91116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensinnäkin yksi laji on yleensä perustajansa näkemys aiheesta. Aihe voi olla sitten välillä urheilu-liikunta-itsepuolustus-sotataito etc.
Eri ihmisille/ihmistyypeille(ruuminrakenne, mieltymykset, psyyke jne.) sopi erilainen toiminta.
Koska yhtä tarkoitusta ei ole ei ole yhtä sopivaa lajiakaan ja koska kaikki ihmiset on erilaisia erilaisine tarpeineen niin... Ok, pointti tais tulla seleväks toistoinkin kerta :)
Lisäksi, että ihmisten vartalo tyypit esim suomalaiset verrattuna vaikka japanilaisiin ovat erilaisia, myös yhteiskunta vaikuttaa.
Esim. 1. Savate kehittyi potkupainotteiseksi koska lajin kehittymisaikaan päähän lyömisestä seurasi ankarat rangaistukset, potkimisesta ei laki sanonut mitään.
Esim. 2. Capoeira kehittyi brasiliassa orjijen luomana. Orjat eivät saaneet harjoitella taistelulajeja (aseiden käyttöä) ja heidän kätensä olivat kahlehditut. He verhosivat kamppailunlajin tanssiin.
Esim. 3. Tietyissä USA:n osavaltioissa on polvipotkujen ja kyynärpäälyöntien opettaminen kielletty, ja tämä taatusti muokkaa vaikkapa thainyrkkeilyä.
Joskus ennen aikojen alkua tuskin on ollut kovinkaan montaa kamppailulajin suuntaa, mutta ihmiset levisivät ja alkoivat muodostaa yhtreisöjä ja vähitellen elinympäristö alkoi muokata heitä. Vähitellen he huomasivat pärjäävänsä paremmin tietyin tavoin ja tottakai he vahvistivat näitä ominaisuuksia. SAma pätee myöskamppailulajeihin.
Hyväksyisikö muut lajit sitä, että nyt alettaisiin yhdistämään kaikki?
(eikös hmd:ssä ollut tarkoitus yhdistää erilaisia tekniikoita? Mutta ei mitään vallankumousta tehnyt.)
Kuten jo äsken sanottiin, näkemyksiä on monenlaisia, ja tuskin yhtä löytyy joka kiinnostaa kaikkia/sopii kaikille.
Aikoinaan herra Lee yritti yhdistää kaikki "toimivat" tekniikat. Joutui aika kovan kritiikin kohteeksi. Ja miksi monet eivät harrasta lajia? Jaa-a.
Ai yhhiditikö/yrittikö? Eikös hän henkilökohtaisella tasolla onnistunut melkosen hyvin? Ja siinähän se koko homman pointti on. Ei sellaista lajia ole jossa on kaikille kaikki. Liikaa muuttujia.
Bruce kehitti tietääkseni tuon tyylisuunnan. Jeet Kune Do on jokaiselle henkilökohtainen kamppailulaji ja harjoitustyyli, johon kerätään jokaisen vahvuudet ja hyödynnetään niitä parhaiten. Se ei varsinaisesti ole kamppailulaji.
Carenza vois vaikak siteerata Inosantoa tähän :)
Ja mix on olemas niinq mersui ja audei, ku ladalki pääsee?
Miksi ei ole vain yhtä tiedettä vaan monta tieteen suuntaa. Miksi ei vain yksi tiede, jossa sanotaan totuus suoraan? :)