Vastatkaa vl-keskustelijat, kiitos.
No onko se ehkäisy nyt syntiä
vai ei?
15826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuommoiseen aikaan terveet ihmiset valmistautuvat töihinlähtöön, jossa hommassa ei ehkäisyä edes tarvita.
Onko SRK oikeasti kieltänyt teiltä avioseksin aamulla?
Hei, aina silmiini tulee heti etusivulta aiheita.
Olen tämän saman laittanut jo jollekin, mutta sallinette vielä kerran mielipiteeni vapaassa armaassa Suomen maassa:
ONKO SYNTYVYYDEN SÄÄNNÖSTELY OIKEIN?
Monet ovat miettineet onko syntyvyyden säännöstely kristitylle sopivaa? Pitäisikö sukupuoliyhdynnässä olla vain kun on lapsen teko mielessä, tai lapsi tulossa?
Tuntuu kovin arvelluttavalta että naisilta voitaisiin vaatia synnyttämistä terveytensäkin uhalla?
Monet naiset kuolevatkin viimeiseen synnytykseensä. Myös taloudelliset olot voivat muodostua liian vaikeiksi kun on monta lasta huollettavana taloudelliseen tilanteeseen nähden. Ylipäätään kaikki Raamatun kehotukset rakastaa toista ihmistä voidaan soveltaa tähän. (Room 13:9,10)
Lähimmäisrakkauskäsky sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Jatkuva synnyttäminen voi olla tätä käskyä vastaan. Vaimo ei ole synnytyskone terveytensä ja oman tahtonsa uhalla. Ei ole lähimmäisrakkautta sekään, että vaatii liian niukkaa toimeentuloa perheeltä.
Ennen ihmissuku oli vahvempi, kun Jumala sanoi: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa." (1 Moos 1:28) Maapallo on jo hyvin täytetty! Liikakansoitusta on monin paikoin. Nälkä vaivaa monin paikoin.
Monesti on arvelluttavaa ajatella lasten hankkimista maailmaan, missä monenlaiset vaarat ja kärsimykset vaivaavat. Vanhemmilla on jatkuva huoli lapsistaan. Kristittyinä he kuitenkin kuuluvat saman armon piiriin kuin vanhemmatkin, ja voivat olla yhtä vahvoja kuin vanhempansakin vaikeuksissa joita kristitytkin joutuvat kohtamaan. Ajan lopulla on Jumalan omilla vaikeat ajat, (Ilm 12:17, 13) mutta he voittavat yhdessä Kristuksen kanssa. (1 Joh 5:4-5, Ilm 15:2, 2:7,11, 3:5,12,21, 21, Fil 3:14)
Israelin kansalla oli aikoja jolloin heidän lisääntymisensä oli perusteltua Aabrahamille annetun lupauksenkin tähden. (1 Moos 22:17-18) Jumala sanoi että Israelin jälkeläisten kautta saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille. Israelin kansalla ei ole enää sellaista merkitystä, vaan evankeliumi leviää aivan muulla tavoin. Israelin kansa hylkäsi Jumalan, ja lopun aikana kaikki kääntyvät yksilöinä. (1 Piet 2:9-10)
Mies nimeltä Onan säännösteli syntyvyyttä. (1 Moos 38:9-10) Tämä teko oli paha Herran silmissä. Teko oli paha kuitenkin vain sen vuoksi että Onan kieltäytyi velvollisuudestaan hankkia lasta velivainajansa leskelle. Jos mies kuoli, oli kuolleen veljen "herätettävä siemen" veljelleen, ettei suku loppuisi, ja samalla se oli eräänlainen sosiaalijärjestelmä jotta leskellä olisi turvatut vanhuuden päivät poikansa huoltamana. Syntyvyyden säännöstelyllä sinänsä ei tässä asiassa ollut tekemistä.
Parisuhteelle on hyväksi kun suhde on mahdollisimman intiimi ja rakkaudellinen. Tämä on luonnollista ja tärkeätä. Rakastaminen on oltava tärkein vaikutin avioliitossa. Rakkautta ei ole, jos rakkautta häiritsee jatkuva huoli synnyttämisestä, ja siihen liittyvistä asioista. Jokainen lapsi on oikeutettu tulemaan maailmaan rakastettuna ja toivottuna ?!
Sukupuoliyhdyntä kuuluu aviorakkauteen. Yhdyntä tuo iloa, tyydytystä ja onnea, sekä vahvistaa parisuhdetta. On tietenkin järkevää suunnitella lasten hankinta siten, että kaikilla on riittävä toimeentulo, ja vaimon oma tahto ja terveys huomioidaan ensimmäisenä.
www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Siunausta Jumalan rakkaudessa Sinulle
Ystävällisin terveisin Herrassa
jari laurila
Kiitos Jari, ensilukemalta tekisi mieli sanoa, että Amen, mutta toisella lukemisella tulee mieleen kommentoida. Nimi Laurila kertoo Oulun seudulla paljon, joten siksi tarkkaavainen olen.
Olet aivan oikeassa, Israelin suhteen, me ei kansana olla enää niin määräävässä asemassa kun VL aikaan. Juuri meille, siis Israelissa asuville tulee meidän nyt tuoda tietoa Kristuksesta, sillä he elävät samoin kun SRK vielä Jumalan aikaa, ei Jeesuksen.
Mutta se on toisi, kun me siunaamme tätä kansaa, sinus tulee meille itsellemme takaisin, ja kaikelle kansalle, se on meidän velvollisuus Israelia vastaan. Paras esimerkki sanassa on ehkä 1 Moos. 12 1-3. Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, asuinsijoiltasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan. Minä teen sinusta suuren kansan ja siunaan sinua, ja sinun nimesi on oleva suuri ja siinä on oleva siunaus. Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."
Israelin kansa hylkäsi Jumalan, ja lopun aikana kaikki kääntyvät yksilöinä. (1 Piet 2:9-10) ** Israelin kansa hylkäsi Jumalan niin, ettei ottanut Jeesusta vastaan, kuten Jesaja sanoo, Omat eivät Häntä ottaneet vastaan, ja näin Liitto Jumalan kanssa purkautui Ihmisen osalta, mutta JUMALA EI ITSE PURA OMAA LIITTOAAN KOSKAAN ISRELIN KANSSA.
Oonassa sisävatsoin on juttu juuri niin kuten kerroit.
Parisuhteelle on hyväksi kun suhde on mahdollisimman intiimi ja rakkaudellinen. Tämä on luonnollista ja tärkeätä. Rakastaminen on oltava tärkein vaikutin avioliitossa. Rakkautta ei ole, jos rakkautta häiritsee jatkuva huoli synnyttämisestä, ja siihen liittyvistä asioista. Jokainen lapsi on oikeutettu tulemaan maailmaan rakastettuna ja toivottuna ?! ** Tässä on selkeä SRK;N paatumus. Ihmisellä pitää oilla omatunto, mutta VL ihmisellä ei, vaan se on seurakunta- äiti Saaran, joten aivan muusta kun Herrasta Jeesusta, eli meillä on vain kaksi puolta, ja He ovat valinneet sen toisen.
Sukupuoliyhdyntä kuuluu aviorakkauteen. Yhdyntä tuo iloa, tyydytystä ja onnea, sekä vahvistaa parisuhdetta. On tietenkin järkevää suunnitella lasten hankinta siten, että kaikilla on riittävä toimeentulo, ja vaimon oma tahto ja terveys huomioidaan ensimmäisenä. ** Rakastelu kuuluu avioliiton tunnusmerkistöön, mutta ei eläimellinen synnyttäminen.
Kiitos Jari.
Voi kun ihanaa saada joskus mukavaa palautetta rakentavasti rakkaudessa, ja että peräti joku yhtyy minunkin mielipiteisiini.
Minun sukuni ovat olleet kärryseppiä 6 polvea ja tiedäå mistä alunperin, Laurentiuksesta on Laurila tullut, ja haarautuu ties mihin.
Isäni puoleta sukuani ei ole tutkittu, eikä ikävä kyllä kukaan ole koskaan tunnustautunut minun sukulaisekseni kun olen asiaa samannnimisiltä tiedustellut, etten tunne serkkuja pidemmälle.
Äitini kotona oli tiilitehdas ja maanviljelystä ja minulla on sukukirja joka päättyy nuijapäällikkö Jaakko Ilkaan ja minunkin nimeni siellä on.
Isäni minun tietääkseni vaikuttivat Kurikassa ja Kurpannevalla josta nimitys "Kurpan sepät."
Hauskaa luettavaa oli kirjasta "Rekiseppiä ja kärrynikkareita." Olivat aika veijareita.
Isänikin osasi kärryjen teon, yritinkin metsästää isäni tekemiä ajapelejä museoon,mm. äidin kihlajaislahjaa, mutta äitini sanoi ettei auta enää kysellä, ei ole tietoa missä ovat, isä oli kirvesmies, edesmennhyt -73 nuorena 45 vuotiaana, autothan tulivat ja alan markkinat kuihtuivat.
Kurikasta muutti isoisäni Ilmajoen Nopankylään.
Koulussa oli puutöitä ja metallitöitä.
Kun 13 vuotiaana poikasena toin takomiani ja sorvaamiani kotiini, minun piti tasa 1 viikko joka ilta tuntitolkulla vakuuttaa isälleni että olin ne itse tehnyt, heh.
Ei millään uskonut.
Toki opettaja oli neuvomassa.
Jumalan runsasta siunausta paljon
jari laurila
Voi kun ihanaa saada joskus mukavaa palautetta rakentavasti rakkaudessa, ja että peräti joku yhtyy minunkin mielipiteisiini.
Minun sukuni ovat olleet kärryseppiä 6 polvea ja tiedäå mistä alunperin, Laurentiuksesta on Laurila tullut, ja haarautuu ties mihin.
Isäni puoleta sukuani ei ole tutkittu, eikä ikävä kyllä kukaan ole koskaan tunnustautunut minun sukulaisekseni kun olen asiaa samannnimisiltä tiedustellut, etten tunne serkkuja pidemmälle.
Äitini kotona oli tiilitehdas ja maanviljelystä ja minulla on sukukirja joka päättyy nuijapäällikkö Jaakko Ilkaan ja minunkin nimeni siellä on.
Isäni minun tietääkseni vaikuttivat Kurikassa ja Kurpannevalla josta nimitys "Kurpan sepät."
Hauskaa luettavaa oli kirjasta "Rekiseppiä ja kärrynikkareita." Olivat aika veijareita.
Isänikin osasi kärryjen teon, yritinkin metsästää isäni tekemiä ajapelejä museoon,mm. äidin kihlajaislahjaa, mutta äitini sanoi ettei auta enää kysellä, ei ole tietoa missä ovat, isä oli kirvesmies, edesmennhyt -73 nuorena 45 vuotiaana, autothan tulivat ja alan markkinat kuihtuivat.
Kurikasta muutti isoisäni Ilmajoen Nopankylään.
Koulussa oli puutöitä ja metallitöitä.
Kun 13 vuotiaana poikasena toin takomiani ja sorvaamiani kotiini, minun piti tasa 1 viikko joka ilta tuntitolkulla vakuuttaa isälleni että olin ne itse tehnyt, heh.
Ei millään uskonut.
Toki opettaja oli neuvomassa.
Jumalan runsasta siunausta paljon
jari laurila
Kiitos Jari.
Ymmärsin heti, mitä ajat takaa, kun kerrota taustasi, ja kun näin kuvasi, korvat ilman ala nipukkaa, on sinun mietittävä mitä se merkitsee.
Näitä ei juuri ole juutalaisella, heillä jotka kuuluvat tähän kadonneeseen perheeseen, 10 sukukuntaan.
Joten, yllätys yllätys, Suomi on Israelin pikkuveli. Meillä on 40 tautia, joita on vain meillä yhdessä, ja 40- 60 % miestä kantaa Heprealaista geeniä, kuten mahdollisesti myös sinä. Minun äiti on Joshuan, ja Isä Pataanin jälkeläisiä, Vuoristosta, Seemiläisiä kansoja.
Teetä testi Usassa. Se maksaa vain pari sataa. Saat varmuuden, sillä Jumala on laittanut jokaisen omaisuuskansansa ihmisen sydämeen sellaisen latausten, jota ei ole muilla. Se aiheuttaa kaipuuta Hänen valitsemalleen maalle Israelille, ja paluuta sinne, sekä totuuden etsimistä. Muista, meidän piti seurata aikain merkkejä.
Osoite on www.familytreedna.com
Rakkaudella siunaten, jussi
Hei ja kiitos
lanttu kyllä joskus leikkasi kiinni bourn outeista ym. mutta en ymmärrä mikä tuo korvannipukkajutti on, ja mitä takaa ajan mielestäsi?
Voisitko tarkentaa?
Muuten ihan siistiä.
Syön hiukan ja lähden hiihtämään, lunta tuli viime yönä.
Mukaavaa etteä tuli vettäkin, heh, sehän kuuluu jo vakiona Suomen tammi-helmikuihin.
En muista talvea aikoihin etteikö tuolloin sataisi myös vettä.
Minulle muuten voi kirjoittaa luottamuksella tuonne [email protected], jos jotakin
semmoosta ja sellaasta mitä ei voi tässä toimittaa, nk. pohojalaaset sanovat juttelua "toimittamiseksi" ainakin joskus, osaan pohojalaasta kun kesät ja joululomat olin Ilimajoella kaikki, ja oli pari työpaikkaakin siellä, ja asuin aikuispäivillämnikin siellä.
Siunausta paljon päivääsi
jari laurila
**Tuntuu kovin arvelluttavalta että naisilta voitaisiin vaatia synnyttämistä terveytensäkin uhalla?**
Kukaan ei vaadi, kukaan ei vaadi sitä terveeltäkään.
Ihminen itse henkilökohtaisesti päättää jokaikisen liikkeensä sängyssä, autossa ja aamukahvilla.
Pakotus on rikos ja tuollaisessa asiassa äärimmäisen vakava.
Palstalla käytävän keskustelun perusteella ei siltä näytä, koska kukaan ei tee rikosilmoitusta? Ihme vaahtoamista??
Neuvoja ja ohjeita annetaan.
Jokaiselle askeleellemme on jo yhteiskunnan, tahi vaikkapa fysioterapeutin taholta luotu normit, ohjenuorat, suositukset, asetukset tai pykälät...
Ihmiset henkilökohtaisesti päättävät miten elävät, kävelevät tai makaavat ja petaavat.
Ihminen päättää Jumala säätää.
samaa sanoo myös aimo
se olisi muuttunut? Jos siitä puhutaan ja kirjoitetaan täällä tai ihmisoikeusvaimikäsenytolikaan-liitto tutkii asiaa, ei se vielä ehkäisyä sallituksi tee? Jumalaa pelkäävä, uskossaan heikko jumalanlapsi ei ehkäise, vaan luottaa Jumalan johdatukseen tässäkin asiassa. Jios siihen syntiin on langennut, vielä hoidetaan armolla ja laupeudella. Näitä ei Jumalan valtakunnan ulkopuolinen ymmärrä?
Vai miten se tuosta pitkästä selityksestä tulisi ymmärtää? Siis kyllä vai ei, kiitos.
sen suuntaista käytöstä.
Niin kuin vanha sanonta sanoo " Ei tanssi syntiä ole vaan synti tanssittaa".
Eli ensin tulee synti ja sitten synnin seuraamukset. Ei siis toisinpäin.
Ja taas toisinpäin ensin tulee usko ja sitten vasta uskon hedelmät. Ei siis autuutta hedelmiä poimimalla, omilla ansioilla.
Miksi se nyt olisi poistettu syntilistalta?
Myös tanssi on ollut syntiä jo kauan.
muut kuin vl:ät. Siitä sinun väärinkäsityksesi.
Mitä?