…kun oli jo kiire päivän askareihin tulin vielä vilkaisemaan saittia nähdäkseni eilisen avaukseni loppusaldon, ja koemahan se on, kuten jo illalla totesin, ja äkkiä vilkaisten näen siellä uutena vain tuon Huomioitsijan ruiskaisun, joka ei ole kommentoinnin arvoinen.
Laitoin myös onnitteluni eilen 70-vuottaan täyttäneelle Oivalle.
Vuosien aikana – ja eilenkin – on näkemäni johdosta usein noussut mietteitä, joista pari vielä tuon esille:
Millaisia mahtavat OIKEASTI, siis elävässä elämässä, omassa yhteisössään, ystäviensä ja läheistensä piirissä olla ne ihmiset, joilla täällä ei ole mitään muuta mielessään ja sanottavanaan kuin vain törkyily jollekin toiselle ihmiselle? Voivatko he tuollaisia olla siis OIKEASTIKIN?
Eivät kai. Ei kai heitä kukaan sietäisi. Kaikki heitä karttaisivat ja niiltä, jotka eivät voisi karttaa, he saisivat jatkuvasti turpiinsa henkisesti ja usein varmaan fyysisestikin.
Mutta miksi he sitten täällä haluavat esiintyä noin? Kuten esim. tuo sonni”mies” esim. herjatessaan minua vastoin varmasti tietämäänsä totuutta ja rivoillessaan irstaan mielikuvituksensa täydellä voimalla ystävätättärestäni, josta hän ei tiedä yhtään mitään?
Mikä tuottaa ihmisen sisälle tuollaisen patouman kaikesta saastasta ja törystä niin, että sitä on pakko päästä purkamaan täällä, kun sitä ei voi purkaa elävässä elämässä tuttujen ihmisten parissa? Ei yksin viina, ei yksinäisyyskään tuollaista tuota normaalille ihmiselle. Varmasti sitä tuottaa oman mitättömyyden tunne, mutta mistä se sitten on syntynyt? Aiheellisesti varmaan, mutta pitäisi sen omana tietonaan.
Inhottavinta on se, että nuo kaikki tekevät tuon puskasta, nimettöminä ja kasvottomina. Ja hyvin raukkamaisen pelkurimaista. Sellaiseen en voisi kuvitellakaan alentuvani.
Nuo tuovat mieleeni jonkin pienen maalaiskylän koirarakit, jotka nurkan takaa ja pieni häntä koipien välissä haukkua räksyttävät kylän raitilla pelottomana kulkevaa. Kun tuo kulkija hieman vain vilkaisee rakkiin, tämä pelokkaana luikahtaa enemmän nurkan suojaan, mutta räksytys vain yltyy. Tuollaisessa pienessä kylässä raitilla kulkeva saa rakin aina reagoimaan noin.
Täällä kaupungin ihmisvilinässä koirat ovat tottuneet erilaisiin ihmisiin eivätkä räksytä kadulla kulkijoille. Mutta siellä Kepulandiassa ovat toisenlaisia koiratkin, ja heiltä nuo tämänkin saitin rakit ovat oppinsa ottaneet.
Nyt saatte jäädä muutamaksi päiväksi ilman seuraani, mutta kyllähän pikkukylän koirarakit aina melko kauan räksyttävät ohikulkeneen peräänkin.
Laitoin myös onnitteluni eilen 70-vuottaan täyttäneelle Oivalle.
Vuosien aikana – ja eilenkin – on näkemäni johdosta usein noussut mietteitä, joista pari vielä tuon esille:
Millaisia mahtavat OIKEASTI, siis elävässä elämässä, omassa yhteisössään, ystäviensä ja läheistensä piirissä olla ne ihmiset, joilla täällä ei ole mitään muuta mielessään ja sanottavanaan kuin vain törkyily jollekin toiselle ihmiselle? Voivatko he tuollaisia olla siis OIKEASTIKIN?
Eivät kai. Ei kai heitä kukaan sietäisi. Kaikki heitä karttaisivat ja niiltä, jotka eivät voisi karttaa, he saisivat jatkuvasti turpiinsa henkisesti ja usein varmaan fyysisestikin.
Mutta miksi he sitten täällä haluavat esiintyä noin? Kuten esim. tuo sonni”mies” esim. herjatessaan minua vastoin varmasti tietämäänsä totuutta ja rivoillessaan irstaan mielikuvituksensa täydellä voimalla ystävätättärestäni, josta hän ei tiedä yhtään mitään?
Mikä tuottaa ihmisen sisälle tuollaisen patouman kaikesta saastasta ja törystä niin, että sitä on pakko päästä purkamaan täällä, kun sitä ei voi purkaa elävässä elämässä tuttujen ihmisten parissa? Ei yksin viina, ei yksinäisyyskään tuollaista tuota normaalille ihmiselle. Varmasti sitä tuottaa oman mitättömyyden tunne, mutta mistä se sitten on syntynyt? Aiheellisesti varmaan, mutta pitäisi sen omana tietonaan.
Inhottavinta on se, että nuo kaikki tekevät tuon puskasta, nimettöminä ja kasvottomina. Ja hyvin raukkamaisen pelkurimaista. Sellaiseen en voisi kuvitellakaan alentuvani.
Nuo tuovat mieleeni jonkin pienen maalaiskylän koirarakit, jotka nurkan takaa ja pieni häntä koipien välissä haukkua räksyttävät kylän raitilla pelottomana kulkevaa. Kun tuo kulkija hieman vain vilkaisee rakkiin, tämä pelokkaana luikahtaa enemmän nurkan suojaan, mutta räksytys vain yltyy. Tuollaisessa pienessä kylässä raitilla kulkeva saa rakin aina reagoimaan noin.
Täällä kaupungin ihmisvilinässä koirat ovat tottuneet erilaisiin ihmisiin eivätkä räksytä kadulla kulkijoille. Mutta siellä Kepulandiassa ovat toisenlaisia koiratkin, ja heiltä nuo tämänkin saitin rakit ovat oppinsa ottaneet.
Nyt saatte jäädä muutamaksi päiväksi ilman seuraani, mutta kyllähän pikkukylän koirarakit aina melko kauan räksyttävät ohikulkeneen peräänkin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se aon Kapi niin, että Sonnimiehen maailmankuvaa on aika turha yrittää kartoittaa. Kun ihmiselle on lusikalla annettu, ei häneltä voi kauhalla vaatia.
Sinänsä netti on hyvä paikka, että Sonnin kaltaiset ihmisetkin saavat äänensä esille. Ennen vanhaan heillä oli ajatuksilleen vain kyläkoulun ulkohuusin seinä.
Sonnin kirjoituksista näkee, että hän ei ole töissä (ei ilmeisesti pysty), hänellä ei ole kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta (siitä puhe mistä puute), eikä hän ole tainnut juuri koulun penkkiä kuluttaa.
Sellaisia ihmisiä on aika paljon. Maalla.
itsestään selvää asiaa. Huomioitsijan "ruiskaisu" sisältää raakan totuuden.
"Ainoa mikä kävi selville on Kapin traumojen jatkuminen, ei ole kaikonnut sairas kepuviha minnekään, minkä me kaikki tosin olisimme arvanneet ilman tätä ketjuakin. On nimittäin lievää toistoa ollut viimeisten vuosien aikana... "
Totuus itsestämme tekee kipeää niin kapille kuin meille muillekkin.
Minäkin olen seuraillut näitä palstoja pari, kolme vuotta ja kapin teema on aina ollut sama. Siellä on ollut hitlerit ja stalinit ja kaikki muutkin vain tätä yhtä teemaa tukemassa.
Ja sitten hän vielä ihmettelee, miksi hänelle ilkeillään?
Ymmärrys hoi, äly älä jätä tätä pikkuista poikaa pulaan...
ja varmaan tekee sitä tahallaankin, mutta miksi teidän pitää sitten ärsyyntyessänne näyttää vain niitä ikävimpiä puolianne. Niistä kapi puhui. Eikö ne mielestäsi ole inhottavia? Vai eikö teillä olekaan muita puolia? Onko kapi siinä väärässä?
Kannattaako näyttää itsensä paskiaisena, jos kapi sanoo jotakin puoluetta paskaksi, kysyn vaan.
että kun tyyppi jauhaa samaa skeidaa vuodesta toiseen, niin siihen ei ole mitään huomauttamista?
Eiköhän se ole riittävän monta kertaa argumentoitu näiden yli viiden vuoden aikana, mitkä kapi on tätä samaa teemaa jankannut täällä.
Ainoa, mikä siihen tehoaa loistavasti, on henkiset potkut sen perseelle.
Koko sveeduilun ideahan on saada kaveri hermostumaan. Kapi yrittää sitä monta kertaa viikosssa mutta lopulta hermostuu itse ja julistaa itsensä voittajaksi kuten tänäänkin;)
Että se on vaan aliupseeri ja että sen koulupohja on kansakoulu.
Lisää vettä myllyyn saa kun huomauttaa kirjoitusvirheistä ja ukon itsensä nettiin laittamasta alastonkuvastaan....:))
ettei olisi huomauttamisen paikka, jos jonkun mielestä joku jauhaa aina samaa skeidaan, mutta olen sitä mieltä kuin sanoin edellä. Lue uudestaan ja mieti sitä, niin ehkä ymmärrät, vaikket kovin välkky olisikaan.
linjalle?
Niinhän se kapikin aina tekee. Aloittaa muiden kirjoittajien perusteettoman vähättelyn ja saa nauttia sen hedelmät korkojen kanssa.
Haluatko sinäkin?
Oletko siis sitä mieltä, että jos joku puhuu sinulle epämieluisia (totuuksia tai ei) jostakin puolueesta siihen vastataan parhaiten herjaamalla epämieluisten esittäjää henkilönä? Onko paras se tapa, jolla esim. kapille eilen sonnimies ja eräät muut esittivät? Eikö sillä tavalla henkilö vain kerro, että hän ei pysty kumoamaan toisen mielipiteitä? Onko miellyttävä se kuva, jota hän sillä tavalla itsestään antaa? Onko se eduksi kuvalle hänen kannattamansa puolueen kannattajista?
Eikö käyttäisi muuta tapaa sellainen, jolla olisi siihen kykyjä?
Näitä vain tarkoitin, Ja jos sitä et todella ymmärrä, et kovin välkky ole. Luulen kuitenkin että kiikastaa muusta kuin ymmärryksestä.
kenenkään mielipiteitä kumotaan. Olen aivan äimän käkenä hämmästyksestä.
Minua ei häiritse kepun tai minkään muunkaan puolueen haukkuminen. Sehän on täysin kunkin oman mielipiteen varassa.
Minua häiritsee joutavan ylemmyyden esittäminen ja muiden halveeraaminen, jota kapikin tekee täällä joka kerta esiintyessään.
"Olet puolueen propagandan uhri", on tyypillistä kapin argumentaatiota silloin kun omat eväät ovat loppuneet väittelyssä.
Eilisen runokilpailun aloitti muuten kapi korhonen. Jos olet sitä mieltä, että hyvä ja asiallinen runo, niin sinullakin saattaa olla tarkistamista asenteissasi.
Ja kerro sitten mikä sonnimiehen runossa on totta. Kerro, kerro!
Hän on sentään kepulainen
Sonni täällä sonnallansa haluaisi loistaa,
ylläpito kuitenkin pian sonnin sonnat poistaa.
Sekö sonnin lannistaisi? Eihän toki, joskaan
sontansa ei saitillamme kauan viivy koskaan.
Mutta aina uusin toivein sonni tänne palaa
ylläpidon nukkuessa, hiipii hiljaa salaa.
Ylläpidon herättyä sonnia taas viedään,
muttei sonni poissa pysy, palaa vanhaa tietään.
Saitin portin luona sonni öin ja päivin valvoo
odottaen sankareitaan joita kovin palvoo:
Kapi niistä suurin on, ja Ukki varmaan toinen,
sitten Känä, Ernesto myös lienee samanmoinen.
Sonnan tuotto saitille on ainut tehtävänsä,
ainoastaan täällä sonni kokee elävänsä.
Siksi aina ahkerasti sonni täällä kulkee
eestaas, kunnes ylläpito tiensä jälleen sulkee.
Tiedättekö, miksi muuten nimensä on sonni?
Rietas mielikuvitus on ”saamattoman” onni!
Tunne syrjäytymisen on varmaan raskas taakka.
Sitä sonni kantanut lie nuoruudestaan saakka.
Eniro ja kepulaiset eivät lainkaan tykkää
siitä mitä sonni tänne jatkuvasti lykkää.
Muille on hän ilon aihe. Muistakaa se vainen:
onhan tämä meidän sonni sentään kepulainen!
Sonnimiehen runo tässä:
Punikki ja narsisti,
on tää Kapi-Pantteri
päässä hällä kovin viiraa,
salaa katsoo Korpi Kiiraa.
Eteen ota ei nyt molo,
muutenkin on heikko olo.
Narsisti ja punikki,
on tuo kapi eunukki.
Kapin mötkö kaataa keilaa,
riiaa salaa toista heilaa.
Kapi huutaa kulta, kulta,
toisen on tuo paksu Hulta.
Sonnimies on upseeri.
Kapi rätti-luuseri
Enpäs viitsi enempää,
tolliskoa ärsyttää.
siinä kuvataan kapitulantti hyvästi ja huumorilla. kapin seko runo ei ole sdes hauska.
sonnarin irstasta mielikuvitusta. Ja kalvvaa kateutta kapia kohtaan. Ei mitään totuuspohjaa, kuten kapin runossa. Joka on myös tyylikäs, ei rivo kuin sonnarin avuton kyhäelmä.
Silti voisin vannoa että kapin runo on lainattu, joko laittomasti tai laillisesti mutta lainattu joka tapauksessa. Mitä sellaisesta runosta kunniaa palsttörkimykselle antamaan. Sonnimiehen runossa on saattanut olla joku sana miehen omaakin. No todennäköisesti törkyilyä mutta silti parempi kuin kapin.
Sonnarin runo on syntynyt kateudesta ja sairaan rivosta mielikuvituksesta, kapin runo nähdystä totuudesta. Jos oma fantasiasi on yhtä kakkanen kuin sonnarin, sulle se runo on varmaan parempi, normaalille ihmiselle tietysti toisinpäin.
Kerro, mikä kapin runossa ei ole totta
Kirjoittanut: Kerro, kerro! 20.1.2009 klo 13.24
Ja kerro sitten mikä sonnimiehen runossa on totta. Kerro, kerro!
Hän on sentään kepulainen
Sonni täällä sonnallansa haluaisi loistaa,
ylläpito kuitenkin pian sonnin sonnat poistaa.
Sekö sonnin lannistaisi? Eihän toki, joskaan
sontansa ei saitillamme kauan viivy koskaan.
Mutta aina uusin toivein sonni tänne palaa
ylläpidon nukkuessa, hiipii hiljaa salaa.
Ylläpidon herättyä sonnia taas viedään,
muttei sonni poissa pysy, palaa vanhaa tietään.
Saitin portin luona sonni öin ja päivin valvoo
odottaen sankareitaan joita kovin palvoo:
Kapi niistä suurin on, ja Ukki varmaan toinen,
sitten Känä, Ernesto myös lienee samanmoinen.
Sonnan tuotto saitille on ainut tehtävänsä,
ainoastaan täällä sonni kokee elävänsä.
Siksi aina ahkerasti sonni täällä kulkee
eestaas, kunnes ylläpito tiensä jälleen sulkee.
Tiedättekö, miksi muuten nimensä on sonni?
Rietas mielikuvitus on ”saamattoman” onni!
Tunne syrjäytymisen on varmaan raskas taakka.
Sitä sonni kantanut lie nuoruudestaan saakka.
Eniro ja kepulaiset eivät lainkaan tykkää
siitä mitä sonni tänne jatkuvasti lykkää.
Muille on hän ilon aihe. Muistakaa se vainen:
onhan tämä meidän sonni sentään kepulainen!
Sonnimiehen runo tässä:
Punikki ja narsisti,
on tää Kapi-Pantteri
päässä hällä kovin viiraa,
salaa katsoo Korpi Kiiraa.
Eteen ota ei nyt molo,
muutenkin on heikko olo.
Narsisti ja punikki,
on tuo kapi eunukki.
Kapin mötkö kaataa keilaa,
riiaa salaa toista heilaa.
Kapi huutaa kulta, kulta,
toisen on tuo paksu Hulta.
Sonnimies on upseeri.
Kapi rätti-luuseri
Enpäs viitsi enempää,
tolliskoa ärsyttää.
Kapin "runo" on tylsä ja pitkästyttävä.
Sonnimiehen ivaruno on hauska ja oivaltava, sai kohteensa kiehumaan raivosta, mikä juuri on ivarunon tarkoitus: vittuilla paskantärkeille tollukoille.
Ei antanut mötkö kapilla pimppaa,
nyt yksin itseään veskissä hinkkaa.
Turhaa on työnsä ei ota eteen,
ei vaikka työtäisi pilinsä veteen.
Ei tule mitään jo kapikin tuumi,
en voi edes ukille antaa, mä olen muumi.
Usein tulee mietittyä myös sitä, millainen on oikeasti ihminen joka tekee tämmöisiä avauksia kuin KapiKorhonen tässä. Kuinka julmaa on hänen läheistensä elämä, kuinka vaiakeaa hänen omansa.
Jokin saa tuollaisen ihmispolon kirjoittamaan tälläisenkin avauksen jossa vain ja ainostaan haukkuu haukkumasta päästyään ihmisiä joiden suurimmaksi virheeksi hän on diagnosoinut kepulaisuuden. Mitä mahtaa sellaisen sairaan päässä liikkua joka noin kepualaisuutta vihaa että siitä pitää ihan internetin keskusetelupalstalla vuodattaa päivä päivän, viikko viikon, kuukausi kuukauden ja vuosi vuoden perään. Aina vaan samaa saiarsta kaunaa.
Ne muutamat päivät, joita eilenkin tuo poloinen jo lupaili, joilloin hän ei palstalla räyhää, ovatkin aina olleet palstan tilan kannalta parhaita, mutta niin taas näemme kuinka tämäkin poistumislupaus pitää....
"Millaisia mahtavat OIKEASTI, siis elävässä elämässä, omassa yhteisössään, ystäviensä ja läheistensä piirissä olla ne ihmiset, joilla täällä ei ole mitään muuta mielessään ja sanottavanaan kuin vain törkyily jollekin toiselle ihmiselle? Voivatko he tuollaisia olla siis OIKEASTIKIN?"
***********************************************
Tuo sopii yhtä hyvin sinuun itseesi.
Ihmettele sitä.
Kas, punapartisaani on taas hyräillyt aamulauluaan. Ja sitten punatekoihin ja kepua haukkumaan....
Tekstiä en viitsinyt lukea, koska siinä varmaan taas punapartisaani haukkua louskuttaa tyhjää kuin puolisokea pystykorva puunoksaa.
Ettei taas viime yönä ole ryypiskelty ja saunottu Stalinin ja Kekkosen kanssa....
Ikänsä ja mielenterveytensä takia.
Tällaisia myyriä ei puolustusvoimat tarvitse.
Melkoisiin asemiin kohosikin siellä maajussien ökytalossa. Onko kapi niin hyvä vain onko maajussilla vaikeuksia saada parempia, siinä kysymys.
ettei ajoissa annettu kenkää. Ei ollut siihen aikaan tapana.
Konttoripuolen puuhapoikia. Laiskanpulskea oli. Juotatti leverantööreillä itseään ja kertoi sotajuttuja.
Jorma Korhonen:
-Palvellut ali-ja toimiupseerina UDJP:ssa Santahaminassa
-Komppanianvääpeli Kypros 1966
-Konttorirotta Valio 1980-85
-Isännöitsijö Valio 1985-88
-Eläkkeelle 01.06.1988
Puuhastelee sinibareteissa, kehunut itseään sinibaretti-lehdessä.
Listasta puuttuu se metsurin ura mistä hän mielellään puhuu. Tuota kesti muutaman päivän ja armelias "tulipiippu" iski pojalle pännän kouraan kun ei siitä pöllinteosta kerran mitään tullut.
Kun kävin nuo Jompelle tulleet vastaukset läpi, muutamia asiallisia kannanottoja lukuunottamatta, kaikki ovat sairasta Kepulaisten tuottamaa sianpaskaa. Miten ihmismieli voikaan alas sortua, että edes pystyy tuollaista soopaa paperille kirjoittamaan. Ja syy on ainoastaan se, kun Jomppe ei ole Keskustalainen.
Mehan tiedämme, että jopa Kepuaatteen pyhä Oivakin hyväksyy vaikka mitkä Sonnimiehen ulostuonnit, koska onhan hän sentään Kepulainen, Oivan sanoja mukaillen. Kyllä myöskin minä joskus Vastakommenteissani, huomaa, siis Vastakommenteiissani, alennun joskus alatyylin käyttöön, mutta miten muutenkaan näille paskanjauhajille voisikaan vastata.
Mutta Jomppe ei koskaan, toistan ei koskaan itse, eikä ensimäisenä ala alatyyliä viljellä missään kirjoituksissaan. Mutta silti nämä Hyeenat hykkäävät kuin nälkäiset Skaalit, Jompen henkilöön, yrittäen koko hänen sukukuntansa mustata mitä ilkeimmällä tavalla.
En yhtään ihmettele miksi Joppe on alkanut vierastaa tätä Kepupalstaa, koska sanoipa hän mitä tahansa hän on Punikki, Homo, Maanpetturi Raiskaaja, varas, Huorintekijä, Hullu. Siis kaikki nimitykset mitä ihmisestä vain voidaan panettelumielessä kertoa, on Jompenkohdalla käytetty loppuun.
Ja näyttää vähän siltä, minunkin kohdalla, että Historia toistaa itseään, on ehkä tullut aika lopullisesti luopua tälle palstalle kirjoittelemasta. Kyllä minä Vanhana Rakuunana kestän kovankin vittuilun, ja minä myöskin vittuilen takaisin, mutta on se niin pirun turhanaikaista Debattia, että sitä ei viitsi lukea.
Kun siis kertoo taas kuulleensa Keskustapuoluelaisen töppäilystä, vaikkapa Hallitustasolla, jos siitä kertoo, olet heti Punikki ja homo, siinä on ainoat kannanotot, näiden reppanoiden vastauksissa, täysin kaistapäitä, ovat nämä Kepulit tällä palstalla, mistä helvetistä niitä sikiää.??
Pahemmalle kuin sian paska tai sinun tanskalainen kinkkusi.
Pysy sinä kääkkä vain sillä omassa läävässäsi äläkä tule tänne ihmisten ilmoille piereskelemään.
Näin on näreet sinä punikki-tollakko.
Siskollesi, kun lasket sitä niin älä lipeä samaan monttuun, kun olet jo vanha horisko.
noin vaahtoaa. Voi käydä terveyden päälle. Eiköstä vain???
Ei Jomppea puolueen takia moitiskella. Se vain on niin mölli.
Tiedäthän sinä Ukki, mikä mölli on? Mikä siinä punikissa sinua niin suivauttaa? Sinähän ainakin esiinnyt täällä punikkina alvariinsa. Siinä sitten tulee lipsautetuksi, kun äksyilet joutavasta. Eikä se kepuliksi nimittelykään nyt niin kaunista ole.
Ei sinällänsä haittaa, jos sinusta se tuntuu mukavalta.??
kaikella tapaa. hänen paskarunojaan on ollut10 saitilla. Säälittävä punikkiruikku ja sinä hänen kapinen koiranrakkinsa.
Mikähän viestissäni oli nyt noin törkeää että sinäkin "asiakirjoittaja" noin riehaannuit. Sinun viestisi ei kyllä ole julkaisukelpoinen tarkasteli sitä miten hyvänsä. No eipä ne ole olleet ennenkään joten ei mitään uutta taas auringon alla.
..tavataan sanoa, mutta tuskin se pitää kapilla enää paikkaansa. Saitti on saanut voiton.
Tarkoittaa wc-käyntejä.
kylää,jotkut tietää, minun kyläni on kaunis hyvin hoidettuine pihoineen ja puutrhoineen, kesällä on kuin olisi paratiisissa, vaikka en tieä minkälaista siellä on, sehän riipppuu itsestä jos koirat haukkuu perään, huomaan että saan asua ystävällisten ihmisten naapurina, sekin on suuri lahja, täällä maalla miset vielä välittää toisistaan, olen asunut myös helsingissä, ei ole minun paikkani.
vielä silmittelemässä mielisairaan/mielipuolen päiväkirjaasi, ja samalla laskuriin vähän lisämässä lukuja, ennenkuin tallennat tämänkin sinne "arvokkaaseen" arkistoosi, niin annan sinulle muutaman hyvän neuvon.
Ne ovat vain omaksi ja lähimmäistesi parhaaksi tarkoitettuja, kun sinä et omalta "suuruudeltasi" tajua, etkä ymmärrä kuinka mölli sinä olet.
Vaika luuletki olevasi voiman oikealla puolella, niin sinä et sitä ole.
Olet tosiaankin antanut itsestäsi hyvin sairaan vaikutelman,
mitä vielä edesauttaa tuo sukusi, ja tuttapiirisi hyväksikäytö oman egosi pönkittämisessä.
Et sinä ole mikään suurmies edes tällä palstalla. Jospa saisit sen jotenkin iskostettua sinne sairaan narsistisen omahyväisyytesi sekaan, ja tosiaankin poistuisit kirjoituksinesi palstalta, kun kehitystä sinulle positiivisempaan suuntaan ei ole tapahtunut, eikä ilmeisemmin ole odotettavissakaan sinun kyvyilläsi.
Sinun tämänlaatuiset avauksesi kertovat vain sinun heikosta itsetunnostasi, vaikka "kovaa jätkää" yritätkin näytellä.
Sinun ystävättäresikin olet saattanut saitin kautta naurunalaiseksi, ja mikä pahinta tunnistettavaksi.
En usko että hänkään ilahtuu, kun jonakin päivänä joku hänen tuttunsa lipsauttaa puolivahingossa, ollessaan autuaan tietämätön "suhteestanne", että minkähänlaisen naisparan tuokin yks palstapaskuri on saanut haaviinsa etc.
Olet ajattelematon monessakin suhteessa itserakkaassa narsismissasi.
Ei kukaan toinen ole tuonut palstalle "suursaavutuksiian" vaikka epäilemättä niitä on ylitse sinun 80%:lla.
Jos nyt yrittäisit edes pelastaa itsesi, sillä kyllä tämä sakki murtaa sinun lopunkin henkisen kanttisi.
Olethan niin monesti jo itkien poistunut, mutta silti tullut takaisin paltto levällään vain ottaaksesi uudelleen "köniin".
Ei sonnimies ole ainoa, kyllä samaa mieltä sinusta on 90%:a palstalaisista.
Ei itkut eniroon auta, kun lukevat sinun kirjoituksiasi, teet niillä sinnekkin suuntan vain itsesi naurunalaiseksi.
Jos sinula ei tosiaankaan ole mitään muuta tekemistä, ja saitti on saanut sinusta yliotteen, niin kokeileppa hakeutua riippuvuusterapiaan.
Sinä et ole enää kohta edes itsesi silmissä mikään, jos nuo purkauksesi vielä vievät sinut enemmän ahdistuksen suuntaan, mikä on havaitavissa jo raskastyylisestä kirjoittelustasi. Siitäkin puutuu "huumorin pilke", jos sitä edes koskaan noin vanhahtavassa kirjoitustylissä on löydettävissäkään. Ovat tosiaan kuin armeijan pöytäkirjoja.
Tuo "OIKEASTI" sana pitää kohdallasi paikkansa hyvin.
Sinä tosiaankin kirjoitat kuin itsestäsi, juuri sellaiselta sinä täältä sektorista näytät.