Kilpailuviraston pitäisi mielestäni puuttua näihin irtisanomisiin ja lomautuksiin. Ne vaikuttavat jotenkin yhdensuuntaisilta ja systemaattisilta, joten on syytä epäillä, että takana on yhteinen sopimus, ja sen selvittämiseksi, onko irtisanomisille ja lomautuksille riittävät perusteet. Firmojen kannattavuutta saatetaan pyrkiä parantamaan sysäämällä työvoima valtion ja kuntien kontolle. Sitten säästyneet varat jaetaan osinkoina firman johdolle ja osakkeenomistajille.
Firmojen yhteiskunnallista vastuuta pitää lisätä, eikä valtio saa olla edesauttamassa yksityistä voitontavoittelua, vaan lähtökohtana pitää olla heikomman etu ensisijalla, toissijaisesti yhteinen etu ja vasta jossakin sen jälkeen kapitalistisen ökypampun tai osakehain etu.
Firmojen yhteiskunnallista vastuuta pitää lisätä, eikä valtio saa olla edesauttamassa yksityistä voitontavoittelua, vaan lähtökohtana pitää olla heikomman etu ensisijalla, toissijaisesti yhteinen etu ja vasta jossakin sen jälkeen kapitalistisen ökypampun tai osakehain etu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
missä periferiassa sä oikein spudjaat.
No niinhän se on suomalainen kuin suomalainen politiikka, jos esittää jonkun järjellisen ajatuksen, vaikka maailman pelastavan, niin yksikään korva ei lotkahda. Päinvastoin, joku halvatun ministeri tai bitumipäinen kansalainen on vähintäänkin kriminalisoimassa sen.
pääoman tuotto oli vuonna 2007 25%.
Nämä osakkeenomistajat ovat niin ahnetta väkeä, että eivät varmasti suostu minkäänlaisiin yhteisiin talkoisiin Suomen talouden hyväksi. He eivät ole tottuneet tekemään töitä tai ottamaan vastuuta mistään muusta kuin omasta egostaan.