KAUPUNGINVALTUUSTO KÄRÄJILLE?

Kuntalain (17.3.1995/365) 13 §:n (Valtuuston tehtävät) mukaan altuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta.

Toimittaja Seppo Häkkinen kirjoittaa Kymen Sanomien sunnuntainumeron 18.1.2009 pääkirjoituksessa otsikolla "Kotkan mielenterveyspalvelut syytä selvittää", että "Mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuun irtisanoutumisen synnyttämä keskustelu psykiatrisen hoidon tilasta ja kaupungin poliittisesta kulttuurista on sinällään myönteistä. Toivottavasti se psykiatrisen hoidon järjestelyjen osalta johtaa kokonaisarviointiin".

Kymen Sanomien verkkosivujen linkistä http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200936488390

ilmenee, että Perussuomalaiset kehottavat SDP:ta etsimään uuden ehdokkaan hallituksen puheenjohtajaksi. Samasta artikkelista ilmenee, että Kotkan kokoomuksen ja RKP:n valtuustoryhmä vaatii Kotkan tarkastuslautakuntaa tekemään selvityksen mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuun esittämistä mielenterveyspalvelujen ostoihin liittyvistä epäselvyyksistä Kotkan kaupungin osalta.

Ainakin oikeansuuntaisia toimenpiteitä osataan nyt Kotkan ei-sosialistisissa puolueissa vaatia. Ihmettelen vain, mikseivät sitten keskusta, vihteät ja kristilliset ole yhtyneet mainittuihin vaatimuksiin?

Kun samasssa mielenterveysasiassa Kotkan rovastikunnan lääninrovastia vastaan on vireillä rikoskanne lääninrovasti Jari Pennasta vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Kotkan käräjäoikeudessa on vireillä rikoskanne rikoskomisario Juha Junkkaria ja rikosylikonstaapeli Ilari van der Steeniä vastaan virka-aseman väärinkäyttämisestä,

ja Kotkan käräjäoikeudessa on vireillä rikoskanne Kotkan kaupungin palvelujohtaja Tauno Telarantaa ja hallintojohtaja Kari Häkämiestä vastaan virka-aseman väärinkäyttämisestä,

niin on tasan tarkkaan varma, etteivät Kotkan kaupungin mielenterveysasiat ainakaan kunnossa ole.

Kaupungin verkkosivuilta http://www.kotka.fi/index.asp?link=372 ilmenee kaupunginvaltuuston vuosien 2005 - 2008 kokoonpano, jossa loppuvaiheessa paikkajako oli seuraava

- SDP 19
- KOK 15
- VAS 8
- VIHR 3
- KD 2
- KESK, PS, RKP, WK kullakin 1 paikka.

Kun demareilla yksin oli 37,2 % paikoista, niin eivät he mitenkään ainakaan täsysin viattomia tilanteessa voi olla. Tosin sellaiseen kuntoon kaupunkimme on nyt saatu, että voisi olla perusteltua pistää koko vuosien 2005 - 2008 valtuusto käräjille vastaamaan virkavelvollisuuden rikkomisesta ellei sitten virka-aseman väärinkäytöstä.

Vasta siiinä vaiheessa, jos tämä uusi kaupunginvaltuusto valitsee Vesa Salmisen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi tulee harkittavaksi, että pitäisikö sekin viedä käräjille vastaamaan rikoskansteeseen rikoksen salaamisesta?
15755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taipale vie kaupunginjohtajaa kohti selvitystä poliisin ja läänin ym teiden kautta. kuka on seuraava kenet viedään selvityksien eteen?

Hyvä persut, olisipa Taipale pystynyt tekemään ennen vaaleja tuon, niin istuisi sekin viidentenä valtuustossa!

Ensikertaan sitten jatka samaan malliin Taipale

Äänestä
  • Kuulemma uusi tutkintapyyntö on lähtenyt, minkä tutkintanumero on kytketty papereihin mitkä ovat menneet oikeuskanslerille. Koiramainen temppu suoraansanottuna kouvolan poliisille joka meinasi pyyhkäistä muutaman asian maton alle.

    Äänestä

vankeutta. Nyt on neljä tehosekoitinta valtuustossa, kyllä ne silläaikaa hommat hoitaa.Kotka laskuun nyt puhaltavat taantumuksen tuulet.

Äänestä

jahas vai silleen on asiat,pitäisiköhän sitten alkaa etsimään papereita lisää,jotta saa lisää henkilöitä areenalle,eli yhdeltä jos toiseltakin alalta.

mutta tuo on hyvä tieto kiitos ketjun aloittajalle.

Äänestä
  • Jätä paperit persujen tutkintaan, jos on paikkaa niin varmasti tarttuu ja vie eteenpäin. Ainakin tämä Taipale, ei jätä mitään tekemättä näköjään.

    Äänestä

  • ja vie ne kirjoitti:

    Jätä paperit persujen tutkintaan, jos on paikkaa niin varmasti tarttuu ja vie eteenpäin. Ainakin tämä Taipale, ei jätä mitään tekemättä näköjään.

    tulisi ainakin erittäin selvästi esiin miten eri tahot tekevät,ja miten ei hoitavat asioita.mm siitä mikä on hyvää hallintotapaa. ja miten salataan yleisiä sivuja .

    Äänestä

ketkä ovat nämä ihmiset, jotka ovat nämä tämän puolueiden äänijaon takana? vastaus: kotkalaiset. jo on kumma, jos ei ymmärretä, että haukutaan itseämme, jos ei tajuta antaa luottamushenkilöiden tehdä parhaansa!!!itsehän olemme heidät valinneet.

Äänestä

Palautellaanpa taas näitä tärkeimpiä juttuja etusivulle!

ON SE NYT HELVETIN KUMMA, ETTÄ NÄMÄ TÄRKEIMMÄT ASIAT MUKA ITSESTÄÄN TIPPUVAT ETUSIVULTA! KOETTAKAA NYT AJATELLA OMILLAKIN AIVOILLA ETTEI TARVITSE TULLA PERSEELLE POTKIMAAN!

Äänestä
  • jos perseelle potkii??? Luultavasti sinuun kyseistä keinoa on yritetty vähän liikaakin kun aina jaksat sitä samaa perseelle potkimista toitottaa. Vai onko sinun kohdalla osunut muutama potku vähän ylemmäksikin,,,hhmm mitä ilmeisemmin.

    Äänestä

  • se muka ajattelemaan kirjoitti:

    jos perseelle potkii??? Luultavasti sinuun kyseistä keinoa on yritetty vähän liikaakin kun aina jaksat sitä samaa perseelle potkimista toitottaa. Vai onko sinun kohdalla osunut muutama potku vähän ylemmäksikin,,,hhmm mitä ilmeisemmin.

    Alas nyt jo helvetti juoksemaan ja kauas! Montako juttua sinulla on käräjillä vetämässä?

    ON SE NYTTEN KUMMA ETTÄ KAIKKIEN PERSEESEEN NUSSITTAVIEN DEMAREIDEN TÄYTYY PUUTTUA ASIOIHIN JOISTA EIVÄT MITÄÄN YMMÄRRÄ!

    Äänestä

  • Paras_Fillari kirjoitti:

    Alas nyt jo helvetti juoksemaan ja kauas! Montako juttua sinulla on käräjillä vetämässä?

    ON SE NYTTEN KUMMA ETTÄ KAIKKIEN PERSEESEEN NUSSITTAVIEN DEMAREIDEN TÄYTYY PUUTTUA ASIOIHIN JOISTA EIVÄT MITÄÄN YMMÄRRÄ!

    Ja kaiken lisäksi sinua lienee ajettu menneisyydessäsi B-rappuun pelkän perseeseen potkimisen lisäksi. Voi, voi, kova on kohtalosi.
    Täällähän on jo monesti todettu ettei sinusta ole minkään asian edistäjäksi - päinvastoin. Painuisit nyt esittämään anaalijuttujasi sinne alimpaan halvattuun, jonne oikeasti kuulut.

    Äänestä

  • KeimO_ver kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi sinua lienee ajettu menneisyydessäsi B-rappuun pelkän perseeseen potkimisen lisäksi. Voi, voi, kova on kohtalosi.
    Täällähän on jo monesti todettu ettei sinusta ole minkään asian edistäjäksi - päinvastoin. Painuisit nyt esittämään anaalijuttujasi sinne alimpaan halvattuun, jonne oikeasti kuulut.

    Ruvetkaa nyt vittu jo vetämään käteen, että teette edes jotakin hyödyllistä! Olen kyllästynyt yhteistyökyvyttömien demareiden suunsoittamiseen palstalla.

    KYLLÄ NÄILLE ASIOILLE HOITAJA LÖYTYY!

    Äänestä

  • Paras_Fillari kirjoitti:

    Ruvetkaa nyt vittu jo vetämään käteen, että teette edes jotakin hyödyllistä! Olen kyllästynyt yhteistyökyvyttömien demareiden suunsoittamiseen palstalla.

    KYLLÄ NÄILLE ASIOILLE HOITAJA LÖYTYY!

    No niin, asiallisuutta peräät, ei nuo omat juttusi nyt oikein sellaisia ole...

    Äänestä

  • Paras_Fillari kirjoitti:

    Ruvetkaa nyt vittu jo vetämään käteen, että teette edes jotakin hyödyllistä! Olen kyllästynyt yhteistyökyvyttömien demareiden suunsoittamiseen palstalla.

    KYLLÄ NÄILLE ASIOILLE HOITAJA LÖYTYY!

    Kylläpä oletkin paras asiantuntija asiallisuudesta. Katseleppa pari napsausta ylöspäin, mitä itse kirjoittelet, ei kuulosta kovin tasapainoinen & yhteistyökykyisen & asiallisen ihmisen tarinoilta.

    Käräjillä "vireillä" olevien juttujen määrä ei kuvasta yhtään mitään muuta kuin sen, että valitettavasti Suomen kaltaisessa valtiossa on tehty mahdolliseksi, että jokainen voi nostaa kanteita oikeastaan ihan mistä vaan huvittaa ja sinuahan selvästi huvittaa. Toinen juttu on sitten se, etenevätkö asiat yhtään mihinkään tai ovatko mielenterveyskuntoutujat yhtään aikaisempaa enemmän autettuja, eli eivät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras_Fiilari kirjoitti:

Kuntalain (17.3.1995/365) 13 §:n (Valtuuston tehtävät) mukaan altuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta.

Toimittaja Seppo Häkkinen kirjoittaa Kymen Sanomien sunnuntainumeron 18.1.2009 pääkirjoituksessa otsikolla "Kotkan mielenterveyspalvelut syytä selvittää", että "Mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuun irtisanoutumisen synnyttämä keskustelu psykiatrisen hoidon tilasta ja kaupungin poliittisesta kulttuurista on sinällään myönteistä. Toivottavasti se psykiatrisen hoidon järjestelyjen osalta johtaa kokonaisarviointiin".

Kymen Sanomien verkkosivujen linkistä http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200936488390

ilmenee, että Perussuomalaiset kehottavat SDP:ta etsimään uuden ehdokkaan hallituksen puheenjohtajaksi. Samasta artikkelista ilmenee, että Kotkan kokoomuksen ja RKP:n valtuustoryhmä vaatii Kotkan tarkastuslautakuntaa tekemään selvityksen mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuun esittämistä mielenterveyspalvelujen ostoihin liittyvistä epäselvyyksistä Kotkan kaupungin osalta.

Ainakin oikeansuuntaisia toimenpiteitä osataan nyt Kotkan ei-sosialistisissa puolueissa vaatia. Ihmettelen vain, mikseivät sitten keskusta, vihteät ja kristilliset ole yhtyneet mainittuihin vaatimuksiin?

Kun samasssa mielenterveysasiassa Kotkan rovastikunnan lääninrovastia vastaan on vireillä rikoskanne lääninrovasti Jari Pennasta vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Kotkan käräjäoikeudessa on vireillä rikoskanne rikoskomisario Juha Junkkaria ja rikosylikonstaapeli Ilari van der Steeniä vastaan virka-aseman väärinkäyttämisestä,

ja Kotkan käräjäoikeudessa on vireillä rikoskanne Kotkan kaupungin palvelujohtaja Tauno Telarantaa ja hallintojohtaja Kari Häkämiestä vastaan virka-aseman väärinkäyttämisestä,

niin on tasan tarkkaan varma, etteivät Kotkan kaupungin mielenterveysasiat ainakaan kunnossa ole.

Kaupungin verkkosivuilta http://www.kotka.fi/index.asp?link=372 ilmenee kaupunginvaltuuston vuosien 2005 - 2008 kokoonpano, jossa loppuvaiheessa paikkajako oli seuraava

- SDP 19
- KOK 15
- VAS 8
- VIHR 3
- KD 2
- KESK, PS, RKP, WK kullakin 1 paikka.

Kun demareilla yksin oli 37,2 % paikoista, niin eivät he mitenkään ainakaan täsysin viattomia tilanteessa voi olla. Tosin sellaiseen kuntoon kaupunkimme on nyt saatu, että voisi olla perusteltua pistää koko vuosien 2005 - 2008 valtuusto käräjille vastaamaan virkavelvollisuuden rikkomisesta ellei sitten virka-aseman väärinkäytöstä.

Vasta siiinä vaiheessa, jos tämä uusi kaupunginvaltuusto valitsee Vesa Salmisen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi tulee harkittavaksi, että pitäisikö sekin viedä käräjille vastaamaan rikoskansteeseen rikoksen salaamisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu