Toriparkki on selkeästi normaalista jokapäiväisestä kunnallispolitiikasta erillään oleva kysymys. Sen ymmärsivät jo ne ehdokkaat jotka eivät selkeästi halunneet ilmaista kantaansa tosiparkista ennen vaaleja. Samoin nyt nähty asian käsittelypprosessi yrityksineen viedä asia vanhalle valtuustolle tai viimeksi nähdyt "takinkäännöt".
Vaalit ratkaistiin aivan muiden näkökantojen perusteella.
Siksi ei ole tyhmää vaatia erillistä neuvoaantavaa kansanäänestystä asiasta, jos ja kun sillä ei edes ole minkäänvaltakunnan kiirekään! Rakentamaan päästään joka tapauksessa vasta juhlavuodenvieton jälkeen.
Vaalit ratkaistiin aivan muiden näkökantojen perusteella.
Siksi ei ole tyhmää vaatia erillistä neuvoaantavaa kansanäänestystä asiasta, jos ja kun sillä ei edes ole minkäänvaltakunnan kiirekään! Rakentamaan päästään joka tapauksessa vasta juhlavuodenvieton jälkeen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksi äänestyskriteerini oli toriparkin vastustus.
Randelin mielestä toriparkista ei tarvi äänestää koska se äänestettiin jo kunatavaaleissa. Aika hassua koska Randel on käsittääkseni toriparkin kannattaja ja valtuustoon valituista taas suurin osa oli vastustajia, eli jos äänestystulosta noudatetaan, niin Parkkihalille ei luovuteta ilmaista tonttia.