http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/fi/nettivihje/nettivihje/lahetavihje
Laittakaa viestiä tuonne, jos pedofiilit
alkavat laittamaan linkkejään.
Niin katosi se eilinenkin linkki,
vaikka usea väitti sen sisältäneen
aikuisviihdettä.
Laittakaa viestiä tuonne, jos pedofiilit
alkavat laittamaan linkkejään.
Niin katosi se eilinenkin linkki,
vaikka usea väitti sen sisältäneen
aikuisviihdettä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja niin pä minun piti mennä suoraan poliisin sivulle,lapsipornon takia,,,KIITOS linkistä
" Lehdet ja elokuvat
Keskustele seksilehdistä ja seksielokuvista.
Ilmoita lapsipornosta".
niitä eilisen linkin sisältöjä.
"Mainoskuvassa" nainen näytti ihan nuorelta tytöltä, mutta sitten filmissä totuus paljastui.
Aikuinen.
Oli siis sallittu linkki.
katsomaan, jos linkin kuvassa
on selvästi alaikäisen kuva.
Sairasta touhua edes laittaa
linkitykset sillä tavoin, kuten
myös päinvastoin eli vanha akka
kuvassa ja linkki vie lapsipornoon.
Olen aina ollut sitä mieltä, että
lapsiin sekaantujilta pitäisi munat
leikata ja otsaan tatuoida olen pedofiili.
ns. uskovainen, koska tuomitset omien mielikuviesi mukaan tarkistamatta mitään.
Siihen viittaa tuo viimeinen lähimmäisenrakkaudesta kertova kommenttisi.
Siis - olisi kannattanut sittenkin hieman tutustua. Muuallakin on ELina Saloja, joka vielä viisikymppisenä näytti joissain kuvissa 15-vuotiaalta. Sekä kuulostikin.
Hiukan ontuva on vertauksesi, mutta
se on sinun näkemyksesi asiasta.
Mielestäni seksiä/pornoa ei pidä
sotkea lapsikuvilla, vaikka linkin
takaa löytyisi esim. 50 vuotiaita
kypsiä naisia.
sotkea mukaan. Se on selvä.
Mutta koko seksiteollisuus on yhtä valhetta. Hyvin harva kuva on "aito". Jopa henkilöt ovat epäaitoja (meikkaus, silikonit, jne.).
Joten siitä pitäisi lähteä. Tarkistaa, onko todellakin niin. Muuten tekee oikeusmurhan.
Jos sivun ylläpitäjällä ei ole
selkärankaa laittaa linkkeihinsä
aikuisten kuvia, niin oma häpeä.
Ei siitä pidä muita syytellä oli
seksiteollisuus kuinka valheellista
tahansa eli oma syynsä on, jos sivu
joutui nyt kiellettyjen listalle.
"Sitä saa mitä tilaa" sopii tähän
erittäin hyvin.
Yksinkertaisesti tyhmää heti tuomita uskovaisia, omien mielikuviensa perusteella
niihin omiin mielikuviin kun ei nimenomaan tarvitse turvautua. Riittää, kun esimerkiksi kysyy, miksi sairaaloihin ei uskovaisiksi tunnistettuja päästetä, ellei potilas ole heidän sukulaisensa.
Tavallinen ihminen voi mennä tervehtimään vaikka ystävää!
Kyllä uskovaiset ovat yksiä piruja. Kun Jumala loi ihmisen, teki Piru osan heistä uskovaisiksi.
uskovaisia monta kertaaväärin perustein syytetään tuomitsevaisuudesta. Tosiasia on niinkuin edellisestäkin viestistä huomaa, että uskovaisia kyllä tosi helposti tuomitaan!
Törkeää! Nurinkurista?
saatanoiden kohteeksi joudut, tiedät kyllä, että itse Pirukaan ei voi olla ilkeämpi. Heille vain he ovat oikeassa. Muiden kanssa ei saa edes olla muuten kuin yhteispäätöksestä.
Miksi muuten oletat, että lahkon kolehtiastiana on peltilaatikko. Tietenkin siksi, että kukaan ei laittaisi sinne kolikoita!
Tosi on yksinkertaisesti tosi paksua...
olisi. Osoitus suvaitsevaisuudesta ja lähimmäisenrakkaudesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000041076262