Marco Hietala sanonut Arista

http://www.ultimatemetal.com/forum/progpower-usa/461381-finlands-amoral-gains-idol.html

Uusimmassa kommentissa todetaan:

"Ari seriously needs vocal training. He is not dealing with an "Idol"-type producer who will mask bad vocals with lots of bells and whistles. I think Marco Hietala said it best when he thought Ari should not record until he better develops his voice."

Aika yllättävää mutta ymmärrettävää että Marco olisi sanonut näin. Kyllähän Ari heitettiin ihan vääristä lähtökohdista levyttäväksi artistiksi ja isoille lavoille. Idolsin jälkeen Arin olisi ollut syytä ottaa urakalla laulutunteja ennen kuin syöksyy levyttämään (vaikka eihän siinä tietenkään vaihtoehtoja ollut). Ei nuo levytykset vieläkään kovin hyvältä kuulosta.

On aina jotenkin häirinnyt se, että Arilla on valtavasti kapasiteettia laulajana mutta se käyttää siitä korkeintaan puolet. Ahkeralla laulunopiskelulla Ari saisi instrumenttinsa haltuun, ja silloin voitaisiin alkaa puhua todellisesta tekijästä Suomen (ja ulkomaidenkin) musiikkimarkkinoilla.

Vaikka mistä sen tietää vaikka olisikin tunteja ottanut, mutta ei se kyllä tällä Suckerpunchilla kuulu.
502726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

kuin Marco, vaikka ei oliskaan ottanut laulutunteja.

Äänestä
  • kuulosta, dissaa nyt marcoo haha kun se kehtas noin sanoo

    Äänestä

  • ei muuten kirjoitti:

    kuulosta, dissaa nyt marcoo haha kun se kehtas noin sanoo

    Marsosta, mutta en mä sitä mitenkään dissaakaan. Faktaa vaan on että Ari on monen mielestä parempi laulaja kuin Marso, monet ei vaan kehtaa sitä myöntää kun Marso on sentään niin truujätkä;D

    Äänestä

  • tykkää kirjoitti:

    Marsosta, mutta en mä sitä mitenkään dissaakaan. Faktaa vaan on että Ari on monen mielestä parempi laulaja kuin Marso, monet ei vaan kehtaa sitä myöntää kun Marso on sentään niin truujätkä;D

    edellä, mutta Ari hakkaakin sitten Marcon äänen kauneuden, värin, vibraaton ja omaperäisyyden perusteella 3-0.

    Äänestä

  • valovuosia kirjoitti:

    edellä, mutta Ari hakkaakin sitten Marcon äänen kauneuden, värin, vibraaton ja omaperäisyyden perusteella 3-0.

    niillä ole ikäeroo kuin 15 vuottako? Kummalista on kun ihmisiltä unohtuu tää ikäero!

    Äänestä

  • eikä.... kirjoitti:

    niillä ole ikäeroo kuin 15 vuottako? Kummalista on kun ihmisiltä unohtuu tää ikäero!

    mutta Ari on hyvin säilynyt ja Marco taas viettänyt rankkaa rockkielämää:)) Mä oon luullut että Marco on jo lähempänä viittä kuin neljää kymmentä, mut tää on vaan tällasta luuloa. En jaksa mennä mistään wikistä tarkistaan.

    Äänestä

  • enemmänkin kirjoitti:

    mutta Ari on hyvin säilynyt ja Marco taas viettänyt rankkaa rockkielämää:)) Mä oon luullut että Marco on jo lähempänä viittä kuin neljää kymmentä, mut tää on vaan tällasta luuloa. En jaksa mennä mistään wikistä tarkistaan.

    vuona 1966

    Äänestä

  • valovuosia kirjoitti:

    edellä, mutta Ari hakkaakin sitten Marcon äänen kauneuden, värin, vibraaton ja omaperäisyyden perusteella 3-0.

    Ei arilt mee sen tekniikan saavutamiseen montaakaan vuotta.

    Äänestä

  • ei muuten kirjoitti:

    kuulosta, dissaa nyt marcoo haha kun se kehtas noin sanoo

    rj:ssa verrattuna ariin.

    Äänestä

  • markon laulu oli kirjoitti:

    rj:ssa verrattuna ariin.

    ei yhden keikan perusteella voi tehä päätelmiä

    Äänestä

  • näit? kirjoitti:

    ei yhden keikan perusteella voi tehä päätelmiä

    kuunneltua huippulaadukkaita tuubitallenteita lisäksi. ei vaan iske.
    niin ja tosiaan, kahdella kävin.

    Äänestä

jollain keskusteluforkalla. Vaikea uskoa että Hietala olisi sanonut mitään tuollaista. Totta kai laulutunnit on hyväksi, mutta onhan suurin osa meistä kuullut Arin laulavan livenä lostavasti, joten on ihan puppua väittää, ettei se voisi laulaa levylle.

Äänestä

kommentit. Nehän on juoruja ja yksityishenkilöiden mielipiteitä. Ihan yhtä paljon painoarvoo on, kun mä sanon tässä, että Ari kuulostaa helvetin hyvältä YOTSilla, kun sitä ei oo tunetettu pilalle. Laulutunnit tietty tekee joka laulajalle hyvää ja aina voi kehittyä lisää. Arin viehätys vaan ei oo tekniikassa vaan omaperäsessä äänessä ja äänenkäytössä.

Äänestä

vai miten se nyt meni. All Music Guidessa arvosteltiin aikoinaan myös Marcoa huonoksi vokalistiksi jollain Tarjan aikaisella NW-levyllä, vaikka Hietala on kova sana Suomen truehevistien piireissä;))

Aika outoa Marcolta mennä tollasta tilittämään julkisesti. Arin sanomana toi olisi HAUKKUMISTA! Saas nähdä päätyykö toi lööppeihin.

Jos Marco halusi antaa isällisiä neuvoja Arille, olisi voinut tehdä sen kahden kesken. Tässä nyt kyllä haiskahtaa hieman kateus ja julkisuudentavoittelu, eikä niin vähääkään. Kyllä Hietalan pisteet laski nyt mun silmissäni.

Laulutuntejahan Ari on sanonut ottaneensa, ja Aleksi Parviainenhan toimi Arin lauluvalmenta Becoming-levyn tekovaiheessa. Tosin Ari ei ole missään kertonut, kuinka kauan ja paljon on laulutunteja ottanut. Selvähän se on että hän niitä tarvitsee vieläkin, ihan äänen kestämisenkin takia. Laulutunnit kuitenkin nielee rahaa ja aikaa, ja ehkä Arilla ei ole koskaan niitä yhtäaikaa. Mulla on ainakin usein näin.

Äänestä

  • Mistä Marco olisi Arille kateellinen?

    Dark Passion Play myyntiluku yli 800.000
    Becoming myyntiluku alle 20.000

    Vain 40-kertainen määrä... Kyllä mäkin olisin kateellinen!

    Äänestä


  • Mistä? kirjoitti:

    Mistä Marco olisi Arille kateellinen?

    Dark Passion Play myyntiluku yli 800.000
    Becoming myyntiluku alle 20.000

    Vain 40-kertainen määrä... Kyllä mäkin olisin kateellinen!

    tiestä uralle. musta tuntuu että se hiertää monia muusikkoja. ja sit se, että arilla on tunnistettava, erikoinen ääni ja se on hyvännäköinen omituisella, androgyynillä tavalla.

    mistä sitä tietää mitä kukakin kahdehtii, mutta jos nää Aria lahjattomaksi idols-pelleksi haukkuvat oikeesti ajattelis noin, tuskinpa ne vaivautuisivat siitä vaahtoomaan jo kolmatta vuotta. Arista on tullut joillekin muusikoille ja hevikörmyille pakkomielle, taviksista nyt puhumattakaan. Nää vihaajat PELKÄÄ että Ari menestyy vaikka eivät ne sitä tietenkään tunnusta.

    Äänestä

  • liian helposta kirjoitti:

    tiestä uralle. musta tuntuu että se hiertää monia muusikkoja. ja sit se, että arilla on tunnistettava, erikoinen ääni ja se on hyvännäköinen omituisella, androgyynillä tavalla.

    mistä sitä tietää mitä kukakin kahdehtii, mutta jos nää Aria lahjattomaksi idols-pelleksi haukkuvat oikeesti ajattelis noin, tuskinpa ne vaivautuisivat siitä vaahtoomaan jo kolmatta vuotta. Arista on tullut joillekin muusikoille ja hevikörmyille pakkomielle, taviksista nyt puhumattakaan. Nää vihaajat PELKÄÄ että Ari menestyy vaikka eivät ne sitä tietenkään tunnusta.

    ne aattelee ajatustenlukija

    salaliittoteorioitsija

    Äänestä

ja hyvältä kuulostaa Arin omatkin levyt, vaikka kuulostaisivat luomuna vielä paremmilta, kun ne on täysin turhaan autotunetettu.

Äänestä
  • Salli mun nauraa, Koivusen kurkku tekee sellaisia kepposia pitkin laulua, että tosi usein jäisi nuotin viereen ilman autotunea

    Äänestä

  • autotunetettu ????? kirjoitti:

    Salli mun nauraa, Koivusen kurkku tekee sellaisia kepposia pitkin laulua, että tosi usein jäisi nuotin viereen ilman autotunea

    nauraa toki kannattaa sen positiivisten terveysvaikutusten takia.

    Äänestä

  • autotunetettu ????? kirjoitti:

    Salli mun nauraa, Koivusen kurkku tekee sellaisia kepposia pitkin laulua, että tosi usein jäisi nuotin viereen ilman autotunea

    Niin se kehitys kulkee.

    Äänestä

ei voi muuta sanoo, että kuin aika tekee tehtävänsä.

Äänestä

suomalainen, joka taatusti pistää sanoja Hietalan suuhun. Aina nämä suomalaiset on haukkumassa englanniksi suomalaisia esim. blabbermouthissa ja eri kansainvälisillä forkilla, silloinkin kun ulkomaalaiset kehuu. Se suomalainen kateus ja katkeruus!

Äänestä

Sen kuuli joululaulujen aikaan kaikki. Siinä taitaa olla syy moiseen kommenttiin. Ari on kehittynyt teknisesti huimaa vauhtia laulajana. Liian paljon varmaan joidenkin mielestä.

Äänestä
  • marco oli hurjasti edellä .ei ari oo kehittyny levylaulajana juurikaan, aika heikko oli tää uusin esitys

    Äänestä

  • Itse en pidä Marcoa hyvänä laulajan ja olen aina ihmetellyt, miten jotkut pitää. Mikkelissäkin tänä vuonna Marco oli ihan ok, mutta kun Ari astui lavalle, oli hauska seurata, kun koko yleisö astui yhden askeleen lähemmäs lavaa. Kyllä se on aina Ari, joka suurinta osaa sinne vetää. Siksi ihmettelnkin, miksi 'Raskas Joulu' -esitteessä oli vain Marcon kuva, kun kaikilla laulajilla on omat faninsa, joten kaikkien kuvat pitäisi olla esitteessä.

    Äänestä

  • kuin Marco kirjoitti:

    Itse en pidä Marcoa hyvänä laulajan ja olen aina ihmetellyt, miten jotkut pitää. Mikkelissäkin tänä vuonna Marco oli ihan ok, mutta kun Ari astui lavalle, oli hauska seurata, kun koko yleisö astui yhden askeleen lähemmäs lavaa. Kyllä se on aina Ari, joka suurinta osaa sinne vetää. Siksi ihmettelnkin, miksi 'Raskas Joulu' -esitteessä oli vain Marcon kuva, kun kaikilla laulajilla on omat faninsa, joten kaikkien kuvat pitäisi olla esitteessä.

    ehkä ne siirty sen takii kun ari on nii pikkunen ettei sitä nää sieltä lavalta muuten awws . No yleensä suurin tähti laitetaan esitteeseen nii se vaan menee

    Äänestä

  • kuin Marco kirjoitti:

    Itse en pidä Marcoa hyvänä laulajan ja olen aina ihmetellyt, miten jotkut pitää. Mikkelissäkin tänä vuonna Marco oli ihan ok, mutta kun Ari astui lavalle, oli hauska seurata, kun koko yleisö astui yhden askeleen lähemmäs lavaa. Kyllä se on aina Ari, joka suurinta osaa sinne vetää. Siksi ihmettelnkin, miksi 'Raskas Joulu' -esitteessä oli vain Marcon kuva, kun kaikilla laulajilla on omat faninsa, joten kaikkien kuvat pitäisi olla esitteessä.

    jouluna. Ja kun se sinne lavalle tuli vierailevana tähtenä, videon perusteella sai kovasti vihellyksiä ja pettyneitä huutoja osakseen. Tietysti esityksen jälkeen muuttui ääni kellossa...
    Faktaa kuitenkin on että monet meni K-keikalle varmaan juuri siksi ettei Ari oo siellä.

    Äänestä

  • Tavastian K-keikalle kirjoitti:

    jouluna. Ja kun se sinne lavalle tuli vierailevana tähtenä, videon perusteella sai kovasti vihellyksiä ja pettyneitä huutoja osakseen. Tietysti esityksen jälkeen muuttui ääni kellossa...
    Faktaa kuitenkin on että monet meni K-keikalle varmaan juuri siksi ettei Ari oo siellä.

    molemmilla Tavastian keikoilla ja nyt vuorotteli Antonyn kanssa. Arihan oli kaikilla muilla RJ -keikoilla, paitsi T:reella ja Tava K:lla, joten oli ihan oikeudenmukaista, että muutkin saivat tilaa.

    Äänestä

  • Tavastian K-keikalle kirjoitti:

    jouluna. Ja kun se sinne lavalle tuli vierailevana tähtenä, videon perusteella sai kovasti vihellyksiä ja pettyneitä huutoja osakseen. Tietysti esityksen jälkeen muuttui ääni kellossa...
    Faktaa kuitenkin on että monet meni K-keikalle varmaan juuri siksi ettei Ari oo siellä.

    siis ton minkä linkki on tossa ylhäällä? Miten mä en sit kuullut mitään ihmeempiä vihellyksiä ja pettyneitä huutoja? Taitaa olle meikäläisen korvat sit olla pesun tarpeessa.;)

    Jos sä esität jonkun väitteen et se on faktaa, niin laita ne faktat sit myös näkyville.

    Äänestä

  • videon? kirjoitti:

    siis ton minkä linkki on tossa ylhäällä? Miten mä en sit kuullut mitään ihmeempiä vihellyksiä ja pettyneitä huutoja? Taitaa olle meikäläisen korvat sit olla pesun tarpeessa.;)

    Jos sä esität jonkun väitteen et se on faktaa, niin laita ne faktat sit myös näkyville.

    niin kuuluu. En mä niitä huutoja ainakaan riemastuneiksi ymmärtänyt. Vaikka mistä sen tietää.

    Äänestä

  • ja kuulokkeilla kirjoitti:

    niin kuuluu. En mä niitä huutoja ainakaan riemastuneiksi ymmärtänyt. Vaikka mistä sen tietää.

    kuuntelinkin.;)

    Äänestä

  • ja kuulokkeilla kirjoitti:

    niin kuuluu. En mä niitä huutoja ainakaan riemastuneiksi ymmärtänyt. Vaikka mistä sen tietää.

    kuulin. Et ihan hyvä!

    Äänestä

  • noin. Varsinkin kun vertaa aria ja marsoa RJ:ssa keskenään niin... ;D Aikamoinen känisijä se marso on! ja täysin yliarvostettu.

    Äänestä

  • ainaskaa nähny kirjoitti:

    marco oli hurjasti edellä .ei ari oo kehittyny levylaulajana juurikaan, aika heikko oli tää uusin esitys

    käynytkään. NOOB.

    Äänestä

positiivista palutetta siellä muuten on...Jippii!On ollut maikkarin toimittajat väärillä palstoilla!

Äänestä
  • mistä sä oikeen sellasta luit

    lololllö

    Äänestä

  • postiivista palautetta kirjoitti:

    mistä sä oikeen sellasta luit

    lololllö

    englantia,kyllä siellä on positiivista palutetta ja ulkomailta näkyy tulevan vaan koko ajan lisää!!!Ja sitäpaitsi jos sanotaan että Arin pitäis ottaa laulutunteja,ei se ole negatiivista palautetta.Tottahan se on, jokaisen täytyy kehittyä ja pitää huolta äänestään...

    Äänestä

Marco on kantaa ottanut asiaan. Olisi ihan kiva tietää, sillä uskon, että Marcolla on muutakin tekemistä kuin kommentoida toisia artisteja.

Se on niin helppoa näillä nettisivuilla pistää sanoja toisten suuhun, kun kukaan ei perään kysele. Ja sitten niitä vielä suurena totuutena kopioidaan paikasta toiseen.

Jos nyt niin kovin kiinnostunut Arista olet, niin etköhän tuon laulutuntiasiankin ole jo kuullut.

Äänestä

en tiä paljonko ja mis wälis mut teknisesti parantunut paljon becomingin jälkeen.

mitä wittuu sitä odotteleen kuuta nousewaa...nyt on nyt ja huomen woi olla jo kylmänä. tän hetkinen laulutaito ihan hywä joskin kapasiteettii on edelleen käyttämättä josta se talentti laulaja sit tunnistetaankin. jos on jo kaikki käytös niin milläs panet paremmaks.

en mä tajuu tollast kommenttii. miks marco ois arin laulutaitoo alkanu yhtäkkkii kommentoimaan. ei mitään syytä konkarilaulajal sellast tehdä. tod. näk. juttu paskaa niinku kaikki media uutiset on enempi ja wähempi.

Äänestä
  • kysymys siitä paljonpuhutusta ja -kaivatusta örinästä.
    kirkuahan se jo osaa.

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    kysymys siitä paljonpuhutusta ja -kaivatusta örinästä.
    kirkuahan se jo osaa.

    mitään sanonu niin se sano sen idiots-lewyn jälkeen koska siin on kelloi sun muuta sälää ja se on tuotettu pilal. elukka on marcon biisi// muutenhan se ei oo ollu missään tekemisis arin lewynteon kans. tän nykytilanteen kans tol ei oo mitään tekemist.

    Äänestä

  • marco ylipäänsä on kirjoitti:

    mitään sanonu niin se sano sen idiots-lewyn jälkeen koska siin on kelloi sun muuta sälää ja se on tuotettu pilal. elukka on marcon biisi// muutenhan se ei oo ollu missään tekemisis arin lewynteon kans. tän nykytilanteen kans tol ei oo mitään tekemist.

    :D.

    Äänestä

  • olet oikeessa kirjoitti:

    :D.

    oikeassa.

    Äänestä

onko joku ollut pikku-Arille tuhma? Kyllä Marttapirkko lohduttaa
ja antaa pikku-Arille karkkia ettei pikku-Arille tule paha mieli...

Äänestä
  • "woi hywänen aika sentään" ...se jos mikä on marttapirkkomaist ;))))

    Äänestä

  • toi jätkä ei oo meille mitään, miten se kehtaa sanoo jotain tollasta!!

    Äänestä

  • just just :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amor-alli kirjoitti:

http://www.ultimatemetal.com/forum/progpower-usa/461381-finlands-amoral-gains-idol.html

Uusimmassa kommentissa todetaan:

"Ari seriously needs vocal training. He is not dealing with an "Idol"-type producer who will mask bad vocals with lots of bells and whistles. I think Marco Hietala said it best when he thought Ari should not record until he better develops his voice."

Aika yllättävää mutta ymmärrettävää että Marco olisi sanonut näin. Kyllähän Ari heitettiin ihan vääristä lähtökohdista levyttäväksi artistiksi ja isoille lavoille. Idolsin jälkeen Arin olisi ollut syytä ottaa urakalla laulutunteja ennen kuin syöksyy levyttämään (vaikka eihän siinä tietenkään vaihtoehtoja ollut). Ei nuo levytykset vieläkään kovin hyvältä kuulosta.

On aina jotenkin häirinnyt se, että Arilla on valtavasti kapasiteettia laulajana mutta se käyttää siitä korkeintaan puolet. Ahkeralla laulunopiskelulla Ari saisi instrumenttinsa haltuun, ja silloin voitaisiin alkaa puhua todellisesta tekijästä Suomen (ja ulkomaidenkin) musiikkimarkkinoilla.

Vaikka mistä sen tietää vaikka olisikin tunteja ottanut, mutta ei se kyllä tällä Suckerpunchilla kuulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu