pakkula, heitätkö edelleen ehkäisijän

Tässäpä tietoa sitten, jota on jaettu:

>>>ehkäisy saastuttaa aviovuoteen>ehkäisy on murhan synti

Että onko perhesuunnittelu edelleen kaikissa muodoissaan syntiä?

Kysyjän haukkuminen ei ole vastaus kysymykseen.

se vois valaista.

Vain lääkärille selitellää, ja ei vaivaa.

Miten on, oleko lopettanut ehkäisiän tuomion ja viennin "hoitoon".

Kempelainen kirjoitti:

se vois valaista.

Vain lääkärille selitellää, ja ei vaivaa.

Miten on, oleko lopettanut ehkäisiän tuomion ja viennin "hoitoon".

Jonka on joskus aloittanut, pitäisi se tieto mahtua ahtaampaankin päähän.

pakkula kirjoitti:

Jonka on joskus aloittanut, pitäisi se tieto mahtua ahtaampaankin päähän.

että onko se ehkäisykanta lieventynyt vai ei.. Etkö osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen?

Sectori kirjoitti:

Tässäpä tietoa sitten, jota on jaettu:

>>>ehkäisy saastuttaa aviovuoteen>ehkäisy on murhan synti

Pakkulalta loppuivat perustelut kun sinä löit eteen Päivämiehen ja saarnamiesten vakiolausumat.

Hei Pelkuri-Pakkula, miksi väistelet? Tule esiin kuin mies! Miksi et enää voi sanoa suoraan mitä kantaa itse edustsat ehkäisykiellon asiassa?

pakkula kirjoitti:

Jonka on joskus aloittanut, pitäisi se tieto mahtua ahtaampaankin päähän.

Väitätkö sinä Pakkula ihan vakavissasi, että vl-herätysliikkeessä ei ole ollutkaan ehkäisy uskovaiselle kielletty eli syntiä?

Yritätkö sinä valehtelemalla saada mustan valkoiseksi? Tämä on jo liian paksua.

Ettäs kehtaat kirjoitti:

Pakkulalta loppuivat perustelut kun sinä löit eteen Päivämiehen ja saarnamiesten vakiolausumat.

Hei Pelkuri-Pakkula, miksi väistelet? Tule esiin kuin mies! Miksi et enää voi sanoa suoraan mitä kantaa itse edustsat ehkäisykiellon asiassa?

kiusanko vuoksi? Ja mitä sinä sillä tiedolla teet? Aiotko ehkäistä? Etkö tiedä, että se on sinun oma asiasi?

pakkula kirjoitti:

Jonka on joskus aloittanut, pitäisi se tieto mahtua ahtaampaankin päähän.

Kysyin, et vastannut, miten on.

Onko Vl lopettnut saatanalle annot, sekä ehkäsykiellon, pitäsi sellaiseen pystyä vastaamaan pienemmälläkin kallolla.

selvyyttä, kirjoitti:

että onko se ehkäisykanta lieventynyt vai ei.. Etkö osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen?

Aivan selvästi siinä kysytään minulta, että olenko lopettanut???

Pitäisi tuo vähemmälläkin tajuta, että en voi lopettaa sellaista, mitä en ole aloittanut, enkä aio aloittaa.

Näihin täällä esitettäviin sekalaisiin kysymyksiin on lievästi sanottuna hankala vastata, kun yksi kysyy yhtä ja toinen päinvastaista. Jos jotakin täällä vastaa, saa seuraavalla käynnillä lukea noin kymmenen tulkintaa vastauksestaan ja sitä seuraavalla katsomisella vähintään saman verran tulkintojen tulkintoja.

Tyhjentävän vastauksen antamiseksi olisi kirjoitettava vähintään pienoisromaani, mutta mieluummin asiallinen tieteellinen tutkimus. Romaanin saattaisin kirjoittaa, mutta onko teillä malttia sellaista odottaa? Tutkimus kestää huomattavasti kauemmin, varmaan sellaisia joku tekee. Vaikka olen luonteeltani tutkija, käytännön mahdollisuuksia minulla on vähän sellaiseen.

Kerrottakoon nyt kuitenkin tässä esitettyjen kysymysten johdosta, että ei Jumalan sana ole miksikään muuttunut, eikä muutu.

pakkula kirjoitti:

Aivan selvästi siinä kysytään minulta, että olenko lopettanut???

Pitäisi tuo vähemmälläkin tajuta, että en voi lopettaa sellaista, mitä en ole aloittanut, enkä aio aloittaa.

Näihin täällä esitettäviin sekalaisiin kysymyksiin on lievästi sanottuna hankala vastata, kun yksi kysyy yhtä ja toinen päinvastaista. Jos jotakin täällä vastaa, saa seuraavalla käynnillä lukea noin kymmenen tulkintaa vastauksestaan ja sitä seuraavalla katsomisella vähintään saman verran tulkintojen tulkintoja.

Tyhjentävän vastauksen antamiseksi olisi kirjoitettava vähintään pienoisromaani, mutta mieluummin asiallinen tieteellinen tutkimus. Romaanin saattaisin kirjoittaa, mutta onko teillä malttia sellaista odottaa? Tutkimus kestää huomattavasti kauemmin, varmaan sellaisia joku tekee. Vaikka olen luonteeltani tutkija, käytännön mahdollisuuksia minulla on vähän sellaiseen.

Kerrottakoon nyt kuitenkin tässä esitettyjen kysymysten johdosta, että ei Jumalan sana ole miksikään muuttunut, eikä muutu.

Ei vieläkään selvinnyt. Päivämiehen mukaan se on, mutta onko viime aikojen tapahtumien vuoksi syntilistaa päivitetty? Vastaa kysymykseen äläkä selitä romaanifantasioitasi, kiitos.

pakkula kirjoitti:

Aivan selvästi siinä kysytään minulta, että olenko lopettanut???

Pitäisi tuo vähemmälläkin tajuta, että en voi lopettaa sellaista, mitä en ole aloittanut, enkä aio aloittaa.

Näihin täällä esitettäviin sekalaisiin kysymyksiin on lievästi sanottuna hankala vastata, kun yksi kysyy yhtä ja toinen päinvastaista. Jos jotakin täällä vastaa, saa seuraavalla käynnillä lukea noin kymmenen tulkintaa vastauksestaan ja sitä seuraavalla katsomisella vähintään saman verran tulkintojen tulkintoja.

Tyhjentävän vastauksen antamiseksi olisi kirjoitettava vähintään pienoisromaani, mutta mieluummin asiallinen tieteellinen tutkimus. Romaanin saattaisin kirjoittaa, mutta onko teillä malttia sellaista odottaa? Tutkimus kestää huomattavasti kauemmin, varmaan sellaisia joku tekee. Vaikka olen luonteeltani tutkija, käytännön mahdollisuuksia minulla on vähän sellaiseen.

Kerrottakoon nyt kuitenkin tässä esitettyjen kysymysten johdosta, että ei Jumalan sana ole miksikään muuttunut, eikä muutu.

Pienoisromaaneja ei tarvita. Voit vastata minun puolestani aivan lyhyestikin, vaikkapa kyllä/ei. Ovatko seuraavat veljien antamat lausunnot oikein ja Raamatun mukaisia:

>>>ehkäisy saastuttaa aviovuoteen>ehkäisy on murhan synti

Ettäs kehtaat kirjoitti:

Väitätkö sinä Pakkula ihan vakavissasi, että vl-herätysliikkeessä ei ole ollutkaan ehkäisy uskovaiselle kielletty eli syntiä?

Yritätkö sinä valehtelemalla saada mustan valkoiseksi? Tämä on jo liian paksua.

löydy kieltoa Raamatusta, siksi he ovat niin paniikissa.