Kaikki Moven syytteet nurin

Mites nyt Ada, Mikkoppa, Haipola, Laiho, Mursis ym. Vuosien ajan olette hehkuttaaneet "merkittävästä" käräjäoikeuden ennakkopäätöksestä koskien Moven ja käytännössä Arpalahden, Rekolan ja Virtasen tuomioita. Olette painottaneet, että ammattituomari, laki oppinut antoi tuomion. No nyt HOVIOIKEUDESTA useamman AMMATTITUOMARIN toimesta kaikki syytteet HYLÄTTIIN. Valtio luonnollisesti määrättiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut ja siihen päälle kolmelle syytetyle ns. asianosaiskorvauksia. teidän mielestänne nyt sitten ammattituomarit antoivat väärän päätöksen eikö?
3591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

... lukea tämän "ilosanoman"? Linkki kiitos.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Oot 7.50 postannu tuon ilosanomas. Ei ainakaan mikään hovioikeuden kanslia ole silloin vielä auki. Eli asia on varmaan julkistettu maanantaina. Mutta miks siitä ei ole missään muualla mitään uutista....oilisitko ystävällinen ja laittaisit linkin niin voisimme muutkin tuon ilosanomasi lukea.

Äänestä

Sitten vain linkkiä palstalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuuuuuuuiuuuueeeeeeuuu kirjoitti:

Mites nyt Ada, Mikkoppa, Haipola, Laiho, Mursis ym. Vuosien ajan olette hehkuttaaneet "merkittävästä" käräjäoikeuden ennakkopäätöksestä koskien Moven ja käytännössä Arpalahden, Rekolan ja Virtasen tuomioita. Olette painottaneet, että ammattituomari, laki oppinut antoi tuomion. No nyt HOVIOIKEUDESTA useamman AMMATTITUOMARIN toimesta kaikki syytteet HYLÄTTIIN. Valtio luonnollisesti määrättiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut ja siihen päälle kolmelle syytetyle ns. asianosaiskorvauksia. teidän mielestänne nyt sitten ammattituomarit antoivat väärän päätöksen eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu