Lukekeepa mittee sannoo Tuire Tuittupiä
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuire-mikkonen-eri-mielta-nina-mikkosen-kanssa
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuire-mikkonen-eri-mielta-nina-mikkosen-kanssa
VOI NINA MIKKONEN MINKÄ TEIT
tuire kuittaa
242768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan mediasoturillakin herkkä puolensakin...
Pillahti itkuun eilen A-Studion haastattelussa,kun Bush nuoremman virkakausi päättyi.
Ei taitais reservin majuri pillahtaa Halosen takia? :D
onkin itkun aihe, huhhuh!
halonen ja obama on näitä hitlerin jälkeläisiä. lesboja, homoja, muslimeja, natseja, riistäjiä.
Tämä Tuire on mielestäni ollut aina aikaansaava ja pätevä ihminen. Tuskinpa olisi Timo tee aakaan pärjännyt ilman Tuirea. Hän on lisäksi koulutettu, muistaakseni itsekin VTM, yrittäjä ja äiti, joten hänellä on hieman perspektiiviä asioihin eikä vouhkaa turhia eikä noin fiksulla ihmisellä ole tarvetta kohottaa itseään mihinään madonnan asemaan pelkän kotiäitiyden perusteella, kun kerran itsetunto on kohdallaan. Mielestäni Tuire olisi ansainnut paremman puolison kuin Timo, jolle selkäranka ja sopivat tavat näyttävät olevan vieraita käsitteitä. Myös Timon naisia halventava "uramuija" -nimitys osoittaa, ettei Timolla ole oikein käytöstapoja ja että hän halveksii työssäkäyviä naisia - alemmuudentuntoinen siis. Olisipa ollut herkkua nähdä, miten Timo olisi suhtautunut naispuoliseen esimieheen esim. intissä, kun olisi ollut pakko pokkuroida =)) Mitkähän mahtavat olla Timon ajatukset siitä, että puolustusvoimien ylipäällikkö on nainen. =) Pitääköhän Timo presidenttiä ja hallituksen naisministereitä ja kansanedustajia "uramuijina"?
Hyvä homma kun Tuire vähän korjaili Ninan aukkoja historiassa. Opit ja kyseenalainen sivistys on vissiin tulleet Ninallekin vaan Timon kautta ja suodattamana, joten Nina-poloista voi jotenkin pitää syyntakeettomana mitä tulee tietopuolen vajavuuksiin. Käytöksestään sen sijaan vastaa jokainen itse.
on todella ihailtu ja fiksu nainen. Hänen ansiostaan T. T.A Mikkosen kaksi vanhinta lasta - Tero ja Terhi -ovat juuri niin fiksuja kuin ovat. Heidän sympaattinen äitinsä on heidät sellaisiksi kasvattanut.
Samaa tuskin voi sanoa ko. tyypin kahdesta nuoremmasta kakarasta; heidät kasvattaa keskellä metsää junttimaisesti käyttäytyvä, avionrikkoja ja toisten tunteista viisveisaava mänttiämmä joka huutaa kuin tuomipäivän pasuuna hullunkiilto silmissä ja joka huithait välittää muiden mielipiteistä, ajatuksista ja tunteista. Tämän voi jokainen todistaa katsomalla viimeaikiona paljon puhetta herättäneen Ylen Aamu-TV:n pätkän vaikkapa YouTubesta hakusanalla Nina Mikkonen.
...Nina Mikkosen tapaan:
1) Keskustellessasi huuda vasta-argumenttien päälle. Älä anna toiselle puheenvuoroa.
2) Leimaa vastaväittelijä tyhmäksi.
3) Leimaa vastaväittelijän ajatukset esim. natsi-pohjaisiksi.
4) Vedä itse Raamattu kortti esiin ja kehu kuinka SINÄ toimit Raamatun oppien mukaan.
5) Vähättele vastapuolen poliittista vakaumus taustaa tyyliin: "Te haluatte vapauttaa minkit, mutta laittaa lapset tarhoihin".
6) Leimaa vastapuolen Ruotsalais-tutkimusargumentti tyyliin: "Ruotsi on sammuva yhteiskunta, vain maahanmuuttajat siellä lisääntyy" ja "Ruotsalaistutkimukset ovat täyttä humpuukia".
7) Anna ymmärtää kuinka sinun ajatuksesi tulevat suoraan sydämestä toisin kuin vastapuolen.
Niinpä niin! Uusi uljas väittelijä-katras on näillä "Raamattu-pohjaisilla" kasvatusmetodeilla varttumassa Mäntsälän salomailla.
...olla ylpeä vaimostaan! Siis voi pyhä jysäri, ihan karmee muija. Ei minkäänlaisia väittelytaitoja käytöstavoista puhumattakaan.
Todella en voi ymmärtää, että tuolla lailla ajattelevia ja käyttäytyviä ihmisiä on piilotettu suht. normaalin ulkokuoren sisään. Aika vaarallista tuollainen fanaattisuus, tuli kyllä ihan muistuttamatta natsikansa mieleen.
Ihan eri asia on se, että joku haluaa lapsensa hoitaa kotona. Se heille (meille, itsekin olen osan aikaa ollut kotiäitinä) suotakoon, kunhan vain muistetaan, että Suomessa on erittäin hyvä ja kattava päivähoitojärjestelmä.
vaimoineen. Näin näimme taas miten se vanhempi ikäluokka on parempaa kuin nuoret. On todella hyvien käytöstapojen mukaista puhua naisista "uramuijina". Muutenkin todella aikuismaista Timpan ja Ninan käytös. Kyllä jäi hävettämään nuo kommentit "Ruotsi on sammuva yhteiskunta jossa vain maahanmuuttajat lisääntyvät" Ja vertaukset Hitleriin ja Natseihin.. Ei ihmekään jos maailmassa nuorempi polvi on huono käytöksistä kun on tuollaisia vanhempia. Ensin mies nolaa itsensä ja akka vielä perään. Onneksi Tuire ei ole enää kuvioissa. Vaikuttaa sakin aikuisporukasta ainoalta jolla on järkeä päässään.
Ja tosiaan.. On niin kristillisiä sekä Nina ja Timo mutta hyvin se unohtui kun Tuire dumpattiin.
Tuire Mikkonen on mielestäni ollut aina hyvin fiksu ihminen. Ainoastaan avioliitto Timo T.A.:n kanssa tekee tahran Tuiren elämään.
Jos T.T.A. pitää Ninaa Tuirea parempana ja fiksumpana aviopuolisona, voi hänenkin järjenjuoksustaan vetää johtopäätöksen.
Hienoa Tuire, olet fiksu nainen Ninaan verrattuna!
toivon kaikkea hyvää jatkossa!
Hän on varmasti ollut liiankin hyvä vaimo,aiemmassa avioliitossaan.
Ja on edelleen ihmisenä fiksu.
NINA MIKKONEN on oikeassa.
vain eläimiä pidetään tarhassa.
halonen = DDR
ELÄNYT PUSSISSA.
Hän on viisas ja rehellinen nainen,upseerin vaimo ja kaikin puolin hyvä esimerkki Suomalaisille äideille.Suomiäidin esikuva..Hyvä Nina,kaikkea hyvää.
Sarkasmisi ei nyt oikein pure.
ei pure tuo vitsi, koko Suomi nauraa Mikkosen eukolle! Pelottaakin ajatella ,jos isojen lasten äiti tuollaiseksi turhautuneena kotona muuttuu. Huono esikuva kunnon kotiäideille! Puhuu tai huutaa toisen päälle, ei omaa mitään käytöstapoja, toivotttavasti Timo on jo ruotuun eukon saanut.
Upseerin vaimo ja esimerkki Suomen äideille?!!! C'mon, eikös joku sellainen termi kuin upseeri ja herrasmies edellytä myös vaimolta jonkinlaisia (vaikka ihan alkeellisempia)käytöstapoja? Ehkä Ninan kohdalla on tehty juuri se virhe, että häntä ei ole lapsena laitettu tarhaan oppimaan, miten ryhmässä käyttäydytään, toisia kuunnellaan, eikä ainakaan huudeta päälle :"MINÄ MINÄ MINÄ"
siis lapsia saavat hankkia ja sukua jatkaa vain ne joilla on varaa tai halua hoitaa heidät kotona. Yksi henkilö määrää, ketkä saavat jatkaa sukua... ihan niin kuin olisin kuullut jostain muistakin näin ajattelevista...
Nina Mikkosen viesti tosiaan näyttäisi olevan se, että hän tietää kuka saa lisääntyä ja miten, naiset ovat reserviä joita liikutellaan yhteiskunnassa Ninan uskomusten ja mielipiteiden mukaan - naisilla ei siis perustuslaillista oikeutta työhön ja ammattiin? ja uskontokin pitää olla oikea kristillinen uskonto, vaikka erilaisia uskomuksia maailmaan mahtuu tuhansittain kirjauskontojen sijaan. Kun siihen yhdistää vielä mielipiteen Ruotsin maahanmuuttajista niin fundamentalistiselta kuulostaa.
Lieventävä asianhaara on se, että nämä eivät ole Ninan omia ajatuksia, vaan Nina on Timo tee aan näyttöpääte, josta on luettavissa Timon yhteiskunta-ajatukset. Jos nämä olisivat Ninan omia pähkäilyjä "vihityn aviovaimon" nostamisesta jalustalle, niin ensimmäiseksihän hänen täytyisi tuomita ja moittia itseään, koska on osallinen aviorikokseen ja on omalla toiminnallaan halveksinut avioliittoa instituutiona. Timo TA on tainnut aivopestä Ninan, kun tämä ei huomaa että on puhunut itsenä pussiin. Mielestäni Ninalta ei siis pidä vaatia sellaista, mihin hän ei kertakaikkiaan kykene. Käytöstapojahan Ninalla ei myöskään ole, joten mielestäni nyt suutarin lapsilla ei ole kenkiä.
Tarkoitan tietysti että "kirjauskontojen lisäksi" eikä "kirjauskontojen sijaan". Anteeksi moka.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=36&t=&a=6604
Timo nimittäin toteaa, että kaikki sellaiset amerikkalaiset tutkimukset ovat hölynpölyä, joissa väitetään että toinen avioliitto kariutuu ensimmäistä nopeammin. Eipä taida Timo uskoa vaikka olisi millaiset frekvenssit saatu Harvardissa ihan tilastojen pohjalta. No ruotsalaistutkimuksetkin ovat hölynpölyä Mikkosen mielestä. Millaisenhan tutkimustuloksen Mr Mikkonen hyväksyisi. Mikkosten perheessä ei päde varmaankaan edes fysiikan lait. Evoluutioon noin torjuvassa perheessä on kuitenkin lähes pakko uskoa, koska Nina Mikkonen vaikuttaa olevan puuttuva rengas nykyihmisen ja neandertalin ihmisen välillä, mitä tulee kommunikointiin ja etikettiin. Ilmekin on yhtä intensiivisen psykoottinen.
Mr Mikkonen hyväksyy ainoastaan tutkimukset jotka on tehnyt hänen salainen kaksoisolento Timo T. A., tuo Myrskylän mainio majuri, upseeri ja herrasmies.
Mikkosen perheessä pätee Mikkosen lait ja ne on kaikessa yksimielisyydessä hakattu Myrskylän peruskallioon.
Timo korostaa, että hänen avioliittonsa on kristillinen. Mitähän se tarkoittaa noin niinkuin Timon käsitemaailmassa, sitä ei pätkässä tule esille. Joidenkin avioliittoja Timo luonnehtii kilpailutilanteiden sävyttämiksi ja siksi epäonnistuneeksi. Eli Timo on varmistanut, ettei kukaan jyrää ainakaan häntä älykkyydellä, ulkonäöllä, pätevyydellä, fiksuudella ja koulutuksella ja johtajan ominaisuuksilla ja millä muulla vielä? Mahtaa olla kamalaa, jos tuntee itsensä niin pätemättömäksi muiden (pääasiassa naisten ja sotilaiden) suhteen, että omaa ylemmyyttä pitää jatkuvasti todistella ja siitä saada muiden vakuutus.
Timo sanoo myös, että tutkijat tekevät viihdettä. Näin tutkijana olen tosin luullut tekeväni tiedettä, mutta Mikkosten kohdalla tämäkään ei pidä paikkansa. Timossa on paljon analysoitavaa monen tieteenalan teorioiden valossa ja tutkimustulokset ja johtopäätökset saattavat tosiaan naurattaa, joten Timo on oikeassa tässä(kin).
Tosin mitkään lainalaisuudet mitkä jotenkin sivuavat taviksia ja kuolevaisia, eivät koske Mikkosen perhettä. Mikkonen ei myöskään vanhene vaan hän muumioituu pystyyn ja menee jälleen uuteen kristillistäkin kristillisempään avioliittoon, kirjoittaa järkyttävistä yhteiskunnallisista epäkohdista, kuten Mikkosen pihalla pörisevistä autoista ja käy säännöllisin väliajoin kutsumatta erilaisissa tilaisuuksissa muistuttamassa olemassaolostaan.
> Joidenkin avioliittoja Timo luonnehtii kilpailutilanteiden sävyttämiksi ja siksi epäonnistuneeksi. Eli Timo on varmistanut, ettei kukaan jyrää ainakaan häntä älykkyydellä, ulkonäöllä, pätevyydellä, fiksuudella ja koulutuksella ja johtajan ominaisuuksilla ja millä muulla vielä?
Tässä avioliitossa Timo T.A. on ilmeisesti tosiaan varmistanut nämä asiat. Koulutusta vaimolla ei ole, eikä oikein näköjään liioin osaa ajatella kriittisesti. Sanoo asioita, joiden seurauksia ei ilmeisesti oikein ymmärrä. Timo on löytänyt naisen, jonka voi manipuloida ja määräillä miten häntä huvittaa.
Identtiset kaksoset....huh huh..!!!