Ruotsin kieli jakaa suomenkielisten mielipiteet
Helsinki Ruotsin kielen asema kouluissa jakaa suomenkielisten mielipiteet kahtia, selviää tuoreesta tutkimuksesta.
Suomenkielisistä tasan puolet on sitä mieltä, että ruotsin opiskelun pitäisi jatkossakin olla pakollista peruskouluissa. Eri mieltä olevien määrä on hieman kasvanut reilussa vuosikymmenessä.
Ruotsin pakollisen ylioppilaskokeen poistamista puolustaa yli puolet. Virheenä sitä pitää vajaat 40 prosenttia vastanneista.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruotsin-kieli-jakaa-suomenkielisten-mielipiteet/126209#
Todellisuudessa ja virallisten tutkimusten mukaan TUSKIN kukaan suomenkielinen haluaa säilyttää täysin hyödytöntä pakkoruotsia.
Helsinki Ruotsin kielen asema kouluissa jakaa suomenkielisten mielipiteet kahtia, selviää tuoreesta tutkimuksesta.
Suomenkielisistä tasan puolet on sitä mieltä, että ruotsin opiskelun pitäisi jatkossakin olla pakollista peruskouluissa. Eri mieltä olevien määrä on hieman kasvanut reilussa vuosikymmenessä.
Ruotsin pakollisen ylioppilaskokeen poistamista puolustaa yli puolet. Virheenä sitä pitää vajaat 40 prosenttia vastanneista.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruotsin-kieli-jakaa-suomenkielisten-mielipiteet/126209#
Todellisuudessa ja virallisten tutkimusten mukaan TUSKIN kukaan suomenkielinen haluaa säilyttää täysin hyödytöntä pakkoruotsia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Helsingin Sanomat ja MTV tekivät muutama viikko sitten tutkimuksen, jossa pakkoruotsin poistamista kannatti 70- 80%.
Kyllä STT on nyt tainnut käydä kyselemässä Närpiön torilla, jos tuommoisen tuloksen on saanut.
Kyllä kansalle pitäisi antaa oikeata tietoa eikä suoltaa propagandaa. Suomenruotsalaisten taktiikkana on sensuroida kriittinen keskustelu pakkoruotsista ja niinpä siinä kävi, että
Aamulehden keskustelupalstakin sensuroitiin.
.
Helsingin Sanomien kyselyssä otos oli 11.000, joista 66 % kannatti pakkoruotsin poistamista.
Mtv3 kyselyssä 80% kannatti pakkoruotsin poistamista.
Tätä taustaa vasten Suomen ruotsalaisten "ajatuspajan" ja Taloustutkimuksen tekemä tutkimus on aika läpinäkyvää propagandaa.
Ihmettelen että lehdet ilkeävät julkaista tällaista sontaa.
Tämän tutkimuksen oli tilannut Magma, suomenruotsalainen ajatuspaja.
Magman ylläpitäjä on Finlandssvenska institutet-niminen yhdistys. Sen toimintaa rahoittavat seuraavat säätiöt: Svenska Kulturfonden, Svenska folkskolans vänner, Föreningen Konstsamfundet, Stiftelsen för Åbo Akademi ja Sparbanksstiftelsen i Helsingfors. Ajatuspajan hallitukseen kuuluvat puheenjohtaja ja kuusi jäsentä. Vuoden 2009 hallituksen jäsenet ovat: puheenjohtaja Roger Broo sekä jäsenet Jan-Erik Andelin, Ilkka-Christian Björklund, Bengt Jansson, Gunvor Kronman, Sanna Sarelius ja Christel Raunio.
Mitä ajatuspaja Magma on?
Magma on puoluepolitiikasta riippumaton ääni suomalaisessa yhteiskuntakeskustelussa. Sen tehtävä on toimia mielipidemuokkaajana ja pitkällä aikavälillä turvata ruotsinkielen asemaa Suomessa.
http://www.magma.fi/om/ajatushautomo
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901218954198_uu.shtm l
meinasin lentee persielleni, kun avasin eilisenkö Aamulehden,jossa joku häiskä kirjoitti pääkirjoitussivulla kissan kokoisella fontilla,että VARO SANOJASI, OBAMA !
Sanon vaan,väkivaltaisen suurvallan johtajan uhkailu pienen maan toimesta on vähän outoa,vähän ku-kluks-kaanin hommia
vuosikymmeniä tarjoamalla ruotsinmielistä propagandaa.
On aika erikoista että vielä nyt 2000 -luvulla lehdet syöttävät samaa valhetta - pitävät suomalaisia ilmeisesti tyhminä vai pilkkanaan.
Onneksi on intermet.
äänestäneitä oli 10.000 joista ruotsia piti hyödyttömänä yli 70%.
Se tarkoittaa myös pakkoruotsia.
Miksi jatkuvasti yritetään vetää nenästä, kun tiedotetaan lukuja tästä asiasta. Mihin tällä aivopesulla ruotsinkieliset oikein pyrkivät?
Tuskin muuhun, kuin ylipuhua päättäjiä ja valehdella itselleenkin. Mites on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901218954198_uu.shtml