Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jaakonsaari eksyksissä

    Ensin Jaakonsaaren mielestä Suomi voi liittyä Natoon jos esim. Venäjä littyy Natoon. Mitä syytä Suomella on liittyä Natoon jos Venäjä liittyy tai mitä syytä on ylipäätänsä Naton olemassa ololla jos Venäjä siihen liittyy? Tänään Jaakonsaari kertoi Ruotsin olevan tavallaan Naton jäsen mutta ei maksa jäsenmaksua. Huh tuota naisen logiikkaa.
    6273
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Paavo Jaakonsaari vai Liisa Lipponen?

    Äänestä

    • Sarjakuva sankarit Nato-Liisa ja Paukku-Pate esittävät,mitä nyt esittävätkään,Paukku-Pate kuitenkin päässyt Bushin pakeille(nauroi viikon jälkeen,loppupuolella hymyili),ja lupasi Suomen apua Irakiin,Nato-Liisa ei vielä päässyt,tuskinpa koskaan peeseekään,

      Äänestä

    • Entäs nämä: Liisa Ahtisaari ja Martti Jaakonsaari.Ei ollu häävinen pressa tua Martti kun vertaa Mauno Henrik Koivistoon hän valtiomiesten ylintä kastia.Tämä Martti on kuin varjo vain ja sekin liian paksu.

      Äänestä

    Ampukaa se saatanan jaakonsaari !!
    jos suomi menee hitto natoon niin me rahotetaan
    jenkkejä!

    Äänestä

    Harvinaisen typerä naisimmeinen Oulusta. Hän on ollut Lipposen uskollinen soturi. Hän aina toitottaa samaa, mitä Lipponen. Kun Lipponen sanoo, ettää Natoon ... niin Liisa ... da,da (on venättä ja tarkoittaa juu.)
    Voipi olla, että pääsemmee pikapuolin eroon Liisastamme. Lipponen on jo kaadettu.

    Äänestä

    Paljon mahdollista on Putinin porukankin tulo Natoon kun jossain tussahtaa salaa hankittu ydinlataus tai sariinit alkavat tuoksua jonkun suurkaupungin metrossa. Nyt kun vihollinen ei ole perinteinen vaan kamelinkuljettaja. Ei taida paljon puolueeton Suomi painaa kupissa vaikka kuinka nuoleskelisi liepeen alle mullahia. Ne alkaa olla vapaamatkustajana oloajat ohi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Esko kirjoitti:

    Ensin Jaakonsaaren mielestä Suomi voi liittyä Natoon jos esim. Venäjä littyy Natoon. Mitä syytä Suomella on liittyä Natoon jos Venäjä liittyy tai mitä syytä on ylipäätänsä Naton olemassa ololla jos Venäjä siihen liittyy? Tänään Jaakonsaari kertoi Ruotsin olevan tavallaan Naton jäsen mutta ei maksa jäsenmaksua. Huh tuota naisen logiikkaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu