Miten kannattaako ostaa käytettyä omakotitaloa?

Kuulin juttua, että tutun tutun omakotitalosta välittäjä tehnyt arvion 250 000 euroa. Kyseinen talo on rakennettu -80 luvun alkupuolella ja on öljylämmitteinen. Remonttia tulossa..

Mistä välittäjät osaa vetäistä ylimalkaisia hintoja vanhoille omakotitaloille? On homeloukkua ym. vikaa.

Eikö kannattaisi rakentaa uusi omakotitalo mielummin, kuin ostaisin vanhan omakotitalon? Vanha talo on aina käytetty ja eikä koskaan tiedä mitä paikkoja joutuu uusimaan ja korjaamaan. Uusissa on paremmat materiaalit ja ne on myös energiaystävällisiä.
5441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Talon suhteen olet oikeassa. Vanhassa on hyvää usein vain ja ainoastaan tontti. Tontilla on valmiiksi suuret omenapuut ja muut istutukset ja sijainti voi olla sellainen että uusia ei enää yhtä hyville paikoille saa.

Äänestä

hyvältä sijainnilta, eikä kaupungin perämetsästä, kaukana palveluista, kahden auton loukkua!

Äänestä
  • Eipä noilla vanhoilla okt alueillakaan ole yleensä pahemmin palveluita, usein ei ole kaavassa edes tontteja varattu kaupoille yms.

    Ja oikeastaan se on ihan sama että onko keskustaan 5 vai 15km, autolla sinne on melkein lähdettävä.

    Äänestä

  • autolta kirjoitti:

    Eipä noilla vanhoilla okt alueillakaan ole yleensä pahemmin palveluita, usein ei ole kaavassa edes tontteja varattu kaupoille yms.

    Ja oikeastaan se on ihan sama että onko keskustaan 5 vai 15km, autolla sinne on melkein lähdettävä.

    2v. sitten muutettiin 15km päästä, missä tontitkin maksoi 120000e, 1km päähän keskustasta, palvelut ja työ 500m säteellä, talo 5 vuotta vanhempi, mutta paljon tilavampi ja kaukolämmössä. En ota xo:ta!

    Äänestä

Vaan se hinta...

Ostimme itse omakotitalon alle 200 000 eurolla vuosi sitten. Tontti (300 metrin päästä) maksaa kunnan myymänä 70 000 euroa. Rahaa omakotitalon rakentamiseen jäisi siis 130 000 euroa.

130 000 eurolla saisi vain vähän pienemmän lävärin. Tosin siinä olisi yläkerta vielä rakentamatta, tehtaalta tulevien perustusten olisi paras toimia, eikä tuohon hintaan taida vielä sähköjä, viemäröintejä tai tieliittymiäkään tontille olla - siis sille tontille, jota onneksi tuolla ei tarvitisi louhia, eli mullan kuskaaminen ja istutusten rakentaminen voisi riittää aluksi...

Vastaavan uuden rakentaminen maksaisi ehkä 300 000.

Eli rahaa pitäisi olla vähän enemmän.

Mutta kysymykseesi vastatakseni, käytettyä omakotitaloa kannattaa ostaa varovasti. Huvin varovasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauko. kirjoitti:

Kuulin juttua, että tutun tutun omakotitalosta välittäjä tehnyt arvion 250 000 euroa. Kyseinen talo on rakennettu -80 luvun alkupuolella ja on öljylämmitteinen. Remonttia tulossa..

Mistä välittäjät osaa vetäistä ylimalkaisia hintoja vanhoille omakotitaloille? On homeloukkua ym. vikaa.

Eikö kannattaisi rakentaa uusi omakotitalo mielummin, kuin ostaisin vanhan omakotitalon? Vanha talo on aina käytetty ja eikä koskaan tiedä mitä paikkoja joutuu uusimaan ja korjaamaan. Uusissa on paremmat materiaalit ja ne on myös energiaystävällisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu